Menyatakan sah menurut hokum, bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca MUH SAPOAN tercantum pada:2.1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nik :3321030309700004 2.2.Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUH SAPOAN Nomor:34.495/Disp/L- 1/1991dikeluarkan dari Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 18-Nopember 1991, 2.3.Kutipan Akte anak Pemohon Agung Budi Prasetyo Nomor:3321LT-21102013-022990 dikeluarkan oleh Plh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak tanggal 21

MUH SAPOAN

PENETAPANNomor:16/Pdt.P/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :MUH SAPOAN : Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Demak 3September 1970, Pekerjaan Perdagangan, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Pamongan Rt 008 Rw 002Desa Pamongan Kecamatan Guntur KabupatenDemak, yang selanjutnya

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca MUH SAPOAN tercantumpada :2.1.2.2.2.3.2.4.26d2.6.Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3321030309700004;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34.495/Disp/LI/1991 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 18Nopember 1991;Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Agung Budi Prasetyo Nomor3321LT21102013022990 yang dikeluarkan oleh Plh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 21Oktober 2013;Kutipan Akta

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis danterobaca MUH SAPOAN tercantum pada :2.1. Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3321030309700004;2.2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34.495/Disp/Ll/1991 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 18Nopember 1991;2.3.

, lahir di Demak tanggal 03 September1970; Bahwa sebagaimana bukti P3 Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agung BudiPrasetyo lahir di Demak pada tanggal 27 Maret 2007 anak dari Muh Sapoandengan Siti Maimonah; Bahwa bukti P4 Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khabib Beckam Mustofalahir di demak tanggal 14 Agustus 2000 anak dari Muh Sapoan dengan Sitimaimonah; Bahwa bukti P5 dan P6 ljazah Sekolah Dasar dan ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama Khabib Beckam Mustofa anak dari Muh Sapoan; Bahwa bukti P7 Kutipan

Menyatakan sah menurut hokum, bahwa nama Pemohon yang tertulis danterbaca MUH SAPOAN tercantum pada:2.1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nik:33210303097000042.2.Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUH SAPOAN Nomor:34.495/Disp/L1/1991dikeluarkan dari Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 18Nopember 1991,2.3.Kutipan Akte anak Pemohon Agung Budi Prasetyo Nomor:3321LT21102013022990 dikeluarkan oleh Plh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenDemak tanggal 21 Oktober 2013,2.4.Kutipan

Menyatakan Terdakwa..SAPOAN Alias POAN. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa..SAPOAN Alias POAN. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4.

- SAPOAN alias POAN

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2014/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPOAN Alias POANTempat Lahir : Selong Lombok TimurUmur/Tgl Lahir : 28 tahun/ 7 September 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Karang Bagu, Kelurahan Taliwang,Kec.

Alias POAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primairpasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danmembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.Menyatakan terdakwa SAPOAN Alias POAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (satu) bukan tananamsebagaimana Dakwaan Subsidair pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana

Mtr 1 (satu) potong celana pendek jenis jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa SAPOAN Alias POAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRno= Bahwa ia terdakwa SAPOAN alias POAN pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDIAIR :wn= Bahwa ia terdakwa SAPOAN alias POAN pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di Bulan Januari dalam tahun 2014 bertempat di Lingkungan KarangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa..SAPOAN Alias POAN. tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa..SAPOAN Alias POAN. tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapoan bin Amaq Sapoan) dengan Pemohon II (Hartini binti Muksan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997 di Dusun Ranggagata, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Sapoan bin Amaq SapoanHartini binti Muksan

SAPOAN DAN SAPRI

pohon pisang menggunakan cangkul.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa(1) Sapoan bersama dengan Terdakwa (II) Sapri datang ke tanah persawahanmilik I Ketut Gede Tampuagan pada saat saksi Amaq Bedul dan AmaqMurad sedang kerja, setelah sampai di lokasi tanah tersebut Terdakwa (1)Sapoan bersama dengan Terdakwa (II) Sapri tanpa ijin melakukanpenebangan pohon pisang milik saksi I Ketut Gede Tampuagan denganmenggunakan parang dan sabit, yang mana Terdakwa (I) Sapoan

menebangpohon pisang dengan menggunakan parang dan Terdakwa (II) Saprimenebang pohon pisang dengan menggunakan sabit, setelah menebangpohon pisang selanjutnya Terdakwa (I) Sapoan mengumpulkan batang pohonpisang kering yang sebelumnya telah ditebang di tempat tersebut sdangkanTerdakwa (II) Sapri menyalakan api dan membakar batang pohon pisangyang sudah dikumpulkan oleh Terdakwa (I) Sapoan, dan setelah membakarpohon pisang tersebut Terdakwa (I) Sapoan bersama dengan Terdakwa (II)Sapri langsung pergi

I Ketut Gede Tampuagan pada saat saksi Amaq Bedul dan AmaqMurad sedang kerja, setelah sampai di lokasi tanah tersebut Terdakwa (1)Sapoan bersama dengan Terdakwa (II) Sapri tanpa ijin melakukanpenebangan pohon pisang milik saksi I Ketut Gede Tampuagan denganmenggunakan parang dan sabit, yang mana Terdakwa (I) Sapoan menebangpohon pisang dengan menggunakan parang dan Terdakwa (II) Saprimenebang pohon pisang dengan menggunakan sabit, setelah menebangpohon pisang selanjutnya Terdakwa (I) Sapoan mengumpulkan

batang pohonpisang kering yang sebelumnya telah ditebang di tempat tersebut sdangkanTerdakwa (II) Sapri menyalakan api dan membakar batang pohon pisangyang sudah dikumpulkan oleh Terdakwa (I) Sapoan, dan setelah membakarpohon pisang tersebut Terdakwa (I) Sapoan bersama dengan Terdakwa (II)Sapri langsung pergi dari tempat tersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa (I) Sapoan bersama denganTerdakwa (II) Sapri, saksi I Ketut Gede Tampuagan mengalami kerugiansebesar Rp500.000, (lima ratus ribu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) Sapoan dan Terdakwa (II) Sapridengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkanTerdakwa untuk tetap ditahan;3.

PONADI Bin SAPOAN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : === === 22 ==Nama Lengkap : PONADI Bin SAPOAN ; ====Tempat Lahir : Kediti ; Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa PONADI Bin SAPOAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; ~ Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut telah pula didengar pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa PONADI Bin SAPOAN

Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; ad. 1 Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja sebagai subjekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan segala apa yang diperbuatnya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa yang dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum yang bernama PONADI Bin SAPOAN dimana Terdakwa dipersidangan dalam keadaan sadar normal bathin dan pikiran dan Terdakwa dalampersidangan

Menyatakan Terdakwa PONADI Bin SAPOAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi; Be ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee>2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialam Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan Pemohon lahir dengan nama SAPOAN lahir di Gunung Jae tanggal 31 Desember 1962;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasport No. AP 306088 atas nama SAPOWAN lahir di Gunung Jae tanggal 31 Desember 1970 tersebut, harus diperbaiki/dirubah menjadi SAPOAN lahir di Gunung Jae tanggal 31 Desember 1962;
4.

Pemohon:
SAPOAN

Menyatakan Terdakwa Sapoan Bin Kamal Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

SAPOAN Bin KAMAL Alm

Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa Sapoan Bin Kamal dengan pidanapenjara selama 7 Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda dendaRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Osben Agus Luluando, Sp.PK selaku dokterHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN SgtPenanggung jawab menyimpulkan bahwa benar SAPOAN Bin KAMAL (Alm)positif mengandung Narkoba jenis Ampethamin dan methampetamin.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SAPOAN Bin KAMAL (Alm) pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITA

Osben Agus Luluando, Sp.PK selaku dokterPenanggung jawab menyimpulkan bahwa benar SAPOAN Bin KAMAL (Alm)positif mengandung Narkoba jenis Ampethamin dan methampetamin;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN SgtPerbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa SAPOAN Bin KAMAL (Alm) pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITA

Osben Agus Luluando, Sp.PK selaku dokterPenanggung jawab menyimpulkan bahwa benar SAPOAN Bin KAMAL (Alm)positif mengandung Narkoba jenis Ampethamin dan methampetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut secara menyakinkan,unsur menjual telah terpenuhi;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa Sapoan Bin Kamal Alm terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

KEPALA DESA SISIKSAPOAN

Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD IMRON Bim (alm) SAPOAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; 2. Menjatuhkan kepada terdakwa MOKHAMAD IMRON Bim (alm) SAPOAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

MOKHAMAD IMRON Bim (alm) SAPOAN

PUTUSANNomor: 352 / Pid.B / 2014 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :~ 2 DNNama lengkap : MOKHAMAD IMRON Bin (alm) SAPOAN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 02 Januari 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Besukdowo, Rt.001

tanggal 23 Juli 2014 s/d 21 Agustus2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 22 Agustus 2014 s/d 19 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Blitar, tanggal Tanggal 21 Juli 2014, Nomor : B. 1362/0.5.22/Ep.2/07/2014., atas perkara terdakwa MOKHAMAD IMRON Bim (alm) SAPOAN

;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 23 Juli 2014, No. 352/Pid.B/2014/PN.BIit., tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa : MOKHAMAD IMRON Bim (alm) SAPOAN ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 23 Juli2014, Nomor : 352/Pen.Pid/2014/PN.Bit., perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : MOKHAMAD IMRON Bim (alm)SAPOAN ;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

2014,No.Reg.Perk. : PDM.141/BLTAR/Ep.2/07/2014 ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorSupra AG3736LB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra AG3736LB ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal : 08 September 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOKHAMAD IMRON Bin (alm) SAPOAN

, bersalahmelakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakeialaiannya mengakibatkan kecelakaan lain lintas dengan korban luka berat"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOKHAMAD IMRON Bin (alm)SAPOAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selamaterdakwa dalam tahanan, membayar denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAPOAN AHADI BIN H. HAMDANI) terhadap Penggugat (MUSTAINAH BINTI BASAR) ; 4.

-MUSTAINAH BINTI BASAR-SAPOAN AHADI BIN H. HAMDANI

Penggugat:
SAPOAN
Tergugat:
H. MUSLEH

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrun bin Munirah) dengan Pemohon II (Siti Marlin binti Sapoan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan

1.Sahrun bin Munirah2.Siti Marlin binti Sapoan

Zaeni bin Maksun dengan Ida Yani binti Sapoan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2010 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarang Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Zaeni bin Maksun danIda Yani binti Sapoan

Zaeni bin Maksun, umur 29, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ida Yani binti Sapoan, umur 26, agama lslam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2010, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama lida Yani binti Sapoan, melangsungkan pernikahan menurutagama lslam di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarangKabupaten Morowali, dinikahkan oleh imam desa bernama Ustadz. lkromdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Sapoan dan saksisaksiHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Buknikah masingmasing bernama Rudi Hartono dan Sahmat dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2.

Zaeni bin Maksun)dengan Pemohon Il (Ida Yani binti Sapoan) yang dilaksanakan tanggal 16Maret 2010 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarangKabupaten Morowali ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraHal. 2 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2010 di Desa Marga Mulya,Kecamatan Bungku Barat, sekarang Kabupaten Morowali, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il Sapoan, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Rudi Hartono dan Sahmat dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagai suami istri;2.

Zaeni bin Maksun dengan ldaYani binti Sapoan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2010 di DesaMarga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, sekarang Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 hal.

1. Menyatakan Terdakwa SAPOAN, SPd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa SAPOAN, SPd dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa SOPOAN, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidaan KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA
4. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap

Terdakwa SAPOAN, SPd selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.

Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN

Tidak 1digunakan Sisa dana pelaksanaan kegiatan tersebut digunakanterdakwa SAPOAN selaku Bendahara Desa Pengembursebesar Rp. 4.044.451,, Sedangkan sebesar Rp.7.500.000, dipergunakan oleh saudara SUPARDI YUSUF,S.PDI.MM alias SUPARDI selaku Kepala Desa Pengemburuntuk kepentingan lain yang tidak dapatdipertanggungjawabkan.11.

Pajak 21,690,9yg. tidak 51 Halaman 49 dari 269 digunakan Sisa dana tersebut dipergunakan terdakwa SAPOAN selakuBendahara Desa Pengembur sebesar Rp. 4.190.951,Sedangkan sisanya yang sebesar Rp. 17.500.000,dipergunakan oleh saudara SUPARDI YUSUF, S.PDI.MM aliasSUPARDI selaku Kepala Desa Pengembur untukkepentingan lain yang tidak dapat dipertanggungjawabkan.17.

Bahwa terdakwa SAPOAN selaku Kaur Keuangan yang jugamerangkap sebagai Bendahara Desa Pengembur, dalammelaksanakan tugas nya selaku bendahara tidak melaporkansaldo kas per tanggal 31 Desember 2017 yang berada dalampenguasaan terdakwa Sapoan yang bersumber dari sisa danakegiatan sebagai silpa pada Tahun Anggaran 2017 serta tidakdianggarkannya kembali atas sisa dana kegiatan tersebutkedalam anggaran perubahan Tahun 2018 yang terlihat padadokumen laporan realisasi pertanggungjawaban APBDes2017.

Menyatakan Terdakwa SAPOAN, SPd tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa SAPOAN, SPd dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SOPOAN, S.Pd telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidaan KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA 4.