Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 454/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 27 Januari 2014 — ABUKASIM KUBANGUN alias PA ABU
8678
  • Menyatakan barang bukti berupa :- fotocopy 3 (tiga) lembar kwitansi dirampas untuk dimusnahkan, - sedangkan fotocopy sertifikat dan surat kuasa dikembalikan kepada pemiliknya sdr ALAF SAPOTAN ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    pejabat pembuat akta tanah sdrARNASYAH AHADIAH PATTINAMA , SH pada tanggal 29 januari 1997, Dengandemikian maka kepemilkan atas bidang tanah tersebut sepenuhnya berallih menjadipenguasaan sdr SIMON TANASAL sebagai pemilik dan kemudian dibuatkan perubahannama pemegang hak pada sertifikat hak milik No. 372 tersebut ; Bahwa sering dengan perjalanan waktu, pada tanggal 16 September 2003 sdr SIMONTANASAL sebagai pemegang hak Milk terhadap bidangn tanah tersebut memberikankuasa penuh kepada sdr OLAF SAPOTAN
    Namun ternyata tanpa sepengetahuan dan seyin dariSIMON TANASAL sebagai pemegang hak milk maupun sdr ALAF SAPOTAN selakupenerima Kuasa dari sdr SIMON TANASAL, secara diamdiam terdakwa menjualsebagian tanahtanah tersebut antara lain kepada : LA ODE NGGE seharga 4.500.000,, dengan luas 10 x13 m2 sesuai kwitansipembayaran yang ditandatangani oleh terdakwa pada tanggal 11 Nopember 2008 ; BAKRY AWAN seharga Rp. 4.500.000, dengan luas 10 x 13 m sesuai kwitansipembayaran yang ditandatangani oleh terdakwa
    OLAF SAPOTAN ;2. MUHAMMAD BAKRI AWAN ;3. RIDWAN UMAR Alias IWAN ;4. LA ODE NGGE ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa fotocopy 3 (tiga) lembar kwitansi dirampas untukdimusnahkan, sedangkan fotocopy sertifikat dan surat kuasa dikembalikan kepadapemiliknya sdr ALAF SAPOTAN ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : fotocopy 3 (tiga) lembar kwitansi dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan fotocopy sertifikat dan surat kuasa dikembalikan kepada pemiliknya sdrALAF SAPOTAN ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat pemusyawaratan majelis hakim Pengadilan NegeriAmbon, pada hari Senin, tanggal 27 januari 2014 , oleh LILIK NURAINI, SH sebagaiHakim Ketua Majels AHMAD BUKHORI, SH. MH, dan ALEX TMH.
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9 /PID/2017/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2017 — MARYANI ODE MUSU Alias ANI
9925
  • Dengan demikianmaka kepemilikan atas bidang tanah tersebut sepenuhnyaberalin menjadi penguasaan sdr Simon Tanasal sebagai pemilikdan kemudian dibuatkan perubahan nama pemegang hak padasertifikat hak milik nomor 372 tersebut Bahwa seiring dengan berjalannya waktu pada tanggal 16September 2003 sdr Simon Tanasal sebagai pemegang hakmilik terhadap bidang tanah tersebut memberikan kuasa kepadasdr Olof Sapotan untuk menjual,mengalihkan, dan melepaskanhak atas tanah tersebut namun ternyata tanpa sepengetahuandan
    seijin saaudara Simon Tanasal sebagai pemegang hakmilik maupun saudara Olaf Sapotan selaku penerima kuasa darisaudara Simon Tanasal, secara diamdiam terdakwa menjualsebagaian tanah tersebut antara lain kepada : saudara Harjunidengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) denganluas 70 meter persegi (panjang 10 meter x lebar 7 meter) sesuaikwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh terdakwa padatanggal 5 Juli 2014.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2018/PA.Lwkaz yor SSID $$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Rani Kosmetik, tempat kediaman di JalanGunung Sapotan Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun
    Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Halaman 4 dari 12 him, Putusan Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.LwkBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah pertengahan tanhung 2017 sampaisekarang dan selama pisah rumah tersebut sudah tidak adahubungan komunikasi;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berusahamendamaikan keduanya, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikannya;Saksi 2, SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI Gunung Sapotan
Putus : 05-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 September 2014 — STANIS NEBON KOTEN alias STANIS
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai yangtelah diajukan dalam Nota Pembelaan/Pleidooi, khususnya menyangkut kerugiannegara dalam perkara ini seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya.2 Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli dari BPKP NTT di persidangandikatakan bahwa proyek pencetakan sawah seluas 20 Ha tersebut telahselesai dikerjakan dengan baik dan telah dimanfaatkan dengan baik olehmasyarakat, Terdakwa/Pemohon Kasasi dipersalahkan karena tidak membuatadministrasi mengenai pembelian sarana sapotan
    dalam pencetakan sawahtersebut, menurut saksi ahli ini seharusnya Terdakwa membuat administrasiantara kegiatan pencetakan sawah dan pembelian sarana sapotan dan karenaTerdakwa tidak membuat administrasi ini maka secara administrasi dikatakansebagai telah merugikan keuangan negara.
    Dengan demikian maka menurutsaksi ahli ini dalam persidangan sebenarnya TIDAK ADA KERUGIANNEGARA dalam kasus ini yang terjadi adalah karena persoalan administrasiyang tidak dibuat oleh Terdakwa/ Pemohon Kasasi, sehingga kerugianNegara sebesar Rp. 57.260.000, sebagaimana yang terdapat dalam dakwaansebenarnya hanya merupakan kesalahan administrasi saja karena Terdakwatidak membuat kuitansi pembelian sarana sapotan dalam rangka melakukanpencetakan sawah tersebut oleh Kelompok Tani Pupu Lima yang diketuaioleh
Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. Raden Muhamad Sonson Sundoro
597336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPOTAN yang terletak di Desa Kalihurip KecamatanCikampek Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat, atas informasi dari saksiDrs. MUHAMAD FARID ISKANDAR, M.M., tersebut meskipun Terdakwa Ir. R.MUHAMAD SONSON SUNDORO dan Terdakwa II R. IMAN NURMAN A.SURYANEGARA sudah mengetahui bahwa seluruh saham PT. SAPROTANtelah dibeli oleh saksi R. AYU MONIEK SRIWIDIYATNI dari seluruh pemiliksaham PT. SAPROTAN yang diantaranya dibeli dari Sdr. R. UAYSURYANEGARA yang merupakan Ayah kandung Terdakwa Ir. R.
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75–K / PM.III-12 / AL / IV / 2018
Tanggal 18 Juli 2018 — CHAQIM ISNAINI Peltu Mes NRP 68978;
6929
  • Putusan Nomor 75K/ PM.III12/ AL /1IV/ 2018Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 19891990 melalui Dikcaba Milsuk VII/1 di Kodikal (Kodiklatal Surabaya)setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Sersan Dua kemudiandilanjutkan kejuruan Tehnik mesin turbin di Kodikal, laluditempatkan di KRI Ajak sampai dengan tahun 1991, setelah itu dimutasi ke KRI Igusti Ngurah Rai sampai dengan tahun 1992, laludipindahkan ke Disminpers Armatim sampai dengan 1995, lalupindah ke KRI Sapotan sampai dengan
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Itu jawaban setelah saya mintaUang sapotan saya marah dan pergi cari pinjaman !!!