Ditemukan 8 data
26 — 6
SAPRIDAL MARBUN alias PARHEBO-HEBO
Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : SAPRIDAL MARBUN alias PARHEBOHEBO;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / tahun 1987.Tempat lahir : Sihapas.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Tempat tinggal : Dusun Sihapas Desa Pearaja Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 23 Januari 2012 s/d tanggal 11 Pebruari 2012;2 Perpanjangan
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 159/Pen.Pid.B /2012/ PN.Sbg tanggal 09 April 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 159/Pid.B/2012/PN.Sbgtanggal 09 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 159/Pid.B/2012/PNSbg atas namaterdakwa SAPRIDAL
melakukan tindak pidanadakwaan Pasal 303 ayat (1) ke KUHP;perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sapridal Marbun alias Parhebohebo berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis berisikan nomornomor tebakan KIM; dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam
puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa Sapridal Marbun alias Parhebohebo, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa
Menyatakan terdakwa SAPRIDAL MARBUN alias PARHEBOHEBO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaiu selama 5 (lima) bulan;A. Menyatakan tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan segenapnya dari Pidana penjara yang dijatukan;4.
1.Toma Hadi Putra
2.Refpandri Akbar
Terdakwa:
Sapridal Pgl. Idal Bin Lamit
34 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sapridal Pgl Idal Bin Lamit (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Toma Hadi Putra
2.Refpandri Akbar
Terdakwa:
Sapridal Pgl. Idal Bin Lamit
1 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aishwa Kinara Septiana binti Sapridal yang lahir di Kab.
Bengkalis, 21 September 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Sapridal bin Oyon) dan Pemohon II (Yusmi Supriyana binti Islami);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
23 — 3
telahdicocokan dengan yang asli ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 1(Satu) orang saksi, bersumpah menurut caraAgamanya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi AP WAN; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon + 30 Tahun yang lalu sebelum PemohonMenikah ; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah dan sedangkan Pemohon Menikahdengan Istrinya Gasniati pada Tahun 1985 saksi tahu cerita Pemohon pada Saksi karenabertetangga ; Bahwa anakanak pemohon seluruhnya 6(Enam) yaitu Sapridal
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdausbin Sapridal) terhadap Penggugat (Jamala binti Sabar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- (limaratus duapuluh enam ribu rupiah);
15 — 3
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa menurut Majelis, pengertian kata barang siapa padaunsur ini menunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulanorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang terdakwa yang bernama SAPRIDAL MARBUN aliasPARHEBOHEBO, atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis telah menerangkanidentitasnya
87 — 22
Sapridal Bin Anmad Sayang (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan semua keterangannya adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan denganpada hari Minggu tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di lapangan bola Desa Pondok TengahKecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko, telah terjadipencurian Mesin Dompeng Pemutar Mesin Molen milik Desa;Bahwa yang mengetahui adanya pencurian
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
SUROTO Bin HADI PURNOMO
49 — 18
Saksi Hendri Bin Sapridal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekitar pukul 06.00 WIB di rumah terdakwa Desa Marpas KecamatanNasal Kabupaten Kaur, Saksi menjual hasil tangkapan laut berupa anakudang lobster kepada Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan anak udang lobster tersebutbersama dengan saksi Harzani di Laut Desa Merpas