Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DINI FEBRIANI jenis kelamin perempuan, lahir di Pemali, pada tanggal 23 Februari 1998 lahir dari orang tua bernama SUMARNI dan SAPRIYONO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PemohonSAPRIYONO

PENETAPANNo. 427/Pdt/P/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SAPRIYONO Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal JI.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DINI FEBRIANI jeniskelamin perempuan, lahir di Pemali, pada tanggal 23 Februari 1998 lahir dariorang tua bernama SUMARNI dan SAPRIYONO;3.

Tanda penduduk atas nama SAPRIYONO S, nomor1901051201610004 tertanggal 28 Juni 2012 (P1);2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran nomor 474.1/64/19/01 atas nama DINIFEBRIANI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pemali (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.472/20/19.01.05.2005/2013 atas namaSumarni yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pemali tertanggal 11 April 2013(P3)4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 132/10/XII/PW.01/1985 tertanggal 17Desember 1985 atas nama Sapriyono dan Sumarni yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merawang (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1901052401110008 atas nama SAPRIYONOtertanggal 15 April 2013(P5).Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SAPRIYONO ALS. UCOK

1. Menyatakan Terdakwa Sapriyono Bin Pai Alias Anggerek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapriyono Bin Pai Alias Anggerek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SAPRIYONO BIN P'AI ALIAS ANGGEREK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaYUDHIANTO SAPRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa ijin mengedarkan obat kerasjenis Trihexiphenidyl;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1(satu) Tahun

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
YUDHIANTO SAPRIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sapriyono als Anggerek Bin Pa'I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Noorliza Maulidya, S.H
Terdakwa:
SAPRIYONO ALS ANGGEREK BIN PA'I

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Refli Sapriyono alias Nyonyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,MH
Terdakwa:
REFLI SAPRIYONO alias NYONYO

Terdakwa:
1.SAIDIN
2.SABDA ALAM
3.SAPRIYONO

Memberikan Izin kepada Pemohon HERI SAPRIYONO Bin AYAHPEMOHON untuk mengucapkan/mengikrarkan dan atau menjatuhkan talaksatu. rajl kepada Termohon TERMOHON Bin AYAH TERMOHONdihadapan sidang Mahkamah Syariah Lhokseumawe;3.

atau mengadili perkara ini, untukmengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Berdasarkan alasan Duplik Konpensi/Replik Rekonpensi Termohon di atas, TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dengan ini memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata agama ini berkenan memberikan putusandemi hukum sebagai berikut:Dalam Konpensi:4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Heri Sapriyono

Yacob) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara;Dalam Rekonpensi:Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi (Heri Sapriyono Bin Ayah Pemohon) untukmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon Binti M.

Yacob) di depan sidang Mahkamah SyariyahLhokseumawe;Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara;Dalam Rekonpensi:1.Bu3.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi (Heri Sapriyono Bin Ayah Pemohon)untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon Binti M.Yacob) berupa:1) Nafkah iddah sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah);2) Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000.000, (duaratus limapuluh jutarupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi

Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Heri Sapriyono Bin AyahPemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji terhadap Termohon(Termohon Binti M.

Eko Sapriyono bin B Sopyan umur 25 tahun;g. Hoironissa binti B Sopyan umur 22 tahun;h. M. Qodri bin B. Sopyan umur 15 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Eko Sapriyono bin B Sopyan umur 25 tahun;g. Hoironissa binti B Sopyan umur 22 tahun;Penetapan Nomor 8 /Pdt.P/2012/PA.Sgt hal. 7 dari 10 hal.h. M. Qodri bin B. Sopyan umur 15 tahun;5 Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang Pemohon I danPemohon II dalam keadaan rukun dan belum pernah bercerai serta tetapberagama Islam.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sapriyono bin Satari) terhadap Penggugat (Sumiati binti Yusup);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, sedangkanTergugat bernama Sapriyono sebagai suami Penggugat adalah menantusaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, menikah sekitar bulan Maret2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau) dan pada saat itu saksi menghadiripernikahan

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugatbernama Sapriyono sebagai Ssuami Penggugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, menikah sekitar bulan Maret2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau) dan pada saat itu

bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dalam Pasal 364 KUHPidana JoHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 63/Pid.C/2019/PN KisPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2012 tentang PenyesuaianBatasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah denda dalam KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan uraian singkatkejadian yang di bacakan oleh Penyidik Kepolisian Resort Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan keterangansaksi Rino Sapriyono

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ika Novi Agustin binti Sapriyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rofa Ansori Maulana bin Supandiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDIEKA PUTRA, HINDRI SAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN,SALEH HARSONO, dan ASMADI, yang terdakwa sampaikan kepadapihak audit pada saat itu adalah mengenai nasabah M. SELAMAT,SALMIATI, SAPRIYONO, RUDI EKA PUTRA, HINDRI SAPUTRA,ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN, SALEH HARSONO, dan ASMADI,dan terdakwa menyampaikan kepada pihak audit bahwa terdakwabersedia bertanggung jawab atas nasabah nasabah tersebut Bahwa terdakwa kenal dengan ARY PRIADI, MUHAMMADRAHMAN, NASRULLAH, M.

SELAMAT bekerja sebagai PNS di SD N 51 Jambi. terdakwa kenal dengan SALMIATI, SAPRIYONO dan ASMADI,karena masih keluarga terdakwa yaitu sepupu terdakw, SALMIATIbekerja di PNPM Batang Hari, SAPRIYONO bekerja swasta di BatangHari, dan ASMADI bekerja di outsourcing di Bank Indonesia kantorJambi. terdakwa kenal dengan RUDI EKA PUTRA karena temanterdakwa, ia bekerja sebagai mandor bangunan terdakwa kenal dengan HINDRI EKA PUTRA karena keponakanterdakwa, ia bekerja sebagai honor di kantor pemerintahan

SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDI EKA PUTRA, HINDRISAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN, SALEH HARSONO, danHalaman 157 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN JmbASMADI, yang terdakwa sampaikan kepada pihak audit pada saat ituadalah mengenai nasabah M.

Bahwa benar ada nama lain yang terdakwa gunakan namanya untukkemudian terdakwa ajukan sebagai pinjaman pembiayaan di Bank MandiriSyariah Sipin yaitu SALMIATI, SAPRIYONO, RUDI EKA PUTRA, HINDRISAPUTRA, ARI SUDIRMAN, SALEH HARSONO, dan ASMADI.

SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDI EKA PUTRA, HINDRISAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN, SALEH HARSONO, danASMADI, yang terdakwa sampaikan kepada pihak audit pada saat ituadalah mengenai nasabah M. SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDIEKA PUTRA, HINDRI SAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN,SALEH HARSONO, dan ASMADI, dan terdakwa menyampaikan kepadapihak audit bahwa terdakwa bersedia bertanggung jawab atas nasabah nasabah tersebut Bahwa benar terdakwa pernah melihat berkas pembiayaan an.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nova Yulia A. alias Nova Yulia Agustin binti Sapriyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Junaidi bin Suko;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapriyono bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Yuliarum binti Wirosidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

belumberpindah tempat, maka orang itu belum dapat dikatakan mengambil ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan juga terdakwabahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira 23.00 Wib bertempat Ds.SriMinosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur tepatnya di sebuah warung tuakmilik Kirwan, saksi Rendi Kurniawan kehilangan (satu) unit sepeda motor Honda RevoFit warna hitam dengan No.Pol BE 4819 NU yang mana berawal ketika saksi RendiKurniawan bersama dengan Agus Nurul Huda dan Sapriyono

datang ke warung Kirwandengan mengendarai (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit warna Hitam lalu SaksiRendi Kurniawan memarkirkan sepeda motornya di samping warung yang berjarak + 1(satu) meter dari warung selanjutnya saksi Rendi Kurniawan minum tuak bersama AgusNurul Huda dan Sapriyono, yang mana pada saat itu juga ada terdakwa, David Kurnain danRendi Rosidi di warung tersebut kemudian tibatiba saksi Rendi Kurniawan melihatterdakwa keluar masuk warung lalu menyuruh orangorang yang berada di luar

SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDIEKA PUTRA, HINDRI SAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN,SALEH HARSONO, dan ASMADI, yang saksi sampaikan kepada pihakaudit pada saat itu adalah mengenai nasabah M. SELAMAT, SALMIATI,SAPRIYONO, RUDI EKA PUTRA, HINDRI SAPUTRA, ACHMAD REZA,ARI SUDIRMAN, SALEH HARSONO, dan ASMADI, dan saksimenyampaikan kepada pihak audit bahwa saksi bersedia bertanggungjawab atas nasabah nasabah tersebut Bahwa saksi kenal dengan ARY PRIADI, MUHAMMADRAHMAN, NASRULLAH, M.

SELAMAT karena teman kecil saya, M.SELAMAT bekerja sebagai PNS di SD N 51 Jambi. saksi kenal dengan SALMIATI, SAPRIYONO dan ASMADI,karena masih keluarga saya yaitu Sepupu saya.

SELAMAT bekerja sebagai PNS di SD N 51 Jambi. terdakwa kenal dengan SALMIATI, SAPRIYONO dan ASMADI,karena masih keluarga terdakwa yaitu sepupu terdakw, SALMIATIbekerja di PNPM Batang Hari, SAPRIYONO bekerja swasta di BatangHari, dan ASMADI bekerja di outsourcing di Bank Indonesia kantorJambi. terdakwa kenal dengan RUDI EKA PUTRA karena temanterdakwa, ia bekerja sebagai mandor bangunan terdakwa kenal dengan HINDRI EKA PUTRA karena keponakanterdakwa, ia bekerja sebagai honor di kantor pemerintahan

SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDI EKA PUTRA, HINDRISAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN, SALEH HARSONO, danASMADI, yang terdakwa sampaikan kepada pihak audit pada saat ituadalah mengenai nasabah M. SELAMAT, SALMIATI, SAPRIYONO, RUDIEKA PUTRA, HINDRI SAPUTRA, ACHMAD REZA, ARI SUDIRMAN,SALEH HARSONO, dan ASMADI, dan terdakwa menyampaikan kepadapihak audit bahwa terdakwa bersedia bertanggung jawab atas nasabah nasabah tersebut Bahwa benar terdakwa pernah melihat berkas pembiayaan an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jeri Sapriyono Bin Nono Kasno) terhadap Penggugat (Lutfi Nurjanah Binti Sururi);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapriyono Baompon bin Usman Baompon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desvira Daud binti Herni Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riansyah Bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Indah Sari Binti Sapriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus limapuluh limaribu rupiah