SUPRIYANTO alias SAPRON bin SATIMIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HABIBI Bin Alm EDI SAPRON telah terbukti dengan sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa tersebut berupa mengembalikan kepada orang tuanya dibawah pengawasan BAPAS ;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari Tahanan;4.

EDI SAPRON

Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat No.Reg.Perkara.Pdm1365/JAKBAR/Ep.1/11/2013, terhadap Terdakwayang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :wonenn Bahwa terdakwa MUHAMMAD HABIBI Bin EDI SAPRON, pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di Jl.Raya Pos Pengumben Kelapa Dua Jakarta Barat

Reg.Perkara.Pdm1365/JKT.BRT/ /11/2013, , terhadap Terdakwa yang pada pokoknya mintaagar Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara inimemutuskan:2Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HABIBI Bin Alm.EDI SAPRON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam, pasal 111 ayat (1)Hal 3 dari 7 hal Put.

No176/PID/2014PT.DKIUU.RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai, Dakwaan JaksaPenuntut UMUM. 22222222 n nen nn nen ne nnn ne eeMenjatunkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HABIBI BinAlm.EDI SAPRON dengan penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanVT ENGER fom nn nn nn recMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Antoni Bin Sapron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodi Antoni Bin Sapron oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DODI ANTONI Bin SAPRON

Terdakwa:
SYAFRON PULUNGAN Alias SAPRON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN IQBAL Als IQBAL Bin SAPRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN IQBAL als IQBAL Bin SAPRON

membawa barangbarang tersebut keluardari bengkel untuk selanjutnya dibawa menuju ke Simpang Kimbu olehTerdakwa dan Anak GEBBY GENGGI als GENGGI Bin ABU;Bahwa sesampainya di Simpang Kimbu, Anak GEBBY GENGGI alsGENGGI Bin ABU menyuruh Terdakwa dan Anak SUBARKAH alsBARKAH Bin SUMAJI untuk membawa barangbarang tersebut kerumahAnak GEBBY GENGGI als GENGGI Bin ABU yang berada di Desa AirGantang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa KURNIAWAN IQBAL als IQBAL Bin SAPRON

mengatakan kepada saksi bahwa ada barangbarang miliknya yang ada dalam bengkel tersebut telah hilang, namunsaksi tidak mengetahui barangbarang apa saja yang hilang tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Janurai 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaksi masih melihat ke arah bengkel dan melihat dinding belakangbengkel masih dalam keadaan tertutup;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa Kurniawan Iqbal Als Iqbal Bin Sapron

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit ring piston motor Yamaha RX King;1 (Satu) unit karburator motor Yamaha RX King;1 (Satu) unit ring piston motor Honda Scoopy;1 (Satu) unit poring mesin motor Honda Scoopy;2 (dua) bungkus Jarijari velg motor Yamaha RX King;1 (Satu) set baut motor Yamaha RX King;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa KURNIAWAN IQBAL Als IQBAL Bin SAPRON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martai Wildan bin Sapron, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martai Wildan bin Sapron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
Martai Wildan Bin Sapron

SAPRON dan Sdr.

5 abuabu hitam, dan setelah itu Terdakwa keluar dan langsungpergi meninggalkan warung sayuran dan pulang kerumah Bahwa selanjutnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKOBin SAPRON, saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warungsayur tersebut sedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO BinSAPRON terbangun dan kemudian membangunkan para saksi danmemberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONO alsEKO Bin SAPRON dan

Bekasi Utara Kota Bekasi; Bahwa awalnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANAN SEPTIONOals ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON,saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayur tersebutsedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangun ; Bahwa kemudian saksi EKO DARYONO Als.

Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa awalnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANAN SEPTIONOals ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON,saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayur tersebutsedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangun ;Bahwa kemudian saksi EKO DARYONO Als.

9 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 351/Pid.B/2019/PN.Bks.Samsung E 5 abuabu hitam, dan setelah itu Terdakwa keluar dan langsung pergimeninggalkan warung sayuran dan pulang kerumah; Bahwa selanjutnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANAN SEPTIONO alsANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON, saksiRIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayur tersebut sedang tidur dansaksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangun dan kemudianmembangunkan para saksi dan memberitahukan

No. 351/Pid.B/2019/PN.Bks.Gold, Oppo warma hitam dan Samsung E 5 abuabu hitam, dan setelah itu Terdakwakeluar dan langsung pergi meninggalkan warung sayuran dan pulang kerumahMenimbang,bahwa selanjutnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksiANAN SEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKOBin SAPRON, saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayurtersebut sedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangundan kemudian membangunkan para saksi dan memberitahukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN IQBAL Als IQBAL Bin SAPRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN IQBAL als IQBAL Bin SAPRON

MURNI, SPd Binti ARIFIN terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MUTTAQIN REZA ADITYA yang lahir di Jambak, pada tanggal 20 Januari 2012, anak ke-3 (Tiga) dari AYAH JUNAIDI Bin SAPRON dan IBU SUYANTI Bin MISNAN adalah sah menurut hukum; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Tanjung Raja Ogan Ilir ;e Bahwa sejak pernikahan kami tersebut, sudah hampir 16 (enam belas) tahunsampai sekarang belum dikaruniai anak sebagai keturunan ; Bahwa demi harmonisnya hubungan kami sebagai suami isteri, kami sangatberkeinginan kehadiran anak dalam keluarga kami ;e Kemudian pada tanggal 11 Mei 2014 Pemohon mendapatkan anugrah dengandiserahkan 2 (dua) orang anak dalam keluarga kami yang merupakan anakpasangan suami isteri JUNAIDI BIN SAPRON

Anak dari pasangan suami isteri JUNAIDI BIN SAPRON danSUYANTI BINTI MISNAN (Alm) ;3 Seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadapemohon .Demikian permohonan ini pemohon ajukan dan bilmana Ketua/Hakimberpendapat lain mohon kiranya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap

baik sandang, pangan dan juga kasi sayang;e Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon bernama MUTTAQINREZA ADITYA;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan para Pemohon yaitu akan mengangkatseorang anak karena belum mempunyai anak kandung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain menghadapkan 2 (dua) orang saksi tersebut, parapemohon telah menghadapkan pula ayah kandung anak tersebut yang bernamaJUNAIDI BIN SAPRON

P. 10 dan menghadapkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama GOLIBAKIR BIN AKIR dan NURUL HIDAYATI serta AYAH kandung anak tersebutyang bernama JUNAIDI BIN SAPRON;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P. 1 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa

MURNI, SPd Binti ARIFIN terhadap seoranganak lakilaki yang bernama MUTTAQIN REZA ADITYA yanglahir di Jambak, pada tanggal 20 Januari 2012, anak ke3 (Tiga) dariAYAH JUNAIDI Bin SAPRON dan IBU SUYANTI Bin MISNANadalah sah menurut hukum;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2016/PN KagDemikianlah ditetapkan pada hari Senin , tanggal 11 April 2016 oleh kami,ALINE

No.0076/Pat.P/2019/PA.Tlg.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKartanah dan disaksikan oleh Sapron dan Syamsul dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,sesusuan dan semenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa perkawinan para Pemohon tidak didaftar karena kelalaianpara Pemohon;Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai

Sapron bin A.

tempat tinggal di Dusun Karang Anyar, RT 003 RW OO1, DesaDasan Anyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon,Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 11 Januari 2011 di DesaDasan Anyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKartanah dan disaksikan oleh Sapron

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 para Pemohonmengenai akad nikah yang dilakukan oleh para Pemohon, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orang banyakdiantaranya Sapron dan Syamsul maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, telah dibayar tunai adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil saksi sebagaimana maksud Pasal 308 RBg dan 309 RBg.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011 di Desa DasanAnyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kartanah dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh2 orang saksi yaitu Sapron dan Syamsul serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Arse Kab.Tapanuli SelatanBahwa kemudian pada tanggal 16 Agustus 2015 para terdakwa membawa satu unit mesin sensoukuran besar untuk dijual kepada saksi Sapron namun belum dibayarkan karena saksi Sapron tidakberada dirumah sehingga dititipkan kepada istrinya. Sedangkan satu unit mesin senso ukuran kecildijual kepada saksi Sahut Siregar di Ds.

Arse Kab. tapanuli Selatan untuk disimpan sebelum dijualBahwa sinsaw tersebut yang ukuran besar para terdakwa jual kepada Sapron di Desahuta padang seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)namun belum sempat diambil/dibeli dan sinsaw yang ukuran kecil para terdakwa jual kepada Sahut Siregar di Ds.Natambang Roncitan seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Bahwa uangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari dan bagian terdakwaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada

Arse Kab. tapanuliSelatan untuk disimpan sebelum dijualBahwa sinsaw tersebut yang ukuran besar para terdakwa jual kepada Sapron di Desahuta padang seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)namun belum sempat diambil/dibeli dan sinsaw yang ukuran kecil para terdakwa jual kepada Sahut Siregar di Ds.Natambang Roncitan seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Bahwa uangnya para terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari dan bagianmasingmasing para terdakwa sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah

Branti RayaKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasa menyediakan narkotika golongan Jjenisshabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira jam09.00.WIB. terdakwa berangkat menuju rumah kerabatnya Sdr Sapron

Sdr Hendrik belum tertangkap memberikan paket shabu besertapipa kaca atau pirek kepada terdakwa selanjutnya terdakwa melanjutkanperjalanan rumah Sdr Sapron; Setelah tiba di rumah kerabatnya Sdr Sapron dan setelah terdakwa selesaimembicarakan permasalah keluarganya, sekitar jam 15.00.WIB. terdakwapamit untuk makan dan istirahat lalu terdakwa pergi menuju ke hotel villa masbegadang 3 Desa Branti Raya Kecamatan natar Kabupaten lampung Selatanlalu menginap di kamat hotel villa 11; Setelah mandi beristirahat

Sdr Hendrik belum tertangkap memberikanpaket shabu beserta pipa kaca atau pirek kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa melanjutkan perjalanan rumah Sdr Sapron;Setelah tiba di rumah kerabatnya Sdr Sapron dan setelah terdakwa selesaimembicarakan permasalah keluarganya, sekitar jam 15.00.WIB. terdakwapamit untuk makan dan istirahat lalu terdakwa pergi menuju ke hotel villa masbegadang 3 Desa Branti Raya Kecamatan natar Kabupaten lampung Selatanlalu menginap di kamat hotel villa 11;Setelah mandi beristirahat

Sapron karenaada hal yang ingin dibicarakan lalu sekitar pukul 09.10.WIB. saat melintas diJalan kota Metro terdakwa bertemu dengan Sdr. Hendrik (belum tertangkap)kemudian setelah berbincang terdakwa meminta bantuan kepada SdrHendrik untuk mendapatkan narkotika jenis shabu setelah membayar sehargaRp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) Sdr Hendrik memberikan paket shabubeserta pipa kaca atau pirek kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenlanjutkan perjalanan ke rumah Sapron; Setibanya terdakwa di rumah Sapron dan selesaio terdakwa membicarakanpermasalahan keluarganya sekitar pukul 15.00.WIB. terdakwa pamit untukmakan dan istirahat lalu terdakwa pergi menuju hotel villa mas begadang 3Desa Branti raya Kecamatan Natar lampung Selatan lalu terdakwa menginapnomor 11 hotel tersebut; Selesai mandi dan beristirahat

IMRON Bin SUBIYANTO Als SAPRON (telah menjalanipidana penjara selama 4 bulan, dengan Amar Putusan dari PN.BOJONEGORO No. 345/Pid.B/2010/ PN.BJN tanggal 07 Oktober 2010) diDesa Butoh Kec. Sumberrejo. Saat itu, Terdakwa bertanya kepada SaksiMOCH. IMRON bagaimana PRON nanti malam jadi bongkar atau tidakdan Saksi MOCH. IMRON menjawab ya, tinggal nanti sore. Pada malamharinya sekitar pukul 19.00 wib Sakst MOCH. IMRON menjemputTerdakwa, setelah sampai Terdakwa bertanya bawa alat apa dan SaksiMOCH.

IMRON Bin SUBIYANTO Als SAPRON, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telah melakukan pencurian di toko milikSaksi Suwito di Pasar Sroyo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro pada harikamis tanggal 15 juli 2010 sekitar jam 02.00 Wib;Bahwa barang yang telah diambil oleh Saksi dan Terdakwa di toko milik SaksiSuwito adalah rokok berbagai jenis dan merk;Bahwa cara Saksi dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah denganmencongkel papan penutup toko menggunakan pahat

IMRON Bin SUBIYANTO Als SAPRON diDesa Butoh Kec. Sumberrejo. Saat itu, Terdakwa bertanya kepada Saksi MOCH.IMRON bagaimana PRON nanti malam jadi bongkar atau tidak dan SaksiMOCH. IMRON menjawab ya, tinggal nanti sore. Pada malam harinya sekitarpukul 19.00 wib Saksi MOCH. IMRON menjemput Terdakwa, setelah sampaiTerdakwa bertanya bawa alat apa dan Saksi MOCH. IMRON menjawabsembarang. kemudian, Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil alattukang berupa pahat atau tatah dari atas lemari.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Saksi MOCH.IMRON Bin SUBIYANTO Als SAPRON (telah menjalani pidana penjara selama 4bulan, dengan Amar Putusan dari PN. BOJONEGORO No. 345/Pid.B/2010/ PN.BJNtanggal 07 Oktober 2010),pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 sekitar pukul 02.00WIBbertempat di toko milik Saksi Suwito di Pasar Desa Sroyo Kec. Kanor Kab.Bojonegoro;Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih. telah terbukti;4.

SALINAN PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Cbdey1 Vet s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Adi Wahyudi bin Sapron, Sukabumi, 01 Januari 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCilengka RT.004 RW. 005 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon (Adi Wahyudi bin Sapron) danPemohon II (Yuni Nursila binti Bobi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Wahyudi binSapron) dan Pemohon II (Yuni Nursila binti Bobi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barumun Hasibuan,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Mara SatiHsb dan Sapron Hsb, dengan mahar Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima RatusRibu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatangBulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 21 November 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Mara Sati Hsb dan Sapron Hsb; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta

Pemohon sebagai Paman Pemohon ; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatangBulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 21 November 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Aspan Nst; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab Kabul adalah Mara Sati Hsb dan Sapron

Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padaHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan No.151/Pat.P/2021/PA.Sbhtanggal 21 November 2011 di Desa Batang Bulu Baru, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Aspan Nst , mahar berupa uangsejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah adalah Mara Sati Hsb dan Sapron

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 315/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ruhi dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Sapron dan Jumi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Ruhi, saksinya yaitu Sapron dan Jum,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang

sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Ruhi, saksinya yaitu Sapron

Menyatakan Terdakwa Aditiawarman Pgl Adi Alias Sapron Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Gita Putri Yuni binti Jatmiko) dengan Tergugat( Efri Pirnandes bin Edi Sapron ) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Januari2019di Desa Remanam Jaya, KecamatanWarkuk Ranau Selatan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Efri Pirnandes bin Edi Sapron ) terhadap Penggugat ( Gita Putri Yuni binti Jatmiko )

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muh Sapron bin Kusno) terhadap Penggugat (Ninik Widiyawati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);