Menyatakan Terdakwa SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman",sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama,

2.

Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
Saptadan Suhadi Bin Muhlisin. Alm

diborgol kemudiandibawa kedalam mobil untuk diamankan dan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut di Unit Idik Sat Narkoba Polres Lampung Utara.Bahwa benar dapat saksi MARZULI Bin MALIKI LATIF bahwa terdakwamenggunakan shabushabu (Narkotika) tersebut biasanya dibelakang rumahrumah warga diseputaran Sindang Sari dan biasanya terdakwa bersama temankalaupun tidak bersama saksi ARFANDI Alias AAK Bin ADI atau juga pernahbersama terdakwa SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI.Bahwa saksi ARFANDI, Terdakwa SAPTADAN

SUHADI Bin MUHLISIN ALI tiba dirumah RUSTAMtersebut kemudian terdakwa SAPTADAN berkata kepada saksi saya disuruhbang DUDUNG ambil sama kamu duit saya sudah sama bang DUDUNG lalusaksi jawab o ya sudah lalu terdakwa SAPTADAN berkata ya udah sayanumpang makai disini aja sekalian pinjem alat Kemudian saksi memberikanpaket sisa shabushabu yang telah terdakwa konsumsi terlebih dahulubersama saksi MARZULI Bin MALIKI LATIF kemudian terdakwa SAPTADANmasuk kedalam rumah dan mengkonsumsi shabushabu tersebut.Bahwa

Jimat ratu 005/001 kelurahansindang Sari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara.Bahwa benar bahwa shabushabu yang terdakwa SAPTADAN SUHADI BinMUHLISIN ALI konsumsi tersebut terdakwa beli dari saudara DUDUNG namunshabushabunya terdakwa dapatkan dari saksi ARFANDI Alias AAK Bin ADI.Bahwa benar bahwa terdakwa SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALImengonsumsi sebelum tertangkap sebanyak kurang lebih 6 (enam) hisap saja danterdakwa baru kali ini membeli shabushabu kepada saudara ARFANDI Alias AAKBin ADI.Bahwa

Bahwa benar Setelah itu terdakwa SAPTADAN langsung pergi kKerumah saudaraRUSTAM yang berda di JI.

Aak Bin Adi menemui saksi Saptadan Suhadi Bin Muhlisin Ali, laluHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.saksi Saptadan Suhadi Bin Muhlisin Ali berkata kepada saksi Arfandi Als. Aak BinAdi Saya disuruh Bang Dudung ambil sama kamu duit saya sudah sama bangDudung lalu saksi Arfandi Als.

Aak Bin Adi jawab o ya sudah lalu saksiSaptadan Suhadi Bin Muhlisin Ali berkata Ya udah saya numpang makai disini ajasekalian pinjem alat kemudian saksi Saptadan Suhadi Bin Muhlisin Ali di berikanpaket sisa shabushabu yang telah saksi Arfandi Als. Aak Bin Adi konsumsi terlebihdahulu bersama terdakwa kemudian saksi Saptadan Suhadi Bin Muhlisin Alimasuk kedalam rumah untuk mengkonsumsi shabushabu.bene Bahwa setelah terdakwa, saksi Arfandi Als.

Bahwa benar saksi juga melakukan penangkapan terhadap saksi ARFANDIAlias AAK Bin ADI, SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI tersebut olehkarena diduga kedapatan menyimpan atau memiliki Narkotika jenis shabu.

SUHADI Bin MUHLISIN ALI tiba dirumahRUSTAM tersebut kemudian saksi SAPTADAN berkata kepada saksi sayadisuruh bang DUDUNG ambil sama kamu duit saya sudah sama bangDUDUNG lalu saksi SAPTADAN jawab o ya sudah lalu saksi SAPTADANberkata ya udah saya numpang makai disini aja sekalian pinjem alatkemudian saksi SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI, memberikan paketsisa shabushabu yang telah saksi konsumsi terlebin dahulu bersamaterdakwa MARZULI Bin MALIKI LATIF kemudian saksi SAPTADAN masukkedalam rumah dan

Saksi SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di Penyidik Kepolisian.

SUHADI Bin MUHLISIN ALI tiba dirumahHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.RUSTAM tersebut kemudian saksi SAPTADAN berkata kepada terdakwa saya disuruh bang DUDUNG ambil sama kamu duit saya sudah sama bangDUDUNG?

SUHADI Bin MUHLISIN ALI tiba dirumahRUSTAM tersebut kemudian saksi SAPTADAN berkata kepada terdakwa saya disuruh bang DUDUNG ambil sama kamu duit saya sudah sama bangDUDUNG?

Bahwa benar setelah terdakwa ARFANDIAlias AAK dan saksi MARZULI mengkonsumsi shabushabu tersebut selangsetengah jam kemudian saksi SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI tibadirumah RUSTAM tersebut kemudian saksi SAPTADAN berkata kepada terdakwa saya disuruh bang DUDUNG ambil sama kamu duit saya sudah sama bangDUDUNG?

saksi korban selakupemilik yang sah ;Atas keterangan saksi oleh terdakwa dibenarkannyaSaksi Ill : TIKNO YADI:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian 1(satu) unit SuzukiSatria FU warna hitam Nopol N5421II yang tak lain milik saksi sendiri yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di Jalan Panglima Sudirman, Desa Sukosari,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang ;Bahwa saat itu saksi selesai pengamanan karnaval bersama Chandra Saptadan

korban selakupemiliknya yang sah ;Atas keterangan saksi oleh terdakwa dibenarkanyaSaksi ke IV: CHANDRASAPTA:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian 1(satu) unit SuzukiSatria FU warna hitam Nopol N5421II yang tak lain milik saksi sendiri yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di Jalan Panglima Sudirman, Desa Sukosari,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang ;Bahwa saat itu saksi selesai pengamanan karnaval bersama Chandra Saptadan

Mariam kemudian juga mengajakAnak Sastro yang Anak ancam akan dipukuli kalau mereka tidak mau.Kemudian Anak menyuruh Anak Sapta dan Anak Sastro untuk mengawasiOrang di sekitar rumah tersebut lalu Anak masuk ke rumah tersebut melaluipintu belakang dengan cara merusak gembok pintu rumah tersebut danmengambil uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangberada dibawah kasur kemudian setelah berhasil mengambil uang tersebutAnak keluar dari rumah tersebut akan tetapi Anak tidak melihat Anak Saptadan

Mariam kemudian juga mengajakAnak Sastro yang Anak ancam akan dipukuli kalau mereka tidak mau.Kemudian Anak menyuruh Anak Sapta dan Anak Sastro untuk mengawasiorang di sekitar rumah tersebut lalu Anak masuk ke rumah tersebut melaluipintu belakang dengan cara merusak gembok pintu rumah tersebut danmengambil uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangberada dibawah kasur kemudian setelah berhasil mengambil uang tersebutAnak keluar dari rumah tersebut akan tetapi Anak tidak melihat Anak Saptadan

AHMAD SAPTAdan Sdr. KHUZAIRI dan tidak lama kemudian datanglah Sdr.AHMAD SAPTA dan Sdr. KHUZAIRI ke Lapau Tuak lalu Sdr. AHMADSAPTA dan Sdr. KHUZAIRI memberikan uang masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengganti sum suman membeli ganja; Bahwa selanjutnya Sdr. AHMAD SAPTA mengambil kotak rokokSampoerna Mild yang berisi 2 (dua) linting ganja dan beberapabatang rokok kemudian Sdr.

AHMAD SAPTAdan Sdr. KHUZAIRI memberikan uang masingmasing sebesar Rp.Hal. 17 dari 49 Hal.18185.000, (lima ribu rupiah) untuk mengganti sumsuman membeli ganja; Bahwa selanjutnya Sdr. AHMAD SAPTA mengambil kotak rokokSampoerna Mild yang berisi 2 (dua) linting ganja dan beberapabatang rokok kemudian Sdr. AHMAD SAPTA mengeluarkan 1(satu) linting ganja dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kalikemudian diikuti oleh Sdr.

AHMAD SAPTAdan Sdr. SEPTA APRIZAL beserta barang bukti dibawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu)unit Handphone Blackberry warna hitam dan terhadap barangbukti tersebut saksi menerangkan bahwa handphone tersebutmilik Sdr.

AHMAD SAPTAdan Sdr. KHUZAIRI dan tidak lama kemudian datanglah Sdr.AHMAD SAPTA dan Sdr. KHUZAIRI ke Lapau Tuak lalu Sdr. AHMADSAPTA dan Sdr. KHUZAIRI memberikan uang masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengganti sumsuman membeli ganja; Bahwa selanjutnya Sdr. AHMAD SAPTA mengambil kotak rokokSampoerna Mild yang berisi 2 (dua) linting ganja dan beberapabatang rokok kemudian Sdr.

Suradik (DPO) untukmenerima (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dan dimasukkankedalam kotak rokok, saat terdakwa Nopa Sapta meminta rokok kepadasaksi Leo Saputra ada melihat 1 (satu) paket shabushabu dan terdakwa adaHalaman 3 dari 27berkata ai kok ado barang, selanjutnya terdakwa Nopa Sapta dan saksiLeo Saputra berangkat menuju desa Karang Endah ketempat orang yangmau membeli sepeda motor, dikarenakan orang yang hendak membelisepeda motor tersebut tidak jadi membeli, kemudian terdakwa Nopa Saptadan

Palembang,terdawa Nopa Sapta dan saksi Leo Saputra berhenti untuk membuang airkecil dan didatangi oleh saksi Romadhona, saksi Wawan Sutono, dan saksiTeddy Permana (anggota polres Ogan Ilir) yang sedang melakukan patrolikeliling, pada saat didekati saksi Leo Saputra lari namun berhasil ditangkapdan saat dilakukan penggeledahan diketemukan 1 (satu) bungkus kertasputih yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil kantong plastic yangisinya narkotika jenis shabushabu yang diakui milik terdakwa Nopa Saptadan

perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatseringkali malas bekerja mencari nafkah sehingga untuk kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu ibu kandung Penggugat dan tetangga Tergugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Salamah binti Saptadan

Saptadan sesampainya di depan halte SMP Negeri 1 Entikong Terdakwa melihatSimon sudah menunggu di depan halte tersebut, namun tibatiba sepedamotor Terdakwa ditabrak oleh 2 (dua) orang yang Terdakwa tidak kenal, Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 114/PID.SUS/2020/PT PTKsehingga membuat Terdakwa terkejut dan Terdakwa lari, namun Terdakwatetap dikejar dan Terdakwa baru tahu ternyata polisi dan Terdakwa melakukanperlawanan, karena Terdakwa panic, namun ketika Terdakwa sudah diborgol,polisi tersebut

kemudian juga mengajakAnak Sastro yang saksi ancam akan dipukuli kalau mereka tidak mau.Kemudian saksi menyuruh Anak Sapta dan Anak Sastro untuk mengawasiOrang di sekitar rumah tersebut lalu saksi masuk ke rumah tersebut melaluipintu belakang dengan cara merusak gembok pintu rumah tersebut danmengambil uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangberada dibawah kasur kemudian setelah berhasil mengambil uang tersebutsaksi keluar dari rumah tersebut akan tetapi saksi tidak melihat Anak Saptadan

apabila senjata api milik saksi KETUT SAPTAtelah ditemukan dirumah Terdakwa SURATMIN; Bahwa antara saksi KETUT SAPTA dan saksi sebelumnya tidak adapermasalahan, saksi tidak tahu kenapa saksi KETUT SAPTAmenodong senjata api kearah saksi, yang saksi ingat saat itu saksi KETUT SAPTA dalam pengaruh minuman keras; Bahwa saksi KETUT SAPTA menodong senjata api kearah saksibukan karena meminta uang; Bahwa antara saksi dan saksi KETUT SAPTA sudah ada suratperjanjian perdamaian, saksi meminta agar saksi KETUT SAPTAdan

belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekirapukul 02.20 Wib bertempat di Tiyuh Mulya Jaya, Kecamatan GunungAgung, Kabupaten Tulang Bawang Barat telah menerima titipan1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna Hitam silindersilver dan bergagang kayu warna kuning emas serta 6 (enam) butiramunisi caliber 09 mm milik saksi KETUT SAPTA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa melihat keributan antara saksi KETUT SAPTAdan

Mendengar perkataan Saksi RIORISKAN lalu Terdakwa dan Saksi DIAN SAPTA mau diajak oleh SaksiRIO RISKAN ketempat rumah Paman Saksi RIO RISKAN yang beradadi Simpang Portal Indo Lampung ;Bahwa, kemudian pada saat Terdakwa bersama Saksi DIAN SAPTAdan Saksi RIO RISKAN sedang ngobrol di Ruang tamu di rumahPaman RIO RISKAN yang berada di Simpang Portal Indo Lampungdatang Anggota Polisi yaitu Saksi SARNUBI dan Saksi VERNANDOyang sedang melakukan penyelidikan atas informasi yang didapatoleh Saksi SARNUBI

menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 ; Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini merupakan unsur yangmemberatkan terdakwa karena Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1sama dengan Bandar sementara terdakwa hanya ikut mengisap ganja tersebut ataspemberian dari Suratno dan Rais ;Menimbang, bahwa terdakwa setelah pulang sekolah bertemu dengan Saptadan

seringmelakukan perjudian, setelah para saksi melakukan penyidikan ternyatabenar ternyata benar para terdakwa sedang bermain judi jenis lengselanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa.e Bahwa barang bukti yang disita atau ditemukan para saksi yaitu 2 (dua) setkartu remi, 1 (satu) lembar ambal dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2 Saksi SAPTADAN

Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugatsekaligus Tokoh Masyarata dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejakmasih kecil; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Lita Novita binti Saptadan kenal dengan Tergugat bernama Nurkomar bin Aslah; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada Januari 2017 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Maja,Kabunaten ehak:Hal. 4 dari

Mendengar perkataan Saksi RIORISKAN lalu Terdakwa dan Saksi DIAN SAPTA mau diajak oleh SaksiRIO RISKAN ketempat rumah Paman Saksi RIO RISKAN yang beradadi Simpang Portal Indo Lampung ;Bahwa, kemudian pada saat Terdakwa bersama Saksi DIAN SAPTAdan Saksi RIO RISKAN sedang ngobrol di Ruang tamu di rumahPaman RIO RISKAN yang berada di Simpang Portal Indo Lampungdatang Anggota Polisi yaitu Saksi SARNUBI dan Saksi VERNANDOyang sedang melakukan penyelidikan atas informasi yang didapatoleh Saksi SARNUBI

Batubaraselaras Saptadan perubahan susunan Pengurus/pemegang saham, padahalperubahan tersebut tidak pernah diajukan oleh pengurus PTBatubaraselaras Sapta yang sah ;JANGKA WAKTU PENGAJUAN GUGATAN :.

Batubaraselaras Saptadan tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Batubaraselaras Sapta;Bahwa Keputusan tentang Perubahan Anggaran Dasar PT. setelahdiambil alih dalam RUPS, yang merupakan organ tertinggi dalam PT,sedangkan tindakan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan ObyekSengketa hanya melaksanakan perintah dari Pasal 21 UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Bahwa persoalan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat IIIntervensi sesungguhnya adalah merupakan

(delapan puluh lima juta rupiah) ;64.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2008 antara Saptadan Kepala SMK Maarif Butuh ;65.1 (satu) buah Buku Tabungan Bima Bank Jateng No. rekening 2020007756 atas nama Kepala Sekolah SMK Putra Nusantara Purworejo ;66.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 1 Maret 2007 ;67.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 77.600.000,(tujunh puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah

Rekening 2020007837 atas nama Kepala Sekolah SMK Sawunggalih Il Kutoarjo ;62.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 98.000.000,(sembilan puluh delapan juta rupiah) atas nama Sapta ;63.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) ;64.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2008 antara Saptadan Kepala SMK Maarif Butuh ;65.1 (satu) buah Buku Tabungan Bima Bank Jateng No. rekening 2020007756 atas nama Kepala Sekolah SMK Putra

sementara Terdakwa Gigih berdiri di tempat semula untukmengawasi keadaan sekitarnya.Bahwa setelah Terdakwa Sapta sampai di dekat sepeda motor Yamaha Mio,Terdakwa Sapta kemudian mengeluarkan kunci kontak sepeda motor HondaBeat dari saku celana lalu memasukan ke rumah kunci dan berusahamenghidupkan sepeda motor, namun belum sempat mesin sepeda motorhidup, tibatiba dari dalam rumah muncul Saksi Jaenal Arifin mendekati danmenangkap terdakwa.Bahwa selanjutnya datang Saksi Sanari Bin Sanas menuju Terdakwa Saptadan

Aceh Timur Terdakwa berjumpa dengan sdra SAPTAdan sdra M. DAUD untuk menjelaskan bahwa Kulit dan tulang belulangtersebut tidak dapat kami jumpai barang tersebut dari sdra ABDULLAH AlsBIRIN. Sekira pukul 16.30 Wib sdra SAPTA , sdra M. DAUD mengatakankepada sdra ADI mengatakan bahwa pembeli sudah ada dandirencTerdakwaan Transaki di depan SPBU tersebut dan harga di minta olehpembeli dengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).