M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asep Saptamarga bin (alm) M.

ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terdakwa:
ASEP SAPTAMARGA Bin alm M. YUSUP

POKOK PERKARA;

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi semula para Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atas:

• Surat Perjanjian Kesepakatan Rumah Dinas Komplek Saptamarga

Nomor SPK/131/IV/2017 s/d Nomor SPK/141/IV/2017 tanggal 20 April 2017;

pengosongan rumah dinas ke-2 (dua) paling lambat tanggal 1 April 2017;

Nurung) dengan Pemohon II (Sitti Alang binti Sanatang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju , Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nurung, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 Februari 1959,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Mattirowalie, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Sitti Alang binti Sanatang, tempat dan tanggal lahir Bone, 07 Agustus 1962,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Mattirowalie, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Minhaje, sedangkan wali nikah Pemohon II Hal. 1 dari 14 Hal.

Nurung)dengan Pemohon Il, (Sitti Alang binti Sanatang) yang di laksanakan padatanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.270/Padt.P/2018/PA.Msb4.

Saksi , Sarima bin Saun, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Desa Saptamarga, Kecamatan Bone Bone, Hal. 3 dari 14 Hal.

Nurung)dengan Pemohon II (Sitti Alang binti Sanatang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara; Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.270/Padt.P/2018/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju , Kabupaten Luwu Utara4.

R bin Rajab yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2013 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhum Mansyur. R bin Rajab pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hadina binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Juli 1964,agama Islam, pekerjaan menjual barang campuran,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunTamboke, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara

R bin Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal18 Januri 2013 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsider :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya. Hal. 2 dari 13 Hal.

R bin Rajab;Baharuddin bin Angkani, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tamboke, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengaku sebagaiTetangga, di persidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Mansyur. R bin Rajab;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Mansyur.

Penetapan No.207/Padt.P/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan qabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 18 Januari 2013 diDesa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Pemohonberstatus Cerai mati dan Mansyur.

R bin Rajab yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2013 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhumMansyur. R bin Rajab pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suparno bin Khairi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Lorong Kelapa Gading RT.02 RW 013, Kelurahan Tembilahan Hulu sebagai wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Hardadi Yuda Pratama bin Mansur khusus mendaftar menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Pemoohon untuk membayar biaya perkara

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraperwalian yang diajukan oleh:SUPARNO bin KHAIRI, Tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 07 November1979, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,Pendidikan Terakhir SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Saptamarga Lorong Kelapa Gading RT.02 RW.013Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan

Menyatakan Suparno bin Khairi, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Lorong Kelapa GadingRT.02 RW 013, Kelurahan Tembilahan Hulu sebagai wali Pengampu yangbertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak gunakepentingan Hardadi Yuda Pratama bin Mansur khusus mendaftar menjadiAnggota TNIAD di Kabupaten Indragiri Hilir;3.

, pekerjaan Pensiunan;TUKIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Saptamarga RT.05 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,pekerjaan Karyawan Swasta;REINHARD LUMINTANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.05 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Wiraswasta;HJ.

DEDE HAMIDAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.05 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;H. SARBINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Saptamarga RT.05 RW.03, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/201810.11.12.13.14.KA.

MUNTARJA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, pekerjaan Pensiunan;SONDARITA PURBA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Pensiunan;HJ.

TJUTJU SUHANDA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;OOM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Saptamarga RT.O7 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RIWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Saptamarga RT.O7 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, pekerjaan KaryawanSwasta

;YULIANUS SAPA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Saptamarga RT.O7 RW.03, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, pekerjaan Karyawan Swasta;HAERON ENDANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.07 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Wiraswasta;HJ.

Suparman yang di laksanakan pada tanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PA MsbENS oesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Burhan Kube, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon

Suparman yang di laksanakan padatanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA Msb.

Saksi Il: Andika binti Burhan Kube, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanoperator alat berat, bertempat kediaman di Dusun Saptamarga, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il.

Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama Sarimah. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama H. Suparman. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ilham , S.Pd.l danAndika.

Suparman yang di laksanakanpada tanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.4.

yangterletak di Jalan Saptamarga Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya akan dilakukan penertiban dari para Penghuni yang tidakberhak.Bahwa para Penghuni berada di Rumdis Saptamarga didasarkan padaSurat Ijin Penempatan (SIP) dari Kodam IlI/Slw c.g.

tentang Somasi pengosongan rumah dinas ke2 (dua) paling lambattanggal 1 April 2017.Surat Perjanjian Kesepakatan Rumah Dinas Komplek SaptamargaNomor SPK/131/IV/2017 s/d Nomor SPK/141/IV/2017 tanggal 20 April2017 antara Dandim 0612/Tsm dengan para Penghuni rumah dinasKomplek Saptamarga.Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/896/IX/2018 tanggal 6September 2018 tentang pemberitahuan untuk segera mengosongkanrumah dinas Saptamarga sesuai Surat Perjanjian Kesepakatan RumahDinas Komplek Saptamarga Nomor

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPer tentang syaratsyahnya suatu perjanjian, maka terhadap pembuatan Surat PerjanjianKesepakatan Rumah Dinas Komplek Saptamarga telah benar dansesuai aturan.c.

Bahwa kepemilikan atas tanah obyek sengketa dengan data tehnis,sebagai berikut :1) Lokasi : Jalan Saptamarga Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya.Putusan Nomor 333/PDT/2019/PT BDG, Halaman 16 dari 322) Status :Milik Departemen Pertahanan RI c.g. TNI AD cq KodamIII/Slw terdaftar dalam buku asset inventaris Reg. No. 30612001 danSertifikat Hak Pakai No. 00020tanggal 12 Desember 2013.3) Luas tanah : 15.895 M24) Peruntukan : Rumdis Saptamarga milik Kodam IlI/Slw c.q.

Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/896/IX/2018 tanggal 6September 2018 tentang pemberitahuan untuk segera mengosongkanrumah dinas Saptamarga sesuai Surat Perjanjian Kesepakatan RumahDinas Komplek Saptamarga Nomor SPK/131/IV/2017 s/d NomorSPK/141/IV/2017 tanggal 20 April 2017:4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ali La Wala Bin La Wala) dan Pemohon II (Yahima Hayoto Binti La Le Balang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1999 di Dusun Saptamarga, Negeri Saunulu, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Komandan KODIM 0612 Tasikmalaya menyampaikan kepadawarga komplek Saptamarga termasuk para Penggugat untuk segeramengosongkan rumah tersebut tanoa menerima kompensasi apapun dari pihakTergugat;Bahwa Ketua Rukun Tetangga 01/12 Saptamarga selaku kuasa dariwarga komplek Saptamarga dan para Penggugat, pada tanggal 12 Juli 2009,mengirimkan surat kepada Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya, yang intinyameminta agar BPN tidak menerbitkan SK Tanah yang diajukan TNIAD yangterletak di Blok Cibuntu, Kelurahan

Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2009, warga komplek Saptamargatermasuk para Penggugat kedatangan utusan KODIM 0612 Tasikmalaya yangmeminta supaya warga komplek Saptamarga termasuk para Penggugat segeramengosongkan rumah;Bahwa kemudian warga komplek Saptamarga termasuk para Penggugatmenerima Surat No.

B/76/IX/2009 tanggal 21 Oktober 2008 dari Tergugat, yangintinya mengundang kepada warga komplek Saptamarga termasuk paraHal. 3 dari 35 hal. Put.

B/891/XI/2009, yang intinya mengundang kembali kepada wargakomplek Saptamarga termasuk para Penggugat dalam acara sosialisasiHal. 4 dari 35 hal. Put. No. 1865 K/Pdt/2011tentang penghuni yang tidak berhak menempati rumah dinas KODIM 0612/Tsmpada hari Selasa 24 November 2009;Bahwa pada tanggal 26 November 2009 warga Saptamarga termasukpara Penggugat telah menerima surat dari Tergugat dengan No.

satu rumah warga komplek Saptamarga;Bahwa selain melakukan pengrusakkan dan tindakan kekerasan padapoint 28 tersebut Tergugat melakukan intimidasi dan penekanan terhadap paraPenggugat dan warga Saptamarga, untuk segera keluar dan mengosongkanrumah yang para Penggugat dan warga Saptamarga huni dengan cara dipaksaoleh Tergugat untuk menandatangani surat pernyataan pengosongan rumah;Bahwa terhadap tindakan yang dilakukan Tergugat pada point 29tersebut membuat warga Saptamarga termasuk para Penggugat

Saptamarga II No. 15 Rt. 09Rw. 04 Kel. Kembangarum Kec.

Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.Kembangarum Kec.

Saptamarga Il No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.

Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.

Saptamarga II Rt. 09 Rw. 04 kel.kembangarum Kec.

PN.Sem hal. 8 dari 23 halBahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inikarena melakukan pengerusakan;Bahwa saksi melaihat langsung para terdakwa melakukan pengerusakantersebut;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di depan rumahnya dan melihatmassa menuju kedepan rumahnya dan melakukan pelemparan;Bahwa diantara massa pada waktu itu tidak ada yang dikenal oleh saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitarpukul 09.00 wita bertempat di Dusun Saptamarga

SAKSIROSFAWATI BINTI LEROTE; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan melakukan penggerusakan; Bahwa yang menjadi korban penggerusakan pada waktu itu ialah saksisendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Saptamarga, DesaPanyangkalang, Kec.

SAKSIJUMRIANA BINTI SAFRUDDIN; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan melakukan penggerusakan; Bahwa yang menjadi korban penggerusakan pada waktu itu ialah Sapruddinbin Bensin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Saptamarga, DesaPanyangkalang, Kec.

SAKSISALMA DG KENA BINTI BARUBBU; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan melakukan penggerusakan; Bahwa yang menjadi korban penggerusakan pada waktu itu ialah Sapruddinbin Bensin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Saptamarga, DesaPanyangkalang, Kec

NURDIANA LABA ALIASDIANA, IL SAIN DARWIS DG LEWA BIN MUSTAFA mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa selain para terdakwa telah mampu bertanggung jawab,berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaan dimuka persidangan,didukung dengan keterangan dari saksisaksi serta keterangan para terdakwabahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di Dusun Saptamarga, Desa Panyangkalang, Kec. Bajeng, Kab.

Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw.04 kel. kKembangarum Kec.

Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw.04 kel. kembangarum Kec.

Saptamarga II Rt. 09 Rw. 04 kel.kembangarum Kec.

Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.Kembangarum Kec.

Saptamarga IlRt. 09 Rw. 04 kel. kembangarum Kec.

Tempat tinggal : Dusun Saptamarga, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;sunan Persidangan: Suryo Negoro, S.H.,M.Hum. Hakim; A.

MURNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 5 Maret 2019, sekitar jam 08.30 WITA, bertempatdipinggir jalanan beraspal, yang beralamat di Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi bertengkar dengan Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi sedang dudukduduk di halaman rumah anak Saksi yangbernama Rosdiana, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi dan mengucapkansalam Assalamualaikun, lalu) Saksi jawab Waalaikumsalam, lalu) Saksimengatakan

Saksi FATMAWATI alias FATMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 5 Maret 2019, sekitar jam 08.30 WITA, bertempatdipinggir jalanan beraspal, di depan rumah Terdakwa, yang beralamat di DusunSaptamarga, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara,Saksi Hj.

, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa bertengkar dengan Saksi Hj.

MURNI umur 51 Tahun Alamat Dsn.Saptamarga Desa Saptamarga Kec.

Tempat tinggal :Dusun Saptamarga, Desa = Panyangkallang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa menjalani masa pidana dalam perkara lain ;Terdakwa dipersidangan pada tahap pembelaan didampingi PenasihatHukumnya yaitu Suhardy, S.H., Sarzani Ahmadi, S.H. dan F.X Ade Kapojos, S.H.

NAMBUNGmenghubungi Lk.ADNAN melalui handphonenya dan terdakwa JAMALUDDINmengatakan "Saya lihat mobilnya pak ADNAN sekarang mengangkut tanahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Sgmurug kemudian Lk.ADNAN mengatakan kepada terdakwa JAMALUDDIN bahwa"Kalau ada tanah urug saya mau beli,dua hari kemudian (Setelah terdakwaJAMALUDDIN' bertemu Lk.FHIETHER) terdakwa JAMALUDDIN kembalimenghubungi Lk.ADNAN untuk pergi melihat lokasi milik Lk.FHIETHER yangterletak di Dusun Saptamarga Desa Panyangkallang

Sulsel (Samping Polsek Bajeng),dimana saat itu terdakwa meminta ijin kepada saudara FHIETHER untukmelakukan kegiatan penambangan tanah urug diatas lokasi tanahnyaLk.FHIETHER yang terletak di Dusun Saptamarga Desa Panyangkallang Kec.Bajeng Kab. Gowa Prop.

Sunarti, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah penambangantanah urug tanpa izin; Bahwa lokasinya di Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa; Bahwa yang Saksi tahu pada waktu masyarakat Dusun Saptamarga telahmelakukan demonstrasi terkait dengan penolakan warga terhadap adanya kegiatanusaha penambangan pasir yang terjadi di dusun Saptamarga, desaPanyangkalang, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa; Bahwa yang melakukan

Hasmawati, disumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalan penambangantanah urug tanpa izin; Bahwa Saksi ketahui pada waktu masyarakat Dusun Saptamarga telahmelakukan demonstrasi terkait dengan penolakan warga terhadap adanya kegiatanusaha penambangan pasir yang terjadi di dusun Saptamarga, desaPanyangkalang Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Bahwa semonstrasi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 April 2017; Bahwa yang

G/2012/PA Msb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatipembibitan coklat Sukamaju, tempat tinggal di DusunSaptamarga, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah memperhatikan bukti tertulis pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasar surat permohonannya tertanggal 13 Maret2012 yang didaftar di

G/2012/PA.Msb, Hal. 1 @ 12Kecamatan Sukamaju, dahulu Kabupaten Luwu, sekarang Kabupaten Luwu Utara,pada tanggal 3 Nopember 1997.2 Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka sedang termohon berstatusperawan.3 Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua termohon di Desa Saptamarga hingga sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.4 Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak Februari 2011, antara pemohon dan termohon

;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, pemohon juga mengajukan saksi yangnamanya tersebut di bawah ini :1 SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Saptamarga,bertempat tinggal di Dusun Matirowalie, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena pemohon bekerjasebagai Hansip di Desa Saptamarga;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemikahan pemohon dan

termohon;e Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Desa Saptamarga;e Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa saksi melihat kalau rumah tangga pemohon dan termohon sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran pemohon dan termohon adalahmasalah tempat tinggal, termohon tidak mau diajak tinggal bersama denganpemohon, termohon lebih memilih

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 31 Desember 2012 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah Imam DesaSaptamarga yang bernama Sarima, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama: Indroyono, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Mujiyanto dan Katiman dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000.

Jumiati binti Indroyono yang di laksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. Subsider :f.

tersebutpada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan3sampai saat ini belum pernah terjadi perceraian, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 KHI,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2012 di Desa Saptamarga

Jumiati binti Indroyono yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.

MARTO KADIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanP@NSIUN AN 222 nn en nn nn nn nn en nn en en nn nnn enna nenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 1.;2. OTANG RAHMAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O05 RW O83 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanPensiunan)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2.;3.

REINHARD LUMINTANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanWilraSwaStd) 22 ona enn nnn n nnn cence ncnnnsSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 4.;5, HJ. DEDE HAMIDAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Mengurus rumahTaNIQ GG, ~ nnn nnn mann nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 5.;6. H.

MUNTARJA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O6 RW O03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanP@NSIUNAN 22 n nn nn neem nn nn nnn nn nen ne nen en nen neeSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 7.;8. SONDARITA PURBA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 06 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanPenSiUnan 5 222222 none nnneSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 8.;9. HJ.

YULIANUS SAPA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW O03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Karyawan13. HAERON ENDANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 07 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanWIrASWAS1A on nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn ne nn nn nenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13. ;Halaman 2 dari 72halaman Putusan Perkara No. 71/G/2017/PTUN.BDG14. HJ.

TIT SARIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Mengurus rumahtanQQ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 14.;15. ROBERT PUA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan KaryawanSWS 1A ~ nne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nineSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 15. ;16.

Saptamarga Kec.

Saksi MUHAMMAD ILHAM dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksitelah kehilangan barang berupa handphone pada hari Rabu, tanggal 17Pebruari 2021, sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan saksi diJalan Dewi Supraba Lingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa, pada saat kejadian saksi dalam keadaan tidur dalam kamarkarena sakit dan dijaga oleh teman saksi yaitu saksi Agung

dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi LALU AGUNG SAPUTRA dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti diperiksa di penyisik sehubungan dengan saksitelan menangkap terdakwa karena mengambil handphone milik temansaksi yang bernama saksi Muhammad Ilham pada hari Rabu, tanggal 17Pebruari 2021, sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di JalanDewi Supraba Lingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga

ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Huawai Infnix X680 warna hitammilik saksi Muhammad Ilham pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021,sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di Jalan Dewi SuprabaLingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), Politeia, Bogor, 1988, hlm. 250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021, sekitarjam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di Jalan Dewi Supraba LingkunganKarang Lelede, Kelurahan Saptamarga, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk HuawalInfnix X680 warna hitam;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone merk Huawai

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Tbhexz oll Goes dl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Saptamarga Ujung RT. 003 RW. 013,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri

Lingkar selama kurang lebih 1 tahun dan terakhirpindah di rumah kediaman bersama di JI. saptamarga Ujung hinggaberpisah;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.

SAKSI PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Ujung RT.03 RW. 13, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang mneikahtahun 2008 di KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, setelah menikahPenggugat dan Tergugat

Sadri terakhir pindah kerumah kediaman bersamaJalan Saptamarga hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat

Tbh.DeTergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas sehingga membuatPenggugat merasa kesepian;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Ujung