NINIK SAPTININGSIH, Spd.

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NINIK SAPTININGSIH, Spd.Tempat lahir : Klaten.Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun /06 Agustus 1969.Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Vila Mas Indah A4 No. 10C Rt.01/18 Kel. PerwiraKec.

Menyatakan terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd telah tebukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsuatau yang isinya dipalsukan, sebagaimana diatur dalam pasal 263 Ayat (1)KUHP, dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd NINIKSAPTININGSIH, Spd dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa segera ditahan di Rutan;3.

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Agar Majelis menjatuhkan hukuman percobaan kepada Terdakwa dan tidakdilakukan penahanan; Membebankan beaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasehat Hukum secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :eee Bahwa terdakwa NINIK SAPTININGSIH

BINA SINAR AMITY dirugikandengan membayar uang lembur kurang lebih sebesar Rp 1.445.376 (satujuta empat ratus empat puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah).Serene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)ATAUKEDUA:mennnnnn Bahwa ia terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggal13 Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.

BINAHal 5 dari 16 Putusan No.05/Pid.B/2015/PN.Jkt.TimSINAR AMITY dirugikan dengan membayar kan uang lebur kurang lebihsebesar Rp 1.445.376 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu tigaratus tujuh puluh enam rupiah).me emenonnnmnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374FR NAP acne crc a ern e ce rac cee ene eeeen eee eneneenreaeueeeeATAUKETIGAwoonnaa Bahwa terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011

Ninik Saptiningsih Spd

Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NINIK SAPTININGSIH, Spd;Tempat lahir : Klaten ;Umur /Tanggal lahir : 45 Tahun /06 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Vila Mas Indah A4 No. 10C Rt.01/18Kel. Perwira Kec. Bekasi Utara KotaBekasi;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawati;Terdakwa ditahan dalam tahanan KOTA oleh:1.

PDM09/JKTTM/12/2014 pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA:a Bahwa terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggalhal 1 dari 11 hal Perkara No.253/P1ID/2017/PTDKI13 Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.Bina Sinar Armity (BSA) yang beralamat di Jalan Cacing Km. 3 KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

BINA SINAR AMITY dirugikandengan membayar uang lembur kurang lebih sebesar Rp 1.445.376 (satujuta empat ratus empat puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh enamrupiah).Soesten Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :woa Bahwa ia terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggal13 Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.Bina Sinar Armity (BSA) yang beralamat

BINASINAR AMITY dirugikan dengan membayar kan uang lebur kurang lebihsebesar Rp 1.445.376 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu tigaratus tujuh puluh enam rupiah).acsaeee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP ;ATAUKETIGAconennn Bahwa terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggal13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.

atau yang isinya dipalsukan, sebagaimana diatur dalam pasal 263Ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINIK SAPTININGSIH, SpdNINIK SAPTININGSIH, Spd dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan Kota, denganperintah terdakwa segera ditahan di Rutan;Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar bukti pembayaran gaji mulai bulan Januari s/d Mei 2011,1 (satu) bendel 62 lembar Surat Perintah Lembur/SPL, 5 (lima) lembarsurat

Pembanding/Jaksa Penuntut : Asry Retno Purwaningsih, SH
Terbanding/Terdakwa : NINIK SAPTININGSIH , S. Pd.

PUTUSANNomor 253/Pid/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNINIK SAPTININGSIH, Spd;Klaten ;45 Tahun /06 Agustus 1969;Perempuan;Indonesia;Vila Mas Indah A4 No. 10C Rt.01/18Kel. Perwira Kec.

PDM09/JKTTM/12/2014 pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA:non Bahwa terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggalhal 1 dari 11 hal Perkara No.253/PID/2017/PTDKI13 Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.Bina Sinar Armity (BSA) yang beralamat di Jalan Cacing Km. 3 KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

BINA SINAR AMITY dirugikandengan membayar uang lembur kurang lebih sebesar Rp 1.445.376 (satujuta empat ratus empat puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh enamrupiah).wonnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :wonnn Bahwa ia terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggal13 Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.Bina Sinar Armity (BSA) yang beralamat

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP ;ATAUKETIGA Bahwa terdakwa NINIK SAPTININGSIH, Spd pada hari Kamis tanggal13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PT.

atau yang isinya dipalsukan, sebagaimana diatur dalam pasal 263Ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINIK SAPTININGSIH, SpdNINIK SAPTININGSIH, Spd dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan Kota, denganperintah terdakwa segera ditahan di Rutan;Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar bukti pembayaran gaji mulai bulan Januari s/d Mei 2011,1 (satu) bendel 62 lembar Surat Perintah Lembur/SPL, 5 (lima) lembarsurat

Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, dan Sdri.MarthaHelena sejak bulan Juni 2011 s/d September 2011.3 Agar pekerja Sdri.

NINIK SAPTININGSIH (PEN ATD:Pertama masuk bekerja : Tanggal 25 Januari 1994Pengangkatan : Tanggal, 25 Juli 1994, sesuai Surat KeputusanPerusahaan No. 246/PJ/PA/VIII/ 94.Gaji Pokok : Rp. 1.667.000, terakhir periode Mei 2011.Masa Kerja : Sejak tahun 1994 s/d Mei 2011 = 17 TahunPerhitunganUang pesangon : Rp. 1.667.000 x 9 x 2 = Rp. 30.006.000,Uang Penghargaan : Rp. 1.667.000 x 6 =Rp.1 2.

Ninik Saptiningsih. Sdri Sukani, Sdri Fitri Mariska danSdri.

Kabupaten Dati Il Wonosobo, diberitanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas masing masingtelah direkati materai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata surat bukti P1sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum ;Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 3 dari 12Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama : SAPTININGSIH

dansaksi RIZKYNAILATULFAUNI dan bukti surat P4 bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan seorang laki laki bernama ABU YAMIN di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo pada bulan Januari 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPTININGSIH dansaksi RIZKYNAILATULFAUNI serta bukti surat P5, bahwa benar dari hasilpernikahan Pemohon dengan seorang laki laki bernama ABU YAMIN tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni IRCHAS TIKA ARAFATI (umur 28 tahun)dan IRCHAS

LILIS FIDIAWATI, anak dari Ssuami isteri : Muhyanto dan Nilah (vide buktiP2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPTININGSIH dansaksi RIZKYNAILATULFAUNI bahwa benar dalam dokumen kependudukan saksiyang lainnya yakni KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah yang masing masing atasnama Pemohon, tertulis nama Pemohon adalah LILIS WIDIYAWATI, keteranganmana sesuai dengan bukti surat P1, P3 dan P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yakni bukti Surat berupaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon

IRCHAS TIKA ARAFATI Nomor :1144/1992 tertanggal 10 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPemerintah Kabupaten Dati Il Wonosobo, tertulis nama Pemohon sebagai IbuKandungnya adalah LILIS WIDIYAWATI:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPTININGSIH dansaksi RIZKYNAILATULFAUNI, bahwa benar T.

LILIS FIDIAWATI dan LILISWIDIYAWATI adalah benar orang yang sama yakni Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPTININGSIH danRIZKYNAILATULFAUNI, oleh karena ada kesalahan penulisan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon an. T.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Like Saptiningsih binti Kusmanmembina rumah tangga di Jakarta dan dari perkawinan tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu:a. Linda Noor Anisa Amalia;b. Herkyles Surya Fadilah;c. Reyhan Ansar Fadilah:3. Bahwa pada hari Mainggu 13 Februari 2011Penggugattanpa sepengetahuan istri telah melangsungkan pernikanan secara diamdiam dengan Tergugat di wilayah Caringin, Kota Bandung;4.

Bahwa dalam buku register perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung tertulis Penggugatsebagai duda, padahal masih sebagai suami dari Like Saptiningsih bintiKusman, dan Penggugat merasa tidak pernah membuat persyaratanuntuk nikah (model NA);6. Bahwa Penggugat menyadari perkawinan Penggugat secara diamdiam dengan Tergugat tersebut tidak sesuai dengan hukum, baik walinikahnya, juga tanpa izin dan sepengetahuan Like Saptiningsih sebagai istrisah Penggugat;7.

Ninik Saptiningsih (Penggugat I) telah melaporkan dugaan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan pada Kepolisian Polres Metro Jakarta Timur akibatancaman yang telah dilakukan oleh Sdr. Alex Sitompul tersebut, sebagai ManagerHR&GA sekaligus bawahan Tergugat tersebut. Laporan Polisi tersebut melaluiSurat Tanda Penerimaan Laporan Penggaduan Nomor : 1190/K/VII/2011/RestroJaktim, tertanggal 17 Juli 2011, di Polres Metro Jakarta Timur dan saat ini masihdalam tahap proses penyidikan.14.

Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, dan Sdri.MarthaHelena sejak bulan Juni 2011 s/d September 2011.3 Agar pekerja Sdri.

Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, danSdri.Martha Helena melapor kepada pihak perusahaan siap untuk bekerja kembaliseperti biasa setelah menerima surat anjuran ini.4 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas surat anjuran ini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima surat anjuran ini;5 Bahwa apabila pihakpihak menerima surat anjuran ini, maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat Perjanjian Bersama dan didaftarkan kePHI pada Pengadilan Negeri Jakarta

NINIK SAPTININGSIH (PEN ATD:Pertama masuk bekerja : Tanggal 25 Januari 1994Pengangkatan : Tanggal, 25 Juli 1994, sesuai Surat KeputusanPerusahaan No. 246/PJ/PA/VIII/ 94.Gaji Pokok : Rp. 1.667.000, terakhir periode Mei 2011.Masa Kerja : Sejak tahun 1994 s/d Mei 2011 = 17 TahunPerhitunganUang pesangon : Rp. 1.667.000 x 9 x 2 = Rp. 30.006.000,Uang Penghargaan : Rp. 1.667.000 x 6 =Rp.1 2 Sub Total = Rp. 40.008.000,Uang Penggantian Hak : Rp. 15 % x Rp. 40.008.000 =Rp. 6.001.200,Uang Upah proses : Rp.

Ninik Saptiningsih. Sdri Sukani, Sdri Fitri Mariska danHal. 13 dari 17 hal. Put. Nomor 732 K/Pdt.Sus/2012Sdri.

Ninik Saptiningsih (Penggugat I):Pertama masuk bekerja : Tanggal 25 Januari 1994;Pegangkatan : Tanggal, 25 Juli 1994, sesuai Surat Keputusan PerusahaanNomor 246/ PJ/ PA/ VIII/ 94;Gaji Pokok : Rp1.667.000, terakhir peride Mei 2011;Masa Kerja : Sejak tahun 1994 s/d Mei 2011 = 17 TahunPerhitunganUang pesangon : Rp1.667.000 x 9 x 2 = Rp30.006.000,;Uang Penghargaan : Rp1.667.000 x 6 =Rpl 2 =;Sub Total = Rp40.008.000,;Uang Penggantian Hak: 15% x Rp40.008.000 =Rp6.001.200,;Uang Upah proses : Rp1.667.000

Ninik Saptiningsih (Penggugat I) telah melaporkan dugaan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan pada Kepolisian Polres Metro Jakarta Timur akibatancaman yang telah dilakukan oleh Sdr. Alex Sitompul tersebut, sebagai ManagerHR&GA sekaligus bawahan Tergugat tersebut.

Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, dan Sdri.MarthaHelena sejak bulan Juni 2011 s/d September 2011;3 Agar pekerja Sdri.

Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, danSdri.Martha Helena melapor kepada pihak perusahaan siap untuk bekerja kembaliseperti biasa setelah menerima surat anjuran ini.4 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas surat anjuran ini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima surat anjuran ini;5 Bahwa apabila pihakpihak menerima surat anjuran ini, maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat perjanjian bersama dan didaftarkan kePHI pada Pengadilan Negeri Jakarta

Ninik Saptiningsih (Penggugat I):Pertama masuk bekerja : Tanggal, 25 Januari 1994Pengangkatan : Tanggal, 25 Juli 1994, sesuai Surat KeputusanPerusahaan No. 246/PJ/PA/VITI/94;Gaji Pokok : Rp1.667.000, terakhir Periode Mei 2011;Masa Kerja : Sejak tahun 1994 s/d Mei'2011 =17 Tahun;PerhitunganUang pesangon :Rp1.667.000 x 9 x 2=Rp30.006.000,00Uang Penghargaan:Rp1.667.000 x 6 =Rp10.002.000.00Sub Total = Rp40.008.000,00Uang Penggantian Hak :Rp15 % x Rp40.008.000=Rp6.001.200,00Uang Upah Proses :Rp1.667.000

PUTUSANNomor:2309/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Reni Saptiningsih Binti Bambang Sunara, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di rumahorang tua a.n Bpk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Mursam)terhadap Penggugat (Reni Saptiningsih Binti Bambang Sunara);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTONO bin SUNARSO) terhadap Penggugat (DENI SAPTININGSIH binti SULITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MAKRUS bin SHODIKUN) terhadap Penggugat (SAPTININGSIH binti CITRO SUDARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,-( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah