Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — SAPTUNI Als. TONI Als. ABAH UDIN Als. REZA Bin. SAHARIN.
276
  • SAPTUNI Als. TONI Als. ABAH UDIN Als. REZA Bin. SAHARIN.
    ILOK, dan sdr.GELUNG;Bahwa untuk pencurian yang ketiga pada bulan Maret 2016 bermulaketika saksi dan sdr.MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO)datang ke rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN dengan maksud untuk mengajak terdakwamelakukan pencurian sarang burung walet dan ajakan tersebutdisetujui oleh saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZABin SAHARIN, karena merasa kekurangan orang dalam melakukanaksi pencurian tersebut kKemudian saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als
    ke atas gerobak dorong dan memasukkan sarang burungwalet tersebut ke dalam kantong plastik, sedangkan saksimenggunakan sekrup besi yang disambung untuk mengambil sarangburung walet;Bahwa kemudian pada saat mendengar suara Adzan Subuh saksidan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN bergegas keluar dari gedung melalui jalan semula padasaat saksi dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZABin SAHARIN masuk dimana saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN terlebin
    HARDI (DPO) telahmembantu terdakwa, saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN, dan sdr.MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH(DPO) untuk melakukan pencurian sarang walet di Desa GambahDalam RT 04 RW Il Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa bermula ketika saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN menghubungi saksi melalui handphone alusaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARINmenjemput ke rumah saksi dengan maksud untuk mengajak saksimelakukan
    HARDI (DPO) dirumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN;Bahwa setelah berkumpul di rumah saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN lalu sekitar pukul 13.00 Wibsaksi yang berboncengan dengan saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna hijau Nopol KH 4567 KF (DPB) denganmembawa tas ransel warna hitam merk Exsan yang berisi peralatanuntuk melakukan pencurian yang sebelumnya telah disiapkan olehsaksi MUHAMMAD
    MAMAT serahkankepada terdakwa SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN dan oleh terdakwa SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZABin SAHARIN dibagi untuk saksi AHMAD Als. MAMAT sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 37 dari 45 hal.
Register : 22-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1718/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 20 Nopember 2014 — Saptuni binti Sahmin-PEMOHON II
104
  • Yahya bin Jama'ah) dengan Pemohon II (Saptuni binti Sahmin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1996, di Dusun Lingkuk Waru, Desa Mekar Sari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Saptuni binti Sahmin-PEMOHON II
    Saptuni binti Sahmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Lingkuk Waru Desa Mekar SariKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Yahya bin Jamaah)dengan Pemohon Il (Saptuni binti Sahmin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 1996 di Gunung Sari;3.
    Yahya bin Jama'ah)dengan Pemohon Il (Saptuni binti Sahmin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 1996, di Dusun Lingkuk Waru, Desa MekarSari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1650/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
MAURITZ FANY RAMADHAN bin IFRAN SAPTUNI
304
  • Menyatakan Terdakwa Mauritz Fany Ramadhan Bin Ifran Saptuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    PONCO SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    MAURITZ FANY RAMADHAN bin IFRAN SAPTUNI
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 27/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.SAPTUNI
2.MUHAMAT YAMIN
4315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Saptuni dan Terdakwa II Muhamat Yamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.SAPTUNI
    2.MUHAMAT YAMIN
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 130/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — SANI BIN SURIANSYAH ;
243
  • MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO), kemudiansaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN keluarrumah dan beberapa saat kemudian saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN kembali bersama saksi AHMAD Als MAMAT BinMUHLIS, selanjutnya datang juga sdr. HARD!
    Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN untukmelihat lokasi sarang burung walet yang akan dijadikan sasaran pencuriandengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X milik saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN, dan setelah saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN dan saksi MUHAMMAD ARBANIAls BANI Bin SURIANSYAH kembali ke Langgar/Mushola lalu diLanggar/Mushola tersebut saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI BinSURIANSYAH membagi tugas dimana saksi SAPTUNI Als TONI Als
    gedungdan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARINmemasukkannya ke dalam tas ransel, setelah saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN dan saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANIBin SURIANSYAH turun dari pagar beton dan bertemu dengan saksi AHMADAls MAMAT Bin MUHLIS dan sdr.
    HARDI (DPQ) datang lalu saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARINbersama sdr. MISRAN AlsULAT Bin SURIANSYAH (DPO) dan sdr.
    BOS (DPO) di Simpang Tiga Karau Hulu lalubersamasama menuju ke rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN;Bahwa setelah tiba lalu saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARINmengajak sdr.BOS (DPO) dan saksi untuk masuk kedalam kamar dan di dalam kamar saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARINtersebut disepakati bahwa sarang burungwalet dengan berat sekitar 3 (tiga) kilogram tersebut dibeli oleh sdr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — AHMAD Als. MAMAT Bin. MUHLIS.
264
  • HARDI (DPO) di rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN, setelah berkumpul di rumah saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN lalu sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa yangberboncengan dengan sdr.
    BOS (DPO) di Simpang TigaKarau Hulu lalu bersamasama menuju ke rumah saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN dan setelah tiba lalu saksi SAPTUNI Als TONIAls ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN mengajak sdr.BOS (DPO) dan saksiHal 7 dari 38 hal.
    jalan semula pada saat saksi dan saksi SAPTUNI Als TONIAls ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN masuk dimana saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN terlebih dahulu mengambilseperangkat digital video recorder merk Krisview yang terpasang di atas mejabeserta kamera CCTV merk Zestron lengkap dengan tali kabel yang terpasangdi bagian luar dinding gedung dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN memasukkannya ke dalam tas ransel, setelah saksi dansaksi SAPTUNI Als TONI
    MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO), kemudiansaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARINkeluar rumahdan beberapa saat kemudian saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN kembali bersama terdakwa, selanjutnya datang juga sdr.HARDI (DPO) di rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN;Bahwa setelah berkumpul di rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN lalu sekitar pukul 13.00 Wib saksi yang berboncengandengan saksi SAPTUNI Als TONI
    ARBANI Als BANI Bin SURIANSYAH, saksi SAPTUNI Als TONIAls ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN, dan sdr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — MUHAMMAD ARBANI ALS BANI BIN SURIANSYAH ;
256
  • ARBANI Als BANI dan Sdr.MISRAN Als ULATsudah berada di rumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN laluSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN keluar dan beberapa saatkemudian Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN datang bersamadengan Saksi.AHMAD Als MAMAT dan beberapa saat kemudianSdr.HARDI datang di rumah Sdr.
    lalu saksi dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN berangkatke rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN dan setelah sampaidi rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN, saksi bertemudengan terdakwa ARBANI Als BANI, Sdr.
    sepeda motor milik Saksi SAPTUNI Als TON!
    Barito Selatan ProvinsiKalimantan Selatan, setelah itu Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN (berkas di split) dan Saksi AHMAD Als MAMAT BinMUHLIS (berkas di split) pergi pulang lalu Saksi SAPTUNI Als TON!
Register : 23-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 96/Pid.B/2022/PN Bnt
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
1.SAPTUNI
2.MUHAMAT YAMIN
7111
  • Penuntut Umum:
    AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.SAPTUNI
    2.MUHAMAT YAMIN
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Etika Puspitasari binti Arsani dan anak Pemohon II yang bernama Riyan Ramadhan bin Saptuni untuk menikah.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Said Gang.6 Blok A RT 26 No.41 Kelurahan Lok Bahu KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda sebagai Pemohon Saptuni bin H.
    Bahwa Riyan Ramadhan Bin Saptuni berstatus jejaka sebagai calonsuami dan telah bekerja sebagai Karyawan Caf dengan penghasilan tetapsetiap bulannya Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II telah merestul rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Etika Puspitasari binti Arsani telahhadir di persidangan dan memberikan keterangan pada pokoknyamenyatakan sudah bulat tekadnya untuk segera menikah dengan calonsuaminya bernama Riyan Ramadhan bin Saptuni karena saling mencintaidan sudah siap untuk menikah.Bahwa demikian pula anak Para Pemohon Il yang bernama RiyanRamadhan bin Saptuni juga telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan mengenai kesediaan serta kesiapannya lahir dan bathin untukmenikah dengan anak Pemohon I, lagi pula semua
    Kartu Keluarga atas nama Saptuni Nomor6472062711078776 tanggal 09 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P.4).5.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Etika Puspitasari binti Arsani dan anak Pemohon Il yangbernama Riyan Ramadhan bin Saptuni untuk menikah.3.
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Saya sekarang berumur 17Apakah saudara telah menyalinhubungan dengan Lukman bin Saptuni?Benar saya telah menjalin hubungandengan Lukman bin Saptuni dan sayasangat mencintanya ;Apakah saudara sudah siap lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga? Dan apakahSaudara punya penghasilan ?
    Saya sudah siap lahir bathin untuk2menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga, saya bekerja sebagaiburuh tani dengan penghasilan setiapbulan IslamKenapa saudara ingin cepat menikahiLukman bin Saptuni ?Saya dan Lukman bin Saptuni sudahmelakukan perbuatan yang sangatdilarang agama Islam akibatnya diasekarang sedang hamilApakah rencana untuk menikah ini ataskemauan sendiri ?
    Saya akan menikah denganLukman bin Saptuni atas kemauansendiri tanpa paksaan dari siapapun;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon mengatakan pula bahwaia telah siap menghadirkan calon Isteri dari anak para Pemohon tersebut yang ataspertanyaan Hakim, calon isteri anak para Pemohon tersebut mengaku bernama:Lukman bin Saptuni, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Blok HAmpa RT 004 RW 02 Desa Karangkendal KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;Selanjutnya Hakim mengajukan
    Saya ingin menikah atas kemauansendiri tanpa paksaan dari siapa punSelanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon mengatakan telah siappula menghadirkan orang tua calon mempelai perempuan dan memohon kepadaMajelis Hakim agar dapat didengar keterangannya;Atas pertanyaan Hakim, orang tua calon mempelai perempuan tersebut mengakubernama :net setae sae , umur tahun, agama Islam, pekerjaan ....... dan hubungannyadengan Lukman bin Saptuni sebagai Ibu Ayah kandungnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 25 Juli 2017 — RESTIAWAN ALS GELUNG BIN SUJONO (Alm);
328
  • burung yang akan diambil denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINsetelah pulang mengontrol lokasi terdakwa bersama saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN kembali lagi kelanggar dan membagi tugas di langgartersebut sampai magrib setelah mulai gelap terdakwa menuju ketempatgedung sarang walet tersebut di jalan Nagara yang mana pada saat ituterdakwa bersama Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN dan Saksi21 SANI menggunakan sepeda motor milik Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN
    sarang walet tersebut Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINbolakbalik kegerbang pintu kemudian setelah terdakwa berhasil membuatlubang yang kurannya kurang lebih 25 diameter lalu Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN, masuk terlebih dahulu setelah berhasil masukkemudian terdakwa menyusul masuk kedalam gedung sarang walet sampaididalam terdakwa bersama Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINbertemu dengan pintu yang di gembok lalu terdakwa mengambil gunting yangbesar di dalam tas rangsel dan bersamasama
    Saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN memotong gembok tersebut setelah berhasil di potong kemudianterdakwa bersama Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN masuk danlangsung menuju lantai 3(tiga) setelah di lantai tiga terdakwa mulaimenyambung sekcop yang terdakwa bawa di dalam tas setelah selesai disambung lalu mulai memetik (panen) denganmenggunakan sekcop sedangsaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN memetik dengan sekcop yang kecilatau pendek dan memasukakan kedalam kantongan plastik tidak lamakemudian
    bersama saksiSANI yang membawa tas yang isinya alatalat dan CCTV sedangkan saksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN bersama saksi AHMAD Als MAMATyang membawa sarang burung walet hasil curian dan semuanya bertemu dirumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN lalu saksi AHMAD AlsMAMAT menelpon orang yang membeli sarang burung walet dimana nomorHP pembeli sarang burung walet di ambil dari saksi HARDI dan janjian dibertemu di Ampah atau di rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINkarena rumah saksi SAPTUNI
    split) memotong / merusak gembok tersebut setelahberhasil di potong kemudian terdakwa bersama Saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) masuk dan langsungmenuju lantai 3(tiga) setelah di lantai tiga terdakwa dan Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) mulaimenyambung sekcop yang dibawa di dalam tas setelah selesai di sambungterdakwa mulai memetik (panen) dengan menggunakan sekcop sedangkanSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 16 Januari 2019 —
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    2.MUHAMAD ARSYAD SH
    Terdakwa:
    SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Saya sekarang berumur 17Apakah saudara telah menyalinhubungan dengan Lukman bin Saptuni?Benar saya telah menjalin hubungandengan Lukman bin Saptuni dan sayasangat mencintanya ;Apakah saudara sudah siap lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga? Dan apakahSaudara punya penghasilan ?
    Saya sudah siap lahir bathin untuk2menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga, saya bekerja sebagaiburuh tani dengan penghasilan setiapbulan IslamKenapa saudara ingin cepat menikahiLukman bin Saptuni ?Saya dan Lukman bin Saptuni sudahmelakukan perbuatan yang sangatdilarang agama Islam akibatnya diasekarang sedang hamilApakah rencana untuk menikah ini ataskemauan sendiri ?
    Saya akan menikah denganLukman bin Saptuni atas kemauansendiri tanpa paksaan dari siapapun;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon mengatakan pula bahwaia telah siap menghadirkan calon Isteri dari anak para Pemohon tersebut yang ataspertanyaan Hakim, calon isteri anak para Pemohon tersebut mengaku bernama:Lukman bin Saptuni, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Blok HAmpa RT 004 RW 02 Desa Karangkendal KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;Selanjutnya Hakim mengajukan
    Saya ingin menikah atas kemauansendiri tanpa paksaan dari siapa punSelanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon mengatakan telah siappula menghadirkan orang tua calon mempelai perempuan dan memohon kepadaMajelis Hakim agar dapat didengar keterangannya;Atas pertanyaan Hakim, orang tua calon mempelai perempuan tersebut mengakubernama :net setae sae , umur tahun, agama Islam, pekerjaan ....... dan hubungannyadengan Lukman bin Saptuni sebagai Ibu Ayah kandungnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramdan bin Saat) dengan Pemohon II (Saptuni binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2011 di Dusun Penimbung Timur, Desa Penimbung, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2019/PA.GM7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramdan bin Saat, tempat dan tanggal lahir Penimbung Timur, 31121981,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Penimbung Timur, Desa Penimbung,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,Saptuni
    dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ramdan bin Saat) denganPemohon Il (Saptuni binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Maret 2011 di Dusun Penimbung Timur, Desa Penimbung, KecamatanHim. 2 dari 10 Hlm.
    Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201095505930003 atas nama Saptuni tanggal 03 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (P.2);Saksi, yaitu:Marhaidi bin H.
    pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramdanbin Saat) dengan Pemohon II (Saptuni
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramdan bin Saat) denganPemohon II (Saptuni binti Tahar) yang dilaksanakan padatanggal16 Maret 2011 di Dusun Penimbung Timur, Desa Penimbung, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 27 AgustusHim. 9 dari 10 Hlm.
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 18 Oktober 2018 —
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN
6225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPTUNI Alias TONI Bin SAHARIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan oleh dua orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    2.MUHAMAD ARSYAD SH
    Terdakwa:
    SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN
    TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SAPTUNI Alias TONI Bin SAHARIN;2.Tempat lahir : Talio;3.Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Mei 1988;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Tumpung Ulung RT. 02, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan
    /2018/PN.Tml tanggal 25 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pen.Pid.B/2018/PN.Tml tanggal 25 September2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPTUNI
    Alias TONI Bin SAHARINterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 363 ayat(2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTUNI Alias TONI BinSAHARINdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAPTUNI Alias TONI Bin SAHARIN bersama dengan AMATMAULANA
    Menyatakan Terdakwa SAPTUNI Alias TONI Bin SAHARIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan oleh dua orangsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 Tahun;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
328
  • , Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon J;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 12 J uli 2017 di wilayah KUA Kecamatan Citangkil KotaCilegon Provinsi Banten;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Y atam (ayah kandung Pemohon Il)serta saksi nikah masingmasing bernama Misre dan Saptuni
    Saptuni bin Sarjono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Link.
    Denok, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 12 J uli 2017 di wilayah KUA Kecamatan Citangkil KotaCilegon Provinsi Banten;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yatam (ayah kandung PemohonIl) serta saksi nikah masingmasing bernama Misre dan Saptuni
    Badri, saksi nikahmasingmasing bernama Misre dan Saptuni serta mas kawin berupa Uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunHalaman 8 dari 14. Pen.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 12, Penetapan No.0163/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Soleman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSanidin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Abdullah bin Asmail dan Saptuni bin Diman, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah
    Saptuni bin Diman, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sabitbin Sakman dan Pemohon II
    bernama Rokayah binti Soleman, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 Juli 1997 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Soleman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sanidin;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Abdullah bin Asmail dan Saptuni
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Soleman, berwakil kepada Penghulubernama Sanidin disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAbdullah bin Asmail dan Saptuni
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Badarudin) dengan Pemohon II (Saptuni binti Jasari ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2017, di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasir bin Badarudin, tempat lahir Karang Pule, pada tanggal 31 Desember1990 (umur 30 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Lingkungan Karang Pule, RT.002 RW.172, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Saptuni
    Saptuni,tanggal 12022019, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Badarudin)dengan Pemohon II (Saptuni binti Jasari) yang dilaksanakan pada tanggal08 September 2017, di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela,Kota Mataram ;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 670/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Suhada dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saptuni bin Diman danPadil bin Abdullah dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun, serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kp.
    Nama Saptuni, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagai tetangga2. Nama Padil, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
    Suhada;> (0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Saptuni bin Diman dan Padil bin Abdullah sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertaHalaman 4 dari 11 hal.Penetapan No: 0001masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 633/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. SUEP bin AQ. MALIAH-PEMOHON I 2. SAEBAH binti AQ. KESAM-PEMOHON II
258
  • SAPTUNI, Perempuan, Umur 20 Tahun.5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan
    SAPUN HADI, Laki Laki, Umur 22 Tahun, 2.SAPTUNI, Perempuan, Umur 20 Tahun.Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa, pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Salamudin Bin Amaq Rasidah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Penyambuan Tanak Song Lauk, Desa Jenggala
    SAPUN HADI, Laki Laki, Umur 22 Tahun; 2.SAPTUNI, Perempuan, Umur 20 Tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin, JuzIU, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis