Ditemukan 188 data
46 — 22
Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN bin SATTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- AMIRUDDIN BIN SATTUNG
Bin SATTUNG masuk ke dalam rumah saya kemudianduduk dikursi serta menanyakan bapak saya kepada ibu saya (Saksi Korban HASMAbintt SATTUNG) lalu ia menjawab " bahwa ke lancibung antar anaknya kerjaPekerjaan rumah (PR) sehingga Terdakwa AMIRUDDIN Bin SATTUNG langsung,berdiri dan meninju ibu saya sebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakan tanganterkepal (tinju) tangan kanan serta mengena pada mata dan pipi sebelah kanan ibusaya sehingga mengalami kebirubiruan selanjutnya Terdakwa AMIRUDDIN BinSATTUNG
Saksi KAMARUDDIN bin SITTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saya mengerti diperiksa yaitu untuk didengar keterangan saya selakusaksi dalam peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa AMIRUDDINBin SATTUNG terhadap isteri saya Saksi Korban HASMA binti SATTUNG;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitarjam 19:30 wita bertempat di dalam rumah saya , Dusun Baru, Desa Bulukamase ,Kec. Sinjai Selatan, Kab.
;e Bahwa saya jelaskan bahwa kalau menurut saya penyebabnya karena SaksiKorban HASMA bin SATTUNG membongkar jemuran di belakang rumahTerdakwa AMIRUDDIN binti SATTUNG sehingga isterinya marahrnarahkepada istri saya (HASMA binti SATTUNG ) dan setelah suaminya datang darikerja kemudian dia nenyampaikan masalah ini kepada suaminya (Terdakwa)sehingga datang ke rumah saya dan melakukan pemukulan kepada isteri sayaSaksi Korban HASMA binti SATTUNG;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 1/Pid.B/2016.
jaraknya sekitar 7 meter dengan rumah Saksi Korban HASMAbintt SATTUNG lalu menanyakan kepada isteri saya bahwa kenapa kaubertengkar dengan Saksi Korban HASMA binti SATTUNG sehingga diamenjawab bahwa dia menutup jalan ke belakang rumah dan dan membukakantempat jemuran yang dipasang di antara rumah saya dengan rumahnya sehinggadia (Saksi Korban HASMA binti SATTUNG ) marahmarah kepada saya;e Bahwa pada saat kejadian ada orang lain yang melihat yaitu Saksi FIRMAN binKAMARUDDIN yang saat itu terkena
Sinjai, Terdakwa AMIRUDDIN Bin SATTUNG memukulSaksi Korban HASMA binti SATTUNG sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa peristiwa tersebut bermula saat terdakwa mendatangi rumah korbanan.
79 — 17
HATIRA BINTI SATTUNGlawanROSDIANA BINTI KASMAN, DK
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara antara :HATIRA Binti SATTUNG, Umur 80 Tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada, alamat Jalan Dr.
Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik penggugat yangdiperoleh karena pembagian warisan dari harta peninggalan almarhumayah penggugat yang bernama Sattung; dan telah dikuasai penggugatsejak tahun 1956;2.
Berikut rincian satu kesatuan dari bagiantanah Sompa (Mahar/maskawin) Tergugat sebelumnya :Pada bagian Utara, sebelum Almarhum SATTUNG (ayahPenggugat) meninggal dunia, Almarhum SATTUNG bersamaPenggugat meminta secara baikbaik kepada Tergugat agartanah Sompa (mahar/maskawin) tersebut sebagian diberikanKepada PUANG ATTO (Anak SATTUNG/Saudara KandungPenggugat) yang baru pulang dari perantauan, dengan alasanbahwa PUANG ATTO belum mendapatkan bagian warisan dariSATTUNG sedangkan Tanah SATTUNG sudah habis
(ayah Penggugat) meninggaldunia, Almarhum SATTUNG bersama Penggugat meminta secara baikbaik kepada Tergugat agar tanah Sompa (mahar/Maskawin) tersebutsebagian diberikan Kepada PUANG ATTO (Anak SATTUNG/SaudaraKandung Penggugat) yang baru pulang dari perantauan, dengan alasanbahwa PUANG ATTO belum mendapatkan bagian warisan dariHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN.Snj.SATTUNG.
(ayah Penggugat) meninggal dunia, AlmarhumSATTUNG bersama Penggugat meminta secara baikbaik kepada Tergugat agar tanah Sompa (mahar/Maskawin) tersebut sebagian diberikan KepadaPUANG ATTO (Anak SATTUNG/Saudara Kandung Penggugat) yang barupulang dari perantauan, dengan alasan bahwa PUANG ATTO belummendapatkan bagian warisan dari SATTUNG.
PILIPUS SATTUNG
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Menetapkan Pemohon (PILIPUS SATTUNG) sebagai wali dari ketiga anak yakni : Ayu Jayani Sattung Patinggi, Citrayani Sattung Patinggi dan Indah Wardhani Sattung Patinggi
- Menetapkan Pemohon (PILIPUS SATTUNG) sebagai wali dari anak yang bernama Citrayani Sattung Patinggi
Pemohon:
PILIPUS SATTUNGPENETAPANNo. 04/Pdt.P/2019/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :PILIPUS SATTUNG lahir di Baluallo 02071971, Pekerjaan Guru, Tinggal DiBuntulepong , Kel. Rante Pasele, Kec.
Bahwa dalam Perkawinan antara Pemohon dan almarhumah Yuliana telahlahir 3 (tiga) orang yakni : Ayu Jayani Sattung Patinggi, CitrayaniSattung Patinggi dan Indah Wardhani Sattung Patinggi4.
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk mengurus pencairan sejumlah uang Asuransi PT.BumiPutra atas nama almarhumah Yuliana, S.pd, dimana dalam PolisAsuransi tersebut yang tertanggung adalah Citrayani Sattung Patinggilahir di Makale tanggal 4 Oktober 2009 dan masih dibawah umur5.
Menetapkan Pemohon (PILIPUS SATTUNG) sebagai wali dari ketigaanak yakni : Ayu Jayani Sattung Patinggi, Citrayani SattungPatinggi dan Indah Wardhani Sattung Patinggi3. Menetapkan Pemohon (PILIPUS SATTUNG) sebagai wali dari anakyang bernama Citrayani Sattung Patinggi untuk menerima danmenandatangani surat surat yang berhubungan dengan sejumlah uangasuransi dari Bumi Putra atas nama almarhumah Yuliana, S.pdHalaman 2 dari 9 Putusan Perkara Perdata Nomor : 4/Padt.P/2019/PN.MAK4.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama MenetapkanPemohon (PILIPUS SATTUNG) sebagai wali dari ketiga anak yakni :Ayu Jayani Sattung Patinggi, Citrayani Sattung Patinggi dan IndahWardhani Sattung Patinggi3. Menetapkan Pemohon (PILIPUS SATTUNG) sebagai wali dari anakyang bernama Citrayani Sattung Patinggi untuk menerima danmenandatangani surat surat yang berhubungan dengan sejumlah uangasuransi dari Bumi Putra atas nama almarhumah Yuliana, S.pd;4.
21 — 6
Menyatakan terdakwa RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG;Tempat lahir : Baletafa;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /10 Nopember 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Baletafa Desa Lagosi Kec.Pammana Kab.
Menyatakan terdakwa RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPidana. dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJJA Alias RAJJA BinSATTUNG selama 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan rumah tahanan Negara (Rutan);3.
Menetapkan agar terdakwa RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana danmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta
duplik dariterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum oleh karena terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG, padahari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan september2015 bertempat di Dusun Lecceleccenge Desa Tosora Kec.Majauleng Kab
Menyatakan terdakwa RAJJA Alias RAJJA Bin SATTUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3.
HJ ROSTANTY SATTUNG
9 — 2
Pemohon:
HJ ROSTANTY SATTUNG
Benyamin Den Sattung
51 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Benyamin Den Sattung selaku wali dari Alfin Tandi Ayu lahir di ToBela, tanggal 17 Februari 2004 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya mendaftarkan diri Alfin Tandi Ayu menjadi Calon Bintara TNI-AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Benyamin Den Sattung
HJ ROSTANTY SATTUNG
11 — 0
Pemohon:
HJ ROSTANTY SATTUNG
FATIMAH BINTI SATTUNG
47 — 7
Pemohon:
FATIMAH BINTI SATTUNGFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171034509540004 tanggal 28Mei 2012 yang berlaku hingga 05 September 2017 tertulis atas namaFatimah Binti Sattung diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6171031712070081 tanggal 17 Desember2007 dengan alamat JI. Nipah Kuning Dalam Rt 004 Rw 004 Kel Pal LimaKec Pontianak Barat kota Pontianak , Provinsi Kalimantan Barat, diberitanda bukti P3 ;4.
Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Buku II PedomanPelaksanaan Tugas Administrasi Pengadilan dalam Empat LingkunganPeradilan, edisi 2007 Mahkamah Agung R.I., Permohonan diajukan denganSurat Permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan permohonanPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P1 berupa Kutipan AktaNikah ,Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatimah Binti Sattung
17 — 11
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SATTUNG Bin BADDU)denganpemohon II (SADARIA Binti KULLIBA), yang dilaksanakanpadatanggal 10 April 1990 di Mansapa, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
SATTUNG Bin BADDU dan SADARIA Binti KULLIBA
makaberdasarkanPasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SATTUNG
34 — 2
Menyatakan terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.
Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung
PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung ;Tempat lahir : Akkajang ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/Tahun 1990 ;Jenis kelamin @ TLR VANED eee manne see eeeKebangsaan : Indonesia j+e02nsnsnn nn neneeensnnnnseneeenenanTempat tinggal : Mangki, Desa
ARI Bin SATTUNG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanitayang belum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Als. SARI Als. ARI BinSATTUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk XENIA warna putihdengan No.
;Terhadap tuntutan tersebut terdakwa di persidangan menyatakan dirinya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAHRIL Alias SARI Alias ARI Bin SATTUNG
PinrangPAGE 33dimaksudkan dalam hal ini adalah terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung yangdihadapkan ke depan persidangan PENGADILAN NEGERI Pinrang, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurutAd 1.
halhal yang tidak diinginkan maka MajelisHakim memandang perlu untuk menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, PasalPasal dalamKUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981) serta peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI14151 Menyatakan terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUDDING bin SAIRE ; KOPPE bin SATTUNG
HUDDING bin SAIRE, bertempat tinggal di Kampung Prigi,Desa Tenripakua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan:KOPPE bin SATTUNG, bertempat tinggal di Kampung PadangLampe, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat
Sattung(keduanya telah meninggal) meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai paraahli waris, selain Penggugat yaitu Hadi, Lanco dan Ambo Upe;bahwa per. Cammaka (alm.) selain meninggalkan beberapa oranganak/ahli waris, juga meninggalkan harta benda yang diperoleh sebagai mahar(sompa) dalam perkawinanya dengan lel.
Sattung (alm.), yakni tanah sawahsengketa yang belum terbagi kepada para ahli warisnya;bahwa sekitar pada tahun 1945/1946 dan/atau setelah berakhirnyapemerintahan penjajahan Jepang, oleh ibu Penggugat (Cammaka) telah denganharga gadai sebesar 40 ringgit perak, dan sebelumnya tanah sawah sengketatersebut dikuasai dan digarap oleh ayah Penggugat bersama Penggugat;bahwa tanah sawah sengketa sementara dalam penguasaan lel.
10 — 6
Sattung
8 — 4
Kasman bin Nurdin Sattung MELAWAN A. Mustabsyirah Nasar binti A. Nasaruddin Yusuf
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idris Bin Sattung
84 — 40
Menyatakan Terdakwa Tamrin Sattung, St Alias Tamrin, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perzinahan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Terdakwa : Tamrin Sattung, ST Alias Tamrin
Menyatakan terdakwa TAMRIN SATTUNG, ST Alias TAMRIN bersalahmelakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dalamPasal 284ayat (1) ke1 huruf a KUHP sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAMRIN SATTUNG, STAlias TAMRIN selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan.3.
karena status di Whatsap(WA) suaminya bila aktif atau Online maka Whatsap (WA) SITI ZULFAMIAHjuga aktif atau Online, begitu pula kalau tidak aktif hampir selalu bersamaan.Sehingga sejak itu saksi korban WIWI selalu mencaritahu keberadaansuaminya yakni terdakwa TAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN, sehinggaakhirnya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Witasaksi koroan WIWI mendapat kabar bahwa suaminya yakni TerdakwaTAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN meninggalkan Soroako pada subuhhari
, sehingga dari situ timbul kecurigaan saksi korban WIWI karenasuaminya yakni Terdakwa TAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN tidakbiasanya seperti itu, sehingga saksi korban langsung juga mencurigai saksiSIM ZULFAMIA dan mencari tahu dengan mengecek SITIl SULFAMIAdirumahnya dan ditempatnya mengajar di SMA Neg.2 Masamba ternyatatidak ada.
Anggrek, Kota Palopo, saksikorban melihat mobil terdakwa diparkir didepan Hotel tersebut, lalu saksikorban bertanya kepada salah satu reseptionis hotel terhadap kamar yangdipesan oleh suaminya yakni terdakwa TAMRIN SATTUNG danmenunjukkan kamar 106 yang dipesan oleh terdakwa TAMRIN SATTUNG,kemudian saksi korban minta tolong kepada reseptionis hotel untuk mengetukpintu kKamar 106, pada saat reseptionis mengetuk pintu kamar 106, laluterdakwa membuka pintu dan secara spontan saksi korban langsungmenerobos
Menyatakan Terdakwa Tamrin Sattung, St Alias Tamrin, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Perzinahan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Terdakwa:
SIRAJUDDIN Alias JUDDIN Bin SATTUNG
57 — 20
Terdakwa:
SIRAJUDDIN Alias JUDDIN Bin SATTUNG
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
INTANG Bin SATTUNG
23 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Intang Bin Sattung tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan ancaman kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;<
Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
INTANG Bin SATTUNG
Terdakwa:
SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN SATTUNG
38 — 13
- Menyatakan Terdakwa Sirajuddin Alias Sira Bin Sattung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN SATTUNG
Terdakwa:
YADI RAHMAN Als ELDI Bin SATTUNG
45 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YADI RAHMAN Alias ELDI Bin SATTUNG
Terdakwa:
YADI RAHMAN Als ELDI Bin SATTUNGPUTUSANNomor 64/Pid.B/2018/PNTGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YADI RAHMAN Als ELDI Bin SATTUNG: Babulu33 Tahun/16 September 1984: Lakilaki: Indonesia: Babulu.
Menyatakan YADI RAHMAN Als ELDI Bin SATTUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana membelisesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan dan menarik keuantungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
memberikan keringanan hukuman;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 6 Maret 2018 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa YADI RAHMAN Als ELDI Bin SATTUNG
yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini YADI RAHMAN Als EDI Bin SATTUNG.
Menyatakan Terdakwa YADI RAHMAN Alias ELDI Bin SATTUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Syaharuddin alias udin bin sattung
362 — 289
- Menyatakan Terdakwa Syaharuddin Alias Udin Bin Sattung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan aborsi secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Syaharuddin alias udin bin sattungMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SATTUNG denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan denda Rp. 50.000.000(Lima Puluh Juta Rupiah) Subsider 3 (Tiga) bulan kurungan dikurangsejak terdakwa di tangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan3.