Menetapkan anak yang bernama Amelya Safuana Putri binti Muhamad Sapuhan adalah anak biologis dari Muhammad Sapuhan Bin Sanuri danTitik Puji Lestari Binti Amin Tarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Muhamad Sapuhan bin Sanuri umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa Kumpai Batu atasjalan Ahmad Yani Rt. 010 Rw. 004, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sebagai "Pemohon ;dan2.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan temah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Amalya Safuana Putri bint) Muhamad Sapuhan yang lahir di KotawaringinBarat pada tanggal 25 Mei 2016 dengan melampirkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6201LT240120190010;3.

Fotokopi Kartu Keluarga an Muhamad Sapuhan Nomor : 6201020312180004tertanggal 14 Desember 2018 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bernazegelen ( Bukti P. 1);2. Fotokopi surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il tentang pelaksanaanakad Nikah secara sirri tanggal 08 Januari 2016, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, bernazegelen ( Bukti P. 2);3.

Fotokopi surat Keterangan an Muhamad = Sapuhan Nomor6201022015/SURKET/01/080119/0001 tertanggal O8 Januari 2019 yangdikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil KabupatenKotawaringin Barat, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bernazegelen ( Bukti P. 4);5.

Menetapkan anak yang bernama : Amelya Safuana Putri binti Muhamad Sapuhanlahir di Kotawaringin Barat tanggal 25 Mei 2016 adalah anak sah Pemohon (Muhamad Sapuhan bin Sanuri) dengan Pemohon II (Titik Puji Lestari binti AminTarno);3.

Sukarman dan Mustapa),mengajukan gugatan intervensi dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM INTERVENSI :Bahwa dahulu di Desa Seso, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, telahhidup seorang perempuan bernama Temu dan kawin dengan Sapuan aliasAfuan;Bahwa perkawinan Temu dengan Sapuan tidak memperoleh anak ;Bahwa sekarang Temu dan Sapuhan Alias Sapuhan Alias Afuan telah meninggaldunia;Bahwa almarhum Temu mempunyai 4 (empat) saudara kandung yaitu:1. Rasit, lakilaki, Turut Tergugat Intervensi I;2.

Kasran, lakilaki, Turut Tergugat Intervensi IV;Bahwa suami isteri Sapuhan alias Afuan dan Temu telah mengangkatkeponakan Temu sebagai anak angkat yaitu Sarkam dan Mustapa (ParaHal. 5 dari 18 hal. Put.

Zein; Blok Kilungan, seluas 0,283 ha. atas nama Temu Sapuhan alias Afuan;e Blok Kalipening, seluas 0,286 ha. atas nama Temu Kasto;Point i dan j telah dibagi ke 7 (tujuh) ahli waris masingmasing bernama :1. Jami alias Rosidah (Tergugat Intervensi II);2. Kasran (Turut Tergugat Intervensi IV);3. Musir (Turut Tergugat Intervensi II);4. H. Nasirun (Saudara kandung Sapuhan alias Afuan);5. Mudakir (saudara kandung Sapuhan alias Afuan);6.

Menetapkan bahwa Para Penggugat Intervensi (Sarkam dan Mustapa)adalah anak angkat dari Sapuhan alias Afuan dan Temu ;4. Menetapkan menurut hukum bahwa barang sengketa point VIII 2a, VIII 2b,VII 2c, VII 2d, dan VIII 2e merupakan harta peninggalan berupa harta gonoginidari almarhum Sapuhan alias Afuan dan Temu;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa Para Penggugat Intervensi sebagai ahliwaris almarhum Sapuhan alias Afuan, dan Temu berhak atas semua hartapeninggalan gonogini almarhum Sapuhan alias Afuan dan Temu ;6.

Sebuah tanah sawah seluas + % ha (3490 nf) persil28, S.Ill, C.Desa No. 493 atas nama KARDI SARIPAH yangdibeli oleh TEMU dan SAPUHAN alias AFUAN, C.DesaNo.761, terletak di Desa Seso, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, dengan batas batasSebelah Utara : tanah bengkok Kades ;Sebelah Timur : DIRJO SUDAR ;Sebelah Selatan : Jalan raya Blora Cepu ;Sebelah Barat : KROVOKASIM ;Dan tanahtanah beserta bangunan rumah tersebut diatasadalah sebagai harta bersama (gono gini) yang diperolehselama perkawinannya almarhum

Sebuah tanah sawah seluas + % ha (3490 nf) persil28, S.lll, C.Desa No. 493 atas nama KARDI SARIPAH yangdibeli oleh TEMU dan SAPUHAN alias AFUAN, C.DesaNo.761, terletak di Desa Seso, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, dengan batas batasSebelah Utara : tanah bengkok Kades ;Sebelah Timur: DIRJO SUDAR ;Sebelah Selatan : Jalan raya Blora Cepu ;Sebelah Barat : KROMO KASIM ;Adalah sebagai harta bersama (gono gini) yang diperoleh10selama perkawinannya = almarhum P.SAPUAN alias AFUAN binH.ZAINUDDIN dan almarhum

Sebuah tanah sawah seluas + % ha (3490 nf) persil28, S.lll, C.Desa No. 493 atas nama KARDI SARIPAH yangdibeli oleh TEMU dan SAPUHAN alias AFUAN, C.DesaNo.761, terletak di Desa Seso, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, dengan batas batasSebelah Utara : tanah bengkok Kades ;Sebelah Timur: DIRJO SUDAR ;Sebelah Selatan : Jalan raya Blora Cepu ;Sebelah Barat : KROMO KASIM ;Guna dibagi antara Pelawan dan Terlawan I, Il, V, VI sesuaidengan hukum yang berlaku, bilamana perlu)~ pelaksanaannyadengan bantuan Polisi

Menetapkan menurut hukum bahwa barang barang sengketapoint VIIl a merupakan harta peningalan berupa gono gjiialmarhum SAPUHAN alias AFUAN dan TEMU yang belum dibagiwaris ;. Menetapkan menurut hukum bahwa barang sengketa point VIII2a, VIIl 2b, VIII 2c, VIII 2d dan VIII 2e merupakan hartapeninggalan berupa harta gono gini dari almarhum SAPUANalias AFUAN dan almarhum TEMU ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Intervensi ( NASARUDIN HARAHAP ) dan Tergugat Intervensi II ( JAMIROSIDA) yang menguasai obyek sengketa pada point angkaVIIl 2a, VIII 2b, VIII 2c, VIII 2d dan VIII 2e dan jugaTergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi II menguasaidan mendirikan rumah diatas obyek sengketa pada point VIII2e yang merupakan harta peninggalan SAPUHAN Alias AFUANdan TEMU berupa harta gono gini yang belum pernah dibagiwaris atau. tidak mendapat ijin dari Para PenggugatIntervensi

Menetapkan bahwa para penggugat Intervensi (SARKAM danMUSTAPA) adalah anak angkat dari SAPUHAN alias AFUAN danTEMU ;. Menetapkan menurut hukum bahwa barangbarang' sengketapoint VIII a merupakan harta peninggalan berupa gono ginialmarhum SAPUHAN alias AFUAN dan almarhumah TEMU yangbelum dibagi waris ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Intervensi ( NASARUDIN HARAHAP) dan Tergugat intervensi Il ( JAMIROSIDA ) yang menguasai obyek sengketa point angka VIII2a, VIIl 2b, VIII 2c, VIIl 2d dan VIII 2e dan jugaTergugat Intervensi Il menguasai dan mendirikan rumahdiatas Obyek Sengketa pada point Vill 2e yang merupakanharta peninggalan SAPUHAN alias AFUAN dan TEMU berupaharta gono gini' yang belum pernah dibagi waris atau tidakmendapat ijin dar Para Penggugat Intervensi sebagai ahliwarisnya, sehingga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toharman bin Warino) terhadap Penggugat (Romela binti Sapuhan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UBAIDI ROHMAN bin SUYADI) terhadap Penggugat (FARIDA ROJIANA binti SAPUHAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nomor 341 PK/Pdt/2016Harahap) dan Tergugat Intervensi II (Jami Rosida) yang menguasaiobjek sengketa pada poin angka VIII 2a, VIII 2b, VIII 2c, VIII 2d dan VIII2e dan juga Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi Il menguasaidan mendirikan rumah di atas objek sengketa pada poin VIII 2e yangmerupakan harta peninggalan Sapuhan Alias Afuan dan Temu berupaharta gono gini yang belum pernah dibagi waris atau tidak mendapat ijindari Para Penggugat Intervensi sebagai ahli warisnya, sehinggaperbuatan Tergugat

Menetapkan bahwa Para Penggugat Intervensi (Sarkam dan Mustapa)adalah anak angkat dari Sapuhan alias Afuan dan Temu;3. Menetapkan menurut hukum bahwa barangbarang sengketa poin VIIIa merupakan harta peninggalan berupa gonogini almarhum Sapuhanalias Afuan dan almarhumah Temu yang belum dibagi waris;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa barang sengketa poin VIII 2a, VIII 2b,VIII 2c, VII 2d dan VIII 2e merupakan harta peninggalan berupa hartagono gini dari almarhum Sapuhan alias Afuan dan almarhumah Temu;5.

Nomor 341 PK/Pdt/2016merupakan harta peninggalan Sapuhan alias Afuan dan Temu, berupaharta gono gini yang belum pernah dibagi waris atau tidak mendapat ijindari Para Penggugat Intervensi sebagai ahli warisnya, sehinggaperbuatan Tergugat Intervensi sebagai ahli warisnya, sehinggaperbuatan Tergugat Intervensi danTergugat Intervensi adalah tanpahak dan melawan hukum;6.

Pasal 1868 BW. bukti tersebut adalah merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, berisi keteranganyang menguatkan dalil Pemohon perihal adanya ikatan perkawinan yang sahantara PEMOHON bin Sapuhan dan PEMOHON II binti Pardi ;Hal 10 dari 19 hal Pen.