Penggugat:
Lia Nurliana binti Enang Suryana
Tergugat:
Asep Sapuloh bin Bana Suherman

Ibin) dengan Pemohon II (Olis binti Sapuloh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

Pasanggrahan RT 004 RW 010DesaWeninggalin Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I:Olis binti Sapuloh, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 26 Oktober 1999 (21tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Pasanggrahan RT 004 RW 010 Desa WeninggalihKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon II:Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Sapuloh sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Sumarna dan Bapak Dadangserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uangRp. 100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Ibin) dan Pemohon II (Olis binti Sapuloh) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015 di wilayah KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Saripudin alias Syaripudin bin H.Ibin) dan Pemohon II (Olis binti Sapuloh) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;4.

tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 18 Januari 2015 di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBapak Sapuloh

Ibin) dengan Pemohon II (Olis binti Sapuloh) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Saripudin alias Syaripudin binH. Ibin) dan Pemohon II (Olis binti Sapuloh) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat.4.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sopyan als Dede als Pedoy Bin Asep Sapuloh (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
MUHAMMAD SOPYAN als DEDE als PEDOY bin alm ASEP SAPULOH

Sapuloh, umur 14 tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Sapuloh, umur 14 tahun; Bahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya;Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan isbat ini

Sapuloh, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebeut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana

Muhamad Asep Sapuloh (L) Lahir diserang tanggal, 29 Januari 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Asep Sapuloh (L) Lahir diserang tanggal, 29 Januari 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi

Muhamad Asep Sapuloh (L) Lahir diserang tanggal, 29 Januari 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sopyan als Dede als Pedoy Bin Asep Sapuloh (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
MUHAMMAD SOPYAN als DEDE als PEDOY bin alm ASEP SAPULOH

memastikan bahwa yang diajukan ke persidangan adalahbenar orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukannya, bukanlan termasuk orang yang karena sesuatu halmenyangkut keadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum pidana.Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini Muhammad Sopyan als Dede als PedoyBin Asep Sapuloh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Titin Binti Ajang) denganTergugat (Sapuloh Bin Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapuloh Bin Udi) terhadap Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Ramlan Bin Buang) kepada Penggugat (Osi Rosidah Binti Ade Sapuloh);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sapuloh Bin Enang) terhadap Penggugat (Rosita Binti Pendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 (tujuh ratusenam belas ribu rupiah);

B9352FAQ berjumlah2 orang yaitu saksi TATA dan terdakwa ASEP SAPULLOH alias CEBOKpergi ke daerah Pilar untuk menjemput saksi NURFALAH alias FALAHsebagai orang yang berperan untuk menunjukkan arah perjalanan keKarawang dan saat diperjalanan saksi NURFALAH alias FALAH bertanyakepada terdakwa ASEP SAPULLOH alias CEBOK SEP BARANG YANG DIBAWA KITA INI HASIL PENIPUAN ATAU RESMI kemudian dijawab olehterdakwa ASEP SAPULOH alias CEBOK IA INI BARANG HASIL NIPU.SOALNYA SI JAMAL alias IBNU ENGGA IKUT BERSAMA

Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa ASEP SAPULOH alias CEBOKuntuk memindahkan / mengangkut barang berupa daging kerbau dari sdr.JAMAL alias IBNU adalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), sedangkan upah yang diterima oleh saksi NURFALAH alias FALAHsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr. JAMAL alias IBNU danupah yang diterima oleh saksi NURFALAH alias FALAH sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi ASEP PRAYATA alias CECEPalias CEPOT.

Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa ASEP SAPULOH alias CEBOKuntuk membantu memindahkan / mengangkut barang berupa daging kerbaudari sdr. JAMAL alias IBNU adalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), sedangkan upah yang diterima oleh saksi NURFALAHalias FALAH sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr.

Sekira pukul 20.00 wib mobil Suzuki Carry yang memuatdaging tiba di Karawang dan diturunkan di pinggir jalan, untuk kemudiandiambil oleh saksi Asep Prayata alias CECEP alias Cepot (berkasterpisah / Splitzing) untuk selanjutnya dijual, lalu surat jalan diberikankepada saksi Asep Prayata alias CECEP alias Cepot.Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa ASEP SAPULOH alias Cebokuntuk memindahkan / mengangkut barang berupa daging kerbau dari sdr.Jamal alias lbnu adalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga

B9352FAQ berjumlah2 orang yaitu saksi TATA dan terdakwa ASEP SAPULLOH alias CEBOKpergi ke daerah Pilar untuk menjemput saksi NURFALAH alias FALAHsebagai orang yang berperan untuk menunjukkan arah perjalanan keKarawang dan saat diperjalanan saksi NURFALAH alias FALAH bertanyakepada terdakwa ASEP SAPULLOH alias CEBOK SEP BARANG YANG DIBAWA KITA INI HASIL PENIPUAN ATAU RESMI kemudian dijawab olehterdakwa ASEP SAPULOH alias CEBOK IA INI BARANG HASIL NIPU.SOALNYA SI JAMAL alias IBNU ENGGA IKUT BERSAMA

Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa ASEP SAPULOH alias CEBOKuntuk memindahkan / mengangkut barang berupa daging kerbau dari sdr.JAMAL alias IBNU adalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), sedangkan upah yang diterima oleh saksi NURFALAH alias FALAHsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr. JAMAL alias IBNU danupah yang diterima oleh saksi NURFALAH alias FALAH sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi ASEP PRAYATA alias CECEPalias CEPOT.

Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa ASEP SAPULOH alias CEBOKuntuk membantu memindahkan / mengangkut barang berupa daging kerbaudari sdr. JAMAL alias IBNU adalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), sedangkan upah yang diterima oleh saksi NURFALAHalias FALAH sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr.

Sekira pukul 20.00 wib mobil Suzuki Carry yang memuatdaging tiba di Karawang dan diturunkan di pinggir jalan, untuk kemudiandiambil oleh saksi Asep Prayata alias CECEP alias Cepot (berkasterpisah / Splitzing) untuk selanjutnya dijual, lalu surat jalan diberikankepada saksi Asep Prayata alias CECEP alias Cepot.Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa ASEP SAPULOH alias Cebokuntuk memindahkan / mengangkut barang berupa daging kerbau dari sdr.Jamal alias lbnu adalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga

Memberikan ijin kepada Pemohon (Rengga Sapeser Sapuloh bin Edi Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Krisdianti binti Suganda) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Anwar) untuk menjatuhkan talaksatu Raj`i terhadap Termohon (Wiwi Srimulyati binti Puloh Sapuloh) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (HILDAN RISNANDI Bin WAHYUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENA MARLENA Binti SAPULOH) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus

No1113/Pdt.G/2016/PA.Grtpengganti nafkah untuk Penggugat, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugatlagi; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap berprilaku baiktidak nusyuz;2.Toni bin Aep Sapuloh umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansur alias Mansyur bin Sapuloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda binti Niman) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Rukoyahalias Nyi Cumina seluas + 100 M* kepada Usep Sapuloh bin Obing dan Ai binti Obingsehingga yang tersisa dari harta tersebut + 165 M2.Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan di tempat pada tanggal 4 April 2012 telahmembuktikan bahwa sebagian dari tanah seluas + 265 M2 yang semula milik Hj. Rukoyah,yakni seluas + 100 M? telah dijual ke pada pihak lain yaitu Usep Sapuloh bin Obing dansaudaranya bernama Ai sehingga yang tersisa +165 M?

hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Asep Sapuloh

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP DIKI CANDRA ALS BOMA BINAEP MAMA SAPULOH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dus HP merk MITO A350 warna putih. 1 (satu) buah Dus HP Asus Zenfone C warna Coklat Muda. 1 (satu) buah HP Merk MITO A3 50 warna hitam. Dikembalikan kepadayang berhak saksi KHSAN SANILOVIAS.4.

Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Cpls gly gai Go Abas pis Aine 83 al yal cle lS og seal GA bd,lal 4 J sacArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Suhendi Irgiansyah bin Uloh Sapuloh