Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833 / Pid.Sus / 2016 / PN Plg
Tanggal 19 Juli 2016 — EKO GUNAWAN SAPUTRA BIN TA’AY
262
  • lalu sekira jarak 4 (empat) meter para saksi polisimelihat terdakwa sedang duduk di dalam becak kosong yang saat itu dalam keadaan paniksehingga langsung melemparkan 1 (satu) buah dompet Hello Kitty warna ungu hitamdengan menggunakan tangan sebelah kanannya, selanjutnya dompet yang dilemparkanterdakwa ditemukan di lantai sebelah rumah kontrakan terdakwa tersebut diambil oleh parasaksi polisi, setelah itu dompet tersebut diperiksa dihadapan terdakwa dimana setelahdibuka dompet tersebut berisi 10 (sapuluh
    ) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan berat 0,806 gram, (satu) bauh skop yang terbuat dari pipetplastik serta 1 (satu) buah jarum, lalu para saksi menanyakan kepemilikan barang buktitersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya dan 10 (sapuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening dengan berat 0,806 gram, diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepadaFirman (DPO) pada hari Senin tanggal 04
    rupiah), selanjutnya terdakwa dna barang bukti langsung diamankan keSatuan reskrim Polresta Palembang guna penyelidikan lebih lanjut, kemudian pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa serta barang bukti diserahkanke pihak Sat Res Narkoba Palembang.Bahwa perbuatan terdakwa anpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 10(sapuluh
    ) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan berat 0,806 gram, 1 (satu) bauh skop yang terbuat dari pipetplastik serta 1 (satu) buah jarum, lalu para saksi menanyakan kepemilikan barang buktitersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya dan 10 (sapuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening dengan berat 0,806 gram, diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepadaFirman (DPO) pada hari Senin tanggal
Register : 08-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 644/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
TRI SUGIARTO Alias TITO
2925
  • Anwai Kec.Wuawua Kota Kendari, ditemukan barang bukti berupa 10 (Sapuluh)sachet Plastik bening berisikan narkotika jenis shabu yang berada didalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa dan 39 (tiga puluhSembilan) sachet plastic bening berisikan narkorika jenis shabu yang ditemukan di dalam pipa paralon serta 1 (satu) Unit Tinbangan digital, 2(dua) klip Plastik bening, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) pipet sendok shabu,1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah alat presdan 1
    (Satu) buah handphone merk relami dengan nomor sim card 08223355 8782 milik terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa benar saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti berupa 10(sapuluh) sachet Plastik bening berisikan narkotika jenis shabu yangberada di dalam kantong celanadepan sebelah
    Anwai Kec.Wuawua Kota Kendari, ditemukan barang bukti berupa 10 (Sapuluh)sachet Plastik bening berisikan narkotika jenis shabu yang berada didalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa dan 39 (tiga puluhSembilan) sachet plastic bening berisikan narkorika jenis shabu yang ditemukan di dalam pipa paralon serta 1 (satu) Unit Tinbangan digital, 2(dua) klip Plastik bening, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) pipet sendok shabu,1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah alat presHalaman
    WuawuaKota Kendari.Bahwa benar pada saat terdakwa di tangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh petugas kepolisian ditemukan barang bukti berupa10 (sapuluh) sachet Plastik bening berisikan narkotika jenis shabu yangberada di dalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa dan 39 (tigapuluh Sembilan) sachet plastic bening berisikan narkorika jenis shabuyang di temukan di dalam pipa paralon serta 1 (Satu) Unit Tinbangandigital, 2 (dua) klip Plastik bening, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) pipetHalaman 9 dari
    Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanoleh petugas kepolisian ditemuakn barang bukti berupa 10 (Sapuluh) sachetPlastik bening berisikan narkotika jenis shabu yang berada di dalamkantong celanadepan sebelah kiri terdakwa dan 39 (tiga puluh Sembilan)sachet plastic bening berisikan narkorika jenis shabu yang di temukan didalam pipa paralon serta 1 (Satu) Unit Tinbangan digital, 2 (dua) klip Plastikbening, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) pipet sendok shabu, 1 (Satu) buahkorek
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
YOGA PRATAMA Bin MISMAN EKO SANTOSO
246
  • Menyatakan barang bukti berupa : 84 (delapan puluh empat) butir trihexyphenidyl yang terdiri 8(delapan) tik masingmasing berisi 10(Sepuluh) butir trinexyphenidyldan 4 (empat) butir trihexyphenidyl. 10 (Sapuluh) butir trinexyphenidyl yang disita dari saksi FirmanKasaniDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah Hp Advan warna hitamungu Nomor Imei : 355350063482434 Nomor Sim Card081333172031.
    Bahwa terdakwa menjual obat trihexyphenidyl kepada saksiFirman Kasani sebanyak 1 (satu) tik berisi 10 (Sapuluh) butirtrinexyphenidyl seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistikdengan No.
    Bahwa benar awalnya saksi bersama Setyo Budi Bijaksono, SHberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Firman Kasani karenakedapatan memiliki obat sediaan farmasi jenis trihexyphenidylselanjutnya saksi dan saksi Setyo Budi Bijaksono, SH melakukaninterogasi terhadap saksi Firman Kasani yang menerangkan bahwamemperoleh obat trinexyphenidyl tersebut dari terdakwa Yoga PratamaBin Misman Eko Santoso dengan cara membeli 1 (Satu) tik berisi 10(sapuluh) butir trinexyphenidyl seharga Rp.30.000, (tiga puluh
    Menimbang, bahwa telahdiajukan oleh Penuntut Umum di persidangan barang bukti berupa : 84 (delapan puluh empat) butir trihexyphenidyl yang terdiri 8(delapan) tik masingmasing berisi 10(Sepuluh) butir trinexyphenidyldan 4 (empat) butir trihexyphenidyl. 10 (Sapuluh) butir trinexyphenidyl yang disita dari saksi FirmanKasani 1 (satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah Hp Advan warna hitamungu Nomor Imei : 355350063482434 Nomor Sim Card081333172031.
    Bahwa terdakwa menjual obat trihexyphenidyl kepada saksi FirmanKasani sebanyak 1 (satu) tik berisi 10 (Sapuluh) butir trinexyphenidyl sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik denganNo.
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 050/Pdt.P/2013/PA.Tsm.
Tanggal 8 April 2013 —
122
  • ., tanggal 18 Maret 2013, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :2 Bahwa pada tanggal 27 Mei 1986, pemohon I dan pemohon IJ telah melangsukanpernikahan menurut Agama Islam, di wilayah Kantor Urusan KabupatenTasikmalaya ;13 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WALI NIKAH,sebagai kakak kandung pemohon II, dan dihadiri oleh saksisaksi yaitu SAKSI1011NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,(Sapuluh ribu rupiah), dibayar tunai, akad nikahnya diangsungkan
    sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga pemohon I dan pemohon II, ;131415161718192021Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei 1986 diWilayah Kantor Urusan Kabupaten TasikmalayaBahwa selama berumah tangga pemohon I dan pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah dimadu, dan sudah dikaruniai anak;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah kakak kandung pemohon IIyaitt WALI NIKAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sapuluh
    tahun, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon I dan pemohon II ;Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei 1986 diWilayah Kantor Urusan Kabupaten TasikmalayaBahwa selama berumah tangga pemohon I dan pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah dimadu, dan sudah dikaruniai anak;22 Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah kakak kandung pemohon II yaituWALI NIKAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sapuluh
    menasihati pemohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa permohonan pemohon I dan Pemohon II untuk diitsbatkannikah, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan, pada tanggal 27 Mei 1986 di Wilayah KantorUrusan Kabupaten Tasikmalaya dengan wali nikah, kakak kandung pemohon II yaituWALI NIKAH, dengan mengucapkan ijab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin uang sebesarRp. 10.000, (Sapuluh
    (P1), (P2), (P3), dan (P4) danketerangan dua orang saksi yang bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :4 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei 1986 diWilayah Kantor Urusan Kabupaten Tasikmalaya ;29 Bahwa selama berumah tangga pemohon I dan pemohon II belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu, dan sudah dikaruniai anak ;30 Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon IJ adalah WALI NIKAH, yaitu kakakkandung pemohon IJ. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sapuluh
Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 18 Juli 2017 — Abizar
2217
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sapuluh) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk polo Tokyo;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Cendrawasih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 10 (sapuluh) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk polo Tokyo; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Cendrawasih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Langkat kemudian menghentikan mobil busPutra Pelangi BL 7534 AA selanjutnya melakukan pemeriksaan kemudianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN STBmenemukan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk polo Tokyo dan 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Cendrawasih berisi 10(sapuluh) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat;Bahwa Terdakwa mengakui ganja tersebut adalah milik Rahmanpenduduk Krueunggeukeh Aceh Utara ;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga
    Langkat karenamembawa narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas ransel warna hitam merk polo Tokyo dan 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam merk Cendrawasih berisi 10 (sapuluh) bal ganja yang dibalutdengan lakban berwarna coklat;Bahwa barang bukti tersebut adalah adalah milik Rahman pendudukKrueunggeukeh Aceh Utara ;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membawa ganja tersebut dari Krueunggeukeh Aceh menuju
    Stabat Kab.Langkat kemudian menghentikan mobil bus Putra Pelangi BL 7534 AAselanjutnya melakukan pemeriksaan kemudian menemukan 1 (satu) buah tasransel warna hitam merk polo Tokyo dan 1 (satu) buah tas sandang warnahitam merk Cendrawasih berisi 10 (sapuluh) bal ganja yang dibalut denganlakoan berwarna coklat;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah adalah milik Rahman(dpo) penduduk Krueunggeukeh Aceh Utara dan Terdakwa dijanjikan akanmendapat upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sapuluh) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk polo Tokyo; 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Cendrawasih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 29-04-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 24 Maret 2015 — SUSENO RAHMAT NOGROHO ALS AMAT BIN KARYONO
484
  • kemudian Terdakwa berkata stumat/sebentar handakkarumah kawan paling lama sapuluh menit kemudian saksi INDRA menyerahkan kuncisepeda motor merk Suzuki Smash, type FD 110 XCD dengan nomor Polisi DA 5025 HNkepada Terdakwa selanjutnya kendaraan tersebut Terdakwa bawa ke Maburai, setelahsampai di Desa Maburai ternyata orang yang akan Terdakwa tagih hutangnya tidak ada, lalutimbul niat Terdakwa untuk menjual atau menggadaikan kendaraan tersebut di Amuntaikemudian Terdakwa membawa kendaraan sepedah motor
    kemudian terdakwa bilang stumat/sebentar handak karumahkawan paling lama sapuluh menit kemudian saksi menyerahkan kuncikendaraan tersebut dan Terdakwa membawa pergi kendaraan tersebut ke arahMaburai, kemudian sekitar setengah jam kemudian saksi menelpon Terdakwasekitar 5 (lima) kali dan me SMS sebanyak 4 (empat) kali akan tetapiTerdakwa tidak mengangkat telpon maupun membalas SMS dari saksi,kemudian Skj. 22. 00 Wita karena Terdakwa tidak diketahui keberadaannyakemudian saksi pulang kerumah;Bahwa
    kemudian Terdakwa berkatastumat/sebentar handak karumah kawan paling lama sapuluh menit;Keemudian saksi INDRA menyerahkan kunci sepeda motor merk SuzukiSmash, type FD 110 XCD dengan nomor Polisi DA 5025 HN kepadaTerdakwa selanjutnya kendaraan tersebut Terdakwa bawa ke Maburai, setelahsampai di Desa Maburai ternyata orang yang akan Terdakwa tagih hutangnyatidak ada,Setelah itu terdakwa ingin menjual atau menggadaikan kendaraan tersebutkarena butuh uang kemudian Terdakwa membawa kendaraan sepedah motortersebut
    kemudian Terdakwa berkatastumat/sebentar handak karumah kawan paling lama sapuluh menit;Bahwa kemudian saksi INDRA menyerahkan kunci sepeda motor merkSuzuki Smash, type FD 110 XCD dengan nomor Polisi DA 5025 HN kepadaTerdakwa selanjutnya kendaraan tersebut Terdakwa bawa ke Maburai, setelahsampai di Desa Maburai ternyata orang yang akan Terdakwa tagih hutangnyatidak ada;Bahwa Setelah itu terdakwa ingin menjual atau menggadaikan kendaraantersebut karena butuh uang kemudian Terdakwa membawa kendaraan
Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 164/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2019 — Jhon Serli Dt. Marajo, selaku pemangku jabatan/pemegang gelar Datuk Marajo (Penghulu Basa) Suku Panyalai, Kenagarian Lubuk Alung, dkk. Melawan : Happy Naldi, S.E, dkk.
6880
  • (tiga puluh ribu meterpersegi) atau sama dengan 3 Ha (tiga hektar);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan Penggugat adalah sah selaku Penghulu/Pemegang/Pemangkuresmi gelar Sako Adat Datuk Marajo didalam Kaum Suku Panyalai di KanagarianLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Menyatakan Objek Sengketa adalahHarta Kagadangan Datuk Marajo dalam Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung,yang luasnya lebih kurang 30.000 m?
    Alung, izin dari LAN, izin darininik mamak yang berjinih adat, Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung,kalau di Pariaman harus ada izin Kesbank Linmas, LKAAM PadangPariaman;Bahwa dalam pencalonan Penggugat (Jhon Seri) sebagai Dt. Marajo,baik Camat, Ninik Mamak, Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung,Kepala Desa Balah Hilir Kab. Padang Pariaman, LAN Lubuk Alung telahmengeluarkan surat larangan untuk mengadakan jamuan pengangkatanpenghulu Gir. Dt.
    Berita Acara Rapat ninik mamak urang Nan sapuluh Dalam NagarLubuk Alung Kecamatan Lb. Alung tentang keberadaan Gir sako Dt.Marajo Basa suku Panyalai yang dijabat olen Jhon Seri, yang padapokoknya ninik mamak Urang Nan Sapuluh dalam Nagari Lubuk Alungbelum menerima keberadan Jhon Seri sebagai Dt Marajo;b. Adanya surat Penangguhan pengangkatan Jhon Seri sebagai Dt.Marajo tg! 28 Agustus 2002 dari Mamak Paruik H.
    Alung, izin dari LAN, izinHal 27 dari 32 halaman putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PDGdari ninik mamak yang berjinih adat, urang nan sapuluh Nagan LubukAlung, kalau di Pariaman harus ada izin Kesbank Linmas, LKAAM PadangPariaman;. Bahwa dalam pencalonan Penggugat (Jhon Seri) sebagai Dt. Marajo,baik Camat, Ninik Mamak, Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung,Kepala Desa Balah Hilir Kab. Padang Pariaman, LAN Lubuk Alung telahmengeluarkan surat larangan untuk mengadakan jamuan pengangkatanpenghulu Gir.
    Marajo Basa suku Panyalai yang dijabat oleh Jhon Seri, yangpada pokoknya Ninik Mamak Urang Nan Sapuluh dalam Nagan LubukAlung belum menerima keberadan Jhon Serli sebagai Dt. Marajo;. Adanya surat Penangguhan pengangkatan Jhon Sari sebagai Dt. Marajotg! 28 Agustus 2002 dari Mamak Paruik H. Rohana yaitu dari kaum JhonSeri;. Adanya surat keberatan dari Mamak Kepala waris kaum Penggugat yaituAnasril tgl 7 Juli 2000 yang ditujukan pada U.B.DtR.Nan Sati Ketua KANLB.
Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — JHON SERLI DT. MARAJO, SELAKU PEMANGKU JABATAN/PEMEGANG GELAR DATUK MARAJO (PENGHULU BASA) SUKU PANYALAI KENAGARIAN LUBUK ALUNG, DKK VS HAPPY NALDI, SE., DKK.;
17782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan objek sengketa adalan Harta Kagadangan Datuk Marajodalam Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung, yang luasnya lebihkurang 30.000 m?
    Nomor 80 K/Pdt/2020Tumpak Ketiga (III) dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Raya Lubuk AlungPariaman yang disebaliknyaberbatasan dengan Tumpak II:Sebelah Selatan tanah Milik Mardinus Arif dan Tanah Pusaka DatukSinaro Suku Panyalai;Sebelah Timur Jalan Raya PadangBukittinggi;Sebelah Barat tanah PJKA;Menyatakan Penggugat selaku pemegang jabatan/pemangku resmiGelar Sako Datuk Marajo Dalam Nan Sapuluh di Kanagarian Lubuk Alungmemiliki kekuasaan penuh untuk mengelola dan menguasai
    Marajo dalam orang Nan Sapuluh;Halaman 7 dari 17 hal. Put.
    (tiga puluh ribu meter persegi) atau sama dengan 3 Ha(tiga hektar);Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi/Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Pemohon Kasasi I/Penggugat adalah sah selakuPenghulu/Pemegang/Pemangku resmi gelar Sako Adat Datuk Marajodidalam Kaum Suku Panyalai di Kanagarian Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;Menyatakan objek sengketa adalah Harta Kagadangan Datuk Marajodalam Urang Nan sapuluh Nagari Lubuk Alung, yang luasnya lebih kurang30.000 m?
    pribadi milik pihak lain;Sebelah Barat Jalan Gang Pasar yang berbatasan dengan tanah PJKA;Tumpak Ketiga (III) dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Raya Lubuk AlungPariaman yang disebaliknyaberbatasan dengan Tumpak II:Sebelah Selatan tanah Milik Mardinus Arif dan Tanah Pusaka DatukSinaro Suku Panyalai;Sebelah Timur Jalan Raya PadangBukittinggi;Sebelah Barat tanah PJKA;Menyatakan Pemohon kasasi /Penggugat selaku pemegang jabatan/pemangku resmi Gelar Sako Datuk Marajo Dalam Nan Sapuluh
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. Suhardi alias Adung bin Sahir 2. Didi Budianto
437
  • 1(satu) buah plastik bening yang berisi kristalkristal putin diduga sabusabu.Selanjutnya dilakukan pengecekan pada bagian luar sekitar pondok laludisebuah tumpukan ranting dibawah pohon dekat pondok dengan jarak lebihkurang 3 (tiga) meter dari jendela ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok merksampoerna dan setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya terdapat kristalkristal warna putin diduga sabusabuserta 1 (satu) plastik bening yang didalamnya terdapat 10 (sapuluh
    Selanjutnya dilakukanpengecekan pada bagian luar sekitar pondok lalu disebuah tumpukanranting dibawah pohon dekat pondok dengan jarak lebih kurang 3 (tiga)meter dari jendela ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok merk sampoernadan setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningyang didalamnya terdapat kristalkristal warna putih diduga sabusabu serta1 (satu) plastik bening yang didalamnya terdapat 10 (sapuluh) butir tabletwarna coklat berbentuk love diduga pil extacy.Bahwa kemudian
    Selanjutnya dilakukan pengecekan pada bagian luar sekitar pondoklalu disebuah tumpukan ranting dibawah pohon dekat pondok dengan jaraklebih kurang 3 (tiga) meter dari jendela ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokokmerk sampoerna dan setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya terdapat kristalkristal warna putih diduga sabusabu serta 1 (satu) plastik bening yang didalamnya terdapat 10 (sapuluh) butirtablet warna coklat berbentuk love diduga pil extacy.
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1695/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
FAHRUL REZA Als TEJO Als BAGONG
325
  • Bahwa barang bukti yang berhasil Saksi dan Team sita berupa 10(sepuluh) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 4,88 (empatkoma delapan delapan) gram netto, 1 (Satu) buah sendok shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bua dompet kecil warna merah ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan narkotikajenis shabu kepada seorang lakilaki yang bernama IDAT (DPO);Bahwa saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa 10 (Sapuluh
    ) bungkusplastik klip bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto adalah milik IRIANTO alsIIR (DPO) yang diterima untuk diserakan kepada IDAT (DPO) yangsebelumnya memesan kepada IRIANTO als IIR (DPO);Hal 7 dari 16 Putusan Nomor 1695/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa pada saat diintrogasi Terdakwa mengakui menerima 10 (Sapuluh)bungkus plastik klip bening tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabu 4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto
    berupa 10(sepuluh) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 4,88 (empatkoma delapan delapan) gram netto, 1 (Satu) buah sendok shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bua dompet kecil warna merah ;Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 1695/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan narkotikajenis shabu kepada seorang lakilaki yang bernama IDAT (DPO);Bahwa saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa 10 (Sapuluh
    ) bungkusplastik klip bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto adalah milik IRIANTO alsIIR (DPO) yang diterima untuk diserakan kepada IDAT (DPO) yangsebelumnya memesan kepada IRIANTO als IIR (DPO);Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa mengakui menerima 10 (Sapuluh)bungkus plastik klip bening tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabu 4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto dari IRIANTOals IIR (DPO) pada hari Jumat tanggal 24
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0336/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Engkos, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Sateng dan Bapak Adun,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sapuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 1 hal. Pen. No. 0336/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4.
    Engkos dengan maskawin uangsebesar Rp. 10.000, (Sapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, serta tidak pernah bercerai hingga sekarang; b. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanHal. 5 dari 5 hal. Pen.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 910/Pid/B/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 September 2016 — AGUS SARIPUDIN Bin KARTIM ; MEGI GANESA Bin RIPAN ; YUSUP SUPRIATNA ALS. IJO Bin AHU
234
  • bersamasama danberkalikali ke bagian muka dan kepala saksi, setelah itu saksi dibawa keluarruang pendingin dan selanjunya ketiga terdakwa langsung me mukuli saksikembali secara bersamasama dengan dan berkalikali kebagian muka dankepala saksi.Bahwa awal mula kejadian yaitu pada saat saksi sedang menelpon di dalammobil, tibatiba datang terdakwa AGUS untuk meminta uang kepada saksidan mengatakan menta duit euy dua rebu, aya teu (minta uanglah duaribu, ada tidak), kemudian saya menjawabteu aya, aya oge sapuluh
    jeungdua puluh rebu, engke weh kadunungan, ka simamah ( tidakada, ada jugasepuluh sama dua puluh ribu, nanti saja kemajikan, ke si ibu), kemudianterdakwa sdr AGUS menemui ibu saksi, dan ibu saksi pun memberi uang,setelah meminta uang dari ibu saksi terdakwa AGUS kembali menemuitemannyayaitu sdr MEGI, tidak lama kemudian sdr MEGI datang menemuisaksi dan mengatakan mana duit, dua rebu (mana uang dua ribu) dan sayamenjawab teu aya, aya oge sapuluh jeung dua puluh rebu, nya engkesakedap bade ditukeurkeun
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2012 — IRKA SOPIAN Alias KAKA Bin KAMARUDIN EFENDI
347
  • ;d Pecahan uang kertas Rp. 10.000, (sapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Iembardengan Nomor seri 1.PEU 596726.;e Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Iembar dengannomor seri HDO 96402738 .;f Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Iembar dengannomor seri dengan Nomor sari 1.TZA 585030 2. JVY 878795.;e 1 (satu) unit sapada motor Suzuki Shogun warna hitam, yang sebelumnya warna marahBM 6757 DG dengan nomor masin E 109ID523811 No.
    ;e Pecahan uang kertas Rp. 10.000, (sapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Iembardengan Nomor seri 1.PEU 596726.;e Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak (satu) Iembar dengannomor seri HDO 9640278 .;e Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Iembar dengannomor seri dengan Nomor sari 1.TZA 585030 2. JVY 878795.
    ;Pecahan uang kertas Rp. 10.000, (sapuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) Iembardengan Nomor seri 1.PEU 596726.;Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Iembar dengannomor seri HDO 9640278 .;Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Iembar engannomor seri dengan Nomor sari 1.TZA 585030 2.
    ;d Pecahan uang kertas Rp. 10.000, (sapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Iembardengan Nomor seri 1.PEU 596726.;e Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Iembar dengannomor seri HDO 9640278 .;f Pecahan uang kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Iembar dengannomor seri dengan Nomor sari 1.TZA 585030 2. JVY 878795.;e 1 (satu) unit sapada motor Suzuki Shogun warna hitam, yang sebelumnya warna marahBM 6757 DG dengan nomor masin E 109ID523811 No.
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 411/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 September 2013 — DODI MULYADI PGL DODI
221
  • (seratus juta rupiah)dan terdakwa mengatakan pacik cek ko dulu, bulan bisuak bisa dicairkan mah, awakmaminjam 500 juta ka Bank Mandiri, sapuluh hari lai kalua dana tu mah (pegang cek inidulu, bulan besok diuangkan karena terdakwa meminjam di Bank Mandiri 500 juta) dan saatitu terdakwa mengatakan kepada korban usaha rokok ini besar untungnya.e Benar saksi percaya dengan cek itue ~=Benar cek Rp. 100 juta itu dipecahkan menjadi 3 cek pertama cek 20 juta , kedua cek 40 Juta,cek 40 juta.
    (seratus juta rupiah) dan terdakwa mengatakan pacik cek ko dulu, bulan bisuak bisa dicairkanmah, awak maminjam 500 juta ka Bank Mandiri, sapuluh hari lai kalua dana tu mah (pegangcek ini dulu, bulan besok diuangkan karena terdakwa meminjam di Bank Mandiri 500 juta)dan saat itu terdakwa mengatakan kepada korban usaha rokok ini besar untungnya.Benar terdakwa mengatakan pengusaha rokok dan ada toko di Lubuk AlungBenar cek yang Rp. 100 juta itu saksi korban minta dipecahkan menjadi 3 cek pertama cek
    (seratusjuta rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada korban pacik cek ko dulu, bulan bisuak bisadicairkan mah, awak maminjam 500 juta ka Bank Mandiri, sapuluh hari lai kalua dana tu mah(pegang cek ini dulu, bulan besok diuangkan karena terdakwa meminjam di Bank Mandiri500 juta) dan saat itu terdakwa mengatakan kepada korban usaha rokok ini besar untungnya.e ~Benar korban percaya dengan cek itue Benar cek yang Rp. 100 juta itu dipecahkan menjadi 3 cek ( cek 20 juta, cek 40 Juta, cek 40juta.e = Benar
    (seratus juta rupiah) dan terdakwa mengatakan pacik cek ko dulu, bulan bisuak bisa dicairkanmah, awak maminjam 500 juta ka Bank Mandiri, sapuluh hari lai kalua dana tu mah (pegang cek ini dulu, bulanbesok diuangkan karena terdakwa meminjam di Bank Mandiri 500 juta) dan saat itu terdakwa mengatakankepada korban usaha rokok ini besar untungnya, nanti terdakwa kasih saksi korban keuntungan dan saat itu saksikorban menjawab ndak perlu itu yang terdakwa sebut yang penting terdakwa kembalikan uang saksi
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
8120
  • Menyatakan Objek Sengketa adalah Harta Kagadangan Datuk Marajodalam Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung, yang luasnya lebih kurang30.000 m?
    Menyatakan Penggugat selaku pemegangjabatan/pemangku resmi Gelar Sako Datuk Marajo Dalam Nan Sapuluh diKanagarian Lubuk Alung memiliki kekuasaan penuh untuk mengelola danHalaman 16 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmnmenguasai Objek Sengketa yang merupakan Harta Kagadangan DatukMarajo, sesuai aturan Adat Salingka Nagari, Pusako Salingka Kaum diKanagarian Lubuk Alung;5.
    Berita Acara Rapat ninik mamak urang Nan sapuluh DalamNagari Lubuk Alung Kecamatan Lb. Alung tentang keberadaan Glrsako Dt. Marajo Basa suku Panyalai yang dijabat oleh Jhon Serli,yang pada pokoknya ninik mamak Urang Nan Sapuluh dalam NagariLubuk Alung belum menerima keberadan Jhon Serli sebagai Dt.Marajo;b. Adanya surat Penangguhan pengangkatan Jhon Serli sebagaiDt. Marajo tgl 28 Agustus 2002 dari Mamak Paruik H.
    Marajodalam Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung;* Bahwa Perkara Perdata No. 37/Pdt.G/2001/PN.Pdg Terjadi antaraTergugat I, dan Mamak Kepala waris dalam kaum Tergugat s/d VI yaknidr.
    Marajo dalam Urang Nan Sapuluh Nagari Lubuk Alung; Sehingga dengan demikian perbuatan/tindakan = TergugatRekonpensi s/d Vl/Tergugat Konpensi s/d VI yang ingin menguasalobjek perkara sesuai dalil posita surat gugatan Penggugat Rekonpensltersebut bukanlah tindakan semenamena, karena objek perkara telahsah sebagai harta pusaka tinggi kaum Tergugat berdasarkan putusandalam perkara Perdata No. 37/Pdt.G/2001/PN.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 780/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.BADRIAH, SH.
3.RAKHMI IZHARTI, SH.
4.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
MARDIUS als ANDRIUS als DIUS bin SIDI MAWI
3713
  • IIINo.19 RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawar Besar, JakartaPusat, selanjutnya atas keterangan terdakwa saksi TJU HELENA al ClMOY MOY ditangkap dirumahnya, ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphon lipat merekSamsung yang dipergunakan untuk transaksi;Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikristal warna putih dengan berat seluruhnya 1, 6709 gram dan 10 (Sapuluh
    Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikristal warna putih dengan berat seluruhnya 1, 6709 gram dan 10 (Sapuluh)butir pil ekstasi warna ungu tidak memiliki Surat ijin yang syah dari MenteriKesehatan RI maupun dari pihak lain yang berwenang dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal POLRI Nomor LAB 1902/NNF/2020tanggal 27 Maret
    No.19 RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, SawarBesar, Jakarta Pusat, selanjutnya atas keterangan terdakwa saksi TJUHELENA al Cl MOY MOY ditangkap dirumahnya, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphon lipatmerek Samsung yang dipergunakan untuk transaksi Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikristal warna putin dengan berat seluruhnya 1, 6709 gram dan 10 (sapuluh
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0157/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa, pada 12 September 1993, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon llyang bernama Watma, dan dihadiri oleh para undangan dan dua orang saksi bernama Bap akAmat dan Bapak Ading dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sapuluh
    Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 1993 M. dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Watma dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sapuluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragama slam;b. Bahwa, Pemohon!
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
DEDI PRIYANTO Bin SUPARJO
433
  • penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyar) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 10 (sapuluh
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 10 (Sapuluh) bungkusplastic klip sedang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis sabudan 5 (lima) bungkus plastic klip kecil berisikan Kristal bening narkotikajenis sabu; 14 (empat belas) bungkus plastic klip kKosong; 2 (dua) kotak rokok merk magnum mild warna biru; 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat warna biru berikut sim card;Dirampas untuk Negara untuk dimusnahkan.4.
      ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut tidakmemiliki jin yang syah dari pihak berwajib.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 10 (Sapuluh
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN KlaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipbening berisikan 10 (Sapuluh
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 10 (Sapuluh) bungkusplastic klip sedang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis sabudan 5 (lima) bungkus plastic klip kecil berisikan Kristal bening narkotikajenis sabu; 14 (empat belas) bungkus plastic klip kosong; 2 (dua) kotak rokok merk magnum mild warna biru; 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna biru berikut sim carddirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Prp
Tanggal 16 Maret 2017 — Penuntut Umum : - RONI SAPUTRA, S.H. Terdakwa : - MULYADI SIMANJUNTAK Als MUL Bin SAIFUL SIMANJUNTAK
1913
  • AZIZ Bin NURDIN diamankan di Posek Sambilan Sapuluh kemudianterdakwa bersama saksi ABDUL AZIZ Als. AZIZ Bin NURDIN dijemput olehpihak kepolisian Polsek Rambah untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sudah direncanakan sebelumnya, yaitu pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2016 ketika terdakwa dan saksi ABDUL AZIZ Als.AZIZ Bin NURDIN sedang lari pagi ke arah simpang Boter Dusun SimpangRaya Desa Rambah Hilir kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Huludimana saksi ABDUL AZIZ Als.
    Tetapi di tengah perjalanan yaitutepatnya di daerah Polsek Sambilan Sapuluh Kabupaten LabuhanBatu Utara Sumatera Utara, saksi dan terdakwa terjaring razia dansewaktu dimintai kelengkapan sepeda motor tersebut, tidak biasmenunjukkan suratsuratnya. Setelah itu polisi membuka bagasisepeda motor tersebut dan menemukan buku servis dimana di dalambuku servis tersebut ada tertera nomor handphone pemilik kendaraantersebut.
    Tetapi di tengah perjalanan yaitu di daerah PolsekSambilan Sapuluh Kabupaten Labuhan Batu Utara, terdakwa dan saksiABDUL AZIZ Als. AZIZ Bin NURDIN terjaring razia dan sewaktu dimintaikelengkapan sepeda motor tersebut, tidak bisa menunjukkan suratsuratnya.Setelah itu polisi membuka bagasi sepeda motor tersebut dan menemukanbuku servis dimana di dalam buku servis tersebut ada tertera nomorhandphone pemilik kendaraan.
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ALI Als ALI Bin ARSYAD
196
  • Barang bukti diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 3,33 (tiga komatiga puluh tiga) gram, digunakan sebagai pemeriksaan di LaboratoriumForensik Cabang Medan.b. 10 (Sapuluh) pembungkus plastic bening klep merah dengan berat 1,62 (satukoma enam puluh dua) gram sebagai pembungkus baeang bukti.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dilakukan pengujian oleh Zulni Erma dan R.
    Barang bukti diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 3,33 (tigakoma tiga puluh tiga) gram, digunakan sebagai pemeriksaan diLaboratorium Forensik Cabang Medan.b. 10 (Sapuluh) pembungkus plastic bening klep merah dengan berat 1,62(satu Koma enam puluh dua) gram sebagai pembungkus baeang bukti. Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan yang dilakukan pengujian oleh Zulni Erma dan R.
    Barang bukti diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 3,33 (tiga komatiga puluh tiga) gram, digunakan sebagai pemeriksaan di LaboratoriumForensik Cabang Medan.b. 10 (Sapuluh) pembungkus plastic bening klep merah dengan berat 1,62 (Satukoma enam puluh dua) gram sebagai pembungkus baeang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan yang dilakukan pengujian oleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, S.T. yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis