1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUSLIKA bin SUNARDI ) terhadap Penggugat ( ESTI WIJAYANTI binti GIYAT);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama EL VIRENDA NUGRAHA binti MUSLIKA umur 6 tahun dan SAQUINA DYAS VELIKA binti MUSLIKA

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:;EL VIRENDRA NUGRAHA, 6 tahun;SAQUINA DYAS VELIKA, 3 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa oleh karena anakanak tersebut dalam Posita 3 masih belumcukup umur (belum mumayiz) oleh karena itu kami memohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menjatuhkan hak asuh anak atauhadhanah kepada Penggugat;5.

Nomor : 0445/044/X/2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal21 Oktober 2013, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Foto Copy Akta kelahiran atas nama EL VIRENDA NUGRAHA binMUSLIKA umur 6 tahun;Foto copy Akta kelahiran atas nama SAQUINA

Putusan Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Pwtbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019.rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat sering mabuk puncaknya Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih satu bulan danselama berpisah tidak pernah berkumpul lagi, Dan Penggugat mohon agaranak yang bernama El Virenda Nugraha bin Muslika dan Saquina

Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan hak asuh terhadap anak bernama El Virenda Nugraha jelniskelmin lakilaki, umur 6 tahun dan Saquina Dyas Velika umur 3 tahun agar dipelihnara oleh Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan hak asuhtersebut pada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama EL VIRENDA NUGRAHA bintiMUSLIKA umur 6 tahun dan SAQUINA DYAS VELIKA binti MUSLIKA umur3 tahun;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000.

di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor44/44//2011 Tertanggal 10 Januari 2011; Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Kaum Kaler RT. 004 RW. 001 DesaKarangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmemiliki 2 (dua) orang anak/keturunan bernama Bramandika Noval Latif,Sukabumi 28 Nopember 2011 dan Natashya Ashega Saquina

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya Ashega Saquina; Bahwa, Penggugat

PENGGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagaisaudara sepupu saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011;Hal 8 dari 22 hal Put.1630/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya Ashega Saquina

SAKSI KTIGA DARI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya Ashega Saquina; Bahwa, Penggugat dengan

lepas,tempat tinggal di kampung Ciandam RT.003 RW. 005 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Tergugat;Hal 11 dari 22 hal Put.1630/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Bramandika Noval Latif dan Natashya Ashega Saquina

keterangan di persidangan sebagai berikut :iNBahwa anak Para Pemohon masih berusia 18 tahun 2 bulan;Bahwa anak Para Pemohon ingin menikah dengan calon istri yang bernamaXXXX binti Heru Setiyono atas kehendak sendiri dan tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa anak Para Pemohon telah lama mengenal dan sangat mencintalcalon istrinya;Bahwa anak Para Pemohon telah berhubungan badan dengan calon istrinyasehingga hamil dan sudah melahirkan anak, pada saat ini anaknya sudahberusia 2 bulan yang bernama Cantika Saquina

sebagai berikut:iNUBahwa calon istri telah berusia 16 tahun;Bahwa calon istri ingin menikah dengan anak Para Pemohon yang bernamaXXXX bin Sukiran atas kehendak sendiri dan tanpa ada paksaan;Bahwa calon istri telah lama mengenal dan sangat mencintal anak ParaPemohon;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.MogtBahwa calon istri telah berhubungan badan dengan anak Para Pemohonsehingga hamil dan sudah melahirkan anak, pada saat ini anaknya sudahberusia 2 bulan, yang bernama Cantika Saquina

Ad.Bahwa anak Para Pemohon yang bernama XXXX bin Sukiran inginmenikah dengan calon istrinya bernama XXxXX binti Heru Setiyono;Bahwa anak Para Pemohon masih berusia 18 tahun 2 bulan sedangkancalon istri masih usia 16 tahun 4 bulan sehingga kehendak perkawinanditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istri sudah lama mengenal, salingmencintai, sudah melakukan hubungan badan sehingga hamil dan sudahmelahirkan anak, yang saat ini anaknya sudah berusia 2 bulan yangbernama Cantika Saquina

sebagai berikut :iNUBahwa anak Para Pemohon masih berusia 16 tahun 4 bulan;Bahwa anak Para Pemohon ingin menikah dengan calon suami yangbernama Gland Eliensky Andreansyah bin Sukiran atas kehendak sendiri dantanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa anak Para Pemohon telah lama mengenal dan sangat mencintalcalon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon telah berhubungan badan dengan calonsuaminya sehingga hamil dan sekarang sudah melahirkan anak, pada saatini anaknya sudah berusia 2 bulan yang bernama Cantika Saquina

ihiNBahwa calon suami telah berusia 18 tahun;Bahwa calon suami ingin menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Nala Aulia Rifgan binti Heru Setiyono atas kehendak sendiri dantanpa ada paksaan;Bahwa calon suami telah lama mengenal dan sangat mencintai anak ParaPemohon;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.MgtBahwa calon suami telah berhubungan badan dengan anak Para Pemohonsehingga hamil dan sudah melahirkan anak, pada saat ini anaknya sudahberusia 2 bulan yang bernama Cantika Saquina

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami sudah lama mengenal, salingmencintai, sudah melakukan hubungan badan, dan anak Para pemohonsekarang sudah melahirkan anak, pada saat ini anaknya sudah berusia 2bulan yang bernama Cantika Saquina Evelin;4. Bahwa anak Para Pemohon telah mampu diajak berfikir terhadappermasalahan, sering membantu pekerjaan rumah tangga, dapatmemahami kewajiban beribadah, dan sering mengikuti kegiatan sosial;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan anak bernama Amanda Saquina, Perempuan lahir tanggal 09 Februari 2020 dibawah hadhonah Penggugat;
4. Menetapkan biaya Nafkah anak yang bernama Amanda Saquina sebesar Rp. 400.000,- (tiga ratus ribu rupiah

Anak yang bernama Claudia Almira Putri Santoso, lahir tanggal 11 Januari 2017 dan Alzea Saquina Putri Santoso, lahir tanggal 12 Maret 2018, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Tergugat selaku ayah kandungnya dengan kewajiban bagi Tergugat untuk memberi akses yang cukup kepada Penggugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

3.2.

Tergugat akan menafkahi anak yang bernama Claudia Almira Putri Santoso, lahir tanggal 11 Januari 2017 dan Alzea Saquina Putri Santoso, lahir tanggal 12 Maret 2018, masing-masing sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahunnya;

4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat di depan mediator tanggal 30 Oktober 2023 pada diktum angka 3 (tiga) amar putusan ini;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar

SAQUINA DINDA SALSABILA, umur 11 tahun;Ketiganya sekarang berada di bawah pemeliharaan bersama,; 5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaandan ketentraman lahir bathin;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernamaNADIVA EL SAQUINA lahir di Kudus tanggal 25 April 2018, saat ini dalamasuhan Termohon;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Suranto bin Giyono alias Giyanto) dan Pemohon II (Ismiyati binti Wartono)terhadap anak yang bernamaSaquina Arsy Kiranalahir diBantul pada tanggal 25 September 2020anak perempuan i dari ayah Violyca Anggyta Kustyanto dan ibuEsli Sutanti

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan badan (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama;e Arsha Saquina, Perempuan, Pekalongan, 28072021;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tanggal 17 April 2021 Tergugat pergi tanpapamit dari rumah orang tua Penggugat tersebut.

Nafkah seorang anak yang bernama Saquina Bilqis Akmarina binti Gunawan Wijatmiko, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, ditambah 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

strong>DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah dilaksanakan sidang ikrar talak berupa :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak bernama NENSA SAQUINA

Menghukum Tergugat rekonvensi (Budi Cahyono bin Sunardi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dina Cahyaningtyas binti Adi Cahyono), Nafkah anak bernama Mauludia Anggun Saquina, umur 3 tahun setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

4. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Budi Suharmoyo, S.Sos) untuk menikah lagi (secara poligami) dengan seorang perempuan bernama Saquina Dinda Salsabila binti Effendy Syamsuar Chaniago;