Menyatakan Terdakwa I Sarlina Yacobet Mauboi dan Terdakwa II Mauritds Nuban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

-SARLINA YACOBET MAUBOI, cs

PUTUSANNomor: 89/Pid.B/2014/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana yang terurai di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Sarlina Yacobet Mauboi;: Ofu;: 54 tahun/7 Januari 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Selle, RT.013/RW.007, Desa Ofu, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sarlina Yacobet Mauboi dan Terdakwa IlMauritds Nuban terbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidana:Penganiayaan secara bersamasama sesuai dengan Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa SarlinaYacobet Mauboi dan Terdakwa II Mauritds Nuban selama: 3 (tiga) bulandan dikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya mereka Terdakwa Sarlina Yacobet Mauboi danTerdakwa II Mauritds Nuban dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehPara Terdakwa dengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang sama di masa mendatang, selain ituTerdakwa menyatakan saat ini tak ada yang menjaga rumahnya di kampung dandikhawatirkan hasil tanaman jagung di rumah yang

tanpa mendapat perawatandan perhatian khusus akan rusak yang dapat menyebabkan Terdakwa mengalami kekurangan pangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sarlina Yacobet Mauboi dan Terdakwa IIMauritds Nuban dihadapkan oleh Penuntut Umum ke muka persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa Sarlina Yacobet Mauboi dan Terdakwa IlMauritds Nuban pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 06.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014,bertempat di

Menyatakan Terdakwa Sarlina Yacobet Mauboi dan Terdakwa IlMauritds Nuban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG IRIANTO VS SARLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;;

Menyatakan Terdakwa : SARLINA OEMATAN Alias LIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARLINA OEMATAN

Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARLINA OEMATAN.Tempat lahir : Soe.Umur/tanggal lahir : 31 tahun/16 September 1984.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RSS Liliba Blok G No.144, RT. 014, RW. 005 KelurahanLiliba, Kecamatan Oebobo Kota Kupang.Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa SARLINA OEMATAN alias LIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARLINA OEMATAN alias LIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa atas Pledoi/pembelaan dari terdakwa,Penuntut Umum telahmenyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa atasreplik dari Penuntut Umum juga telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umum dengan dakwaanTunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARLINA

Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak ;Unsur Ke 1 : Barang Siapa : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, maka dapatditunjukan bahwa pelaku dari tindak pidana ini adalah Terdakwa SARLINA OEMATANALIAS LIN, dimana selama pemeriksaan di persidangan dalam keadaaan sehat jasmani danrohani serta Terdakwa juga merupakan subyek hukum, sedangkan dalam diri terdakwa tidakdijumpai adanya alasan

Menyatakan Terdakwa : SARLINA OEMATAN Alias LIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARIM) terhadap Penggugat (NAN SARLINA binti H. MUHAMMAD) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui;5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

NANA SARLINA ; YUSMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari SARLINA menjadi SARTINA FATIMAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat atau dilakukan perubahan tersebut di atas;
4. <

Pemohon:
SARLINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara SARLINA PANDIANGAN (Pemohon) dengan JUPEN NALIS GLEKO yang dilakukan secara agama Kristen di Gereja GSJA ANUGRAH MINISTRY- KOTA BATAM, pada tanggal 20 Juni 2001, dengan seorang laki-laki bernama JUPEN NALIS GLEKO, tempat/tanggal lahir Maumere/20 Februari 1952, sebagaimana terbukti dalamSurat Pemberkatan Nikah,

Pemohon:
SARLINA PANDIANGAN

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SARLINA PANDIANGAN, tempat/tanggal lahir di Marjayasih, pada tanggal17 September 1969, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen Protestan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JlPrambanan, RT/RW 003/007 Kecamatan SungaiJodoh, Kota Batam, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa Pemohon Yang Bernama : SARLINA PANDIANGAN TelahMelangsungkan Perkawinan Secara Pemberkatan Nikah Dengan SeorangLakiLaki JUPEN NALIS GLEKO Dihadapan Pemuka Agama KristenBernama Pendeta SARA SAPAN Tanggal 20062001,SebagaimanaTerbukti Dalam SURAT KAWIN NO : 01.06/SNGSJAAM/01.Dikeluarkanoleh GSJAANUGRAH MINISTRY BATAM;3. Bahwa Dari Ikatan Perkawinan Tersebut Pemohon Udah dikaruniaianak,1 orang Perempuan,1 orang LakiLaki. MARIA REGINA PUTRIGLEKO dan JECKY FERNANDO GLEKO;4.

Menyatakan sah perkawinan SARLINA PANDIANGAN, tempat lahir diMarjayasin Medan, pada tanggal 1791969 dengan JUPEN NALISGLEKO,Tempat lahir DI MAUMERE Pada Tanggal 20021952,Sebagaimana Terbukti Dalam SURAT KAWIN NO: 01.06/SNGSJAAM/01.Yang Dikeluarkan Oleh Gereja GSJA ANUGRAH MINISTRYKOTA BATAM Pada Tanggal 20062001 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171025709699002, tanggal 12Januari 2013, atas nama SARLINA PANDIANGAN, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah, 01.06/SNGSJAAM/01, atasnama JUPEN NALIS GLEKO dan SARLINA PANDIANGAN, diberi tandaP2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor 452/KMCSBTM/2015,tanggal 25 Agustus 2015, atas nama JUPEN NALIS GLEKO, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Kartu. Keluarga, No 2171020508100025, tanggal 6Desember 2019, atas nama SARLINA PANDIANGAN, diberi tanda P4 ;5.

Pemohon:
REPI SARLINA

-ALAMIN DJABER-SARLINA SEHE

Fauzyanak dari Alamin Djaber dan Sarlina Sehe; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa saksi tahu terjadi kesalahan dalam akte kelahiran anak Pertama paraPemohon yaitu tidak dicantumkan marga dan saksi mengetahuinya dari ceritaPemohon Alamin Djaber; Bahwa Pemohon Alamin Djaber menceritakannya sekitar akhir Januari tapihari dan tanggalnya saksi lupa; Bahwa para Pemohon tidak pernah menunjukan surat akta kelahiran anakpara Pemohon tetapi hanya menceritakan

Fauzyanak dari Alamin Djaber dan Sarlina Sehe; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahtetangga Saksi;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 04/Pdt.P/2017/PN Sos Bahwa Saksi tahu terjadi kesalahan dalam akte kelahiran anak Pertama paraPemohon yaitu tidak dicantumkan marga dan saksi mengetahuinya dari ceritaPemohon Alamin Djaber; Bahwa Pemohon Alamin Djaber menceritakannya sekitar akhir Desember2016 tapi hari dan tanggalnya Saksi lupa; Bahwa para Pemohon tidak pernah menunjukan surat

SARLINA T.ILHAMLAWANKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN DI MAKASSAR, Cq.KEPALA KEPOLISIAN RESORT GOWA DI SUNGGUMINASA Cq.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KECAMATAN SOMBA OPU DI SUNGGUMINASA

SARLINA T.ILHAM, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggai di jalan setiaputra Il, PaldamRT.002/RW.004, Kelurahan Numbay,Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Keduanya tersebut diatas diwakili oleh kuasahukumnya masing masing yang bernamaMUHDAR MS, SH, YADDI, SH, MUH. YUSUF,SH Ketiganya adalah Advokat / Pengacarayang berkantor di Jalan Rajawali 13 AB ( Jin.Ampra Raya No. 1 ) Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertangga!

SARLINA PUTRI, S.E., M.ParLAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO

ada panitia haji.Bahwa saksi menyatakan Doni pergi ke Jakarta yang membiayai dari Ibu Aminah ;Bahwa saksi menyatakan saksi tahu dari Istri Doni ;0000= 20000005Bahwa saksi menyatakan diadakan pertemuan bersamasama; Bahwa saksi menyatakan Sarlina hadir ; 202000 20 see enn nee enn eee enn ane enBahwa saksi menyatakan setiap pertemuan Sarlina hadir ;Bahwa saksi menyatakan setelah keberangkatan juga ya hadir ;Bahwa saksi menyatakan inti pembelaan Sarlina adalah bahwa Sarlina tidak terlibatdalam hal ini

Dengan rayuanrayuan lagi dan akhirnya saksi kembali ikut menambahkekurangan yang Rp.5.000.000, ; 0 2 nn non nnn nn nn ene nnn enn ene ene ==Bahwa saksi menyatakan saksi mendaftar lewat Sarlina dan ada catatan ;Bahwa saksi menyatakan Sarlina ada memberi form ;Bahwa saksi menyatakan ada spanduk yang menerangkan sebagai perpanjangan IbuAminah agen di Sawahlunto; 222 2 none non nee nnn nen nnn ene nen eeeBahwa saksi menyatakan hubungan Sarlina dengan Ibu Aminah yaitu Sarlina adalahagen dibawah ibu Aminah

Danakhirnya dikeluarkanlah SK hukuman disiplin atas Sarlina tersebut;Bahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan sebab sebelumnya Sarlina yangmenawarkan pertama dan uang setoran pertama sebanyak Rp.15.000.000, kepadaSarlina. Dan pada waktu saksi datang ke rumahnya tersebut saksi ada melihat spandukatas nama Arminareka.

menerima imbalan dari IbuBahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan ke Polisi setelah keluarnya SK hukumanCisiplin j = 2222 = non nan non nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nn nnn ne ene ene nen neeBahwa saksi menyatakan Sarlina balik melaporkan dengan pencemaran nama baik;Bahwa saksi menyatakan Sarlina seperti memaksa, maksudnya seperti suruh jualmobil dan pinjam sama orang dulu ;Bahwa saksi menyatakan ada bukti kwitansi uang yang Rp. 15.000.000, diserahkankepada Sarlina ; 2222 20 nnn nnn non

Sarlina Putri, SE NIP: 196908281994032001 Kasubag Administrasi Umum Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; 3.

Hamid dan Terdakwa II: Sarlina Binti Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

HAMID- SARLINA BINTI AHMAD

Nama lengkap : SARLINA BINTI AHMAD;Tempat lahir : Lhok Bengkuang;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/09 September 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkung Hilir, Desa Lhok Bengkuang, Kec.Tapaktuan, Kab. Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (agen asuransi);Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN. Ttn.e Penetapan Plih.

emosidengan perkataan Saksi Korban kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak tahu, berapa hari Saksi Korban menjaditerhalang menjalankan aktifitas sehariharinya;Bahwa Saksi korban ada dirawat di Rumah Sakit Umum YuliddinAway Tapaktuan selama 1 (satu) hari dan berobat jalan selama 3(tiga) hari;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban tidak ada perdamaiankerana Saksi Korban tidak mau berdamai;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa Il: Sarlina

SARLINA PUTRI, S.E., M.ParLAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO

ada panitia haji.Bahwa saksi menyatakan Doni pergi ke Jakarta yang membiayai dari Ibu Aminah ;Bahwa saksi menyatakan saksi tahu dari Istri Doni ;0000= 20000005Bahwa saksi menyatakan diadakan pertemuan bersamasama; Bahwa saksi menyatakan Sarlina hadir ; 202000 20 see enn nee enn eee enn ane enBahwa saksi menyatakan setiap pertemuan Sarlina hadir ;Bahwa saksi menyatakan setelah keberangkatan juga ya hadir ;Bahwa saksi menyatakan inti pembelaan Sarlina adalah bahwa Sarlina tidak terlibatdalam hal ini

Dengan rayuanrayuan lagi dan akhirnya saksi kembali ikut menambahkekurangan yang Rp.5.000.000, ; 0 2 nn non nnn nn nn ene nnn enn ene ene ==Bahwa saksi menyatakan saksi mendaftar lewat Sarlina dan ada catatan ;Bahwa saksi menyatakan Sarlina ada memberi form ;Bahwa saksi menyatakan ada spanduk yang menerangkan sebagai perpanjangan IbuAminah agen di Sawahlunto; 222 2 none non nee nnn nen nnn ene nen eeeBahwa saksi menyatakan hubungan Sarlina dengan Ibu Aminah yaitu Sarlina adalahagen dibawah ibu Aminah

Danakhirnya dikeluarkanlah SK hukuman disiplin atas Sarlina tersebut;Bahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan sebab sebelumnya Sarlina yangmenawarkan pertama dan uang setoran pertama sebanyak Rp.15.000.000, kepadaSarlina. Dan pada waktu saksi datang ke rumahnya tersebut saksi ada melihat spandukatas nama Arminareka.

menerima imbalan dari IbuBahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan ke Polisi setelah keluarnya SK hukumanCisiplin j = 2222 = non nan non nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nn nnn ne ene ene nen neeBahwa saksi menyatakan Sarlina balik melaporkan dengan pencemaran nama baik;Bahwa saksi menyatakan Sarlina seperti memaksa, maksudnya seperti suruh jualmobil dan pinjam sama orang dulu ;Bahwa saksi menyatakan ada bukti kwitansi uang yang Rp. 15.000.000, diserahkankepada Sarlina ; 2222 20 nnn nnn non

Sarlina Putri, SE NIP: 196908281994032001 Kasubag Administrasi Umum Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; 3.

SARLINA PUTRI, S.E., M.ParLAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO

ada panitia haji.Bahwa saksi menyatakan Doni pergi ke Jakarta yang membiayai dari Ibu Aminah ;Bahwa saksi menyatakan saksi tahu dari Istri Doni ;0000= 20000005Bahwa saksi menyatakan diadakan pertemuan bersamasama; Bahwa saksi menyatakan Sarlina hadir ; 202000 20 see enn nee enn eee enn ane enBahwa saksi menyatakan setiap pertemuan Sarlina hadir ;Bahwa saksi menyatakan setelah keberangkatan juga ya hadir ;Bahwa saksi menyatakan inti pembelaan Sarlina adalah bahwa Sarlina tidak terlibatdalam hal ini

Dengan rayuanrayuan lagi dan akhirnya saksi kembali ikut menambahkekurangan yang Rp.5.000.000, ; 0 2 nn non nnn nn nn ene nnn enn ene ene ==Bahwa saksi menyatakan saksi mendaftar lewat Sarlina dan ada catatan ;Bahwa saksi menyatakan Sarlina ada memberi form ;Bahwa saksi menyatakan ada spanduk yang menerangkan sebagai perpanjangan IbuAminah agen di Sawahlunto; 222 2 none non nee nnn nen nnn ene nen eeeBahwa saksi menyatakan hubungan Sarlina dengan Ibu Aminah yaitu Sarlina adalahagen dibawah ibu Aminah

Danakhirnya dikeluarkanlah SK hukuman disiplin atas Sarlina tersebut;Bahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan sebab sebelumnya Sarlina yangmenawarkan pertama dan uang setoran pertama sebanyak Rp.15.000.000, kepadaSarlina. Dan pada waktu saksi datang ke rumahnya tersebut saksi ada melihat spandukatas nama Arminareka.

menerima imbalan dari IbuBahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan ke Polisi setelah keluarnya SK hukumanCisiplin j = 2222 = non nan non nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nn nnn ne ene ene nen neeBahwa saksi menyatakan Sarlina balik melaporkan dengan pencemaran nama baik;Bahwa saksi menyatakan Sarlina seperti memaksa, maksudnya seperti suruh jualmobil dan pinjam sama orang dulu ;Bahwa saksi menyatakan ada bukti kwitansi uang yang Rp. 15.000.000, diserahkankepada Sarlina ; 2222 20 nnn nnn non

Sarlina Putri, SE NIP: 196908281994032001 Kasubag Administrasi Umum Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; 3.

Sarlina binti TasmanMELAWANUmar bin Bagga

SARLINA PUTRI, S.E., M.ParLAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO

ada panitia haji.Bahwa saksi menyatakan Doni pergi ke Jakarta yang membiayai dari Ibu Aminah ;Bahwa saksi menyatakan saksi tahu dari Istri Doni ;0000= 20000005Bahwa saksi menyatakan diadakan pertemuan bersamasama; Bahwa saksi menyatakan Sarlina hadir ; 202000 20 see enn nee enn eee enn ane enBahwa saksi menyatakan setiap pertemuan Sarlina hadir ;Bahwa saksi menyatakan setelah keberangkatan juga ya hadir ;Bahwa saksi menyatakan inti pembelaan Sarlina adalah bahwa Sarlina tidak terlibatdalam hal ini

Dengan rayuanrayuan lagi dan akhirnya saksi kembali ikut menambahkekurangan yang Rp.5.000.000, ; 0 2 nn non nnn nn nn ene nnn enn ene ene ==Bahwa saksi menyatakan saksi mendaftar lewat Sarlina dan ada catatan ;Bahwa saksi menyatakan Sarlina ada memberi form ;Bahwa saksi menyatakan ada spanduk yang menerangkan sebagai perpanjangan IbuAminah agen di Sawahlunto; 222 2 none non nee nnn nen nnn ene nen eeeBahwa saksi menyatakan hubungan Sarlina dengan Ibu Aminah yaitu Sarlina adalahagen dibawah ibu Aminah

Danakhirnya dikeluarkanlah SK hukuman disiplin atas Sarlina tersebut;Bahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan sebab sebelumnya Sarlina yangmenawarkan pertama dan uang setoran pertama sebanyak Rp.15.000.000, kepadaSarlina. Dan pada waktu saksi datang ke rumahnya tersebut saksi ada melihat spandukatas nama Arminareka.

menerima imbalan dari IbuBahwa saksi menyatakan Sarlina dilaporkan ke Polisi setelah keluarnya SK hukumanCisiplin j = 2222 = non nan non nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nn nnn ne ene ene nen neeBahwa saksi menyatakan Sarlina balik melaporkan dengan pencemaran nama baik;Bahwa saksi menyatakan Sarlina seperti memaksa, maksudnya seperti suruh jualmobil dan pinjam sama orang dulu ;Bahwa saksi menyatakan ada bukti kwitansi uang yang Rp. 15.000.000, diserahkankepada Sarlina ; 2222 20 nnn nnn non

Sarlina Putri, SE NIP: 196908281994032001 Kasubag Administrasi Umum Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; 3.

SARLINA, dkk

SARLINA tersebut ;. Bahwa berhubung tidak diindahkan oleh Pr.

THAHA Semula atasnama SARLINA, dan Surat Tertanggal, 18 September 2014 Nomor :320/600.2.71/VIII/2014 dengan Hal : Peringatan Kedua, Yang DitujukanKepada Sdr.MUH. TAHA tersebut, Serta Pengumuman : Pembatalan danPencabutan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Nomor : 1274 / Kel.

SARLINA SebagaiTergugat dan Lk. MUH.

SARLINA sebagai Tergugat dengan Lk.MUH.

SARLINA SebagaiTergugat Kepada Lk. MUH.

SARLINA PUTRI, S.E., M.ParLAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO

SARLINA PUTRI, S.E., M.Par, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Tempat Tinggal Perumnas Lembah SanturBlok B No. 13, Kelurahan Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunt0o; 220 20200 nnn nnn ene cen one ene non ene nee eee nee oneBerdasarkan surat kuasa khusus nomor: 07/SK/KHA&R/TX/2015tertanggal 1 September 2015 memberikan kuasa kepada: Ardisal,S.H., MH. dan Rina Noverya, S.H., keduanya kewargane garaanIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,alamat

Individual, karena Keputusan Tergugat adalah ditujukan kepada satu orang danbukan untuk umum, yaitu kepada: 22200 200 222 202 ene one one Nama : SARLINA PUTRI, SE; NIP : 19690828 199403 2001 ; Pangkat : Penata (III/c);2Halaman 4 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDG Jabatan : Kasubag Administrasi Umum; Unit Organisasi : Kantor Camat Barangin Kota Sawahlunto ;c.

SARLINA, dkk

Sarlina agar menyerahkan kembali objeksengketa tersebut, namun permintaan itu tidak pernah diindahkan oleh Pr.Sarlina tersebut;Bahwa berhubung tidak diindahkan oleh Pr.

Sarlina dengan Tanpa Hak sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor: 1274/Kel.

Thaha Semula atas nama Sarlina, dan SuratTertanggal, 18 September 2014 Nomor: 320/600.2.71/VIII/2014 dengan Hal:Peringatan Kedua, Yang Ditujukan Kepada Sdr. Muh. Taha tersebut, sertaPengumuman: Pembatalan dan Pencabutan Pendaftaran Peralihan Hak MilikNomor: 1274/Kel.

Sarlina sebagai Tergugat dan Lk.Halaman 7 dari 23 hal.Put. Nomor 1479 K/Pdt/2016Muh.

SARLINA sebagai Tergugat Kepada Lk.

SARLINA, dkk

SARLINA, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi,Lorong Delima, RT 06, RW 03, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikolore, Kota Palu;2. Lk. MUH. THAHA, bertempat tinggal di Jalan TanjungBulu Nomor 11, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FelicsManurung, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Setia Budi, Lorong Delima, Nomor 19 B, Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember2017;3.

Sarlina Binti Abdul Tamil VS Azhari Bin Marwan