terdakwamengatakan neng, bapak mau memek neng lagi, kita bersetubuh yuk dansaksi Nurhasanah hanya diam kemudian terdakwa membuka celana dan celanadalam saksi Nurhasanah dan menindih badan saksi Nurhasanah sambilmemasukkan kemaluannya yang sudah menegang ke dalam kemaluan saksiNurhasanah sambil dinaikturunkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Rt repertum Visum et repertumPuskesmas Sindangbarang No. 186/PKM DTP Sindangbarang yang ditandatangani oleh dr Budi Bakhtiar pokoknya menyimpulkan yaitu : Selaput saraatau

melanggarketentuan Pasal 28 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum adalah jelas keliru, karena sesungguhnya isiSMS yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum tersebut sama sekalitidak memuat unsur SARA (Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan) ;Bahwa terkait masalah isi SMS tersebut juga tidak dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tinggi maupun oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,sehingga tidak menjawab apakah isi SMS tersebut ada muatan SARAatau

Terhadap hal tesebut, mengacu pada permintaan penjelasan Pasal 28ayat (2) jo Pasal 45A ayat (2) UU ITE apakah tergolong delik aduan (klackdelikten)ataukah delik biasa, maka jika dilihat dari legal spirit UU ITE, dapat dikatakan setiapperbuatan yang dilakukan dengan menggunakan media elektronik, yaknimendistribusikan, mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan SARAatau informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian

Mansyur Gang Merak Rt.030/008 KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat; Bahwa benar terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa yang dapatmelihat postingan terdakwa yang diduga mangandung unsure SARAatau pencemaran nama baik tersebut adalah semua orang yangmenjalin pertemanan dengan terdakwa di dalam akun media sosialFacebook dengan nama akun ISA ANSHARI dan terutama kepadabeberapa orang yang terdakwa tandai atau Tag di dalam postinganFacebook terdakwa tersebut.Menimbang

facebook milikTerdakwa adalah akun facebook yang bersifat terbukadengan ciricirli orang yang membuka akun facebook tersebutpada update statusnya atau dindingnya dapat dilihat baikyang pertemanan maupun yang tidak pertemanan dan ketikaakun facebook tersebut dibuka ada tulisan tambah sebagaiteman,;Bahwa pada bulan Desember 2012 ada anggota reskrimPolres Pati yang datang dan minta bantuan untukmenganalisa facebook karena ada indikasi unsur asusila ataupenghinaan terhadap seseorang dan mengandung unsur saraatau

Lebih lanjut, tanah tersebut kemudiandijual kepada Tergugat IV secara benar, sah dan menurut hukum;Dengan penting dan vitalnya kedudukan ahli waris Amad Sara di dalamperkara ini, maka seharusnya Para Penggugat juga menarik Amad Saraatau ahli warisnya sebagai pihak dalam perkara ini, untuk melengkapi danmenyempurnakan Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;Namun pada kenyataannya, Para Penggugat dengan sengaja tidak menarikAmad Sara dalam perkara ini sehingga pihakpihak dalam perkara inimenjadi

Bahwa tanah yang tergugatrekonvensi beli berdasarkanjual beli tanggal 20 Oktober1959 dihaapan pejabat yangberwenang saat itu adalahtanahnya NE SEPANG, bukantanahnya NE TIMPA danINDO SARA, sehinggamenurut hukum tidak adahubungan hukum antaratergugat rekonvensi denganNE TIMPA dan INDO SARAatau) ahli warisnya ;.