SARADA SIDAURUK Bin PATAR SIDAURUK.e Bahwa para terdakwa ditangkap karena kedapatan memililki Narkotika tanpa adanyaizin dari pejabat terkait pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Counter HP milik terdakwa I RONI PASLAH yang beralamat di Kamp.Reno Basuki (RB3) Kec. Rumbia Kab. Lampung Tengah.;e Bahwa kejadian sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga setempat bahwaada pesta Narkotika di Kamp. Reno Basuki (RB3) Kec. Rumbia Kab.

;e Bahwa setelah itu sekira pukul 15.00 WIB saksi SARADA SIDAURUK Bin PATARSIDAURUK, saksi MISHERI, SH Bin SRIONO, ERSON dan SAHARUDIN selakuanggota kepolisian Polres Lampung Tengah menangkap terdakwa I dan terdakwa IL;e Bahwa terdakwa dalam memiliki barang tersebut tidak adanya izin dari pejabat yangberwenang.;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terdakwa II.

;e Bahwa setelah itu sekira pukul 15.00 WIB saksi SARADA SIDAURUK Bin PATARSIDAURUK, saksi MISHERI, SH Bin SRIONO, ERSON dan SAHARUDIN selakuanggota kepolisian Polres Lampung Tengah menangkap terdakwa I dan terdakwa IL;e Bahwa para terdakwa dalam memiliki barang tersebut tidak adanya izin dari pejabatyang berwenang.

;e Bahwa benar setelah itu sekira pukul 15.00 WIB saksi SARADA SIDAURUK BinPATAR SIDAURUK, saksi MISHERI, SH Bin SRIONO, ERSON dan SAHARUDINselaku anggota kepolisian Polres Lampung Tengah menangkap terdakwa I dan terdakwaIL;e Bahwa benar sesuai Hasil Pengujian Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 5471/TX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 September 2014 oleh penguji RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si Nip.198011082005012001, MAIMUNAH, S.Si, M.

Pada saat itu terdakwa II menghisap Shabu sebanyak 5 (lima) kali, Terdakwa Imenghisap shabu sebanyak 3 (tiga) kali, dan ERIK menghisap shabu sebanyak 10 (sepuluh)kali, kemudian sekira pukul 14.50 WIB ERIK pergi meninggalkan counter tersebut.setelah itu sekira pukul 15.00 WIB = saksi SARADA SIDAURUK Bin PATARSIDAURUK, saksi MISHERI, SH Bin SRIONO, ERSON dan SAHARUDIN selakuanggota kepolisian Polres Lampung Tengah menangkap terdakwa I dan terdakwa II, bahwasesuai Hasil Pengujian Balai Laboratorium

atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi togel dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa terlibat permainan judijenis togel, selanjutnya atas informasi tersebut Petugas dari Polres Lombokbarat yang terdiri dari saksi WAYAN SARADA

WANTO dan saksiHAERUDIN mengecek kebenaran informasi dengan melakukan penyelidikanterlebih dahulu dan ternyata benar terdakwa menjual nomor togel sehinggaterdakwa yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung disekitarPelabuhan Lembar langsung diamankan. kemudian terdakwa diintrogasi olehsaksi WAYAN SARADA WANTO dan saksi HAERUDIN dan benar terdakwamengakui jika memang benar menjual togel . selanjutnya saksi WAYANSARADA WANTO dan Saksi HAERUDIN melakukan penggeledahan terhadarterdakwa dimana

menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi togel atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa terlibat permainan judijenis togel, selanjutnya atas informasi tersebut Petugas dari Polres Lombokbarat yang terdiri dari saksi WAYAN SARADA

WANTO dan saksiHAERUDIN mengecek kebenaran informasi dengan melakukan penyelidikanterlebin dahulu dan ternyata benar terdakwa menjual nomor togel sehinggaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Mtrterdakwa yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung disekitarPelabuhan Lembar langsung diamankan. kemudian terdakwa diintrogasi olehsaksi WAYAN SARADA WANTO dan saksi HAERUDIN dan benar terdakwamengakui jika memang benar menjual togel . selanjutnya saksi WAYANSARADA WANTO dan Saksi HAERUDIN

WAYAN SARADA WANTO, ~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa dipersidangan ini sehubungan dengan saksi bersama saksi MuhamadDawam Mutamam melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN MtrBahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan masalah terdakwamengadakan judi togel; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekitar pukul 20.35

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada Hari Sabtu tanggal 6 September 2014 saksi ERSON BIN HAMZAH dansaksi SARADA SIDAURUK yang merupakan anggota Polsek Rumbiamendapat informasi masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwasetiap harinya banyak orang memasang judi jenis toto gelap atau togel; Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi ERSON BINHAMZAH dan saksi SARADA SIDAURUK melakukan penyelidikan dan menujuke Kampung Rekso Binangun Kecamatan Rumbia

Kabupaten LampungTengah ternyata benar dirumah terdakwa ada beberapa orang yang terpantaudari kejauhan 1 (satu) orang berdiri didepan dan 1 (satu) orang lagi dudukdidepan pintu; Setelah yakin bahwa terdakwa sering melakukan penjualan kupon judi jenistoto gelap atau togel dirumahnya yang terletak di Dusun III RtRW 003/006Kampung Rekso Binangun Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengahselanjutnya saksi ERSON BIN HAMZAH dan saksi SARADA SIDAURUK yangmerupakan anggota Polsek Rumbia mendatangi terdakwa

SARADA SIDAURUK Anak dari PATAR SIDAURUK;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 06 September 2014 sekira jam 10.30 Wib bertempat di rumahterdakwa di Dusun III Rt.003 Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah.;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

Maryon(DPO) dan saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yang bernama Brigpol Sarada Sidauruk Bin Patar Sidauruk kerenatelah kedapatan laporan dari masyarakat.;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah menjual nomor judi togel sudahkurang lebih selama 2 (dua) bulan sejak bulan Juli hingga bulan September2014.

No. 419/Pid.B/2014/PN Gns hal 12Ad.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas bahwa berawal Erson dan Sarada Sidauruk (anggotaPolisi Sektor Rumbia) sedang berpatroli mendapat informasi dari masyarakatbahwa

Muhammad Amir, M.Si. bin Sarada) ;

1. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Muhammad Amir M.Si bin Sarada Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan IntanBTN Baliase Blok P 7 No.16 RT.014 RW 006 Kecamatan MarawolaKabupaten Sigi.Selanjutnya disebut "PEMOHON " ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Sofyanto bin Saparuddin, Umur 20 Tahun ,Agama Islam, tempat kediaman diJalan Intan BTN Baliase Blok P 7 No.16 RT.014 RW O06Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Muhammad Amir M.Si bin Sarada sebagaiWali dari Saparuddin bin Halaking dan Sia binti Uma;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 786/Pdt.P/2018/PA.DglSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala cq. Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;1.

Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 10 Oktober 2007, di Desa Kawata,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Halim bin Caco,kemudian mewakilkan kepada Bapak imam Desa setempatyang bernama Sarada

Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon II;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 10 Oktober 2007, di Desa Kawata,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Halim bin Caco,kemudian mewakilkan kepada Bapak imam Desa setempatyang bernama Sarada

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Halim bin Caco, lalu wali Pemohon Ilmewakilkan kepada pada Bapak Imam setempat untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il yang bernama Sarada, dengan saksinikah masingmasing bernama Sunardi bin Halim dan Habung binHalim, dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dan terjadijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Keduanya memberikankesaksian di bawah sumpahnya, yaitu :Saksi Sarada bin Tameawa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal12 Mei 2015, di Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah kepala KUA Kecamatan Wasuponda yang bernama

tanggal12 Mei 2015, di Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah kepala KUA Kecamatan Wasuponda yang bernama M.Jusri, setelah wali Pemohon II melimpahkan kepadanya; Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNurlang; Bahwa saksi nikah pada saat itu adalah Sarada

berita acara pemeriksaan permohonan ini, dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon, majelis tetapmemandang~ perlu. membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti PlSampai dengan P2 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Sarada

SISWOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekitar pukul 15.30WIB, saksi bersama saksi Warniato menangkap Terdakwa di hutanpetak 87 c RPH Jenangan Dusun Jenangan Desa Bandungan,Kecamatan Sarada Kabupaten Madiun sedang mengangkut 1 (satu)batang kayu jati dengan menggunakan sebuah sepeda pancal ;Bahwa kemudian ketika ditanya, Terdakwa mengaku mendapat kayutersebut dari dalam hutan;Bahwa ketika hendak dibawa ke pos Perhutani, Terdakwa

WARNIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekitar pukul 15.30WIB, saksi bersama saksi Siswoyo menangkap Terdakwa di hutanpetak 87 c RPH Jenangan Dusun Jenangan Desa Bandungan,Kecamatan Sarada Kabupaten Madiun sedang mengangkut 1 (satu)batang kayu jati dengan menggunakan sebuah sepeda pancal ;Bahwa kemudian ketika ditanya, Terdakwa mengaku mendapat kayutersebut dari dalam hutan;Bahwa ketika hendak dibawa ke pos Perhutani, Terdakwa

Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanmenyatakan Setiap orang dilarang memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil pbenebangan di kawasan hutantanpa izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siswoyo, saksiWarnianto dan keterangan Terdakwa maka diketahui Terdakwa pada hariKamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekitar pukul 15.30 WIB, Terdakwa ditangkapoleh Polisi Kehutanan di hutan petak 87 c RPH Jenangan Dusun JenanganDesa Bandungan, Kecamatan Sarada

MtrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi WAYAN SARADA WANTO, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian Resort Lombok Baratdan saksi telah menandatangani serta menbenarkan BAP tersebut.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Senin

Bahwa benar saksi, saksi WAYAN SARADA WANTO dan rekanrekansaksi mengamankan kartu domino dan uang sejumlah Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan rincian : 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Atas keterangan saksi, seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DEDI KUSUMAYADI Alias DEDI memberikan keterangan

Terdakwa dipersidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 61 (enam puluh satu) lembar Kartu Domino warna kuning dengangambar bulatan berwarna merah. 5 (lima) lembar uang rupiah dengan pecahan sepuluh ribu rupiah. 5 (lima) lembar uang rupiah dengan pecahan lima ribu rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa dari keterangan saksi WAYAN SARADA

Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan di atas, berawalketika saksi Sarada Sidauruk Bin Patar Sidauruk dan saksi Made Setiawan anak dari Wayan Gede serta aggota Polsek Rumbia sedang patroli, dalam perjalanan para saksimencurigai terdakwa dan rekannya yaitu saksi Sudirman Bin Damiri yang sedangmengendarai motor Honda Revo Nopol BE 1434 GC, setelah itu para saksimenghentikan laju sepeda motor terdakwa tersebut , namun

keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya terdakwaditangkap karena yang membawa dan menyimpan senjata api tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirajam 16.00 WIB di Jalan Raya Kampung Rukti Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah ; Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada awalnya saksi bersamadengan saksi Sarada

SARADA SIDAURUK Bin PATAR SIDAURUK Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Rumbia dan keterangan yang saksiberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya terdakwaditangkap karena yang membawa dan menyimpan senjata api tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirajam 16.00 WIB di Jalan Raya Kampung Rukti

Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan di atas, berawalketika saksi Sarada Sidauruk Bin Patar Sidauruk dan saksi Made Setiawan anak dari Wayan Gede serta aggota Polsek Rumbia sedang patroli, dalam perjalanan para saksimencurigai terdakwa dan rekannya yaitu saksi Toni Bin Hamsin yang sedangmengendarai motor Honda Revo Nopol BE 1434 GC, setelah itu para saksimenghentikan laju sepeda motor terdakwa tersebut , namun

keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya terdakwaditangkap karena yang membawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpaizin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirajam 16.00 WIB di Jalan Raya Kampung Rukti Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada awalnya saksi bersamadengan saksi Sarada

SARADA SIDAURUK Bin PATAR SIDAURUKBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Rumbia dan keterangan yang saksiberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya terdakwaditangkap karena yang membawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpaizin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirajam 16.00 WIB di Jalan Raya Kampung

Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram turut mainjudi sebagai mata pencaharian yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 n none nen neea Bahwa ketika itu awalnya saksi WAYAN SARADA WANTO, saksiSANG GEDE WISNU dan saksi MUHAMAD NIZAR sebagai Anggota KepolisianPolres Lombok Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dantemantemannya yaitu BAOK, BINGGUT Als LAN, SARIMAH Als PEREGOH,JAS,

diproses secara hukum.wan 2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA:nomen nana Bahwa terdakwa SAIBI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Pertama diatas, turut main judi di jalan umum atau didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :a Bahwa ketika itu awalnya saksi WAYAN SARADA

Sarada);

perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 20 Maret 2015 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Dasiah alias Sarada

BIN RAHMAD, saksi SARADA SIDAURUK Anak dariPATAR SIDAURUK dan Sdr.

dimenangkan oleh Bandar,untuk kartu As dihitung dengan nilai 1 (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitungdengan nilai 10 (sepuluh) kartu yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartudan dalam permainan tersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tigapuluh) dibayarkan lipat 2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yangmenang yang menjadi Bandar selanjutnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Saksill : SARADA

BIN RAHMAD, saksi SARADA SIDAURUK Anak dariPATAR SIDAURUK dan Sdr.

dimenangkan oleh Bandar,untuk kartu As dihitung dengan nilai 1 (satu), untuk kartu J, Q dan K dihitungdengan nilai 10 (sepuluh) kartu yang lainnya mengikuti angka yang tertera dikartudan dalam permainan tersebut apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tigapuluh) dibayarkan lipat 2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yangmenang yang menjadi Bandar selanjutnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Saksill : SARADA

HAMZAH;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /11 Nopember 1987;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semanding Desa Badungan Kec Sarada Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2014/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN Bin MOH.HAMZAH;: Nganjuk;: 27 tahun /11 Nopember 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Semanding Desa Badungan Kec Sarada

diataspada saat saksi HASANUDDIN sebagai juru sita yang ditunjukuntuk melaksanakan eksekusi pengosongan terhadap obyeksengketa dalam perkara Perdata nomor : 68/Pdt.G/PN Mtrberdasarkan surat perintah nomor : W25U1/1434/KP.04.5/V1/2014tanggal 18 Juni 2014 yang saat itu saksi HASANUDDIN datangbersama Anggota Kepolisian Polres Lombok Barat yang melakukanpengamanan pelaksanaan eksekusi tersebut diantaranya saksiTEJO PRAYOGO, saksi UMBU ISNAINI ISHAK, saksi ARDIANSYAH,saksi WAYAN SUTIAWAN, saksi WAYAN SARADA

diataspada saat saksi HASANUDDIN sebagai juru sita yang ditunjukuntuk melaksanakan eksekusi pengosongan terhadap obyeksengketa dalam perkara Perdata nomor : 68/Pdt.G/PN Mtrberdasarkan surat perintah nomor : W25U1/1434/KP.04.5/VI/2014tanggal 18 Juni 2014 yang saat itu saksi HASANUDDIN datangbersama Anggota Kepolisian Polres Lombok Barat yang melakukanpengamanan pelaksanaan eksekusi tersebut diantaranya saksiTEJO PRAYOGO, saksi UMBU ISNAINI ISHAK, saksi ARDIANSYAH,saksi WAYAN SUTIAWAN, saksi WAYAN SARADA

Amir bin Sarada dan Syamsuddin bin Sogi sebagai saksi 1 dan saksi 2,sebagaimana tersebut dimuka dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopy Akta Nikah) bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, merupakanakta otentik yang isinya menjelaskan tentang telah terjadinya aqad nikah yang sahHal. 7 dari 12 Putusan Nomor 505/ Pdt.G/2015/PA.PALantara Penggugat dengan Terguga pada tanggal 15 Februari 1995, maka secaraformil maupun materil bukti tersebut

Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama F,umur 7 tahun, saat ini anak tersebut sehingga sarada dalam asuhandan pemeliharaan pemohon;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 antara pemohon dan termohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

LWAYAN SARADA WANTO , telah memberikan keterangan di Persidangandi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan keterangansaksi sudah benar ;2 Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitupada tanggal 12 September 2014 di Dusun Segenter, Desa Sukadana,Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Barat;3 Bahwa pada saat penangkapan itu para Terdakwa sendang duduk mengadakanpermaian judi bola adil ;4 Bahwa para Terdakwa