Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 16 Februari 2023 — KATARINA SARAFIA, DK VS 1. PT SATRIA PANGAN SEJATI, DK
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATARINA SARAFIA, 2. SELVIA YASINTA MURNI, dan 3. WIHELMINA MOGHANG, tersebut;
    KATARINA SARAFIA, DK VS 1. PT SATRIA PANGAN SEJATI, DK
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SARAFIAH
6223
  • Menyatakan barang bukti berupa : Surat Perjanjian Pembiayaan FIF Group Nomor : 72600841817tanggal 29 Juli 2017 atas nama Sarafia. Sertipikat jaminan Fidusia Nomor W11.01229906.AH.05.01 tahun2017 tanggal 21 Agustus 2017. Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 07 Mei2018. Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 04 Juni2018 1 (satu) lembar HistoryDikembalikan kepada PT FIF Cabang Bima.4.
    sebanyak delapan kali.Bahwa terdakwa memindahtangankan sepeda motor tersebut tanpa adapersetujuan dari PT FIF Bima.Bahwa terdakwa memindahtangankan sepeda motor tersebut dengan hargaRp.3/500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Surat Perjanjian Pembiayaan FIF Group Nomor : 72600841817tanggal 29 Juli 2017 atas nama Sarafia
    penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Surat Perjanjian PembiayaanFIF Group Nomor : 72600841817 tanggal 29 Juli 2017 atas nama Sarafia
    Menyatakan Terdakwa Sarafia tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yangmenjadi jaminan fidusia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Rbi3.
    Menetapkan barang bukti berupa : Surat Perjanjian Pembiayaan FIF Group Nomor : 72600841817 tanggal29 Juli 2017 atas nama Sarafia, Sertipikat jaminan Fidusia Nomor W11.01229906.AH.05.01 tahun 2017tanggal 21 Agustus 2017, Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 07 Mei 2018, Surat Peringatan FIF GROUP Nomor : 72600 tanggal 04 Juni 2018 dan 1 (Satu) lembar History.Dikembalikan kepada PT.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA AMBON Nomor 29/Pdt.G/2016/PA Ab
Tanggal 2 Mei 2015 — - Pemohon - Termohon
2011
  • Sarafia Wali binti Arif Wali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa llat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru, yangmemberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri,karena saksi adalah bertetangga dekat dengan Termohon.Bahwa dalam membina rumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak yangkini dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsaat ini tidak rukun lagi karena
    dari 20 Hal Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.AbMenimbang, bahwa saksi yang diambil kesaksiannya dapat diterima secaramateril, karena memiliki alasan dan sumber pengetahuan, keterangan yangdisampaikan adalah peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri olehsaksi, keterangan yang disampaikan saling bersesuaian satu sama lain.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan bukti berupa saksi 2 orang masingmasing bernama LaSembe Siompo bin La Naim Siompo dan Sarafia
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Idhar bin Yasin) dengan Pemohon II (Sarafia binti Mursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1995 di Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arif Saifudin bin Erfan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Labour,alamat di Jeddah , sebagai Pemohon ;Yuliana binti Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, alamat Sarafia
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 118/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 9 Juni 2015 — SUNARDIN H.SANUSI , JAHARUDIN NASARUDIN
2817
  • ISMAIL H.YASIN, namun sudah berakhir pada tahun 2014 ; Bahwa saksi memang menanam Pare dan Ubamia namun bukan di petak sawahyang disemprot oleh para Terdakwa, tapi di petak yang lain ; Bahwa tanah yang saksi tanami Pare dan Ubamia tersebut saksi beli lelangtahunan dari SARAFIA dan HUSEN ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa I menanam Ubamia ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanada keterangan saksi yang tidak benar, antara lain : o Tidak benar para Terdakwa
    YASIN, namun sudah berakhir pada tahun 2014 ; Bahwa saksi JULKIFLI memang menanam Pare dan Ubamia namun bukan dipetak sawah yang disemprot oleh para Terdakwa, tapi di petak yang lain ; Bahwa tanah yang saksi JULKIFLI tanami Pare dan Ubamia tersebut saksi belilelang tahunan dari SARAFIA dan HUSEN ; Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan dari saksi JULKIFLIbertentangan dengan alibi Terdakwa II ; Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim alibi dariTerdakwa II tidaklah beralasan, sehingga
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA AMBON Nomor 620/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
    • Menyatakan sah perkawinan antara Ali Polpoke bin Aksan PolpokedenganSarafia Tuhelelu binti Djafar Tuheleluyang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1981 di Kecamatan Lehitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
    • Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Wmn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Hengky Oagay
1170
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat Pemohon HENGKY OAGAY, sebagai Wali dari Anak yang bernama RIBKA ROSALINA MATUAN (perempuan, lahir di Wamena, tanggal 20 Oktober 2007);
    3. Mencabut kuasa asuh atas Anak tersebut di atas dari BERNARD MATUAN (Almarhum) dan SARAFIA KAYAME (Almarhumah);
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan tentang
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5519
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Jen Rumasukun Bin Janudin Rumasukun)terhadap Penggugat (Sarafia Wanoma Binti Kornelis Wanoma);
    3. Menetapkan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Lbj
Tanggal 4 Januari 2017 — LUKMAN Melawan H. ZAENAL ARIFIN, Dk
10037
  • Siga (almh) meninggal dunia tetapi sebagai anak laki lakisatu satunya yang masih hidup dan seharusnya diandalkan keluarga untukmengurus jenazah lbunya ternyata Tergugat Rekonvensi tidak pernahmengurusnya karena pada waktu itu Tergugat Rekonvensi dalam kedaanmabuk;Bahwa setelah 3 tahun menduda dan atas saran dari anak anak termasukTergugat Rekonvensi maka pada 20 September 2009, PenggugatRekonvensi menikah lagi dengan Sarafia tapi tidak dikaruniai keturunan.Awalnya Penggugat Rekonvensi dan isteri