Saide Bin Saraila

SIARA binti SARAILA alias SIA

PUTUSANNomor 305 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : SIARA binti SARAILA alias SIA;Tempat lahir : Jampea Kabupaten Selayar;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pierre Tendean, Lorong BelakangTelkom, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua Kamar Pidana Nomor 2373/2017/$.674.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 24 Mei 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 26 April 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selayarkarena didakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SIARA binti SARAILA alias SIA, pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Piere Tendean LorongBelakang Telkom,

hak/ijin dari pinak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan bahan Metamfetamina jenisshabu yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SIARA binti SARAILA

No. 305 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa SIARA binti SARAILA alias SIA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKedua Primair:Menyatakan Terdakwa SIARA binti SARAILA alias SIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SIARA binti SARAILA alias SIA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SIARA binti SARAILA alias SIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman:4.

SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA

PUTUSANNOMOR : 415/Pid.Sus/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA; Tempat lahir : Selayar;Umurftanggallahir : 44 Tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin > Pe@rempua) j n2 wan nnn nnn nme nnn nenaKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Piere Tendean Lorong Belakang TelkomKec.Benteng

Perk.PDM016/SLYR//Euh.2 /4/2016,sebagai berikut ;KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA, pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidakn ya pada waktu laindi bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Piere Tendean lorong BelakangTelkom, Kec. Benteng Kab. Kep.

Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki hak/ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan bahan Metamfetamina jenisshabu yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SIARA BINTI SARAILA

Tahun 2009 tentang Narkotika;= Bahwa terdakwa tidak memiliki hak/ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan bahan Metamfetamina jenisshabu yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SIARA BINTI SARAILA

Alternatif Kedua Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKedua Primair;Menyatakan Terdakwa SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah

Menyatakan terdakwa SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA

PUTUSANNOMOR : 01/PID.B/2014/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA ;Tempat lahir : Bakat Monte ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 7 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Rt.

Perkara :PDM368/SBSAR/12/2013, dengan uraian dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA pada hari Selasa tanggal 5November 2013 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, bertempat di sampingRumah Sdr.

Akibat perbuatan terdakwa Sahril AlsPeco Bin Saraila maka saksi Masri Als Daeng Bin H. Rasyid mengalami luka sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat PuskesmasSeteluk Nomor : 481/PKM/XI/2013 yang dibuat tanggai 6 Nopember 2013 dan ditandatanganitanggal 7 Nopember 2013 oleh dr.

;Barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah dan telah mendapatkan persetujuan KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, dan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa, oleh karenanya dapat diajukan sebagai alat bukti tambahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidana yang dibacakanpada hari : Rabu, tanggal 29 Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA

berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban Masri dan saksi korban Masritelah memaafkan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 ayat (1)KUHAP kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP UU Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAHRIL Alias PECO Bin SARAILA

Pemohon:
Sahati binti Saraila

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA Mrs.ENS AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sahati binti Saraila, NIK: 7309046106840001, tempat tanggal lahir Maros,21 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Tekolabbua, RT. 001, RW. 001,Desa Bori, Masunggu, Kecamatan Maros Baru,

Menyatakan Terdakwa SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primair;3.

Menyatakan Terdakwa SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Subsidair;4.

- SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2016/PN SlrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:234.267.8.Nama lengkap : SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA;Tempat lahir : Selayar;Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Piere Tendean Lorong Belakang Telkom Kec. BentengKab. Kep.

Menyatakan Terdakwa SIARA ALIAS SIA BINTI SARAILA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PermufakatanJahat Yang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa ShabuShabuYang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Pasal112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanj tidakHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Sirmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya yang ditanggapi olehTerdakwa dengan menyatakan bertetap pula pada pembelaan yang telahdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa SIARA BINTI SARAILA

Menyatakan Terdakwa SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKedua Primair;3.

Menyatakan Terdakwa SIARA BINTI SARAILA ALIAS SIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaSubsidair;4.

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, untuk merubah dan menambah nama Pemohon yaitu RIDHAMUSYAWARAH pada Kutipan Akta Kelahiran, menjadi RIDHA MUSYAWARAH SARAILA. B sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertam dan Sekolah Menengah Atas milik Pemohon ;

4.

Pemohon:
RIDHA MUSYAWARAH SARAILA B

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :RIDHA MUSYAWARAH SARAILA.

/VII/1998, namun pemohon inginmerubah dan menambah nama tersebut dengan alasanalasan bahwa : Nama pemohon tidak sesuai dengan ijazah pemohon; Ada kekeliruan dalam penulisan nama pada saat pembuatan aktekelahiran; Pemohon bermaksud merubah dan menambah nama pemohon dariRIDHAMUSYAWARA menjadi RIDHA MUSYAWARAH SARAILA B;Hal.1 dari 8 hal.

,M.Pd, diberi tanda P 6;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2007/2008 atas namaRIDHA MUSYAWARAH SARAILA. B, diberi tanda P 7;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2010/2011atas nama RIDHA MUSYAWARAH SARAILA. B, diberi tanda P 8;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran 20013/2014 atasnama RIDHA MUSYAWARAH SARAILA. B, diberi tanda P 9;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIDHA MUSYAWARAHSARAILA.

B,dan nama RIDHAMUSYAWARAH tidak pakai spasi sedangkan yang ada diKTP dan ljazahnya ada spasi;Bahwa nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran adalahRIDHAMUSYAWARAH, sedangkan nama Pemohon yang ada di KTP, KartuKeluarga dan ljazan SD, SMP dan SMA Pemohon adalah RIDHAMUSYAWARAH SARAILA.

adalah RIDHA MUSYAWARAH SARAILA.

MENGADILI :1. .Menyatakan Terdakwa MANGGAZALI Bin SARAILA Alias ANGGA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa persetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

- Terdakwa : MANGGAZALI Bin SARAILA Alias ANGGA- JPU : FAISAH, SH

P UT USANNomor : 121/Pid.B/2012/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MANGGAZALIT Bin SARAILA Alias ANGGATempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir =: 43 tahun /05 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kompleks Pasar Camba, Kec. Camba, Kab.

Angga Bin Saraila bersalah melakukan tidak pidanamelakukan persetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur di dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak pada DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Manggazali Als. Angga Bin Saraila berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) rupiah subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

Rahmi Binti Ganing(korban) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MANGGAZALI Bin SARAILA Alias ANGGA mengajak saksi NurlinaAlias Ani dan saksi Rahmiwati Alias Rahmi Binti Ganing (korban) ke Pasar Malam, sehingga saksiRahmiwati bersedia pergi, namun saksi Rahmiwati (korban) tidak mengetahui tempat pasar malamtersebut dan setelah sampai di dekat kantor Bupati Maros terdakwa MANGGAZALI mengajak saksiNurlina dan saksi Rahmiwati (korban) makan bakso, selanjutnya terdakwa mengajak

Pakasi, Sp.OG, dokter pada rumah sakit Bhayangkara Mappaouddang yang telahmemeriksa seorang perempuan bernama Rahmiwati menyimpulkan sebagai berikut :Tampakan robekan lama pada selaput dara arah jam sembilanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 (1) UndangUndang RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MANGGAZALI Bin SARAILA Alias ANGGA pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan primair, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan

,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu saksiRahmiwati Binti Ganing (korban) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MANGGAZALI Bin SARAILA Alias ANGGA mengajak saksiNurlina Alias Ani dan saksi Rahmiwati Alias Rahmi Binti Ganing (korban) ke Pasar Malam,sehingga saksi Rahmiwati bersedia ikut, namun saksi Rahmiwati (korban) tidak mengetahui tempatpasar malam tersebut.

Menyatakan Terdakwa SARAILA BIN H.MUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada SARAILA BIN H.MUIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Terdalwa : SARAILA BIN H.MUIN JPU : Koharudin, S.H

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARAILA Bin H. MUINGTempat Lahir : MarosUmur / Tanggal : 46 Tahun / 12 Pebruari 1970Lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Dusun Bontokamase, Desa Tanete, Kec. Simbang,Tempat Tinggal : Kab.

Menyatakan Terdakwa SARAILA BIN H.MUING bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARAILA BIN H.MUING denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan sementara yang dijalani terdakwa.3.

Cora sementara dudukduduk di kolong rumah saksi korbandatang terdakwa SARAILA Bin H. MUING dengan keadaan marahmarahHalaman 2 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Mrsmembawa 3 (tiga) batang patok yang terbuat dari bambu ujungnya runcing yangpanjangnya kirakira 1 (satu) meter, kemudian terdakwa bertanya kepada saksikorban dimana anakmu karena dia cabutki patok saya lalu saksi korbanmenjawab bukan anak saya yang cabutki itu patok.

Cora sementara dudukdudukdi kolong rumah saksi korban kemudian datang terdakwa SARAILA BinH. MUING dengan keadaan marahmarah membawa 3 (tiga) batangpatok yang terobuat dari bambu ujungnya runcing yang panjangnya kirakira 1 (Satu) meter. Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi korban dimana anakmu karenadia cabutki patok saya lalu saksi koroban menjawab bukan anak sayayang cabutki itu patok.

Menyatakan Terdakwa SARAILA BIN H.MUIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada SARAILA BIN H.MUIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Siama Bin Saraila Dg. Nombong telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pengancaman" sedbagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SIAMA Bin SARAILA DG. NOMBONG

PUTUSANNomor: 61/Pid.B/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAN DG SIAMA BIN SARAILA;Tempat lahir : Takalar:Umur/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Desember 19771;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Bontomatene, Kelurahan Bajeng,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar

SIAMA Bin SARAILA Dg.NOMBONG dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan penjara dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan panjang gagang 11 cm, besi 26cm dan lebar 3,5 cm,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

SIAMA Bin SARAILA Dg. NOMBONG pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 09.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di rumah saksi Dra. HERNYHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor.61/Pid.B/2017/PN.TkaSULTAN Dg.

SIAMA Bin SARAILA Dg. NOMBONG. serta identitaslainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan olehTerdakwa sehingga tidak terjadi kesalahan pelaku/orang (error in person).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur "setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

SIAMA Bin SARAILA Dg. NOMBONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 25 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARAILA bin PAJINNAI) dengan Pemohon II (ISA binti PATOLAI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1982, di Tawao, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SARAILA bin PAJINNAI dengan ISA binti PATOLAI

Syariat Agama Islam pada tanggal 05Septembert 1982 di Tawao, Malaysia dengan wali nikah adalah Zainudin (Pamankandung Pemohon II), yang mewakilkan kepada imam kampung bernama UstadzAmang untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksi nikah masingmasing bernama Baco dan Sappe, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesarRM. 20,00 (dua puluh ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang tetapsebagai suamiistri, belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai (satu) oranganak bernama Samsir binti Saraila

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARAILA binPAJINNAI) dengan Pemohon IT (ISA binti PATOLAD yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 1982, di Tawao, Malaysia;3.

Menyatakan TerdakwaISKANDAR BIN (Alm) SARAILA telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barangimpor yang tidak tercantum dalam manifest.2.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaISKANDAR Bin (Alm) SARAILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

SARAILA

Menyatakan TerdakwalSKANDAR BIN (Alm) SARAILA telah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkutbarangimpor yang tidak tercantum dalam manifest.. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwalSKANDAR Bin (Alm) SARAILA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;.

Rasidah binti Saraila) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1993 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rasidah binti Saraila

Rasidah binti Saraila, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun3 Appalaringnge, Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 21 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Januari 1993 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bemama Suyuti dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saraila dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bemama Ressa dan Lungge, dengan maharHal. 1 dari 11berupa sepetak sawah seluas + 2 are yang terletak di Desa Tanah Tengnga,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2.

Rasidah binti Saraila) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1993 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSuyuti, di depan Wali bernama Saraila dengan mahar sepetak sawah seluas +2 are yang terletak di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Dasri bin Kamaruddin, umur 25 tahunb. Hasnani binti Kamaruddin, umur 22 tahun;3.

Rasidah binti Saraila);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaraila;4.

Penggugat:
Ida Dg Kanang
Tergugat:
Bani Bin Saraila

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hasdy Bin Haspuddin, II Muhammad Fikri Bin Blasius, III Ramlan Bin Saraila, terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ramlan Bin Saraila

Somba Opu, Kabupaten Gowa;: Islam ;: Mahasiswa;Halaman 1 dari Halaman 17 Putusan No. 26/Pid.B/2015/PN.Sgm.Nama Lengkap : Ramlan Bin Saraila;Tempat Lahir : Sinjai;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 15 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Buttadidia, Kel Parambanua, Kec.Pallangga,Kabupaten Gowa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fikri Bin Blasius, Il Ramlan Bin Saraila,II Muhammad Hasdy Bin Haspuddin terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 363 ayat (1) ke 4e, dan 5e jo.pasal 55,56 KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Fikri BinBlasius, Il Ramlan Bin Saraila, III Muhammad Hasdy Bin Haspuddin masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting rumput dirampas untuk dimusnahkan.e 4(empat) buah kabel telpon dikembalikan kepada PT.Telkom.4.

diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas para terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ketiga orangyang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang masingmasing bernama Muhammad Hasdy Bin Haspuddin,Muhammad Fikri Bin Blasius, Ramlan Bin Saraila

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasdy Bin Haspuddin, I Muhammad FikriBin Blasius, Ill Ramlan Bin Saraila, terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Wilda binti Langgari untuk menikah dengan Samsul bin Saraila

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebut.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : Anak Pemohon Tempat dan Tanggal lahir: Pinrang, 27 Juli 2002 Umur : 15 tahun, 5 bulanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.PrgAgama : Islam Anak : pertamaAlamat : Kabupaten Pinrang; Dengan calon Suami:Nama : Samsul bin Saraila Umur: 22 tahun Agama : Islam Pekerjaan: Sopir mobil Status : Perjaka dalam usia 22tahun Alamat : Bittong, Kecamatan Duampanua,KabupatenPinran4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan Samsul bin Saraila pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.650/KUA.21.17.12/PW.01/12/2017 tanggal 12 Desember 2017;6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 Tahun menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama Samsul bin Saraila;7.

Bahwa agar perikahan anak Pemohon dengan Samsul bin Sarailadapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohondengan Samsul bin Saraila;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 244/Padt.P/2017/PA.PrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaWilda binti Langgari untuk menikah dengan Samsul bin Saraila;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan Dispensasi kawin anak pemohon dengan calon suaminyabernama Samsul bin Saraila berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Yulianabinti Saraila untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHaeruddin bin H. Arsyad;3.

Keterangan Pemohon (PEMOHON dan Saraila bin H. Lewa):> Bahwa perempuan yang bernama Sri Yuliana binti Saraila adalah anakkandungnya sekarang berusia 14 (empat belas) tahun 9 (Sembilan)bulan dan telah tamat pendidikan SD, serta Pemohon telahmenjodohkan anak Pemohon dengan calon suminya bernamaHal. 3 dari 24 Hal. Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.MrsHaeruddin bin H.

Arsyad sudahsangat dekat dan sangat sulit dipisahkan karena sering berduaduaanmeskipun;> Bahwa anak Pemohon yang bernama Sri Yuliana binti Saraila talahdijodohkan dengan calon suaminya bernama Haeruddin bin H.

Bukti Saksi:> Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan anakPemohon yang bernama Sri Yuliana binti Saraila, Karena saksi adalahkeponakan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon yang memintadispensasi terhadap anaknya Sri Yuliana binti Saraila karenaPemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dan sudahdidaftarkan pernikahannya dengan calon suaminya yang bernamaHaeruddin bin H. Arsyad pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 24 Hal.

Saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Keponakan Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan anakPemohon yang bernama Sri Yuliana binti Saraila, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon yang memintadispensasi terhadap anaknya Sri Yuliana binti Saraila karenaPemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dan sudahdidaftarkan pernikahannya dengan

Saraila telah meningHal. 2 dari 15 Put. Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA Mks.gal dunia pada tahun 1971 di Kotamadya Ujung Pandang, dan Ibu Pewaris yang bernama Dg. Biba meninggal dunia pada tahun 1969 di Kotamadya Ujung Pandang.5.

Saraila, yaitu pada tahun 2003. Bahwa dari perkawinan Talib Dg. Bella bin Dg. Saraila denganDg. Tarring binti Pamba telah melahirkan lima orang anak yangmasing masing bernama: PEMOHON II; TERMOHON; PEMOHON III; PEMOHON I; PEMOHON IV.Hal. 7 dari 15 Put. Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA Mks. Bahwa kelima anak tersebut semuanya beragama islam masihhidup, mereka adalah para pihak yang berperkara. Sedangkan anakkedua yang bernama TERMOHON sudah lama tidak diketahulkeberadaan dan alamat tempat tinggalnya.

Saraila dan Dg. Biba sudah meninggalterlebin dahulu dari pada almarhum Talib Dg. Bella bin Dg. Saraila. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Talib Dg. Bella bin Dg.Sara'ila bersama kelima orang anak tersebut tidak pernahdipersalahkan di depan hukum karena melakukan perbuatanpelanggaran hukum terhadap Almarhum Talib Dg. Bella bin Dg.Sara'ila yang diancam dengan hukuman pidana.

Saraila telah meninggal dunia padatanggal 1 September 2015. Semasa hidup Almarhum Talib Dg. Bella binDg. Sara'ila memeluk agama Islam;2. Semasa hidupnya, Almarhum Talib Dg. Bella bin Dg. Saraila pernahmenikah dengan seorang permpuan yang bernama Dg. Tarring bintiPamba. Istri almarhum Talib Dg. Bella bin Dg. Saraila (Dg. Tarring bintiPamba) telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhum Talib Dg.Bella bin Dg. Saraila.3. Bahwa dari perkawinannya tersebut, Almarhum Talib Dg.

Saraila meninggal dunia,ayah dan ibu kandung Almarhum Talib Dg. Bella bin Dg. Sara'ila yangbernama Dg. Saraila dan Dg. Biba telah lebih dahulu meninggal dunia.5. Semasa hidupnya, Almarhum Talib Dg. Bella bin Dg. Sara'ila dengankelima orang anak kandungnya tidak pernah salah satu dari merekadipersalahkan di depan hukum karena melakukan perbuatan pelanggaranhukum yang diancam dengan hukum pidana.Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa almarhum Talib Dg. Bellabin Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramlang Alias Illang Bin Saraila tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M

   Penuntut Umum:
   1.Ariani Puspita Sari, S.H
   2.Mutmainna Natsir,SH
   Terdakwa:
   RAMLANG ALIAS ILLANG BIN SARAILA

Saraila, telah meninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar Nomor: 04/07.1005/LKB/IX/2015, tertanggal 02 Agustus2015, dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan perempuanyang bernama Dg.

Saraila telah meninggal dunia padatahun 1971 di Kotamdya Ujung Pandang, dan Ibu Pewaris yang bernama Dg.Biba meninggal dunia pada tahun 1969 di kotamadya Ujung Pandang.5. Bahwa salah satu anak kandung Pewaris bernama Usman bin Talib Dg.Bella sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, berdasarkan surat keteranganyang dikeluarkan oleh Lurah Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Nomor: 07.1003/LKB/V1/2020, tertanggal 11 Juni 2020.6.

Saraila, serta untuk mengurus harta peninggalanpewaris lainnya.8. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohonmelampirkan beberapa alat bukti antara lain:a. Keterangan Nikah Pewarisb. Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar Nomor:04/07.1005/LKB/IX/2015, tertanggal 02 Agustus 2015c. Silsilah Keturunan Pewarisd. Kartu Keluarga PewarisHalaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Mkse.

Saraila yang meninggal padatanggal 01 September 2015 , sebagai Pewaris.3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Talib Dg. Bella bin Dg. Saraila, yangmasingmasing bernama:1) PEMOHON II (anak kandung Pewaris)2) Usman bin Talib Dg. Bella (anak kandung Pewaris, gaib)3) PEMOHON Ill (anak kandung Pewaris)4) PEMOHON (anak kandung Pewaris)5) PEMOHON IV (anak kandung Pewaris)4.