Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 7 Agustus 2019 — SIA BINTI MUHAMMADIA
2.LAPODDING BIN LACO
3.FAISAL BIN LAPODDING
4.SARAMMI
Turut Tergugat:
1.P. ISIHATI BINTI MUHAMMADIA
2.P. SUARTINI BINTI MUHAMMADIA
3.P. HASNAWATI BINTI MUHAMMADIA
4.P. SULAIMAN BIN MUHAMMADIA
5.P. RABI BINTI MUHAMMADIA
13414
  • SIA BINTI MUHAMMADIA
    2.LAPODDING BIN LACO
    3.FAISAL BIN LAPODDING
    4.SARAMMI
    Turut Tergugat:
    1.P. ISIHATI BINTI MUHAMMADIA
    2.P. SUARTINI BINTI MUHAMMADIA
    3.P. HASNAWATI BINTI MUHAMMADIA
    4.P. SULAIMAN BIN MUHAMMADIA
    5.P. RABI BINTI MUHAMMADIA
    Sarammi, bertempat tinggal di Ammasangang Kel. Laleng Bata Kec.Palleteang Kab. Pinrangsebagai Tergugat IV;5. P. Isihati Binti Muhammadia, bertempat tinggal di Jalan Bau MassepeKel. Lumpue Kec. Bacukiki Barat KotaPareparesebagai Turut Tergugat ;6. P. Suartini Binti Muhammadia, bertempat tinggal di Jalan Seroja Rt/rw001/002 Kel. Pacongang Kec. PaleteangKab. Pinrang, sebagai Turut Tergugat II;7. P. Hasnawati Binti Muhammadia, bertempat tinggal di AmmasangangKel. Laleng Bata Kec.
    pernah tinggal di objek sengketa, pernah ada rumahkecilnya di situ;Bahwa Saksi tidak tahu atas izin siapa Sarammi tinggal di atas tanahtersebut;Bahwa Saksi pernah membeli tanah dari istri Parenrengi;Bahwa Saksi membeli tanah tersebut hanya sebagian, sehargaRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta Rupiah) untuk 13 (tigabelas) are;Bahwa pada saat Saksi membeli tanah tersebut tidak ada sertifikatnyahanya SPPT / IPEDA saja;Bahwa objek sengketa SPPTnya atas nama Parenrengi, Saksi melihat dirumahnya
    Sihama, Isihati, Sartini, Hasnawati, Sulaeman, Rabiyah danParenrengi, Bapaknya bernama Muhammadia;Halaman 28 dari 54 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2018/PN PinBahwa Parenrengi bersama dengan istrinya dan anaknya yaitu (ParaPenggugat) pernah merantau ke Malaysia;Bahwa sewaktu mereka merantau ke Malaysia, siapa yang menguasaiobjek sengketa Sarammi pernah membuat gubuk di situ;Bahwa Saksi pernah ke objek sengketa, disitu Saksi melihat adapondasi, pondasi dibangun oleh P.
    dalam pokok perselisihan dalamperkara ini, maka Majelis Hakim akan terlebin dahulu membahas danmempertimbangkan mengenai masalah formalitas gugatan yang diajukan olehPara Penggugat;Menimbang, bahwa jika diteliti dan dicermati lebih lanjut tentang gugatanPara Penggugat tersebut, dimana Para Penggugat mendalilkan didalam suratgugatannya bahwa Para Tergugat dan Para Turut Tergugat pada sekitar tahun2017 Tergugat I, Il dan Ill membangun rumahrumah (gubuk) diatas tanahobyek sengketa dan mengisinkan Sarammi
    M alias Parenrengi Muhammadia bin Muhammadia yangmenjadi hak Warisan Para Penggugat, selanjutnya pada angka 7, 8 dan 9,ternyata oleh Para Penggugat dinyatakan dengan kalimat bahwa ParaHalaman 47 dari 54 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2018/PN PinTergugat, Turut Tergugat dimana pada sekitar tahun 2017 Tergugat , II dan Illmembangun rumahrumah (gubuk) diatas tanah obyek sengketa danmengisinkan Sarammi selaku Tergugat IV untuk menumpang bertempat tinggaldirumah (gubuk) tersebut, dan selanjutnya bahwa
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.WKB
Tanggal 13 Agustus 2015 — Hasan Pommo bin Ibrahim Pommo dan Siti Kamaria binti Umbu Ndai Letti Atta
4521
  • Nasir bin Sarammi Meta Yewang, umur 63 tahun,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Mananga Desa Wendewa Utara,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal tahun 1984 diMananga, desa Wendewa Utara, Kecamatan Mamboro karena saksimenghadiri pernikahan mereka.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikah yangdiwakilkan