SALINANPENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Grtais ll Cs HN All) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Mismauti Sarantika Binti Achmad Sunarya, umur 30 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Cisandaan, RT.01, RW. 02, Desa Pananjung, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Deni Romdoni BintiDadang) kepada Penggugat (Mismauti Sarantika Binti Achmad Sunarya);3.

Bahwa, kemudian Turut Tergugat mendapatkan informasi bahwa asli Sertipikat HakGuna Bangunan No. 166/Kuningan Barat, seluas 609 M2 atas nama Toga Mollis Pasaribuhilang pada saat diurus ke Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan oleh staffkantor Notaris atas nama Hendy Sarantika, yang kemudian Notaris Martha Tiurma IdaHutapea, S.H., membuat Laporan Polisi Nomor: 566/K/IV/2016/RESTRO JAKPUS tanggal 19April 2016 dengan Terlapor Sdr.

Hendy Sarantika atas dugaan tindak pidana penipuan danpenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo 372 KUHP, dan Sdr.

Hendy Sarantika menemui Penggugat, hingga kemudian terjadilah AktaPemindahan Hak Atas Tanah No. 02 Tanggal 5 Desember 2017 dihadapan Heru Warsito, SH.,PPAT Jakarta Selatan mengalihkan kepemilikan dan hak atas tanah kepada Sdr. Diwan Diyantodengan nilai nominal sebesar Rp. 11.300.000.000,, sehingga Sertipikat Hak Guna Bangunanberalih atas nama Sdr. Diwan Diyanto (SHGB No. 00369/Kuningan).36. Bahwa, tidak berhenti disitu saja Sdr.

Hendy Sarantika untukpengurusan suratsurat sertipikat yang masih SHGB untuk balik nama dan peningkatanmenjadi SHM.53. Bahwa, Menurut Rossa Agustina dalam bukunya yang berjudul PerbuatanMelawan Hukum tahun 2013, PMH secara luas tidak hanya pada saat melanggar Undangundang, namun juga meliputi: bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,bertentangan dengan hak subyektif orang lain, bertentangan dengan kesusilaan, danbertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.54.

Hendy Sarantika untukpengurusan suratsurat sertipikat yang masih SHGB untuk balik nama dan peningkatanmenjadi SHM.58. Bahwa, Tuntutan ganti rugi dalam PMH ini memiliki azas causalitas (hubungansebabakibat) sehingga mekanisme pembuktiannya tidaklah tunggal. Dalam pasal 163 HIRdisebutkan bahwa Barang siapa yang mengaku mempunyai suatu hak atau menyebutsuatu peristiwa untuk meneguhkan haknya atau untuk membantah hak orang lain, harusmembuktikan adanya hak atau peristiwa itu.

Saeful Adi Pratama bin Kasrun untuk menikahkan dengan seorang perempuan bernama Wiwik Sarantika bin Heny Nurismi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Wiwik Sarantika binti Heny Nurismi. dengan seorang laki-laki bernama Saeful Adi Pratama bin Kasrun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Rahmawati binti Ruslan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan Sarantika bin Cucun Surnita, di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Sarantika Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Yusi Milawati Binti H. Ajat Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saeful Adi Pratama Bin Kasrun) terhadap Penggugat (Wiwik Sarantika Binti Kurniadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erik Hermawan bin Kasio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela Sarantika binti H. A. Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Cecep Dermawan bin Irwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bela Sarantika binti Alexander) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

Saksi SARI SARANTIKA binti PING SURYADI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek terbanggi Besar danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungananak kandung saksi yang bernama Selvia Dona Alfa Sera telahdisetubuhi dan dicabuli oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana anak saksi tersebutdisetubuhi dan dicabuli oleh terdakwa, saksi mengetahuinyasetelah saksi membaca isi sms yang ada di handphone anakSaksi tersebut;Bahwa

tua korban melaporkannya kepihak kepolisian;Bahwa benar korban telah dilakukan visum et refertum diRumah Sakit Islam AssSyifaa dan hasilnya bahwa selaput darakorban robek pada arah jam 9, 3 dan 4;Bahwa benar saat ini korban masih sekolah duduk di kelas 1SMK Poncowati;Bahwa benar terdakwa merasa menyesali dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa benar saksi korban meminta agar terdakwa dihukumringan, karena saksi korban merasa kasihan dengan terdakwa,sedangkan ibunya korban yaitu saksi Sari Sarantika

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AQbdul Wani bin Sarantika) dengan pemohon II (Subaida binti Sikin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1990 di Desa Pangkalan Tarum Kecamatan BTS Ulu.

kecelakaan saksi tidak mengetahui, tetapi yang jelas kendaraanMinibus Toyota Kiang Super No.Pol BH 1667 WL yang saksi tumpangimengambil jalur kanan di jalan tikungan ke kiri;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut 3 (tiga) orang meninggal dunia yaitupenumpang kendaraan Minibus Toyota Kijang Super No.Pol BH 1667 WL An.Mesti Purba meninggal dunia di TKP dan Ros Juliana Sumbayak meninggal duniadi RSU Bersaudara, terdakwa selaku sopir mengalami luka di kepala, dagu, leher,luka di tangan kanan dan kiri, Sarantika

dan fit,sedangkan kondisi tubuh terdakwa capek, mengantuk, dan tidak mabuk ;e Bahwa pemilik kendaraan yang terdakwa kemudikan adalah si Min yangberdomisili di Ala Ilir ;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut 3 (tiga) orang meninggal dunia yaitupenumpang kendaraan Minibus Toyota Kijang Super No.Pol BH 1667 WL An.Mesti Purba meninggal dunia di TKP dan Ros Juliana Sumbayak meninggal duniadi RSU Bersaudara, terdakwa selaku sopir mengalami luka di kepala, dagu, leher,luka di tangan kanan dan kiri, Sarantika