- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Belinyu pada tanggal 04 April 2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : GEVIN APRILIO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUBANDI dan SUSANTIKA ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SUSANTIKASUBANDI

No. 107 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di Belinyu, Bangka pada tanggal 04 April2011, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama GEVIN APRILIO, adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama SUBANDI dan SUSANTIKA; Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran anak pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak

dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Belinyu pada tanggal 04 April 2011 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :GEVIN APRILIO adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SUBANDI dan SUSANTIKA

; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untukmencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan aktakelahiran Pemohon dimaksud ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama SUSANTIKA dan SUBANDI, dimanasetelah permohonannya dibacakan dipersidangan pemohon

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.1901026210840002 atas namaSUSANTIKA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.1901021910820001 atas namaSUBANDI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No:474.1/040.1901.08.1002/2012, atas nama GEVIN APRILIO yang dikeluarkan olehLurah Air Jangkung pada tanggal 23 April 2012 :Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan lahir, atas nama Susantika

yangdikeluarkan oleh Penolong Persalinan pada tanggal 04 April 2011 ;Bukti P4 : Fotocopy Surat Kutipan Akta Nikah No.160/13/V/2004 atas namaSUBANDI dan SUSANTIKA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belinyu Kab.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa : ELINDA SUSANTIKA Binti YUDISTIRA Alias WINDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Penjaja Seks Komersial ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu

) buah KTP atas nama ELINDA SUSANTIKA Binti YUDISTIRA Alias WINDA, dikembalikan kepada Terdakwa ;- - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

TERDAKWA : ELINDA SUSANTIKA Binti YUDISTIRA Alias WINDA

Nomor : 58/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ELINDA SUSANTIKA Binti YUDISTIRA AliasWINDA.Tempat lahir : Kabupaten Ciamis.Umur/tg.lahir : 27 tahun / 22Desember 1987.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Empangsari RT.06. RW.08, Desa Kalipucang,Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Ciamis.

bersangkutan ;Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan ;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi : KASMIJAN dan FANDRA YUDIANTO, yangketerangannya pada pokoknya sebagaimana berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ELINDA SUSANTIKA

terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melanggar Pasal 44 ayat 1 Jo Pasal 28 huruf (c) PeraturanDaerah Kabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum danKetentraman Masyarakat, oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana ;Mengingat Pasal 44 ayat 1 Jo Pasal 28 huruf (c) Peraturan DaerahKabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum danKetentraman Masyarakat dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : ELINDA SUSANTIKA

BintiYUDISTIRA Alias WINDA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjadiPenjaja Seks Komersial ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akandiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama ELINDA SUSANTIKA Binti YUDISTIRAAlias WINDA, dikembalikan kepada Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa SUSANTIKA DATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTIKA DATU oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNTORO WARTABONE
Terdakwa:
SUSANTIKA DATU

Terbanding/Terdakwa : SUSANTIKA SARI Binti YUSNAN

Made Agus Susantika, Dikembalikan kepada Made Gawe ;- 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino dengan nomor polisi DK-9576-SH, Nosin: MJEC1JG43A50-13815, Noka: W04DTRJ-21582;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Hino DK-9576-SH, atas nama I WAYAN SUDIARTA, alamat Dsn. Melanting, Padangbai, Manggis Karangasem;Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

/PN SgrJalan kemudian saat bersamaan dari arah berlawanan datang Sepeda motorHonda Vario nomor polisi DK 6996 UH datang dari arah utara menuju keselatanyang dikemudikan oleh korban MADE AGUS SUSANTIKA sambil memboncengistrinya yakni korban LUH ASTRINI, dan anaknya yakni PUTU KIRANAMAHESWARI, sehingga kecelakaan tidak dapat dihindari, dimana saat kejadiansepeda motor Honda Vario nomor polisi DK 6996 UH yang dikemudikan korbanMADE AGUS SUSANTIKA kena di bagian depan sebelah kanan hingga korbanMADE

Setelah dirujuk ke Rumah Sakit Kertha UsadaSingaraja, korban Made Agus Susantika meninggal dunia sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : 029/VISUM/VII/2017, tanggal 16 Agustus2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pada saat yang bersamaan dari arah yangberlawanan, melintas pula korban Made Agus Susantika mengendarai sepedamotor merk Honda Vario DK 6996 UH, membonceng korban Luh Astrini dananaknya yang bernama Putu Kirana Maheswari;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa tidak menyadarikeberadaan sepeda motor yang dikendarai korban Made Agus Susantika,sehingga Terdakwa mengambil haluan kekanan melewati as jalan.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagai akibat kecelakaan lalu lintas tersebutdiatas, telah menyebabkan korban Made Agus Susantika mengalami luka padakaki kanan, luka lecet pada dada, benjol kepala, lebam pada mata danperdarahan pada hidung. Setelah dirujuk ke Rumah Sakit Kertha UsadaSingaraja, korban Made Agus Susantika meninggal dunia sesuai hasil Visum EtRepertum Nomor : 029/VISUM/VII/2017, tanggal 16 Agustus 2017, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Made Agus Susantika, telah selesaidipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini. Dari fakta persidangan, barangbukti tersebut terbukti milik dari korban, maka sepatutnya mengembalikanbarang bukti tersebut kepada korban. Salah satu keluarga korban yang datangmenghadap dan mengaku sebagai keluarga korban adalah saksi Made Gaweyang berstatus sebagai orangtua dari koroban Made Agus Susantika.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemohon MADE GAWE adalah sah sebagai wali dari PUTU KIRANA MAHESWARI, Perempuan, tempat tanggal lahir, Buleleng , 20-01-2016 untuk mengurus keperluan atau bertindak hukum bagi PUTU KIRANA MAHESWARI dan mengurus klaim asuransi PT ASURANSI BRI Life AN MADE AGUS SUSANTIKA (ayah dari PUTU KIRANA MAHESWARI);
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,- (Tiga Ratus

suratsurat bukti dan mendengarkanketerangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 22Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 27 Desember 2017 dalam Register Nomor167/Pdt.P/2017/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 167/Pdt.P/2017/PN.SgrBahwa pemohon mempuyai 6 (enam) orang anak yang anak no 2bernama MADE AGUS SUSANTIKA

Telah menikah dengan Luh astrini;Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai seorang anakperempuan bernama PUTU KIRANA MAHESWARI tempat tanggal lahir,Buleleng , 20012016;Bahwa kemudian kedua orang tua dari PUTU KIRANA MAHESWARItelah meninggal dunia karena kecelakaan yaitu LUH ASTRINI meninggaldi tempat kejadian pada tanggal 01 08 2017 sesuai dengan kutipan aktekematian nomer 5108KM281120170003 dan di keluarkan oleh dinaskependudukan dan pencatatan sipil buleleng tanggal O911 2017 DanMADE AGUS SUSANTIKA

di belakang petitum angka2 permohonan Pemohon yang berbunyi : Menyatakan hukum bahwa pemohonMADE GAWE adalah sah sebagai wali dari PUTU KIRANA MAHESWARI,Perempuan tempat tanggal lahir, Buleleng , 20012016, sehingga berbunyiMenyatakan hukum bahwa pemohon MADE GAWE adalah sah sebagaiwali dari PUTU KIRANA MAHESWARI, Perempuan tempat tanggal /ahir,Buleleng, 20012016 untuk mengurus keperluan atau bertindak hukumbagi PUTU KIRANA MAHESWARI dan mengurus klaim PT ASURANSI BRILife AN MADE AGUS SUSANTIKA ;

Foto copy Kartu Keluarga No. 51080420081440002, Nama KepalaKeluarga MADE AGUS SUSANTIKA, alamat Banjar Dinas Ideran, DesaKayuputin, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bulelengtanggal 03082017, diberi tanda bukti P2;. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 5108KM091120170006tercatat kematian atas nama MADE AGUS SUSANTIKA di DesaKayuputin pada tanggal 10 Agustus tahun 2017, diberi tanda bukti P3;.

Menyatakan bahwa pemohon MADE GAWE adalah sah sebagaiwali dari PUTU KIRANA MAHESWARI, Perempuan, tempat tanggallahir, Buleleng , 20012016 untuk mengurus keperluan atau bertindakhukum bagi PUTU KIRANA MAHESWARI dan mengurus klaim asuransiPT ASURANSI BRI Life AN MADE AGUS SUSANTIKA (ayah dari PUTUKIRANA MAHESWAR)I);3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018, olehA. A.

Tika Susantika binti Drs. H. Moch Thamrin Umur : 35 Tahun Agama:Islam; Pendidikan: S1; Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JI. Salendro No. 34RT 004 RW 003 Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong Kota BandungProvinsi Jawa Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V,6. Lia Mulya binti Drs. H. Moch Thamrin Umur : 28 Tahun Agama: Islam;Pendidikan: S1; Pekerjaan: KARYAWAN BUMN, Alamat: JI.

Tika Susantika Anak Kandung Umur 35 Tahun5.5. Lia Mulya Anak Kandung Umur 28 Tahun6. Bahwa, dengan meninggalnya Almarhumah Hj. Sri Mulyana Binti RdPrawira Saputra, maka yang menjadi ahli waris adalah:;6.1. Drs. H. Moch Thamrin Bin Abdurachim (Suami)Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Tng6.2. Denny Mochamad Noordin (Anak lakilaki Kandung)6.3. Rudy Mochamad Ridwan (Anak LakiLaki Kandung)6.4. Susy Arisandy, SH.Mkn.(Anak Perempuan Kandung)6.5.

Tika Susantika (Anak Perempuan Kandung)6.6. Lia Mulya (Anak Perempuan Kandung)7. Bahwa, Almarhumah Hj. Sri Mulyana Binti Rd Prawira Saputra, sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun dan tidak pernahmengangkat anak;8. Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohon ajukan untukpengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Almarhumah Hj. Sri MulyanaBinti Rd Prawira Saputra;9. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Almarhumah Hj.

Tika Susantika (Anak Perempuan Kandung)3.6. Lia Mulya (Anak Perempuan Kandung)adalah para ahli waris dari Almarhumah Hj. Sri Mulyana Binti Rd PrawiraSaputra;4. Menetapkan para ahli waris Almarhumah Hj. Sri Mulyana Binti RdPrawira Saputra dapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan (tirkah) Almarhumah Hj. Sri Mulyana Binti Rd PrawiraSaputra;5. Menetapkan biayabiaya menurut hukum ;Subsider :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

Tika Susantika (anak perempuan almarhumah);3.6. Lia Mulya (anak perempuan almarhumah);Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Tng4. Menetapkan para ahli waris almarhumah Hj. Sri Mulyana binti RdPrawira Saputra dapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan (tirkah) almarhumah Hj. Sri Mulyana binti Rd PrawiraSaputra;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi (NURI SUSANTIKA BINTI SUDAHNAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TAUFIKURRAHMAN BIN RUSLAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nama : NURI SUSANTIKA bintiSUDAHNANHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/PA.Kgn.Tanggal lahir : 26 Juni 2004 (umur 17 tahun 1 bulan), AgamaIslamPendidikan Terakhir :SMPPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Parse Desa KoloKolo Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep;Dengan calon suaminyaNama : TAUFIKURRAHMAN bin RUSLANTanggal lahir : 25 Juni 2002 (umur 19 tahun 1 bulan), AgamaIslamPendidikan Terakhir :SMAPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun sokon Desa KoloKolo Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (NURI SUSANTIKA bintiSUDAHNAN) dengan seorang lakilaki yang bernama(TAUFIKURRAHMAN bin RUSLAN);3.

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 1 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan AgamaMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama NURI SUSANTIKA BINTI SUDAHNAN, umur 17 tahun 1 bulan,kehendak Para Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan

lahir pada tanggal 26 Juni 2004sehingga sampai sekarang berusia 17 tahun 1 bulan atau belum mencapaiumur 19 tahun, serta memberi bukti memberi bukti bahwa anak yangHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/PA.Kgn.dimintakan Dispensasi telah menempuh pendidikan yang terakhir jenjangSekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung Para Pemohon yang bernama NURI SUSANTIKA

Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi(NURI SUSANTIKA BINTI SUDAHNAN) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama TAUFIKURRAHMAN BIN RUSLAN;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susantika Sari Binti Yusnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Terdakwa:
SUSANTIKA SARI Binti YUSNAN

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa serta mengadili perkaraperdata gugatan, pada Peradilan Tingkat Pertama telah mengambil putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara: MADE SUSANTIKA, ST.

Made Susantika, ST. Diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal yang dikeluarkan olehKelurahan pagutan Barat Nomor : 014/Pgtb/II/2019 tanggal 12 Februari2019, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.5102071903085960 tanggal 21 08 2018atas nama Kepala Keluarga Made Susantika, ST, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akta Kelahiran No.6487/IST/2008 tanggal dua puluh empat Junitahun dua ribu delapan atas nama Wayan Putra Diva Pranayam, diberitanda P5;6.

GEDE SUSANTIKA, Jenis Kelamin: LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Lahir di Banyuning, Umur: + 63 tahun, Pekerjaan: Pensiunan,Alamat: Jalan Setiabudi No. 100, Lingkungan Banyuning Timur,Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, selanjutnya disebut PEMBANDING III semula sebagaiTERGUGAT III;4.

Nym Raka (alm) + Wayan Sanger : punya anak Nyoman Sukerti (KK) ,Gede Susantika (Tergugat Ill ), yang memiliki 3 orang istri yaitu ;Halaman. 13 dari.Hal 32 Putusan Nomor 49/Pdt/2020/PT DPS. Gede Susantika + Wayan Sarinten (cerai ) ; punya anak Gede WiryaSudibya Gede Susantika + Luh Marsih : punya anak Komang Yuda Wirawan(Alm), Kt.Santi Susanti, L. Pt Kurnia Sageningsih Gede Susantika + Luh Liang3.

bukti pembayaran pajak memang bukan bukti hakmilik namun bukti tersebut dikuatkan dengan Akta Jual Beli, dikuatkn denganketerangan saksi serta penguasaan fisik , hal ini membantah bukti serifikat milikTerbanding / Penggugat ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Para Pembanding /Para Tergugat sudah menjelaskan kalau obyek sengketa awalnya adalah milikorang tua mereka yaitu Pan Talun yang dijual kepada Nyoman Raka Alm. danPan Talun tidak pernah menjual obyek sengketa kepada Ketut Susantika

MELANI SUSANTIKA, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah Kakak IparPemohon ;Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin merubah nama Bapak/IbuPemohon di Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis ANDIHALIM dan RODIAS ASTOETI diubah menjadi ANDY HALIM danRODIJAS ASTOETI;Bahwa alasan perubahan/pembetulan nama Bapak/Ibu Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon untuk menyesuaikan nama Bapak/IbuPemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum

tersebut diperlukan untukmemenuhi persyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P4 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu RODIJAS ASTOETI dan MELANI SUSANTIKA

Susantika, umur 4 tahunBahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ini adalah karena tidakada lagi keharmonisan antara Penggugat dan Tergugat sejak awal2009 disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainyang mengakibatkan pertengkaran terus menerus terjadi antaraPenggugat dan Tergugat .

Susantika, umur 4 tahun , dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat akan mengajukan cerai terhadapTergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 24tahun, akan tetapi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisih danbertengkar;e Penyebabnya adalah Tergugat selalu pergi dengan perempuan lainsampai berharihari, bermingguminggu bahkan sampai

oleh 2 orangsaksi bernama Selamat dan Jumali dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab Kabul yang dilaksanakan antara Bapak Pemohon Ilbernama Matali dengan Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Ill tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Irma Susantika

Penetapan No.277/Pdt.P/2017/PA.Bwianak bernama 1) Irma Susantika, umur 12 tahun dan 2).

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama + 4 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi dirumah bersama sudah mempunyai anak bernama Susantika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Tahrir bin Rusdi) terhadap Penggugat (Ismu Yekti Susantika binti Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Santoso bin Joyo Solechan) terhadap Penggugat (Susantika binti Misdianto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ibra Firdaus Ramadhani bin Herman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Eka Susantika binti Suroso;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Irma Susantika binti Senna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Nashir bin Moh. Raqib;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Bayu Harahap Bin Yayat Alias Ayat) terhadap Penggugat (Susantika Binti Amin Sukiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;