Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:SUMIYATI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Saratan II RT 02 RW.14, Desa Sumberrejo, XxXxxxXXxXxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIKARIYANI, SH
    dan REKAN, Advokat/Pengacara yang berkantordi Perumahan Bumirejo Indah Blok Puri Azalia RT 4 RW 14,Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid, XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 04 Januari 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0028/AVK/2021tanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanAGUS SUMARTONO bin SOEPARDJO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Saratan Il RT O02 RW. 14, Desa Sumberrejo,Kecamatan Mertoyudan
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Dusun Saratan II RT 02 RW.14, Desa Sumberrejo, XxxXxxXXxxXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama + 19 tahun kemudian Tergugat pergi dan tidak diketahulkeberadaannya secara pasti hingga saat ini Ssudah + 8 tahun.3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknyasuami istri (badha dukhul) dan dikaruniai dua anak ikut Penggugat4.
    HARYADIN bin ISWANDAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Saratan 2 RT. 2 RW. 14Desa Sumberrejo, XXxxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Agustus 1994 di XxXxxxXXxXXxXX
    Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing 2013 sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamenasehati Penggugat untuk bersabar menunggu dan rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SURACHMAD bin KISMO PAWIRO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Saratan
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
1.NUGROHO AGUNG MURSANTO Alias AGUNG LEH Bin MULYO UTOMO
2.SAM TIDAR Alias NGANTUK Bin M. IRWANTORO
388
  • IRWANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Scoopy, No.Pol AA-4882-YT, warna coklat, Tahun 2018, No.Ka MH1JM3114JK919484, No.Sin : JM31E198003 STNK atas nama SUKAMTO , Saratan
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy No.Pol AA-4882-YT, warna coklat, Tahun 2018, No.Ka MH1JM3114JK919484, No.Sin : JM31E198003 STNK atas nama SUKAMTO, Saratan Rt 001 Rw 014, Kel. Sumbererjo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang.
    • kembalikan kepada saksi MARIO RISKY AULIA PUTRA ;

    6. Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Saratan 2 Rt 01 Rw 14, Kel. Sumberejo, Kec.
    Saratan 2 Rt 01 Rw 14 Kel. Sumberejo, Kec.
    Magelang ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Scoopy, No.Pol AA4882YT, warnacoklat, Tahun 2018, No.Ka MH1JM3114JK919484, No.Sin : JM31E198003STNK atas nama SUKAMTO , Saratan Rt 001 Rw 014, Kel.
    Mertoyudan,Kab.Magelang, tanpa plat nomor dan spion ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerek Honda Scoopy No.Pol AA4882YT, warna coklat, Tahun 2018, No.KaMH1JM3114JK919484, No.Sin : JM31E198003 STNK atas nama SUKAMTO,Saratan Rt 001 Rw 014, Kel. Sumbererjo, Kec. Mertoyudan, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Scoopy, No.Pol AA4882YT,warna coklat, Tahun 2018, No.Ka MH1JM3114JK919484, No.SinJM31E198003 STNK atas nama SUKAMTO , Saratan Rt 001 Rw 014, Kel.Sumbererjo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang, tanpa plat nomor dan spion. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy No.Pol AA4882YT, warna coklat, Tahun 2018, No.Ka MH1JM3114JK919484, No.Sin :JM31E198003 STNK atas nama SUKAMTO, Saratan Rt 001 Rw 014, Kel.Sumbererjo, Kec.
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2016 — RAYMUNDHUS PRASTOWO HARJANTO als. MBOMBO bin HARJANTO
594
  • SUNARTO atau Butik Daily Distro diLingkungan Saratan Rt 04 / 12, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang telah meminjamkan barang berupa yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol. AA5730TT, tahun2013, warna hitam dengan No.Ka.
    SUNARTO atau Butik Daily Distro di Lingkungan Saratan Rt 04 / 12,Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol. AA5730TT,tahun 2013, warna hitam dan sesampainya di rumah FX. SUNARTOselanjutnya Saksi memarkir sepeda motor di depan Butik Daily Distro;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa sendirian lalu Saksi bertanyamencari siapa mas dan dijawab oleh Terdakwa kalau mencari Saksi FX.SUNARTO;Bahwa karena Saksi FX.
    SUNARTO buka distro atau toko pakaian yangbersebelahan dengan rumah Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 14.00 WIBsewaktu Saksi sedang di rumah Saksi di Lingkungan Saratan I, Rt. 04 / 12,Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,Saksi melihat lakilaki yaitu Terdakwa datang dengan berjalan kakisendirian menuju Daily Distro milik anak Saksi yaitu Saksi FX.
    SUNARTO atau Butik Daily Distro diLingkungan Saratan Rt 04 / 12, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 07.00WIB sewaktu Terdakwa sedang dirumah Sdr. ANDAN di Malanggaten,Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selanjutnya datang Sdr. AJIK mengajak Terdakwa untuk mencarisoundsystem di daerah Japunan dan Mendut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
    SUNARTO atau Butik Daily Distro diLingkungan Saratan Rt 04 / 12, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa Terdakwa diantar oleh Sdr. AJIK ke rumah Saksi FX. SUNARTO diLingkungan Saratan Rt. 04 / 12, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa sesampainya di rumah Saksi FX. SUNARTO selanjutnya Terdakwaturun dan Sdr. AJIK pergi menjemput istrinya, kemudian Terdakwamenemui Saksi FX.
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon: WAHYU SIDIK INDRA PERMANA
326
  • berlaku hingga 29092019 ;: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 038/06/V/2014, KUAKecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri, atas namaWahyu Indra Sidik Permana dengan Hesti Ratna Asih ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3232LU200320150028, atas nama Ghada Kayyisah Iffat, lahir diSukoharjo, tanggal 7 Maret 2015, anak kesatu perempuandari Wahyu Indra Sidik Permana dengan Hesti Ratna Asih ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3312042006140001, atasnama Kepala Keluarga Wahyu Indra Sidik Permana, yangberalamat di Saratan
    Saksi RENY AGUSTIN :Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan adik Saksi yang bernama HestiRatna Asih pada bulan Mei 2014 di Saratan ;Bahwa Pemohon dan istrinya tinggal di Saratan, Rt.001 Rw.005,Desa Sumberagung, Kecamatan Batuwarno, KabupatenWonogiri ;Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka dikaruniai seorang anakperempuan, yang diberi nama Ghada Kayyisah Iffat , artinyaperempuan yang mulia ;Bahwa dalam bahasa Arab, Ghada artinya perempuansedangkan dalam bahasa Jawa artinya
    Saksi SUMARDL :Bahwa Saksi adalah mertua Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan anak Saksi yang bernama HestiRatna Asih pada bulan Mei 2014 di Saratan ;Bahwa Pemohon dan istrinya tinggal di Saratan, Rt.001 Rw.005,Desa Sumberagung, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri ;Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka dikaruniai seorang anakperempuan, yang diberi nama Ghada Kayyisah Iffat , artinyaperempuan yang mulia ;Bahwa dalam bahasa Arab, Ghada artinya perempuan sedangkandalam bahasa Jawa artinya senjata
    anak kesatuperempuan Pemohon, semula bernama Ghada Kayyisah Iffat menjadi KayyisahIffat ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernamaReny Agustin dan Sumardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dikaitkan denganbukti surat yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Saratan
    Sehinggadikabulkan atau tidaknya petitum pertama tersebut tergantung dari terbuktitidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang petitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P2, P3 dan P4, dikaitkan denganketerangan para Saksi maka diperoleh fakta bahwa Pemohon menikah denganHesti Ratna Asih di Saratan pada tanggal 29 Mei 2014 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 038/06/V/2014 yang dikeluarkan KUA KecamatanBatuwarno, Kabupaten Wonogirdan, dan
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • SALINAN PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UsahaRumah Makan, bertempat tinggal di Saratan RT.003 RW. 005Desa Sejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, Agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Saratan RT.0O3 RW. 005 DesaSejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di rumah Ibu Sri Darmini dengan alamat di Gg.Kinang Joan, Kelurahan Cirendeu, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Saratan RT 003 RW 005Desa Sejati, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri selama 1 minggusetelah itu Samasama pergi merantau dan tinggal di rumah kontrakan diJakarta selama 2 tahun 9 bulan (April 2004Januari 2007) setelah itu samasama pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugatkembali ke luar kota dan tinggal di Ibu Sri Darmini dengan alamat di Gg.Kinang Joan, Kelurahan
    Cirendeu, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan akan tetapi setiap 4 bulan sekali Tergugat pulang dan tinggaldirumah orang tua Penggugat sendiri di Saratan RT 003 RW 005 DesaSejati, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri selama 11 tahun 7 bulan(Januari 2007Agustus 2018)..
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Sastro Martono, umur 61 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun WidoroRT.001 RW. 004 Desa Kepuh Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanMarni binti Tugino alias Sonomarto, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Saratan RT.003RW. 005 Desa Sejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan September tahun2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mempunyai sifat emosional dan mudah sekali marah danTermohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon,Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA WngBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2019 Termohon tinggal rumah kakakTermohon sendiri di Dusun Saratan
    Termohon hidup bersama dirumah Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan September tahun2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Termohon mempunyai sifat emosional dan mudahsekali marah dan Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2019 Termohon tinggal rumah kakakTermohon sendiri di Dusun Saratan
    namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan September tahun2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Termohon mempunyai sifat emosional dan mudahsekali marah dan Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2019 Termohon tinggal rumah kakakTermohon sendiri di Dusun Saratan
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah kontrakan di Jakarta akan tetapi setiap 1 tahun sekali Pemohon danTermohon pulang dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Saratan RT 004RW 005 Desa Sejati, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, hal iniberlangsung selama 2 tahun 6 bulan (November 2012Mei 2015);.
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2019 dikarenakan ditinggal pergi olehTermohon, Pemohon memutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orangtua Pemohon sendiri di Saratan RT 004 RW 005 Desa Seyjati, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri bersama dengan anaknya hingga sekarang;. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidak berhasil;.
    Parman bin Mukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Saratan RT.003 RW. 005 Desa Sejati KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2012, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Andriyanto bin Marimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Saratan RT.004 RW. 005 Desa SejatiKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2012, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :YULAIKAH binti ACHMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Saratan 2 RT 06RW 014 Kelurahan Sumberrejo KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Saratan 2 RT 06 RW 014 KelurahanSumberrejo Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dari bulanSeptember 1975 hingga Maret 2017 sehingga kurang lebih 41 tahun 5 bulan,kemudian pada bulan Januari 2017, keduanya berpisah rumah, Penggugatikut Saudaranya yang bertempat tinggal di Dusun Saratan 2 RT 06 / RW 014Kelurahan Sumberrejo dan Tergugat ikut tinggal bersama anak danmenantunya di Dusun Beran
    WIYATNO bin DJUMENO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Saratan 2 RT 06 RW 014 Kelurahan SumberrejoKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 40 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai
    akhirnya sejak 6 bulan yang lalu Penggugat danTergugat berpisah dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai sekarang sudah 6 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil2. : SUYANTO bin PARTODIKROMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Saratan
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Anek Mitra Gemilang,bertempat tinggal di Saratan RT.002 RW. 005 Desa SeyjatiKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSuwarno bin Yatinem, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT. Kemas Indah Maju, bertempat tinggaldi rumah kontrakan atas nama Bp.
    Joemin bin Sarto, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Saratan RT.003 RW. 005 Desa Sejati KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..
    bersama diBahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakbulan Juni tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat selalu perhitungan setiap kalimemberikan nafkah kepada Penggugat dan apabila sedangbertengkar Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa seizin Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Saratan
    bersama di Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakbulan Juni tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat selalu perhitungan setiap kalimemberikan nafkah kepada Penggugat dan apabila sedangbertengkar Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa seizin Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Saratan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Saratan RT.002 RW. 005 DesaSejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan atas nama Bp. Danang Wijiyanto dengan alamat diKampung Pangarengan RT.002 RW. 012 No. 76 Kelurahan JatinegaraKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, Kode Pos13930;4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:XxxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Karang Gading, RT.006, RW.002,Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang sebagai Penggugat;MelawanXxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingk Saratan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Lingk Saratan ,RT 001 RW 014, KelurahanSumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;. Bahwa, selama hidup bersama antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul ) dan dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. Xxxxx, (lakilaki) lahir pada 191220092. XXXxXxX, (Perempuan) lahir pada 26102013.
    Penggugat bernama Puji Mintarti, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat, namanya Momon Agus Biantoro; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 8 tahun yang lalu, sudah punyadua anak, Setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua TergugatHalaman 5 dari 14Putusan Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Mgl.di Saratan RT.001, RW.014, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun tetapi sekarang
    Penggugat bernama PujiHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Mintarti, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat namanya MomonAgus Biantoro;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Saratan RT.001, RW.014, Kelurahan Sumberrejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering bertengkar bahkan sudah berpisah tempattinggal;Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat
    dan Tergugatbertengkar sebanyak 2 kali ketika Saksi sedang berkunjung ke rumahorangtua Tergugat di Saratan;Bahwa ketika bertengkar Tergugat membanting gelas dan piring hinggapecah lalu mengancam ingin ceral;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu ketika bulan Puasa;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Karang Gadingbersama anak Penggugat dan Tergugat yang
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 49- K/PM II-11/AD/ V /2015
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA
10338
  • Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa dan Saksi3 sampai dirumah adik Terdakwa yaitu Saksi4 MY yangberalamat di Saratan Sumberejo Mertoyudan Magelang, kemudian Saksi3menginap di rumah Saksi4 sedangkan Terdakwa pulang ke rumah orangf Kab.
    Magelang.k) Bahwa pada tanggal 3 Januari 2015 pukul 10.30 WIB Terdakwaberangkat mengantar Saksi3 ke tempat gurah yang beralamat di Salamandengan menggunakan sepeda motor Vario, gurah dimulai pukul 12.30 WIBsampai dengan pukul 16.30 WIB, setelah selesai digurah Terdakwa danSaksi3 kembali ke rumah Saksi4 di Saratan Sumberejo MertoyudanMagelang, sesampainya di rumah Saksi4 sekira pukul 17.00 WIB keadaanrumah Saksi4 sepi tidak ada orang selain Terdakwa dan Saksi3, selanjutnyaSaksi3. masuk ke kamar untuk
    Terdakwa danSaksi3 kembali ke rumah Saksi4 di Saratan Sumberejo MertoyudanMagelang, sesampainya di rumah Saksi4 sekira pukul 17.00 WIB keadaanrumah Saksi4 sepi tidak ada orang selain Terdakwa dan Saksi3, selanjutnyaSaksi3 masuk ke kamar untuk ganti pakaian, kurang lebih dua menitkemudian Terdakwa menyusul masuk ke kamar untuk mencharge HP danTerdakwa melihat dari bagian samping Saksi3 dalam posisi berdiri setengahtelanjang yaitu hanya memakai baju atas namun tidak memakai celana dalammaupun celana
    Bahwa benar pada pukul 19.00 WIB Terdakwa dan Saksi3 sampaidi rumah adik Terdakwa yaitu Saksi4 FY yangberalamat di Saratan Sumberejo Mertoyudan Magelang, kemudian Saksi3menginap di rumah Saksi4 sedangkan Terdakwa pulang ke rumah orangtuanya yang beralamat di Tanjung Anom Rt. 05 Rw. 01 Kel. Tanjung AnomKec. Salaman Kab. Magelang.10.
    Bahwa benar pada pukul 19.00 WIB Terdakwa dan Saksi3 sampaidi rumah adik Terdakwa yaitu Saksi4 FY yangberalamat di Saratan Sumberejo Mertoyudan Magelang, kemudian Saksi3menginap di rumah Saksi4 sedangkan Terdakwa pulang ke rumah orang Salaman Kab. Magelang.9.
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 10 Februari 2015 —
231
  • Bahwa pada tahun 1990 dan tahun 1991, Penggugat dan Tergugat telah membeli 2bidang sawah tanah sawah masingmasing 140 da dan 150 da, yang berlokasi di diDesa Pendowo, Blok Saratan, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Jawatengah, yang merupakan kampung halaman dari Penggugat dan pada saat ini ditanah sawah tersebut garap oleh salah satu keluarga dari Penggugat;6.
    Sebidang tanah berikut bangunan 2 lantai yang berlokasi di SemplakPangkalan Batu, Rt. 01 Rw. 02, Semplak, Bogor Barat, Bogor, yangselanjutnya telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 939/Semplak,tertanggal, 28 September 2010, dengan luas tanah 89 M, atas namaKartomo;2. 2 (dua) Bidang tanah sawah masingmasing 140 da dan 150 da, yangberlokasi di Desa Pendowo, Blok Saratan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Jawa tengah, yang pada saat ini di garap olehkeluarga dari Tergugat;3.
    (dua) bidang tanahsawah masingmasing 140 dan 150 da, yang berlokasi di desa Pendowo, Blok Saratan,11i. 12Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah yang pada saat ini digarap olehkeluarga Tergugat;Bahwa dalam petitum poin 2 butir 2 dirubah dan diperbaiki menjadi 2 (dua)bidang tanah sawah masingmasing 140 dan 150 da, yang berlokasi di desa Pendowo,Blok Saratan, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah yang pada saat inidigarap oleh keluarga Tergugat;Bahwa menghilangkan/menghapus dalam
    Bahwa, gugatan Penggugat tidak jelas hal ini dibuktikan di dalam posita gugatanpoint (5) di mana Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugat denganiii. 12Tergugat telah membeli 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing dengan luas140 da dan 150 da yang berlokasi di Desa Pendowo, Blok Saratan, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah yang merupakan kampung halamandari Penggugat;Bahwa, kedua bidang tanah sawah yang dimaksud oleh Penggugat adalah tanahyang mana karena Penggugat tidak menunjukkan
    Bahwa, dalil Penggugat yang menyatakan ada harta bersama berupa 2 (dua)bidang tanah sawah masingmasing dengan luas 140 da dan 150 da yangberlokasi di Desa Pendowo, Blok Saratan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Jawa Tengah yang merupakan kampung halaman dari Penggugat;Bahwa, terhadap dalil Penggugat tersebut, tidak jelas menunjukkan tanah manayang dimaksud oleh Penggugat, karena tidak menunjukkan bukti kepemilikanyang jelas dan Tergugat tidak mengerti tanah mana yang dimaksud olehPenggugat, untuk
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • RT.03 RW.04 Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTri Wiyanto Bin Jimo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan koki,pendidikan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Saratan RT.01 RW.02, Desa Sumberagung, Kecamatan Batuwarno, KabupatenWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    rumah tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupidengan baik;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Desember 2008, dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertipada point 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebutakhirnya Tergugat pulang kerumah Tergugat di Dukuh Saratan
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 21 Agustus 2014 — SARBUDIN Bin SUPRAYITNO (Alm);
6813
  • ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:0 2200 20022Nama lengkap : SARBUDIN Bin SUPRAYITNO (Alm);Tempat lahir : Magelang;0nnnncnncennnnccennnnnccn neeUmur/ tanggal lahir : 28 tahun /25 Maret 1986;Jenis kelamin SL etleishel hhc eee e reese eneeesememee i eeeeeeeeeceeeeseen eeeKewarganegaraan : Indonesia; nnn connec nnn nnnnneTempat tinggal : Dsn Lingkungan Saratan
    Nasabah bisa membayar angsurankredit terSeDUt; nn 2 nn nnn nnn nce nnn nce nnn ncn enc nce cen nncencnnnn annaBahwa PT Multindo Auto Finance Cabang Kota Magelang tersebut memeriksapersyaratan secara administrasi yang diajukan oleh Terdakwa dan jugamelakukan Survey, Terdakwa telah memenuhi syarat sebagai nasabah danpengajuan kreditnya disetujui laludirealisasikan; nnn nnn ne nomen nennnnBahwa Pengikatan Akad kredit tersebut dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus2013 di rumah Terdakwa di jalan Ling Saratan
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 173/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 23 Mei 2016 — MUHAMMAD MUDHAKIR BIN WITONO
173
  • Lahir : 24 Tahun / 12 Juni 1992 ;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Saratan Rt.03/Rw.12, Ds.SumberejoKecamatanMertoyudan, Kab. Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa tidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama : ALL SOBIRIN.
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SALINANPUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ears yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT ALFIATI binti TARLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunLingkungan Saratan 2 RT. 006 RW.014,Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang
    Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah = kediaman bersama di Dusun Lingkungan Saratan 2 RT. 006RW.014, Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) namun belum dikarunialanak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Januari 2017, kKemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah
Register : 08-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • bersatu lagi; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama; Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya,dan baik Penggugat maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Rumilah binti Narso, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Saratan
    Rt 04 Rw 12 Saratan,Mertoyudan, Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 Januari 1995 diKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saya di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Mertoyudan
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Ny. SAFRISA DANIS ERAWATI vs KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA
13375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan,beralamat di Perum Taman Asoka, Blok A3, Saratan,Sumberrejo, Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 17 dari 7 hal. Put.
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2014 — pEMOHON tERMOHON
65
  • Mkdi:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > XXXXXXXX bin XXXXXXXXTanggal lahir :09 Oktober 1995 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruhTempat tinggal : Dusun Sutan RT.02 RW.11 Desa Sumberejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelangdengan calon isterinya :Nama > XXXXXXXX binti XXXXXXXXUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruhTempat tinggal: Saratan RT.03 RW.14 Desa Sumberejo KecamatanMertoyudan Kab. magelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pdt P/2017/PN Mkd
Tanggal 14 Februari 2017 — MUNIROH
254
  • PENETAPANNomor 17/Pdt P/2017/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atas nama:MUNIROH, Tempat / Tanggal lahir Magelang / 1 Januari 1972, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Lingkungan Saratan 2 Rt004/Rw 014, Keluarahan Sumberejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut: