SRI BULAN Binti SAMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyelundupan manusia.

SRI BULAN Binti SAMATAN

Sri Bulan Binti Samatan, bersalah melakukan tindakpidana dengan tujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidaklangsung dengan membawa kelompok orang yang tidak memiliki hak secara sahuntuk keluar dari wilayah Indonesia yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, tanoa menggunakan dokumen pernalantidak melalui pemeriksaan imigrasi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 120 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 06 Tahun2011 Tentang

Sri Bulan Binti Samatan, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speedboat warna biru lengkap dengan Mesin Yamaha Enduro 40PK; 1 (Satu) Lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk negara. 2 (dua) unit Handphone Merk Nokia Warna Hitam; 1 (Satu) unit

SRI BULAN Binti SAMATAN sebagai Terdakwa, dimanaTerdakwa sendiri telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka menurut MajelisHakim unsur Setiap orang telah terpenuhi;.

SRI BULAN Binti SAMATAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenyelundupan manusia.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 600.000.000,00(enam ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan sebagai penggantipidana denda selama 2 (dua) bulan.3.

Samatan Kec. Proppo Kab. Pamekasan dan 1 (satu) pasang kaos tangan, dikembalikan kepada SRI DEWI WARDANI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Noka MH33C1205CK039548, Nosin : 3C1-1039375, 1 (satu) plat nomor B-3333-TPM dikembalikan kepada SUBAIDIH ;- 1 (satu) pasang Plat Nomor : M-3142-AL dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Samatan Kec.Proppo Kab.

Raya Samatan Kec. Proppo Kab.

Samatan Kec. Proppo Kab.

WARDANI mengendaral sepeda motor honda beat sendirian selanjutnya ZAIFUDDINmengejar sepeda motor honda beat tersebut sesampainya di Jalan Raya Samatan Kec.Proppo Kab.

Samatan, Kec.Proppo, Kab.

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, tanpa mendapat izin degan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 pagi hari sekitar pukul09.00 wib saksi YUDHAS WAHYU KRISTIANTO bersama saksi ABD.MUES IRWANTO merupakan anggota Polres Pamekasan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Dusun Timur, Desa Samatan

member kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatanitu , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; e Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 pagi hari sekitar pukul09.00 wib saksi YUDHAS WAHYU KRISTIANTO bersama saksi ABD.MUES IRWANTO merupakan anggota Polres Pamekasan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Dusun Timur, Desa Samatan

MUES IRWANTO., ; nne Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya penangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan melakukanpermainan judi jenis togel Singapura ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu,Tanggal 28 September 2013 sekira jam 12.00 Wib bertempat di Dusun Timur,Desa Samatan Kecapatan Proppo, Kabupaten Pamekasan; 11Bahwa benar saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut karena saksisebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat

Tanpa ijin; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri yang karena persesuaiannya antara yangsatu dengan yang lainnya, menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar pada hariSabtu, tanggal 28 September 2013 sekira pukul 12.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Dusun Timur, Desa Samatan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasanterdakwa tanpa ijin yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis togelSingapura, dengan demikian menurut

PENETA PANNOMOR 3 /Pdt.P/2015/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannyaEKA YULIATI NINGSIH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 27 Juli 1981, JenisKelamin Perempuan Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,Tempat tinggal Dusun Timur Rt.001/Rw.001, Desa Samatan,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSCD AQGL.......ceeeeeceee cee ceceeecee

SYAIFUL RAHMAN , Lahir di Pamekasan tanggal 29 Mei 1986, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat tinggal di DusunTimur Rt.001/Rw.001,Desa Samatan, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, masih ada hubungan keluargasebagai saudara pemohon 5 92202 ono von noe non nnn en nnn nnnHalaman 3 dari 10.

DINA TURROHMAH, Lahir di Pamekasan, tanggal 24 Nopember 1989, Jeniskelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat diDusun Timur Rt.001/Rw.001, Desa Samatan, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, masih ada hubungan keluargaSebagal SAUCEFA PEMONOMN j=nn nnn nn nnn ne sennnninnnnemennneninnnnenenncnsnnssHalaman 4 dari 10.

Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528056707810001 tanggal 03062012, atasnama Pemohon disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun TimurRt.001/Rw.001,Desa Samatan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunTimur Rt.001/Rw.001,Desa Samatan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasansecara hukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan

Desa Samatan Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan barang siapa tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Setelah berangkat berdua dengan mengendaraisepeda motor yang dipinjamnya, sesampainya di Jalan Desa Samatan,Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan tibatiba terdakwa diberhentikanoleh petugas Polisi ternyata terdakwa sedang membawa sebuah clurit panjang+ 40 cm dengan pegangan terbuat dari kayu dan dililit dengan karet warnahitam dan sarung pembungkus terbuat dari kulit warna coklat, clurit tersebutadalah milik terdakwa ABDUL HAKIM al. DULHALIM Bin MOH.

Desa Samatan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;Bahwa saat itu terdakwa memang merupakan TO dari Kepolisian dan kebetulansaksi bertemu dengan terdakwa sehingga dilakukan penangkapan namunterdakwa sempat melarikan diri dengan membuang cluritnya ; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang menumpang mobil Cary dengan tujuanpasar 17 Agustus yang terletak di Jl.

Desa Samatan kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan ; e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut hanyauntuk menjaga keselamatan saja ; e Bahwa waktu itu terdakwa habis mengantar temannya dan tibatiba diberhentikanoleh petugas sehingga terdakwa lari sambil membuang cluritnya tetapi terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas ; e Bahwa benar terdakwa mempunyai clurit tersebut dari beli di pasar Propposeharga Rp. 70.000, ; e Bahwa benar waktu ditangkap terdakwa tidak mempunyai

Desa Samatan kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan terdakwaABDUL HAKIM al. DULHALIM Bin MOH.

Samatan,Kec. Proppo, Kab.

MALING... saat itu adawarga setempat yang mengejar menggunakan sepeda motor hingga akhirnyaterdakwa berhasil tertangkap di Jalan Raya Samatan tepatnya di Dsn.Timur, Ds.Samatan, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan. Dari kejadian tersebut, barangbarangyang hendak diambil oleh terdakwa berupa karung yang berisi + 15 Kg beras,2 (dua) buah batu timbangan, 2 (dua) buah bak/ember berwarna hijau dan hitamyang berisi beras ketan dan 1 (satu) unit Handphone Poliponik merk Samsungwarna hitam.

berisiberas ketan, 1 (Satu) unit HP Samsung Poliponik warna hitam ;Bahwa, saksi tahu yang mengambil barangbarang tersebut terdakwa karenapada saat terdakwa mau mengambil barang tersebut terdakwa beradadidalam gudang milik saksi tepatnya terdakwa pada saat itu sedangsembunyi di dalam tempat penyimpanan bekatul di dalam gudangpenggilingan padi milik saksi ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul20.00 WIB. di sebuah gudang penggilingan padi milik saksi di Dusun TimurDesa Samatan

saksimendengar suami saksi (Saksi Suherman) teriakteriak maling ;Bahwa, pada saat suami saksi teriakteriak maling lalu saksi mendekatkearah suara tersebut dan saksi melihat Suami saksi sedang menangkapterdakwa dan terdakwa sempat melaukan perlawanan dan akhirnya terdakwaditangkap dan diserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebihlamjut ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul20.00 WIB. di sebuah gudang penggilingan padi milik saksi di Dusun TimurDesa Samatan

1 (Satu) bak/ember warna hitamyang berisi beras ketan , 1 (Satu) unit HP Samsung Poliponik warna hitam ;Bahwa, barangbarang tersebut setelah diambil terdakwa tidak sempat dibawakeluar gudang karena perbuatan terdakwa keburu ketahuan pemiliknya danterdakwa telah dirangkap diserahkan kepada pihak yang berwajib ;Bahwa, terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIB. di sebuah gudangpenggilingan padi milik saksi di Dusun Timur Desa Samatan

menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Sawal Hidayat pada hari Rabu tanggal 5 Februari2020, sekitar pukul 14.48 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalambulan Februari 2020 bertempat di Dusun Timur Desa Samatan

sebesar Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa dengan naik sepeda motor Suzuki Satria warna merahnomor polisi L 3724 PI lampu depan di skotlet warna hijau denganmemakai helm warna merah dan jaket warna coklat masuk kePerumahan ASRI di Dusun Timur Desa Samatan

Saksi YUSRIL FIRDAUS; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungansaksi telah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Pebruari 2020sekira pukul 14.48 Wib. di didalam rumah saksi di Perumahan AsriDusun Timur, Desa Samatan, Kec. Proppo, Kab.

Saksi NUR PRAYOGO FAJRY; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Pebruari 2020sekira pukul 14.48 Wib. di rumah Yusril Firdaus di Perumahan AsriDusun Timur, Desa Samatan, Kec. Proppo, Kab.

Saksi IMAM SAFI; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Pebruari 2020sekira pukul 14.48 Wib. di rumah Yusril Firdaus di Perumahan AsriDusun Timur, Desa Samatan, Kec. Proppo, Kab.

SRI BULAN Binti SAMATAN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

SRIBULAN Binti SAMATAN dan saksi HENDEY Bin NURDIN (Dituntut dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekira jam 14.00WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2017, bertempat diperairan Sungai Bolong (Pasar Baru) Kelurahan Nunukan Barat KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara terdakwa, telah melakukan atau

SRIBULAN Binti SAMATAN dimana awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Desember2017 sekira jam 08.00 WITA 3 (tiga) orang penumpang yang berasal dariSulawesi Selatan dan NTB ingin kembali ke Kalabakan Malaysia tanpamenggunakan dokumen perjalanan (Paspor) bertemu dengan saksi Hj.

SRI BULAN Binti SAMATAN,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Hj.

SRI BULAN Binti SAMATAN;326.

SRI BULAN Binti SAMATAN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

SRI BULAN Binti SAMATAN (Dituntut dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekira jam 14.00WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2017, bertempat diperairan Sungai Bolong (Pasar Baru) Kelurahan Nunukan Barat KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara terdakwa, telah melakukan atau turut sertamelakukan bertujuan

SRIBULAN Binti SAMATAN dimana awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Desember2017 sekira jam 08.00 WITA 3 (tiga) orang penumpang yang berasal dariSulawesi Selatan dan NTB ingin kembali ke Kalabakan Malaysia tanpamenggunakan dokumen perjalanan (Paspor) bertemu dengan saksi Hj.

SRI BULAN Binti SAMATAN,maka perlu ditetaokan agar barang bukti yang dimaksud dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Hj.

SRI BULAN Binti SAMATAN;6.

Hasmiati binti Samatan, umur 30, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Mangkuntu, Kelurahan Maccile, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Daryono bin KastoridanPemohon Il bernama Lusiana bintiSamatang.

/Pdt.P/2017/PA WspMenimbang, bahwa saksi adalah Henra bin Rustang dan saksi Il adalahHasmiati binti Samatan,saksi dan saksi Il tersebut menerangkan peristiwa akadnikahPemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri menikah di Papua, Kelurahan Samofa Kecamatan Biak, KabupatenBiak Munifor, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahayahkandungPemohon Il bernamaSamatang sebagai wali nikah, dinikahkan secaraIslam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan

PENETAPAN NOMOR 93/Pdt.P/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam permohonannya:SICHYANI, Tempat lahir Pamekasan, Tanggal 31 Desember 1954, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,, Tempattinggal Dusun Timur, RT.001/RW.001, Desa Samatan Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang tercatat dan termuat dalam Berita Acara Persidangan turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P2, Pemohon bertempat tinggal DusunTimur, RT.001/RW.001, Desa Samatan

Samatan Kec.Proppo Kab. PamekasanAgama :IslamPekerjaan : SupirTerdakwa berada di dalam tahanan ; 5Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 s/d tanggal 11 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 s/d tanggal 20JUNI 2016 5 922 nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nee ee een nnn nee3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 s/d 9 Juli 2016 54. Majelis Hakim PN. Pmk. sejak tanggal 22 Juni 2016 s/d tanggal 21 Juli5.

Samatan Kec. Proppo Kab. Pamekasan. Bahwasaksimelihat SUUD RAMLI dari arah selatan kemudian RUDIbilang ini SUUDI datang kemudian setelah dekat ke RUDI saksimelihat RUDI langsung memukul SUUDI RAMLI pada bagian wajah(daerah mulut) dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu ) kali.

Samatan Kec.Proppo kab. Pamekasan. Bahwa saksi SUUDI RAMLI berada di dalam pasar Kolpajungmenagih cicilan pembayaran dari nasabah koperasinya.

Tabrina Atau Disebut Juga Taprani, berkedudukan di Dusun BaratRt.003/Rw.004, Desa Samatan, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDI SETIONO, S.H., M.H. dan ADIRIWAYANTO, S.H. Para Advokat pada Kantor HukumLembaga Bantuan Hukum M.A.S yang beralamat diJalan Veteran Ruko Royal Regency R. Nomor 18Lumajang, Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Januari 2020, sebagai Penggugat I;2.

Nema, berkedudukan di Dusun Barat Rt.003/Rw.004, Desa Samatan,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan dalam hal inimemberikan kuasa kepada BUDI SETIONO, S.H., M.H.dan ADI RIWAYANTO, S.H. Para Advokat pada KantorHukum Lembaga Bantuan Hukum M.A.S yang beralamatdi Jalan Veteran Ruko Royal Regency R.

Hosniah, bertempat tinggal di Dusun Barat Rt.003/Rw.004, DesaHalaman 2 dari 26 Perkara Nomor 462/PDT/2020/PT SBY13.14.15.16.17.18.19.Samatan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan,sebagai Tergugat XII;M.

Subaidi, bertempat tinggal di Jalan Arif Margono X/51, Rt.007/Rw.007,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, sebagaiTergugat XIII;Samad, bertempat tinggal di Dusun Barat Rt.003/Rw.004, Desa Samatan,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat XIV;Fathor Rahman, bertempat tinggal di Dusun Barat Rt.003/Rw.004, DesaSamatan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan,sebagai Tergugat XV;Abdul Wahid, bertempat tinggal di Jalan Yulius Usman V/205,Rt.006/Rw.004, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen

Tohir, bertempat tinggal di Dusun Barat Rt.003/Rw.004, DesaSamatan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan,sebagai Tergugat XVII;Sunarti, bertempat tinggal di Dusun Barat Rt.003/Rw.004, Desa Samatan,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat XVIII;H. Nasir Alias Nasiran, bertempat tinggal di Rt. 018/Rw.006, DusunKrajan 2 Rt, Desa Banyuputin Lor, KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang, sebagai TergugatXIX;Kesemuanya selanjutnya disebut Sebagall .............

pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteri dan atasnasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor: 73/432.503.11/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Samatan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Senin, pukul 19.00 WIB tanggal 18Februari 2013 di Dusun Timur Desa Samatan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.

PURNOMO als.P.JONI. pada hari Kamis tanggal 02 April 2009 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2009 bertempat di Jalan raya Proppo mtepatnya digarduTranmsii PLN Di Desa Samatan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan atausetidak tidaknya disatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri pamekasan,, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung menjual menukarkanmenggadaikan membawa, menyimpan atau menyembunyikan

MULYONO, SH dan keterangan Para terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti Para terdakwa membawa atau mengemudikansepeda motor tersebut diatas, dengan tujuan untuk dijual ke Sampang sewaktu sampaidi Jalan raya Proppo tepatnya digardu Tranmisi PLN Di Desa Samatan KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan terdapat petugas patroli dari Polres pamekasandiantaranya bernama 1.JUNAIRI TIRTO 2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon dan anak- anak Pemohon untuk menjual sebidang tanah di Desa Samatan, Kec. Proppo, Kab. Bangkalan sesuai sertifikat Hak milik Nomor : 732/Desa Samatan , Kec. Proppo, Kab.

Desa Samatan Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan barang siapa tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Setelah berangkat berdua dengan mengendaraisepeda motor yang dipinjamnya, sesampainya di Jalan Desa Samatan,Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan tibatiba terdakwa diberhentikanoleh petugas Polisi ternyata terdakwa sedang membawa sebuah clurit panjang+ 40 cm dengan pegangan terbuat dari kayu dan dililit dengan karet warnahitam dan sarung pembungkus terbuat dari kulit warna coklat, clurit tersebutadalah milik terdakwa ABDUL HAKIM al. DULHALIM Bin MOH.

RAHMAN di Desa Samatan Kec. Proppo Kab. Pamekasan dan berunding sebentar dipinggir jalan, kemudian terdakwa mengajak ALI BAKRI dudukdudukdilanggar sampai tertidur, sekitar jam 24.00 wib ALI BAKRI membangunkan terdakwadan mengatakan ayo kalau mau berangkat lek dan terdakwa menjawab iya ayo,selanjutnya terdakwa bersama ALI BAKRI berjalan kaki menuju kerumah MOH.

RAHMAN di Desa Samatan danberunding sebentar dipibnggir jalan, kemudian terdakwa mengajak ALI BAKRI dudukduduk dilanggar sampai tertidur, sekira jam 24.00 wib ALI BAKRI membangunkanterdakwa dan mengatakan "ayo kalau mau berangkat lek dan setelah sampai dilokasi ALI BAKRI berkata "kamu tunggu disini selanjutnya ALI BAKRI meloncatpagar tembok berteralis besi, dan selanjutnya terdakwa menuju kebelakang rumahnamun meskipun tidak ada pintunya terdakwa tetap masuk dan duduk didekatkandang ayam, dan saat

PIZUTOFA, Mm oleh imam Vesa Samatan yang bernama Daeng Irran, dan yangmeniadi wali nikah adalah avah kandung Pemohon !!

Desa samatan, Kecamatan Kelara. KabupatenJe'nenonto, Prov.

O7 Desa samatan Ponggok Kabupatenbaik menurutindangan yang4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6.