ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLIRISWANTO Bin SUGITOIQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADEN

.: IQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADEN: Binjai (Sumut)Umur/ Tanggal Lahir : 15 Tahun / 28 Agustus 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Lintas SiakButon KM. 15 Desa BentengHilir RT. O07 RW. 004 Kec.

Mempura Kab.Siak.Agama : Islam.Pekerjaan : PelajarPendidikan : SMP (Tidak tamat).Terdakwa Andika Syahputra Bin Zulkifli tidak ditahan (Ditahan dalamperkara lain), sedangkan Terdakwa II Riswanto Bin Sugito dan Terdakwa III IqbalSyahputra Bin Samaden ditahandi Rumah Tahanan Negara di Siak Sri Indrapuraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1. Penyidik, tanggal 30 April 2015 No.Pol : SP.Han/31/lV/2015/Reskrim, sejaktanggal 30 April 2015 s/d tanggal 06 Mei 2015;2.

, Terdakwa IIRISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa Ill IQBAL SYAHPUTRA BinSAMADEN terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan Secara Bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA BinZULKIFLI, Terdakwa II RISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa III IQBALSYAHPUTRA Bin SAMADEN

Saksi NARSIM Bin SANDIARJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Siak sehubunganditangkapnya Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI,berusia17 tahun 3 bulan, lahir tanggal 02 Februari 1998, Terdakwa IlRISWANTO Bin SUGITO, berusia 17 tahun 11 bulan, lahir tanggal 28Juli 1998, dan Terdakwa IIl IQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADEN,berusia 15 tahun 9 bulan, lahir tanggal 28 Agustus 1999, karena telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan

, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Ill pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Siaksehubungan ditangkapnya Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA BinZULKIFLI, Terdakwa Il RISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa IllIQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADEN karena telah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan Secara Bersamasama berupa1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega ZR warna merahtanpa No Pol milik Saksi RUKATNO Bin TAWIRYA, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moch Saib Bin Samaden tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
MOCH SAIB Bin SAMADEN

Bahwa kemudian pada saat saksi korban berjualan jamu keliling, saksi korbanbertemu dengan saksi SAMADEN Als. SYAHMADIN yang ternyata merupakanpemilik asli dari rumah dan tanah yang ditawarkan terdakwa kepada saksi korban.SAMADEN Als. SYAHMADIN ternyata tidak ada menerima uang panjar tanah danrumah sebesar Rp. 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah) yang telah diserahkansaksi korban pada terdakwa, bahkan SAMADEN Als.

SYAHMADIN tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk menjualkan tanah dan rumah pada saksi korban, karenasebelumnya yaitu sekitar awal Januari 2013, saksi SAMADEN Als. SYAHMADINjustru telah menerima uang panjar pembelian tanah dan rumah tersebut dari terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan terdakwa berjanji melunasi uangpembayaran pada awal Februari 2013, dan setelah awal Februari 2013 ternyataterdakwa tidak ada melunasi pada SAMADEN Als. SYAHMADIN.

Selanjutnya pada tanggal 29 April 2013, saksikorban menjumpai terdakwa di rumahnya, kemudian saksi korban dan terdakwamembuat surat perjanjian jual beli disaksikan oleh saksi SAMADEN Als.SYAHMADIN dan saksi AHMAD AZRAI AZIZ, S.Pd.

Namun sertifikattanah dan rumah tersebut tidak kunjung selesai.Bahwa kemudian pada saat saksi korban berjualan jamu keliling, saksi korban bertemudengan saksi SAMADEN Als. SYAHMADIN yang ternyata merupakan pemilik asli darirumah dan tanah yang ditawarkan terdakwa kepada saksi korban. SAMADEN Als.SYAHMADIN ternyata tidak ada menerima uang panjar tanah dan rumah sebesar Rp.61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah) yang telah diserahkan saksi korban padaterdakwa, bahkan SAMADEN Als.

Saksi SAMADEN Als.

PENETAPANNOMOR 40/Padt.P/2019/PA.Ktp.ear yor aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Suminten binti Samaden, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Parit Kongsi,RT.007/RW.003, Desa Sungai Jawi, KecamatanMatan Hilir

Mat Nasir bin Selamon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sri Sekar RT.08 RW., Desa Sungai Jawi,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Suminten binti Samaden dananaknya yang bernama Muhammad Suraji karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Muhammad

Hakim Hakim menilaisaksisaksi Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuanPasal 171, 172, 175 R.Bg, sehingga dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa P.1 menjelaskan seorang lakilaki bernamaMuhammad Suraji bin Marnawi saat ini baru berusia 18 (delapan belas)tahun adalah anak kandung Suminten binti Samaden (Pemohon).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Depri Adi bin Sunito untuk menikah dengan Ana Sintiya binti Samaden;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ana Sintiya binti Samaden untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kusnadi bin Toria;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sastra Bin Samaden) terhadap Penggugat (Hayatun Sakdiah alias Hayaton Sakdiah Binti Yusri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 405.000,00-

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri Adi bin Sunito ) kepada Penggugat (Ana Sintiya binti Samaden );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hasan bin Samaden) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sugito alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum pengucapan Ikrar talak, berupa ;
   1. Nafkah Madliyah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah Iddah sebesar Rp4.500.000,00

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR HASAN bin SAMADEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KATRIN NOVIA DIANINGTIAS binti MISRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Toria ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Sintiya binti Samaden ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

Suto bin Samaden, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Ayah kandungPenggugat, sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Dadang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun sekitar tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Busiyah binti Samaden, yang telah meninggal dunia pada 06 September 2014 adalah :

2.1 Tanoe bin Taher, sebagai suami / duda;

2.2 Siti Nurhasanah binti Tanoe, sebagai anak kandung perempuan;

3.