Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 389/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 7 Agustus 2014 — - SYAIFUDDIN bin SAHADIN ;
2815
  • Menyatakan terdakwa : SYAIFUDDIN bin SAHADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 gram warna kuning permata putih, dikembalikan kepada pemiliknya, saksi : NUR HASANAH binti MAT NUR ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA V-IXION, dikembalikan kepada pemiliknya, terdakwa : SYAIFUDDIN bin SAHADIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    - SYAIFUDDIN bin SAHADIN ;
    Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 1382014 s/d 11102014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN bin SAHADIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyetakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 gram warna kuning permata putih,dikembalikan kepada pemiliknya, saksi : NUR HASANAH binti MAT NUR ; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION, dikembalikan kepadapemiliknya : SYAIFUDDIN bin SAHADIN ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya
    perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan Pembelaan tetapi secara lisan menyampaikan permohonan yangpada pokoknya berisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Reg.No.: PDM173/0.5.21/Ep.1/BWNGI/07/2014 tanggal 14Juli 2014, sebagai berikut :Bahwaterdakwa SYAIFUDDIN Bin SAHADIN pada hari Minggu tanggal 06April 2014 sekira jam 10.00 Wib
    Menyatakan terdakwa : SYAIFUDDIN bin SAHADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 gram warna kuning permata putih,dikembalikan kepada pemiliknya, saksi : NUR HASANAH binti MAT NUR ; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION, dikembalikan kepadapemiliknya, terdakwa : SYAIFUDDIN bin SAHADIN ;6.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 Februari 2013 — ASIS Bin SAHADIN
1815
  • ASIS Bin SAHADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGAMBIL HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN dan DENDA sebesar Rp. Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN ;3.
    ASIS Bin SAHADIN
    ASIS Bin SAHADIN ;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir: 40 Tahun/21 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Karangrejo Utara RT. 02 RW. 01, Desa Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari/oleh :1.
    ASIS Bin SAHADIN bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan Kayu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo. pasal 78 ayat (7) UURINo. 41 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UURI No. 19 Tahun 2004sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARTOMO al. P.
    Asis Bin Sahadin pada hari senin tanggal 12Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di dibelakang sebuahrumah masuk Dusun Karangrejo Utara Desa Wongsorejo Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dilarang menerima,membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, ataumemiliki hasil
    ASIS Bin SAHADIN. Terdakwadalam persidangan telah diperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannyadalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
    ASIS Bin SAHADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMENGAMBIL HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan DENDA sebesar Rp. Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN ;3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 21 Desember 2015 — NORA Bin SAHADIN
657
  • NORA Bin SAHADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NORA Bin SAHADIN
    NORA Bin SAHADIN ;Tempat Lahir : Situbondo ;Umur : 37 tahun / 03 April 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Air Sonok RT.02/02 Ds.Panji Kidul, Kec.Panji, Kab. Situbondo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal 07Oktober 2015 ;2. Perpanjangan penahanan Penuntut umum sejak tanggal 08 Oktober 2015sampai dengan tanggal 16 Nopember 2015 ;3.
    NORA bin SAHADIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Mendapat ljin, Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Untuk Main Judi Sebagai Pencaharian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUK SAIRI Alias P.
    NORA bin SAHADIN, pada hariKamis tanggal 17 September 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan JSeptember tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa Desa Cermee Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum, untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk
    NORA bin SAHADIN menjual kupon putih jenis togel(Singapura /SGP) di Desa Cermee Kec Cermee Kab Bondowoso kepadamasyarakat umum, selanjutnya dilakukan penyelidikan mengecekkebenarannya dan ternyata benar terdakwa baru selesai melayani pembelinomor togel, kemudian saksi EKO MARDI SUKIRNO, Saksi JOHANES AWserta saksi BHARA AHSANAL MAWLA, bersama sama anggota KepolisianResor Bondowoso lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaCUK SAIRI alias P.
    NORA Bin SAHADIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUSWANTO ALS SUWANTO Bin SAHADIN. ALM
3121
    1. Menyatakan Terdakwa SUSWANTO ALS SUWANTO BIN SAHADIN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSWANTO ALS SUWANTO BIN SAHADIN (ALM) oleh karena
    Penuntut Umum:
    DESTY PUSPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    SUSWANTO ALS SUWANTO Bin SAHADIN. ALM
    PUTU SANNomor 298/Pid.Sus/2019/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUSWANTO ALS SUWANTO BIN SAHADIN (ALM) ;Tempat Lahir ; Desa Lunas Jaya ;Umur / Tanggal Lahir 41 Tahun/19 Juli 1978 ;Jenis Kelamin Laktlakt ,Indonesia ;Kebangsaan; Dusun Il Desa Lunas Jaya Kecamatan Tanah AbangTempat TinggalKabupaten
    ATAUKEDUABahwa terdakwa SUSWANTO ALS SUWANTO BIN SAHADIN.
    Menyatakan Terdakwa SUSWANTO ALS SUWANTO BIN SAHADIN (ALM)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN KEKERASAN MELAKUKAN PERSETUBUHANTERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2.
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 93/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
FERY PADLI Bin SAHADIN
30
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fery Padli Bin Sahadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Fery Padli Bin Sahadin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
    Terdakwa:
    FERY PADLI Bin SAHADIN
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Arni binti La Nculi;

    c. Samilu bin La Nculi;

    d. Sahadin bin La Nculi;

    adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Sahadin bin La Neculi;Adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3.
    Arni, Samilu dan Sahadin; bahwa setahu saksi anakanak almarhumah semua masih hidup,tetap anak pertama, ketiga dan keempat berada di Buton sedangkananak yang kedua di Jayapura dan semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.
    Arni, Samilu dan Sahadin;bahwa seluruh ahli waris almarhumah beragama Islam dan masihhidup, tetapi anak pertama, ketiga dan keempat tinggal di Buton dananak kedua tinggal di Jayapura;bahwa setahu saksi almarhumah meninggal dunia di Rumah karenajatuh pada bulan November 2015;bahwa setahu saksi almarhumah meninggalkan harta berupa uangtabungan haji di Bank BRI Cabang Jayapura sebesar RP.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah);Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.
    Sahadin;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.
    Sahadin bin La Nculi;adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penatapan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 6Juni 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438Hijriah, yang terdiri dari Drs. Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Rinto bin Husain)dengan Pemohon II(Wirna binti Sahadin)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2000 di KUA Kecamatan Bengalon.;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Pdt.P/2021/PA.Sgtaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:RINTO bin HUSAIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Sei Mondang Rt. 023, DesaSepaso, Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon I;WIRNA binti SAHADIN
    Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahadin;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udin dan Aco, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rinto bin Husain) denganPemohon II (Wirna binti Sahadin) menurut hukum;4.
    tangga para Pemohon tinggal bersama diKecamatan Bengalon, dan tidak ada =masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon; Bahwa selain warga masyarakat sekitar, saksi juga tidakmendengar adanya informasi yang mempermasalahkan statusperkawinan para Pemohon; Bahwa hingga saat ini para Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Aco dan Udin,namun kedua orang tersebut saat ini telah meninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Sahadin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohonl (Rinto bin Husain)dengan Pemohon II (Wirna binti Sahadin) yang dilaksanakan pada tanggal04 November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 662.000,00 (enam ratus dua puluh duaribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Sarwan S. Tauta bin Sauwa Tauta - Rusmin M. Musa binti Muhtar
129
  • Taufik S.Tauta dan Sahadin Majalia dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;
    Tauta dan Sahadin Majalia; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan
    Sahadin bin Majalia, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 15 Oktober 2000;Bahwa yang menikahkan para Pemohon
    Tauta dan Sahadin Majalia;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak
    Tauta bin Sauwa Tauta dan Sahadin Majalia;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat,
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Saudi bin Lanani - Haminawati binti Hamka
138
  • Satri Melobi dengan wali nikah Paman Pemohon II bernamaHarsin bin Lasidan dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaMarwan dan Sahadin dengan mas kawin berupa antinganting emasseberat 1 gram dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;3.
    SatriMelobi, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Harsin binLasidan karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit danmenyerahkan walinya kepada Hasrin bin Lasidan; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaMarwan dan Sahadin; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
    Sahadin bin Majalia, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut pada tanggal 10 Nopember 2001;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah
    PA.BgiMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Nopember 2001 di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Marwanbin Lanani dan Sahadin
    Satri Melobidengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Harsin bin Lasidankarena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit, dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Marwandan Sahadin serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa antinganting emas seberat 1 gram dibayartunal; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqgad nikah
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Rajohiddin Damanik bin Sidin Damanik) dengan (Netti Syahrawani Saragih binti Sahadin Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Nopember 1992 di Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;

    4.

    KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Wisma PTPN IIIGunung Pamela Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai yangmemeriksa dan mengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Rajohiddin Damanik bin Sidin Damanik, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun VI Desa Sipispis KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Pemohon I;Netti Syahrawani Saragih binti Sahadin
    Penetapan No 78/Pdt.P/2016/PA.TTDBahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang bertindak*menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama: Sahadin Saragih, dandisaksikan oleh dua orang saksi maisngmasing bernama: Aliamran Purba danBahrel Purba dan maharnya berupa urang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan setatus Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan, sehingga
    Damanik bin Sidin Damanik, tempat/tanggal lahir SampangBuah, 27 Nopember 1976, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun III, Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai, hubungan dengan para Pemohon adalah Pakcik Pemohon, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 2 Nopember 1992di Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahadin
    Saragihj, yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sahadin Saragih, dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai, dengan disaksikan dua orang saksibernama Aliamran Purba dan Bahrel Purba; Bahwa sewaktu akad nikah, para Pemohon berstatus jejaka dan perawan,dan antara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan
    Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Rajohiddin Damanik bin SidinDamanik) dengan (Netti Syahrawani Saragih binti Sahadin Saragih) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Nopember 1992 di Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai;4.
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.P/2017/PA. JYPR
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
5021
  • Sahadin bin La Nculi; adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Sahadin bin La Neuli;Adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3.
    Arni, Samilu dan Sahadin;bahwa setahu saksi anakanak almarhumah semua masih hidup,tetapi anak pertama, ketiga dan keempat berada di Buton sedangkananak yang kedua di Jayapura dan semuanya beragama Islam;bahwa almarhumah Baria meninggal dunia di rumah pada tanggal 28November 2015 karena jatuh;bahwa kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu;bahwa semasa hidupnya almarhumah hanya menikah satu kali,beragama Islam dan tidak mempunyai hutang kepada orang lain;bahwa sebelum meninggal
    Arni, Samilu dan Sahadin;bahwa seluruh ahli waris almarhumah beragama Islam dan masihhidup, tetapi anak pertama, ketiga dan keempat tinggal di Buton dananak kedua tinggal di Jayapura;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.
    Arni;Samilu;Sahadin; 2Menimbang, bahwa selain almarhumah mempunyai 4 orang anak,kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa antara pewaris dengan para ahli warisnya tidakada halangan syari untuk saling waris mewarisi, dimana semuanyaberagama Islam dan bukan sebagai penyebab kematian almarhumah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannyatelah mengajukan alatalat bukti surat dan alat bukti tersebut sebagiandipandang sah dan berharga, oleh karena itu
    Sahadin bin La Nculi;adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Ro171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penatapan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 6Juni 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438Hijriah,yang terdiri dari Drs. Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 19/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
ISWANDI ALIAS ANDI BIN ALM SAHADIN
383
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISWANDI ALIAS WANDI BIN ALM SAHADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polsek Aceh Singkil;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ISWANDI ALIAS WANDI BIN ALM SAHADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani
    /strong>eriah, Kabupaten Aceh Singkil melalui Saksi MARIHAT TUMANGGER;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna Hitam tanpa bodi dengan No Pol BK 3389 EC No mesin KEVFE1081079 dan No Rangka MH1KEVF1XVK079481;

    Dikembalikan kepada ISWANDI ALIAS WANDI BIN ALM SAHADIN

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.Dori Evanda Agus
    2.DODI ERWIN TAMBUNAN
    Terdakwa:
    ISWANDI ALIAS ANDI BIN ALM SAHADIN
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.Ici bin Mangiran
2.Ria binti Tanggol
176
  • keterangan sebagai berikut:UBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 15 Pebruari 1987 yang dilaksanakandiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maniban yang kemudian diserahkan kepada P3Nbernama Abdul Rauf bin Ulu;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah,yaitu Kabut dan Sahadin
    sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon' yangdilangsungkan pada tanggal 15 Pebruari 1987 yang dilaksanakandiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maniban yang kemudian diserahkan kepada P3Nbernama Abdul Rauf bin Ulu; Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah,yaitu Kabut dan Sahadin
    Rauf bin Ulu dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Kabut dan Sahadin dengan mahar berupa uang sebesarRp 1100, (seribu seratus rupiah), Pemohon berstatus jejaka dalam usia15 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunhingga sekarang, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan mereka, dan penikahan tersebut telah sesuai denganHIm. 7 dari 11 him. Pen.
    Rauf bin Ulu dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaKabut dan Sahadin dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1100,(Seribu seratus rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka
    Rauf bin Ulu dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Kabut dan Sahadin denganmahar berupa uang sebesar Rp 1100, (Seribu seratus rupiah), telahmemenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ditentukanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, junct Pasal 4, Pasal14 sampai 29 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secara hukum Islam dinyatakan telah memenuhisyarat, maka permohonan istbat nikah
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 284/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahadin, dihadiri saksi nikah bernama Isra Lamarisi dan Ajis denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)tunal;3.
    Mei2016, atas pengumuman tersebut, tidak orang lain yang keberatan demikian pulamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan para Pemohon dengantambahan dalam identitas dan perubahan dalam posita sebagai berikut: Bahwa pendidikan terakhir Pemohon dan Pemohon II adalah SD; Bahwa pada posita angka 2 yang menjadi wali nikah dalam pernikahanpara Pemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sahadin
    Ajis bin Malaisi, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang kayu, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Mantikole, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 5 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sahadin dan yangmenikahkan P3N
    Muhtar bin Kasibu, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Mantikole, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 5 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sahadin dan yangmenikahkan P3N Desa
    itu terhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 6 dan 7, harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 5 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sahadin
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6488/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indah Permata Sari binti Iman Sukarno) kepada Penggugat (Gin gin Sahadin bin Oji)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 6488/Pdt.G/2017/PACmi.ol .. 26 eaz2Hl yor al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Gin Gin Sahadin bin Oji, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Jin Jupiter Tengah Blok A2No. 3 RT.004 RW. 003 Kelurahan Sekejati, KecamatanBuahbatu Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanIndah
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Gin Gin Sahadin bin Oji) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Indah Permata Sari binti ImanSukarno);3.
    Memberiizin kepada Pemohon (Gin Gin Sahadin bin Oji) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Indah Permata Sari binti Iman Sukarno) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan;5.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1464/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Ahmad Sahadin , laki laki, tanggal lahir 24 Oktober 1995 ;c. Sakmawati, perempuan, tanggal lahir 26 November 1997 ;d.
    Ahmad Sahadin , laki laki, tanggal lahir 24 Oktober 1995 ; c. Sakmawati, perempuan, tanggal lahir 26 November 1997 ;d.
    Ahmad Sahadin , laki laki, tanggal lahir 24 Oktober 1995 ;c. Sakmawati, perempuan, tanggal lahir 26 November 1997 ;d. Nurhalimah, perempuan, tanggal lahir 20 Desember 1999 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah ternyata tidakmelanggar syaratsyarat perkawinan, sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 6,7,8dan 9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, diantaranyatidak ada hubungan darah, hubungan semanda, dan hubungan sesusuan, Jo.
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 15 Agustus 2017 — SUKARDI BIN ARBAI
10245
  • SAHADIN dan 2.
    oleh Tim Pengelola Pasir atau sebesar 80%;Bahwa Saksi SAHADIN selaku bendahara Tim Pengelola Pasir dalammengelola uang yang diterima atas dana retribusi dari CV.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Muhni bin Lanani - Sanimang binti Saing
187
  • Lahulsan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Saing dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Marwan binHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0124/Pat.P/2017/PA.BgiLanani dan Sahadin bin Majali dengan mas kawin berupa cicin emasdibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3.
    Lahulsan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Saing; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Marwanbin Lanani dan Sahadin bin Majali; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa cicin emas dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya
    Lahulsan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Saing;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Marwanbin Lanani dan Sahadin bin Majali;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa cicin emas dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa Pemohon berstatus
    Lahulsandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Saing, denganHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA.Bgidisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Marwanbin Lanani dan Sahadin bin Majali serta pemberian mahar oleh mempelaipria kepada mempelai wanita berupa cicin emas dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 149/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 —
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Zainuddin Bin Barahim Sahadin Amin Alm.
485
    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Bin BARAHIM SAHADIN AMIN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUDDIN Bin BARAHIM SAHADIN AMIN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Zainuddin Bin Barahim Sahadin Amin Alm.
    PUTUSANNomor 149/Pid.B/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zainuddin Bin Barahim Sahadin Amin Alm;Tempat lahir : Binuang;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Oktober 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pantai Atas Rt 05 Rw 02 Kel.
    Batu Gunung Mulia;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Kap./29/V/2019/Reskrim ;oleh:1.2.Terdakwa Zainuddin Bin Barahim Sahadin Amin Alm ditahan dalam Tahanan RutanPenyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal28 Juli 2019;Penuntut sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;Hakim PN sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Zainuddin Bin Barahim Sahadin Amin Almbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN RtaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Bin BARAHIM SAHADIN AMIN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut yang melanggar Pasal 374 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Juli 2019, No.Reg.Perkara : PDM = /Tapin/Eoh.2/07/2019, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa ZAINUDDIN Bin BARAHIM SAHADIN AMIN (alm) padaantara tanggal 1 Februari
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3032/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Sri Rohayati bin Sahadin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 4 tahun;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiWanita lain dan Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah terhadapkeluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan
    kuasa/wakilnya, Tergugat sudah dipanggil secara sah danpatut, majelis berpendapat perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak mengajukan bantahan, maka Tergugat dianggap telah membenarkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkara perkawinan merupakan perdata khusus,Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu Sri Rohayati binti Sahadin