SAHUDIN

SAHUDIN

NGISOMUDIN bin SAHUDIN

PUTUSANNo.2751 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam khusus tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGISOMUDIN bin SAHUDIN ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 15 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maron, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Maron ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

No.2751 K/Pid.Sus/2010yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kediri karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NGISOMUDIN Bin SAHUDIN selaku Kepala DesaMaron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri sesuai Surat Keputusan BupatiKediri Nomor : 817 Tahun 2007 tanggal 10122007 dan juga selaku PemegangKekuasaan Keuangan Desa Maron Kecamatan Banyakan Kabupaten KediriTahun Anggaran 2008, pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagipada kurun waktu bulan Juli 2008 sampai dengan bulan Desember

No.2751 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 jo Pasal 65 ayat (1)KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NGISOMUDIN Bin SAHUDIN selaku Kepala DesaMaron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri dan juga selaku PemegangKekuasaan Keuangan Desa Maron Kecamatan Banyakan Kabupaten KediriTahun Anggaran

Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa NGISOMUDIN bin SAHUDIN yaitu :Pidana penjara/badan selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Pidana tambahan berupa :a.Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;b.Membayar uang pengganti sebesar Rp.14.842.350, (empat belas jutadelapan ratus empat puluh dua ribu tiga ratus lima puluh rupiah) denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama

Menyatakan Terdakwa NGISOMUDIN bin SAHUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI ;2.

Menyatakan terdakwa Sahudin Bin Unung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga yang Mengakibatkan Matinya Korban sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sahudin Bin Unung

PUTUSANNomor : 3/Pid.B/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sahudin Bin Unung.Tempat lahir : CianjurUmur/Tanggal lahir :45 Tahun /2 Agustus 1972Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Hanyawar RT.06 RW.03 Desa SukaluyuKecamatan

Menyatakan terdakwa SAHUDIN BIN UNUNG,, terbukti bersalah melakukanTindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tanggayang mengakibatkan mati , Sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (3)UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, dalam surat Dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHUDIN BIN UNUNG denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

(saya dibakar oleh Sahudin) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) buah palu yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi 3.

Menyatakan terdakwa Sahudin Bin Unung tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik dalamLingkup Rumah Tangga yang Mengakibatkan Matinya Korban sebagaimanadalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 12 ( dua belas ) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI BIN SAHUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI BIN SAHUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDI BIN SAHUDIN

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DEDI BIN SAHUDIN ;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/3 Maret 1989 ;Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

10 Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan TerdakwaDEDI BIN SAHUDIN

bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP sesuai Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDEDI BIN SAHUDIN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Fit X, atas nama JULAEHAberikut kunci kontak dan uang tunai Rp. 300.000, dikembalikan kepada SaksiPepen ;e 1

mendengar pula permohonan lisan yang diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datangtidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEDI Bin SAHUDIN

, saksi pernahmelihat 2 orang yang mencurigakandengan cirriciri memakai jaketjeans levis warna abuabu dan celana pendek jeanswarna hitam dantidak lama kemudian diketahui sepeda motor milik saksi PEPENtelah hilang ;e Bahwa benar tindakan saksi saat itu bersama saksi PEPENmelakukan pencarian disekitar pantai namun tidak ditemukan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaDEDI BIN SAHUDIN

WINDRIADI BIN SAHUDIN ;

PUTUSANNOMOR : 31/PID/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : WINDRIADI BIN SAHUDIN ;Tempat Lahir : Desa Tanjung Pinang Kabupaten Lahat;Umur / Tanggal lahir > tahun / 23 Februari 1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Pinang Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat;Agama

Perk No. : 91/Lt/Euh.2/11/2011 tertanggal 5 Desember 2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WINDRIADI BIN SAHUDIN pada hari Kamistanggal 13 Januari 2011 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Desa Gumay TalangKecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat tepatnya di rumah orang tuasaksi korban/istri terdakwa (HEDIA FEBRIANI BINTI ALMAWI) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa WINDRIADI BIN SAHUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pelantaran dalam rumahtangga sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 49huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa WINDRIADI BINSAHUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 3 dari 8 halaman Pts. No.31/Pid/2012.PT.Plg3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah buku nikah atasnama WINDRIADI DAN HEDIA FEBRIANI yang dikeluarkanoleh Kecamatan Gumay Talang Kab.

Menyatakan terdakwa WINDRIADI BIN SAHUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenelantarkan Ister?' ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINDRIADI BIN SAHUDINberupa Pidana penjara selama 6 (bulan) bulan ;3.

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana WINDRIADI BIN SAHUDIN belum lewatmasa percobaan selama 1 (Satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah buku nikah atas nama Windriadi danHedia Febriani yang dikeluarkan oleh KecamatanHalaman 4 dari 8 halaman Pts. No.31/Pid/2012. PT.PlgGumay Talang Kab.

NGISOMUDIN bin SAHUDIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : NGISOMUDIN bin SAHUDIN Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun / 15 Mei1955 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Maron, kKecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri :Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala

Menyatakan terdakwa NGISOMUDIN bin SAHUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGISOMUDIN binSAHUDIN yaitu1.

Menolak eksepsi dari Penasehat Hukumterdakwa untuk keseluruhan ; Des Memerintahkan siding pemeriksaan dalamperkara atas nama terdakwa NGISOMUDINbin SAHUDIN dilanjutkan ;3. Menangguhkan beaya perkara sampaiputusan akhir ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh PenuntutUmum telah diajukan barang bukti berupa Uang tunai Rp.650.000, ( enam ratus lima puluhribu) rupiah ) uang kekurangan operasionalBPD ;37Pengel ol aan ???.

Bahwa Terdakwa NGISOMUDIN Bin SAHUDIN sebagai KepalaDesa Maron, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kediri Nomor817 Tahun 2007 tanggal 10 Desember 2007;2. Bahwa pada bulan Juni 2008, Desa Maron telahmelalukan lelang sewa tanah kas Desa Maron,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri seluas 2 bahu ;3.

Menyatakan Terdakwa NGISOMUDIN bin SAHUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI ; 2.

Menyatakan Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin SAHUDIN tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa PURWANTO Bin SAHUDIN.- 1 (satu) kardus coklat.- 1 (satu) tas plastic hitam.- 1 (satu) buah sarung bantal warna hijau.- 1 (satu) buah gunting kuku.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PURWANTO Bin SAHUDIN

-M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa SAHUDIN alias AMAQ ENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima

-SAHUDIN alias AMAQ ENI

Nama lengkap ; SAHUDIN alias AMAQ ENI ;2. Tempat lahir ; Mekar Sari ;3.Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/Tahun 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 11, Dusun Kuang Paok, DesaMekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur ;7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;9. Pendidikan ; SD tidak tamat.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampaidengan tanggal 15 Maret 2016;2.

Menyatakan Terdakwa SAHUDIN alias AMAQ ENI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal di sekitar kawan hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Selanjutnya saksi dan parapengurus Kelompok Tani Tempos Sodot lainnya memberikan teguran kepadaterdakwa;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa SAHUDIN alias AMAQ ENI yang seharihari bekerja sebagai petani dan tinggal di sekitar kawan Hutan Lindung TemposSodot, yaitu di Dasan Kuang Paok, Desa Mekar Sari, Kecamatan.

/PN.Sele Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa SAHUDIN alias AMAQ ENI yangseharihari bekerja sebagai petani dan tinggal di sekitar kawan Hutan LindungTempos Sodot, yaitu di Dasan Kuang Paok, Desa Mekar Sari, Kec.

Selanjutnya saksi dan para pengurusKelompok Tani Tempos Sodot lainnya memberikan teguran kepada terdakwa;e Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa SAHUDIN alias AMAQ ENI yangseharihari bekerja sebagai petani dan tinggal di sekitar kawan Hutan LindungTempos Sodot, yaitu di Dasan Kuang Paok, Desa Mekar Sari, Kec.

Menyatakan terdakwa JONI BIN SAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI BIN SAHUDIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Joni Bin Sahudin Alm.

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2016/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :iNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanJONI BIN SAHUDIN;Palembang ;45 tahun/ 25 Mei 1971 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp.

Menyatakan terdakwa JONI Bin SAHUDIN ( alm), terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penggelapan" melanggarpasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI Bin SAHUDIN (Alm) denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan dari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa JONI bin SAHUDIN

;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa JONI BIN SAHUDIN telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam 21.00 wib,bertempat di Dusun Cibenon RT. 06 RW. 02 Desa Sidareja KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, terdakwa telah meminjam sepeda motorHonda GL 125 milik saksi WAJIRUN ;Bahwa antara saksi WAJIRUN dengan terdakwa telah terjadi kesefakatanuang sewa sepeda motor tersebut Rp. 25.000, per

Menyatakan terdakwa JONI BIN SAHUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI BIN SAHUDIN tersebut diatasdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHUDIN Bin (Alm) RASI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHUDIN Bin (Alm) RASI.Tempat Lahir , Gosong Panjang/Kotabaru.Umur/ tanggal Lahir 48 Tahun/ 11 Pebruari 1965.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.Kewarganegaraan Rt.02 Desa.Gosong Panjang Kec.Tempat tinggal Pulau Laut Tanjung Selayar Kab.Kotabaru.Agama Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SAHUDIN Bin (Alm) RASI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAHUDIN Bin (Alm) RASIdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi denganlamanya terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan3.

sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum, secara lisan, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SAHUDIN

sebagai berikut:Ditemukan luka robek di dagu sebelah kanan dengan panjang sekitar tigasentimeter, diduga akibat gesekan dengan benda yang permukaan tajam danruncing.Ditemukan luka memar dan bengkak dengan diameter sekitar satu sentimeterdilengan sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Dengan kesimpulan pasien bahwa ditemukan luka robek di dagu sebelah kanan,ditemukan luka memar dan bengkak dilengan sebelah kanan, dan luka tersebut tidakberesiko menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa SAHUDIN

Menyatakan terdakwa SAHUDIN Bin (Alm) RAST terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : YUNIARTI, A.Md Binti SAHUDIN, tersebut ;

YUNIARTI, A.Md Binti SAHUDIN

PUTUSANNo. 2319 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUNIARTI, A.Md Binti SAHUDIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Alkausar Blok A1 No. 19Kelurahan Lingkar Barat, KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2009 sampaidengan tanggal 26 Mei 2009 (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa YUNIARTI, A.Md Binti SAHUDIN selaku Bendaharapada Kantor Kesatuan Bangsa dan Perlindungan Masyarakat Kota Bengkuluyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota Bengkulu Nomor : 95Tahun 2007 tanggal 16 April 2007 Point ke 22 dalam kegiatan pengadaanbarang berupa Pembuatan stiker peringatan Bencana

SYUKUR dengan iaTerdakwa YUNIARTI, A.Md Binti SAHUDIN selakubendahara Pengeluaran Kantor Kesbang dan Linmassudah menunggu kedatangan saksi MUFLI, S.Sos,dalam pertemuan itu maka saksi Drs. AZWI SYUKURBin H.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No. 194 / PID.B /2009 / PN.BKL, tanggal 19 November 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :126Menyatakan Terdakwa YUNIARTI, A.Md Binti SAHUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;.

Menyatakan terdakwa ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT

PUTUSANNo. 171/Pid.B/2012/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LAN SAHUDIN Bin SEPAHIT;Temapat Lahir : Tatakarya;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun / April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tatakarya, Rt.01,Rw.01, Kec.Abung Surakarta

keputusan dari terdakwa tersebutuntuk mejalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 17 September 2014yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ILAN SAHUDIN

Bin SEPAHIT terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah MelakukanPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kami, melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ADMIN BIN LEGINO Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas bermula ketika padasaat terdakwa ILAN SAHUDIN BIN SEPAHIT datang ke rumah saksi korban ADMINBIN LEGINO dikarnakan terdakwa ingin menumpangi mobil saksi korban pada bulanpuasa nanti untuk berdagang kembang

Dandalam lebih kurang satu per empat centi meter dan luka robek disebabkan karenabenturan dengan benda tajamPerbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ILAN SAHUDIN BIN SEPAHIT pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, Dipinggir jalan Desa tatakarya Rk 06Kec. Abung Surakarta Kab.

RAHMAT NUGRAHA BIN SAHUDIN ROHMAN

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmal bin Sahudin) dengan Pemohon II (Sitimah binti BasrI ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1990, di Lingkungan Bangsal Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
Membebankan kepada Pemohon I dan

Pemohon:
1.Sahmal bin Sahudin
2.Sahmal bin Sahudin

PENETAPANNomor 0633/Pdt.P/2015/PA.MtrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sahmal Bin Sahudin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaantransportasi, Pendidikan , tempat kediaman di sebagaiPemohon Sahmal bin Sahudin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaantransportasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmal bin Sahudin)dengan Pemohon II (Sitimah binti Basrl ) yang dilaksanakan pada tanggalO1Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0633/Pdt.P/2015/PA.MtrFebruari 1990, di Lingkungan Bangsal Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

SAHUDIN YUSUF vs SARNI, Dk

SALINANPUTUSANNOMOR 30/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAHUDIN YUSUF, Umur 63 Tahun,, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, Alamat Di Dusun Rt/Rw:0/0 Desa / kelurahanOgotion Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanyaH.

tertanggal 16 September 1998) dan bahkan dapatditerima sebagai akta autentik (vede putusan mahkamah Agung Nomor1607 K/PDT/1998 tertanggal 29 September 1999) ; Bahwa dari surat bukti T.l.1 dapat diketahui ternyata tanah dikelola dandimanfaatkan oleh Pembanding / Terlawan seluas 9 Ha, termasuktanah obyek sengketa dalam perkara perlawanan di dalamnya ; Bahwa tanah tersebut telah diterbitkan surat keterangan penguasaantanah oleh Kepala Desa Mensung Nomor 181/M.M/Il/1991tertanggal 9April 1991 atas nama Sahudin

SAHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarenakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3.

Sahudin.-1 (satu) unit sepeda kayuh jengki, maka dikembalikan kepada saksi FX. Sukarjo Bin Darmo Suwito. 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

SAHUDIN

SAHUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Komdiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU R.I. No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2.

SAHUDIN pada hariKamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 14.25 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2016 atau masih dalam tahun 2016bertempat di jalan raya KebumenPetanahan tepatnya di sebelah utaraKantor Polsek Klirong, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang

SAHUDIN ; INAQ SUMIATI ; AHMAD KASTURI, S.Sos

- SARNI VS SAHUDIN YUSUF, DK

SAHUDIN YUSUF :Umur 63 Tahun,, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani, Alamat DiDusun I Rt/Rw:0/0 Desa / kelurahan Ogotion Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, yang dalam perkara ini diwakili olehkuasanya H. MUHTAR, SH & REKAN Alamat Jalan PanglimaPolim No.39 Palu Sulawesi Tengah, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Terlawan I ; 2.

Yusuf ; Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Setempat yang dilakukan OlehMajelis Hakim terhadap Obyek Perlawanan, diketahui bahwa ternyata Obyek Perlawananseluas 2,5 ha tersebut termasuk dalam satu kesatuan lahan seluas 9 Ha yang dikuasai olehSahudin Yusuf berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah No. 181/M.M/II/1991 ; Menimbang bahwa ternyata terhadap obyek perlawanan tersebut telah terbit 2 SKPTyang berbeda, yaitu SKPT tahun 1991 atas nama terlawan I Sahudin Yusuf dan SKPT tahun1999

dalamhal ini untuk dapat menyatakan adanya hak penguasaan atas tanah tersebut benar ada, tidakcukup dibuktikan hanya dengan kepemilikan SKPT tersebut, namun juga penguasaan lahansecara nyata sesuai dengan tujuan dari diterbitkannya surat keterangan lahan tersebut, ataudengan kata lain lahan yang dikuasai tersebut haruslah dimanfaatkan sesuai dengan tujuanyang tertera dalam SKPT yang diterbitkan :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah No. 181/M.M/II/1991 atas nama Terlawan I Sahudin

Yusuf, diketahui bahwa SKPT tersebut diterbitkanberdasarkan Rekomendasi Surat Keterangan Nomor 230/1/1981 tentang pembukaan lahanhutan untuk dijadikan tanah sawah, dan selanjutnya diterbitkan SKPT No. 181/M.M/II/1991atas nama Terlawan I Sahudin Yusuf dengan tujuan untuk dijadikan tanah sawah yang diolahdan dikuasai oleh Sahudin Yusuf ; Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan putusan perkara No. 22/Pdt.G/2013/PN.Prg, diketahui bahwa sejak terbitnya SKPT No. 181/M.M/II/1991 atas namaTerlawan

I Sahudin Yusuf pada tahun 1991 sampai dengan terbitnya SKPT tanah nomor135 /259 /013 / VII /1999 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Mensung tanggal 25 Juli 1999atas nama Pelawan Sarni, ternyata tidak satupun alat bukti dari Terlawan I yang dapatHal. 29 dari 34 HalamanPutusan Nomor 08/Pdt.Plw/2015/PN.Prgmendukung dalil penguasaan, pengelolaan, dan pemanfaatan lahan sebagaimana tertera dalamSKPT No. 181/M.M/II/1991 yaitu untuk dijadikan tanah sawah oleh Terlawan I ; Menimbang bahwa apabila dikaitkan

SARNI,VSSAHUDIN YUSUF, DK