Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarudin satumin sabudin sapudin samudin sanudin sahudin
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penipuan
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 270/Pid.B/2013/PN.KC
Tanggal 23 Januari 2014 — SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)
114 — 18
  • Menyatakan terdakwa SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.
    SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)
    Aceh Tenggara PUTUSAN No. 270/Pid.B/2013/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : AL FADJRI, SH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota IT : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : PRIMADONA SILAWATIJaksa Penuntut Umum : FENGKI ANDRIAS, SH.KUTACANE, ACEH TENGGARATahun 2013Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 1PUTUSANNo : 270/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang
    mengadili perkaraperkara pidana Biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm);Tempat Lahir : Kuta UjungUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 29 September 1993Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bintang Alga Musara, Kec.
    Menyatakan terdakwa Satudin Alias Candra Bin Alm. Nasir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Satudin Alias Candra Bin Alm. Nasir berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    persidangan mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana seringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Satudin
    Menyatakan terdakwa SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENIPUAN;Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN-Ktn.
Tanggal 7 Mei 2015 — RUSDI Alias DIDONG Bin SATUDIN.
72 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias DIDONG Bin SATUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    RUSDI Alias DIDONG Bin SATUDIN.
    Didong Bin Satudin terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri" melanggar dakwaanKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan penjara selama (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani denganperintah tetap dalam tahanan.3 Menyatakan terhadap barang bukti : (satu) plastik klip bening di dalamnyaterdapat 26
    Didong Bin Satudin pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari tahun 2015 bertempat di Desa Perapat Hulu Kec. Babussalam Kab.
    Didong Bin Satudin pada hari Senintanggal OS Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2015 bertempat di Desa Perapat Hulu Kec. BabussalamKab.
    yang dimaksud dengan orang sebagai penyalah gunadalam perkara ini adalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesiatanpa membedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menuruthukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama Rusdi Alias Didong Bin Satudin
    memperbaikikelakuannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Hal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyalahgunaan narkotika.Mengingat akan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias DIDONG Bin SATUDIN
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 16 Mei 2018 — MUHAMMAD SATUDIN
21 — 10
  • SATUDIN, menjadi nama ayah Muhammad Satudin pada kantor dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memberikan catatan Pinggir pada Akta Kelahiran No. 0049/Um/I/2007 tersebut atas perubahan nama ayah (Pemohon) ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ; 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;
    MUHAMMAD SATUDIN
    SATUDIN, menjadi : MUHAMMAD SATUDIN3.
    Satudin sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin sejak dari dulu dikenal saksisampai dengan menikah dengan kakak saksi yakni Asnah sejak tahun 1998 ;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikarunia 2 (dua) orang anak yakniAhmad Rifai dan Ahmad Dani ;Bahwa anakanak Pemohon seluruhnya telah memiliki Akta Kelahiran, namunnama Pemohon selaku ayahnya disingkat menjadi M.
    Satudin ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin dari dulu serta tidak pernahganti nama ;Bahwa perbaikan tersebut dengan tujuan agar tidak menjadi masalah bagianak Pemohon ;Saksi 2. : RIN MAULINA Bahwa saksi adalah adik kandung isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin, mau memohon perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yang keliru pada nama Pemohon yang telahdisingkat ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Bjb Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan kesalahan nama pada aktakelahiran
    SATUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P 3 berupa Surat Keterangan Pemohon serta danKartu. Keluarga Pemohon ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jl.
    SATUDIN, menjadi nama ayah Muhammad Satudin pada kantordinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memberikancatatan Pinggir pada Akta Kelahiran No. 0049/Um/l/2007 tersebut atasperubahan nama ayah (Pemohon) ke dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu ;3.
Pengadilan MS LANGSA Pidana Umum Jinayat
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 6/JN/2019/MS.Lgs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Firman Junaidi, SE.SH melawan SUHAJI SELIAN Bin SATUDIN SELIAN
119 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Suhaji Selian bin Satudin Selian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai jarimah maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat; Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Suhaji Selian bin Satudin Selian dengan uqubat tazir cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali di depan umum dikurangi selama Terdakwa ditahan di dalam rumah tahanan negara;
    Firman Junaidi, SE.SH melawan SUHAJI SELIAN Bin SATUDIN SELIAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 329/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ANDRI SISWANTO BIN SATUDIN
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Siswanto Bin Satudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    ANDRI SISWANTO BIN SATUDIN
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 43/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 26 April 2016 — Terdakwa I JAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN Terdakwa II DEDI SYAH PUTRA Als PUTRA Bin KAMIDIN CIBRO
63 — 11
  • JAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN dan Terdakwa II. DEDI SYAH PUTRA Als PUTRA Bin KAMIDIN CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan''.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Terdakwa IJAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN Terdakwa IIDEDI SYAH PUTRA Als PUTRA Bin KAMIDIN CIBRO
    Jamidin Als Jamidek Bin Satudin dan Terdakwa II DediSyah Putra Als Putra Bin Kamidin Cibro serta saudara Aladin Als. Din Bin Burhan(DPO) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2016 bertempat di Desa Kampung Raja Kec.Babussalam Kab.
    JAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 05.00 wib di DesaKampung Raja Kec. Babussalam Kab.
    JAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN dan TerdakwaHalaman 15 dari 24 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PNKtnIl.
    JAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN dan Terdakwa II. DEDISYAH PUTRA Als PUTRA Bin KAMIDIN CIBRO, serta barang bukti tersebutmerupakan milik saksi korban FAJAR GUNAWAN Als. FAJAR Bin SAMSUR ALAM(Alm.) serta bukan merupakan barang yang dilarang oleh Undangundang untuk dimilikimaka terhadap barang bukti tersebut patut dikembalikan kepada saksi korban FAJARGUNAWAN Als.
    FAJAR Bin SAMSUR ALAM (Alm).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda merek Supra 125 D warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5529 HB, NomorRangka : MH1JB9124AK370662 Nomor Mesin: JB91E2364399 disita dari Terdakwa I.JAMIDAN Als JAMIDEK Bin SATUDIN dan Terdakwa II.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Satudin sebenarnya adalah Muhammad Satudin;
  • Tempat Lahir Pemohon I yang tertulis Sei Besar sebenarnya adalah Banjarbaru;
  • Nama Ayah Pemohon I yang tertulis Jumberi sebenarnya adalah Zumbri;
  • Tempat Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Sei Besar, 8-6-1978 sebenarnya adalah Sungai Besar, 8 Juni 1982
    Satudin adapun yang benaradalah Muhammad Satudin;b. Tempat Lahir Pemohon yang tertulis Sei Besar adapun yangbenar adalah Banjarbaru;C. Nama Ayah Pemohon yang tertulis Jumberi adapun yang benaradalah Zumbri;d. Pekerjaan Pemohon yang tertulis Swasta adapun yang benaradalah Buruh Harian Lepas;e. Kelahiran Pemohon II yang tertulis Sei Besar, 861978 adapunyang benar adalah Sungai Besar, 8 Juni 1982;f. Nama Ayah Pemohon II yang tertulis Matran adapun yang benaradalah Materan;g.
    Satudin, Tempat lahir Pemohon aadalah SeiBesar, Nama Ayah Pemohon adalah Jumberi, dan Pekerjaan Pemohon Swasta, sedangkan nama Pemohon adalah Muhammad Satudin, Tempatlahir Pemohon adalah Banjarbaru, Pekerjaan Pemohon Buruh HarianLepas sebagaimana tercantum dalam Ijazah Pemohon ; Bahwa, Kelahiran Pemohon Il yang tercatat di KTP, KartuKeluarga,Kutipan Akta Nikah adalah Sei Besar, 861978, nama AyahPemohon II adalah Matran, dan Pekerjaan Pemohon II Swasta, sedangkanKelahiran Pemohon II adalah sungai
    Satudin sebenarnya adalahMuhammad Satudin; Bahwa Tempat lahir Pemohon yang tertulis Sei Besar sebenarnyaadalah Banjarbaru; Bahwa Nama Ayah Pemohon yang tertulis Jumberi sebenarnya adalahZumbri; Bahwa, Pekerjaan Pemohon yang tertulis Swasta sebenarnya adalahBuruh Harian Lepas; Bahwa, Kelahiran Pemohon II yang tertulis Sei Besar, 861978sebenarnya adalah Sungai Besar, 8 Juni 1982; Bahwa, Nama Ayah Pemohon II yang tertulis Matran sebenarnya adalahMateran;Halaman 7 dari 11.
    Satudin sebenarnya adalahMuhammad Satudin; Bahwa Tempat lahir Pemohon yang tertulis Sei Besar sebenarnyaadalah Banjarbaru; Bahwa Nama Ayah Pemohon yang tertulis Jumberi sebenarnya adalahZumbri; Bahwa, Pekerjaan Pemohon yang tertulis Swasta sebenarnya adalahBuruh Harian Lepas; Bahwa, Kelahiran Pemohon II yang tertulis Sei Besar, 861978sebenarnya adalah Sungai Besar, 8 Juni 1982; Bahwa, Nama Ayah Pemohon II yang tertulis Matran sebenarnya adalahMateran; Bahwa, Pekerjaan Pemohon II yang tertulis Swasta
    Satudin sebenarnyaadalah Muhammad Satudin;2.2 Tempat lahir Pemohon yang tertulis Sei Besarsebenarnya adalah Banjarbaru;2.3 Nama Ayah Pemohon yang tertulis Jumberi sebenarnyaadalah Zumbri;2.4 Pekerjaan Pemohon yang tertulis Swasta sebenarnyaadalah Buruh Harian Lepas;2.5 Kelahiran Pemohon Il yang tertulis Sei Besar, 861978sebenarnya adalah Sungai Besar, 8 Juni 1982;2.6 Nama Ayah Pemohon II yang tertulis Matran sebenarnyaadalah Materan;2.7 Pekerjaan Pemohon Il yang tertulis Swasta sebenarnyaadalah Ibu
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan MS KUTACANE Nomor 173/Pdt.P/2013/MS.KC
Tanggal 15 Januari 2013 —
42 — 8
  • DARMAWATI binti SATUDIN, umur 28 tahun (lahir 06081985), agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Pinding, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara.
    Kc Bahwa pada tanggal 5 Januari 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahansah menurut hukum Islam di Desa Kute Bunin wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, dilangsungkan dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II(Satudin) dan diwakilahkan pernikahannya kepada abang kandung sepupu Pemohon II(Alimansyah) sebagai P3N setempat, saksi nikah Ibrahim dan Rabusin
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Awaludin bin Khasim) denganPemohon II (Darmawati binti Satudin) yang telah berlangsung pada tanggal 5Januari 2004 di Desa Kute Bunin, wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku;4.
    ALIMANSYAH bin SELEMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Buah Pala, Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksiadalah sebagai abang sepupu Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahansah menurut hukum Islam yang terjadi pada tanggal 5 Januari 2004 di rumah orangtua Pemohon II (Satudin)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Khasim) denganPemohon II (Darmawati binti Satudin) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari2004 di Desa Kute Bunin, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 122/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
YUDHA WASTU PRAMUKA Als YUDA Bin A.J. HASIBUAN.
46 — 2
  • dan saksiEndowita Als Mamak Rahmah Binti Satudin Pinem mengatakan"barusan yang berpapasan sama kamu itu orangnya yang mencuri !"
    Dani Bin Malidan bersama istrinya yang bernama Endowita AlsMamak Rahmah Binti Satudin Pinem melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor yang sama dengan sepeda motor yang hilang didepan tokomilik saksi Ahmad Dani Als. Dani Bin Malidan tersebut;Bahwa benar saksi Ahmad Dani Alias Dani Bin Malidan dan saksi EndowitaAls.
    Dani Bin Malidan bersamaistrinya yang bernama Endowita Als Mamak Rahmah Binti Satudin Pinemmelihat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang sama dengansepeda motor yang hilang didepan toko milik saksi Anmad Dani Als. DaniBin Malidan tersebut. Bahwa saksi Ahmad Dani Alias Dani Bin Malidandan saksi Endowita Als.
    Dani BinMalidan bersama istrinya yang bernama Endowita Als Mamak RahmahBinti Satudin Pinem melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor yangsama dengan sepeda motor yang hilang didepan toko milik saksi AnmadDani Als. Dani Bin Malidan tersebut. Bahwa saksi Ahmad Dani AliasDani Bin Malidan dan saksi Endowita Als.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 104/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Sabri denganMawr Hatni binti Satudin Daud tersebut telah dikaruniai anak kandungbernama Syalsabila Sifa binti Radjadun, berjenis kelamin perempuan,agama Islam, lahir tanggal 15 Mei 2003;4. Bahwa setelah almarhum Radjadun bin H. M. Sabri meninggal dunia,Pemohon lah yang memenuhi kebutuhan Syalsabila Sifa binti Radjadunbaik secara jasmani dan rohani;5. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Radjadun bin H. M.
    Bahwa Mawar Hatni binti Satudin Daud yang merupakan ibukandung Syalsabila Sifa binti Radjadun saat ini masih hidup danbertempat tinggal di Jalan T Bedussamad, Perapat Titi Panjang,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/MS.KC3.
    Bahwa kekuasaan orang tua yang melekat pada ibu kandungSyalsabila Sifa binti Radjadun (Mawar Hatni binti Satudin Daud) belumpernah dicabut oleh Pengadilan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara a quo,Majelis Hakim
    akan mempertimbangkan formalitas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam keterangan tambahannya, Pemohon telahmenyatakan bahwa ibu kandung anak Syalsabila Sifa binti Radjadun yangbernama Mawar Hatni binti Satudin Daud masih hidup, namun sejak kematianayahnya almarhum Radjadun bin H.
    Satudin Daud menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa suatu permohonan yang tidak lengkap parapihaknya/Plurium litis consortium dapat dikualifikasikan sebagaipermohonan/gugatan yang cacat formil (error in persona);Menimbang, bahwa yurisprudensi sebagaimana diputus dalam PutusanMahkamah Agung tanggal 28 Januari 1976 Nomor 201 K/Sip/1974mengandung kaidah bahwa suatu gugatan/permohonan yang tidak lengkappara pihaknya, dengan pengertian masih terdapat orangorang/badan hukumlain yang harus ikut
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus KDRT
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa : MIKO BIN SALI
65 — 23
  • Bener Meriah yang melihat pemukulan yangdilakukan terdakwa kemudian saksi Adam Bin Daud dan saksi Musa Bin Satudinalias Arman Raya mengetahui penyebab keributan tersebut saksi Adam BinDaud dan Saksi Musa Bin Satudin alias Arman Raya mengajari untuk berdamaiterdakwa tidak mau menerima saran sehingga saksi Adam Bin Daud dan saksiMusa Bin Satudin alias Arman Arya memanggil aparat desa lainnya termasukImam desa Kp. Buntul Peteri an. H.
    menghampiri saksi korban Ridaya Yani yang sedang duduk,terdakwa langsung menendang dinding kamar yang terbuat dari triplek tersebutretak kemudian terdakwa meninju dengan tangan kanannya berulang kali kearah kepala dan telinga dan menendang bagian kaki kiri saksi koroban RidayaYani kurang lebih sekitar 3 kali saksi Adam Bin Daud dan saksi Musa BinHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN StrSatudin alias Arman Arya untuk merelainya dan terdakwa marah dan menyuruhSaksi Adam Bin Daud dan Musa Bin Satudin
    untuk keluar sambil mengatakantidak usah kalian urus lagi keluar dari rumah dan saksi Adam Bin Daud dansaksi Musa Bin Satudin alias Arman Arya beserta aparat desa untuk meninggalRumah tersebut.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Korban Ridayani Yani mengalami1.
    Saksi Musa bin Satudin Als Aman Armaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wib didalam rumah Saksi Korban di kampung Buntul Peteri Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah saksi melihat Terdakwa menendang kaki saksiKorban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamibengkak pada bahu kiri, leher kiri memar dan bengkak, telinga bengkakdan terasa nyeri, dan juga berdengung,
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TAKENGON Nomor 17/Pid.B/2022/PN Tkn
Tanggal 5 April 2022 — SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Mahlil Bin Satudin
67 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahlil Bin Satudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahlil Bin Satudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    SH
    3.Nazamuddin, SH
    Terdakwa:
    Mahlil Bin Satudin
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 285/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA Als HEN Bin MADUN
77 — 30
  • Setibanya diJalan Pajak Hewan Desa Perapat Hulu tepatnya di depan mushollahDarussalam sekira pukul 10.00 wib, kedua saksi melihat seorang lakilaki yangtibatiba berlari dan membuang bungkusan rokok merk bandar dari dalamrumah milik saksi Rahma Dayanti Als Tanti Bin Satudin yang beralamat di DesaPerapat Hulu Kec. Babussalam Kab. Aceh Tenggara.
    melakukan perbuatan,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian UPS Kutacane No. 119S/BAP.S1/121 tanggal 22 Januari 2021 yang ditandatangani oleh petugaspenimbang Irfansyah Anwar dengan berat brutto 0,40 (nol koma empat puluh)gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada waktu, dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa kerumah saksi Rahma Dayanti Als Tanti Bin Satudin
    dan berbincangbincang di dalam rumah saksi Rahma Dayanti Als Tanti Bin Satudin yangberalamat di Desa Perapat Hulu Kec.
    Melihat hal tersebut terdakwa langsung melarikan diri dan membuangbungkusan rokok merk bandar di Sudut ruang tamu rumah milik saksi RahmaDayanti Als Tanti Bin Satudin. Selanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap saksiDodi Arianto Bin Juamdin dan saksi Ricky KaroKaro Als Ricky serta dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan kedua saksi meminta mengambilbungkusan rokok yang dibuang oleh terdakwa disudut ruang tamu rumah saksiRahma Dayanti Als Yanti.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 16/JN/2018/MS.Bkj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
2.P.M Meliala, S.H.
Terdakwa:
Surmini Alias Sur Alias Rahmi binti Alim
91 — 19
  • unit Handphone merk strawberry warna biru dongker dan hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa

  • 1 (satu) buah baju kemeja warna biru;
  • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;

Dikembalikan kepada anak saksi Satudin

Gayo Lues tepatnya di depan Pendopo yang mana pada saat itu terdakwadan anak saksi SATUDIN melakukan perbuatan bercumbu bermesraan dandiantara terdakwa dan anak saksi SATUDIN memiliki hubungan khusus yaituberpacaran, bahwa pakaian yang dikenakan oleh terdakwa SURMINI yaitu 1 (Satu)Buah baju kaos warna hitam campur putih motif kotakkotak, 1 (Satu) buah celanalegging warna biru dongker, 1 (Satu) Buah Rok Panjang warna merah muda, hitam,kuning, merah dan biru, 1 (Satu) buah Jiloab warna hitam, 1 (Satu
/JN/2018/MS.Bkjdalam warna abuabu dan yang dikenakan oleh anak saksi SATUDIN Yaitu 1(Satu) Buah Baju kemeja lengan panjang warna biru, 1 (Satu) Buah baju kaoslengan panjang wara hitam, 1 (Satu) Buah Celana jeans warna biru, 1 (Satu) Buahcelana pendek warna hitam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.atauBahwa ia Terdakwa SURMINI Alias SUR Alias RAHMI Binti ALIM padahari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira
Gayo Lues tepatnya di depan Pendopo yang mana diantara terdakwa dananak saksi SATUDIN melakukan perbuatan bercumbu bermesraan dan keduanyamemiliki hubungan khusus yaitu berpacaran, bahwa pakaian yang dikenakan olehterdakwa SURMINI yaitu 1 (Satu) Buah baju kaos warna hitam campur putih motifkotakkotak, 1 (satu) buah celana legging warna biru dongker, 1 (Satu) Buah RokPanjang warna merah muda, hitam, kuning, merah dan biru, 1 (Satu) buah Jilbabwarna hitam, 1 (Satu) buah celana dalam warna abuabu dan
yang dikenakan olehanak saksi SATUDIN Yaitu 1 (Satu) Buah Baju kemeja lengan panjang warna biru,1 (Satu) Buah baju kaos lengan panjang wara hitam, 1 (Satu) Buah Celana jeanswarna biru, 1 (Satu) Buah celana pendek warna hitam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak ada mengajukan Exeptie (keberatan);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil
; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul01.30 WIB di Balai Musara Kota Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues; Bahwa perbuatan Ikhtilath tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara bercumbudan bermesraan; Bahwa Satudin adalah anak dibawah umur dan merupakan pacar Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Ikhtilath tersebut atas dasar suka samasuka; Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan;Menimbang, bahwa keseluruhan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 577/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Satudin bin M. Amin) dengan Pemohon II (Kasmawati Binti Hasan) yang dilangsungkan pada 14 Juli 2016 Kampung Penosan, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Mawarni binti Satudin, lahir tanggal 07 Juli 2000;4.2. Nur Hafizah Aini binti Satudin, lahir tanggal 28 September2015;4.3. Husnah Munawarah binti Satudin, lahir tanggal 12 Januari2019;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Satudin Bin M. Amin)dengan Pemohon II (Kasmawati Binti Hasan) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juli 2013, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Satudin bin M. Amin) denganPemohon II (Kasmawati Binti Hasan) yang dilangsungkan pada 14 Juli2016 Kampung Penosan, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;3.