Menyatakan Terdakwa SANUDIN BIN DAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SANUDIN Bin DAPAN

Menyatakan ia terdakwa SANUDIN BIN DAPAN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2.

SANUDIN BiNDAPAN tersebut bahwa perjudian tersebut dengan cara : ada pemasangdatang ke rumah pelaku Sdr SANUDIN Bin DAPAN untuk memasangnomor yang di inginkan dan dalam permainan judi Togel Kuda Lari (KL)ada 3 (tiga) macam yaitu pemasang dapat memasang 2 (Dua) nomor, 3(tiga) nomor, 4 (Empat) nomor kemudian setiap pasang nomor pemasangmembeli / membayar minimal Rp.1000, (Seribu rupiah) dan setiappembelian pemasang mendapatkan tanda bukti berupa selmbar kertasKupon / Nota, kemudian pemasang dapat dianggap

SANUDIN BinDAPAN bahwa ada beberapa orang yang sedang memasang ataumembeli kupon di rumah terdakwa sdr SANUDIN Bin DAPAN akan tetapisetelahnya dilakukan penangkapan terhadap sdr SANUDIN Bin DAPANsaat itu para pemasang atau pembelinya langsung kabur;Bahwa Setahu saya sifatnya adalah untunguntungan saja, karena parapemasang dalam membeli kupon atau memasang nomor yang ditaruhkanbelum pasti dapat mendaatkan kemenangan melainkan menunggu hasilpengeluaran nomor yang keluar;Bahwa Setahu saya TKP adalah

SANUDIN BinDAPAN bahwa ada beberapa orang yang sedang memasang atauhalaman 7 dari 17 putusan no. 34/Pid.B/2017/PN.Bbsmembeli kupon di rumah terdakwa sdr SANUDIN Bin DAPAN akan tetapisetelahnya dilakukan penangkapan terhadap sdr SANUDIN Bin DAPANsaat itu para pemasang atau pembelinya langsung kabur;Bahwa Setahu saya sifatnya adalah untunguntungan saja, karena parapemasang dalam membeli kupon atau memasang nomor yang ditaruhkanbelum pasti dapat mendaatkan kemenangan melainkan menunggu hasilpengeluaran

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanudin Bin Hamdan) terhadap Penggugat (Nurhalimah Binti Jusman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan baru, Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhalimah : Sanudin

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Permohonan Perubahan Nama Pemohon semula SANUDIN

menjadi HASANUDIN ARYASATYA OZA ARKA pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga:

Pemohon:
SANUDIN

SANUDIN bin ISMAYA

PUTUSANNomor :280/Pid/B/ 2018 /PN.Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap SANUDIN Bin ISMAYATempat Lahir PandeglangUmur/Tanggal Lahir 26 tahun / 19 Desember 1992Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaar/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Kampung Makui Desa Kalanganyar,Kecamatan Labuan, Kabupaten

Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa SANUDIN Bin ISMAYA, Saksi korbanWINDI WALDAH ASYAHLA Bin Alm APANDI mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perouatan terdakwa SANUDN Bin GSMAYA diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah

dimanfaatkan .Sedangkan denganmaksud untuk dimiliki secara melavan hak/hukum"adalah sudah cukup, apabila terdapatsuatu kenyataan, bahwa terdakwa teiah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuatsesuatu terhadap barang itu seolaholah sebagai pemiliknya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksibarang bukti , petunjuk serta dari keterangan / pengakuan terdakwa, dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar menurut pengakuanterdakwa SANUDIN

Menyatakan Terdakwa SANUDIN bin ISMAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadan pidana yang dijatuhkan.Putusan No. 280/Pid.B/2018/PN.Pdl Hal 11 dari 12124. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Mardian Bin Sanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Mardian Bin Sanudin

Pemohon:
Sanudin

- Menyatakan terdakwa NISWAN Bin SANUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. P:ol.

NISWAN Bin SANUDIN

PUTUSANNomor : 111/PID.B/2014/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NISWAN Bin SANUDIN.: Sumenep.: 30 Juni 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Kaleleng, Desa Matanair, Kecamatan Rubaru,Kabupaten Sumenep.: Islam.: Tani.Terdakwa

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaa Jaksa Penuntut Umum, Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan di persidanganTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NISWAN Bin SANUDIN

keringanan hukumankarena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, disampingitu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa NISWAN Bin SANUDIN

yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam suratpenuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa di sini yang dimaksud adalahNiswan Bin Sanudin ;Menimbang, bahwa sub unsure ini bersifat alternative sehingga apabila salah satudari sub unsure ini terpenuhi maka unsure ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh terdakwa yang diperkuat olehketerangan para saksi dibenarkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitarpukul 15.00 wib di rumah terdakwa

pidana yang dijatuhkan dankepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan ;10Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Undangundang No 8 tahun 1981, pasal 480 ke1 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa NISWAN Bin SANUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon ( Sanudin ) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama :

- Naufal Abdillah, lahir di Balikpapan pada tanggal 13 Februari 2008, jenis kelamin laki laki , sesuai dengan Kutipan Aktta Kelahiran Nomor 01017/2009, yang di terbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan

Pemohon:
SANUDIN

Menyatakan Terdakwa : SUHERMAN BIN SANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHERMAN BIN SANUDIN

Menyatakan Terdakwa : HERMAN BIN SANUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pertolongan Jahat/Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHPidana ; . Menjatukan pidana penjara terhadap diri Terdakwa M.Romdoni bin Piyok, dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Terdakwa tetap ditahan =;.

dan tidakakan mengajukan pleidoi/pembelaan, dan mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga dan atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutann;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.kara PDM123/RNKS/08/2011 tanggal 22 Agustus 2011sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa Suherman bin Sanudin

Membeli, menjual, menawarkan, menukarkan,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikanbenda yang diperoleh karena kejahatan 4Ad 1 Unsur barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapadalam rumusan delik ini adalah orang sebagai subjek hokumyang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktadipersidangan Terdakwa : SUHERMAN BIN SANUDIN, telahmembenarkan Indentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah17terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : SUHERMAN BIN SANUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan =;5.

Menyatakan terdakwa SANUDIN Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SANUDIN Bin SAMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SANUDIN Bin SAMANTempat lahir : KetapangUmur /tgl.lahir : 46 tahun / 10 Oktober 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ketapang Kec. Sungkai Selatan Kab.

Bin SAMAN, terbukti bersalah bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap SANUDIN Bin SAMAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun penjara potong masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan mobil truck colt diesel warna kuning No.Pol.

DURAHMANbin SAMAN, terdakwa SANUDIN bin SAMAN dan sdr.

TRkepada terdakwa SANUDIN yang sebelumnya didapatkan dari sdr.

SUKIJAN,kemudian terdakwa Sanudin bersama dengan 3 (tiga) orang kuli angkut datangkelokasi perkebunan tebu PTPN VII Bunga Mayang yang telah ditunjukan olehsdr. DURAHMAN dan sesampainya dilokasi tersebut terdakwa menyuruh 3(tiga) orang kuli tersebut mengangkut tebu yang sudah di ikat dimasukkan10kedalam bak mobil. Setelah itu terdakwa SANUDIN menjual muatan tersebut diPabrik PTPN VII Bunga Mayang Kab.

Pemohon:
SANUDIN

DIANA BINTI SANUDIN

Menyatakan Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kan tindak pidana; PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah cangkul bergagang kayu.

HOIRI BIN SANUDIN

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuPUTUSANNomor:783/Pid.B/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarakan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa FOND =o N4.Nama : HOIRI BIN SANUDIN ;Lahir : Gardu Harapan (Muba) ;~ Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 03 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Tanjung Agung Selatan Kec. LaisKab.

Menyatakan Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan pertintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Riri Puspa dengan kesimpulan bahwaKorban Iskandar Bin Denin mengalmi luka lecet bagian tengan dahi, luka lecetdibagian hidung, luka robek di daun telinga kiri.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Dusun Il Desa TanjungSelatan Kec. Lais Kab.

Riri Puspa dengan kesimpulan bahwaKorban Iskandar Bin Denin mengalmi luka lecet bagian tengan dabi, luka lecetdibagian hidung, luka robek di daun telinga kiri.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Dusun Il Desa TanjungSelatan Kec. Lais Kab.

Menyatakan Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melaku kan tindak pidana; PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SANUDIN Bin MASTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaran bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dan mengemudikan kendaraan bermotor beroda empat atau lebih di jalan yang tidak memenuhi persyaratan laik jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUDIN Bin MASTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan serta denda Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) Bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dikembalikan kepada saksi BUDI USWINTO Bin JOKO MATONO.- 1 (satu) buah SIM B1 Umum atas nama SANUDIN.dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kirana warna Hitam Nopol BE 4237 RH Noka :MH1JB31125K115549, Nosin : JB31E-1114593 berikut STNKB No. 0018797/LP/tertera nama pemilik AIWAN RIZKA.- 1 (satu) buah SIM C atas nama AIWAN RIZKA.dikembalikan kepada pihak korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAH melalui saksi CORYATI Binti LUKMAN NUL HAKIM.6.

- SANUDIN Bin MASTAM;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SANUDIN Bin MASTAM;Tempat lahir : Sumbersari;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun/ 27 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sepakat, Desa Sukadadi,Kecamatan Gedongtataan, Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUDIN Bin MASTAM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan serta dendaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) Subs. 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Halaman 2 dari 19 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUnon Bahwa ia terdakwa SANUDIN Bin MASTAM pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Ahmad Yani Kec. PringsewuKab.

Halaman 15 dari 19 halamanperbuatan yang dilakukannya, yaitu dalam perkara ini adalah subyek hukumperseorangan;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yang bernama SANUDIN Bin MASTAM yang saat diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar Terdakwa tersebut.

Menyatakan Terdakwa SANUDIN Bin MASTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaranbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, dan mengemudikan kendaraanbermotor beroda empat atau lebih di jalan yang tidak memenuhi persyaratanlaik jalan;2.

Angga Nurdin Bin Sanudin.-

Menyatakan terdakwa ANGGA NURDIN Bin SANUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki menyimpan, menguasai, membawa senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya. wonnnnnnno Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntuthalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN KgnUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan NomorRegister Perkara : PDM076/KANDA/04/2017, tertanggal April 2017 sebagaiberikut : 22222 22 n nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn e eenine Bahwa terdakwa ANGGA NURDIN Bin SANUDIN

Unsur : Barangsiapa. won nnnnn== Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatanpidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaAngga Nurdin Bin Sanudin ternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwasama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalamberkas perkara ini. Oleh karena itu unsur ini telah terbukti. Ad. 2.

rekaman video CCTV; 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang berisikan paku besi; 160 (seratus enam puluh) ring besi cor; 390 (tiga ratus sembilan puluh) baut cor; 1 (satu) Travo/dinamo las listrik warna hijau berikut kabel merik RHINO; Dikembalikan kepada saksi Ade Hendra Bin Hadmawi; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam kuning No.Pol E 2688 YQ berikut STNK sepeda motornya dan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada terdakwa Sanudin

Sanudin Bin Dulhari (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononon= Pengadilan NegeriKuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemerilNama Lengkap : Sanudin Bin Dulhari (Alm); Tempat Lahir : KUNINQ@N; 2 nnn en nnn nnn nnnUmur / Tanggal Lahir: 50 Tahun/ 16 Desember 1968; Jenis Kelamin 2 Lakilaki 2.

Sanudin Bin Dulhari (Alm) sebagai Terdakwadengan segala identitasnya tersebut dalam Berkas Perkara, dalam SuratDakwaan maupun dalam Permulaan Tuntutan Pidana ini, berkemampuan untukbertanggung jawab sebagai Subjek Hukun); nanennn= Menimbang, bahwa sebagai subjek hukum yaitu Terdakwa di dalampemeriksaan pendahuluan di depan penyidik Polres Kuningan maupun didalampemeriksaan persidangan dengan lancar dan jelas dapat memberikan jawabandari pertanyaan Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum, sampai

nnne Copy rekaman video CCTV; 22222 2 none nne nc nc ne nne ne 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang berisikan paku besi; 160 (seratus enam puluh) ring besi Cor; 0 22 200390 (tiga ratus sembilan puluh) baut Cor; 1 (satu) Travo/dinamo las listrik warna hijau berikut kabel merik RHINO; Dikembalikan kepada saksi Ade Hendra Bin Hadmawi; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam kuningNo.Pol E 2688 YQ berikut STNK sepeda motornya dan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada terdakwa Sanudin

Menyatakan terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana- Rusmala Binti Sanudin

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap seja tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni2017;Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Agustus 2017 sampai dengan tanggal 5 September 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18September 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengantanggal 10 Oktober 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Rusmala binti Sanudin terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusmala binti Sanudin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,336 gram (sisa lab 0,272 gram), dirampas untukdimsunahkan;4.

Menyatakan terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;3.

SYAHRUL ABDULLAH MELAWAN SANUDIN

Sanudin, Pekerjaan Petani, Desa Sangga, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ll;Penggugat dan Penggugat Il dalam hal ini memberikan kuasakepada Dahlan, S.H., dan Muhtar, S.H., Advokat dan PenasihatHukum beralamat di Jln. Ir Soetami, Rt.10/Rw.03, Kelurahan Kumbe,Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2016;Lawan:1. H. Dini Abu Jae, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kec.

dan Sanudin (Penggugat Il) maupun namaorang tua mereka, saksi hanya menerangkan sekitar proses memperolehtanah retribusi dari Pemerintah dan penarikan kembali tanah retribusi olehPemerintah karena saksi pernah jadi Kepala Desa dan menjadi PanitiaPembagian Tanah Retribusi, pada pokoknya keterangan saksi yang relevanadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa dari tahun 1971sampai dengan tahun 1978 dan saat menjabat pernah menjadi PanitiaPenerimaan Tanah Retribusi di Desa

Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI bin SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

SYAIFUL BAHRI bin SANUDIN

ASEP PATONI Bin SANUDIN

Pandeglang, setelah saksi di introgasi saksi mengakumendapatkan Obat Hexymer tersebut dari saudara ASEP dengan caramemesan melalui handphone, setelah itu saksi di minta oleh petugaskepolisian untuk menghubungi Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN dansetelah itu sekitar jam 14.00 wib pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASEPPATONI bin SANUDIN di pinggir jalan tepatnya di Kampung Pasir awi DesaPasir awi Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang.Bahwa

Pandeglang.Bahwa saksi menjual Obat HEXYMER dan TRAMADOL HCI kepadaTerdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN dengan harga :> Obat HEXYMER sebanyak 1 (satu) botol dengan isi 650 (enam ratus limapuluh) butir dengan harga Rp. 700.000.

FAHMI ADITIYA WIGUNA yangsaksi tangkap karena membeli obat jenis TRAMADOL HCI dan obat jenisHEXYMER kepada Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN. Bahwa benar 1 (satu) orang lakilaki yang diperlinatkan pemeriksa kepadasaksi adalah benar yang bernama saudara MUHAMAD REZA PAHLEVI yangsaksi tangkap karena menjual obat jenis TRAMADOL HCI dan obat jenisHEXYMER kepada Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN. Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkansaksi.

Pandeglang, dansaksi melakukan penangkapan bersama dengan saudara DEDI KURNIANTO.Bahwa Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN ketika saksi tangkap sedangberdiri di pinggir jalan Kp. Pasirawi Rt. 002 Rw. 001 Ds. Pasirawi Kec. BanjarKab. Pandeglang.Bahwa Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN ditangkap karenasebelumnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap E.

Banjar Kab.Pandeglang.Bahwa Setelah Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN memiliki obat jenisTRAMADOL HCI dan obat jenis HEXYMER, kemudian Terdakwa ASEPPATONI bin SANUDIN menjual obat jenis TRAMADOL HCI dan obat jenisHEXYMER kepada saudara E. FAHMI ADITIYA WIGUNA.Bahwa Terdakwa ASEP PATONI bin SANUDIN menjual obat jenisTRAMADOL HCI dan obat jenis HEXYMER kepada saudara E. FAHMIADITIYA WIGUNA yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam13.00 wib di Kp. Pasirawi Rt. 002 Rw. 001 Ds.