SUMADEN BIN LA PADI

P U T U S$ A NNomor : 270/PID.SUS/2011/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : SUMADEN Bin LA PADI ;Tempat Lahir :Melibur ;Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 11 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : JIn. Lintas Melibur RT. 002/RW. 001 DesaBagan Melibur Kec. Merbau Kab.

Menyatakan terdakwa SUMADEN Bin LA PADI telah bersalahmelakukan tindak pidana Kepabeanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102A huruf (e) UU RI Nomor 17 Tahun2006 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 10 Tahun 1995 TentangKepabeanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

Sumaden;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu : SUMADENBin LA PADI;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana tersebut,Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada tanggal 24 November2011 Nomor : 161/Pid.B/2011/PN.TBK telah menjatuhkan putusan yangamar selengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUMADEN Bin LAPADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelundupan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Sumaden;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu : SUMADENBin LA PADI;6.

Menyatakan Terdakwa SUMADEN Bin LAPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelundupan

SUMADEN Bin LA PADI

Sumaden;e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : T 858397 tanggal 28September 2009 a.n.

Sumaden ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SUMADEN Bin LA PADI;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ; ~~Telah mendengar pernyataan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana:Putusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 26 halaman.Bahwa ia terdakwa SUMADEN Bin LA PADI pada hari Senintanggal 11

SUMADEN Bin LAPADI (Terdakwa).

SUMADEN; 1 (satu) buah Buku PasportNo:T 858397 Tgl 28 September 2009 An.

Sumaden;e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : T 858397 tanggal 28September 2009 a.n. Sumaden ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SUMADEN Bin LA PADI;6.

pokoknya sebagai berikut :1 " Tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau menerapkan suatuperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya " yaitu :e Bahwa Judex Facti di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SAIFULBAHRI Bin SILAN telah keliru di dalam menerapkan hukum pembuktian tentang tidakterbuktinya unsur unsur pasal 480 (1) KUHP dengan hanya mempertimbangkan sebagianfakta persidangan khususnya tentang pencabutan keterangan kesaksian dari saksiSUANTO Bin SAIFUL HAQ dan saksi ROBY SUGARA Bin SUMADEN

milikKARTIKA SAFI'T MURJATI dalam persidangan tanpa mempertimbangkan keterangankesaksian saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, S.H., dan saksi Verbalisan BAGUS TRICAHYONO, S.H., yang menyatakan tidak tahu dan tidak kenal dengan Terdakwa SAIFULBAHRI Bin SILAN sebelumnya, dan nama Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin SILAN barudiketahui oleh saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, S.H., dan saksi Verbalisan BAGUSTRI CAHYONO, S.H., sebagai pelaku penadahan dari keterangan saksi SUANTO BinSAIFUL HAQ dan saksi ROBY SUGARA Bin SUMADEN

BAGUS TRI CAHYONO, S.H., diserahkan kePolsek Tandes yang sekarang masih dalam proses penyidikan.2 " Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang "yaitu : Bahwa Judex Facti dalam mengadili perkara Terdakwa SAIFUL BAHRI BinSILAN tidak dilaksanakan dengan Asas Peradilan Cepat, Sederhana dan Biaya Murahkarena menunda waktu pembacaan putusan lebih dari 2 (dua) minggu dengan alasanpenundaan menunggu putusan perkara pelaku pencurian saksi SUANTO Bin SAIFULHAQ dan saksi ROBY SUGARA Bin SUMADEN

Memberi ijin kepada Pemohon (SAIFUL BAHRUL bin SUMADEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN CAHYATI binti SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama NUR FATILAH binti PUSAHA untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDURRAHMAN bin SUMADEN;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.

Nilawati bersandar yangberada di Teluk Lancar Desa Kembung Luar Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis, sekira pukul 07.30 wib terdakawa bersama Sumaden Bin Lapadidan saksi Azwanda Bin Auzar (ABK) berangkat dengan menggunakan KM.Nilawati menuju Batu Pahat Malaysia untuk memuat bawang, kemudianpada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 13,00 waktuMalaysiasetelah sampai di toko tersebut terdakwa langsung memesanbawang sebanyak 600 (enam ratus) karung yang masingmasing karungberukuran 8 (delapan

Saksi ROBY SUGARA Bin SUMADEN ;2. Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tidak benar ;3. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah 1 tahun ;4. Bahwa saksi pada waktu itu ada rencana untuk mengambil sepeda motor ;5. Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor beat ;6. Bahwa saksi tidak pernah menjual sepeda motor Vega R kepada Terdakwa ;7. Bahwa saksi tidak pernah menitipkan barang pada Terdakwa ;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARTO bin SUMAIYA) terhadap Penggugat (SANIYA binti SUMADEN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini

Saksi ROBY SUGARA Bin SUMADEN ;2. Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tidak benar ;3, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah tahun ;4. Bahwa saksi pada waktu itu ada rencana untuk mengambil sepeda motor ;5. Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor beat ;6. Bahwa saksi tidak pernah menjual sepeda motor Vega R kepada Terdakwa ;7. Bahwa saksi tidak pernah menitipkan barang pada Terdakwa ;8.