Tayudin Bin (Alm) Samanan

PUTUS ANNomor: 268/Pid.B/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Tayudin Bin (Almarhum) Samanan;2 Tempat lahir : Pandeglang;3 Umur/Tanggallahir : 30 tahun 2 Agustus 1985;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Cicadas Rt.03/05 Desa Batu HidengKecamatan Cimanggu

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.B/2015/PN Pale Penetapan Majelis Hakim Nomor: 268/Pen.Pid/2015/PN Pdl tanggal 8Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAYUDIN Bin (Alm) SAMANAN

terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Tayudin Bin (Alm) Samanan

sepeda motor Yamaha F 1 ZR milik saksi CECE SAMSUDIN BinARGA tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar jam 22.00Wib bertempat di Kampung.Pematang Laban Desa Batuhideng KecamatanCimangguTerdakwa ditangkap oleh saksi BUDI RIBUT SUBANGGA (anggota Polri);Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi LIA SUSANTI BintiSUHENDI mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa TAYUDIN Bin (Alm) SAMANAN

curian atau tidak tetapi jika melihat kondisikendaraan yang memang kunci kontak pada waktu itu telah rusak dan kuncistang juga rusak maka saksi meyakini bahwa kendaraan tersebut adalah hasilkejahatan pencurian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :Terdakwa Tayudin Bin (Almarhum) Samanan

SAMANAN Bin SAJUDIN

Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAwonnnnnn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasadengan hakim majelis, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut terhadapperkara Terdakwa :SAMANAN Bin SAJUDIN, Lahir di Pandeglang , umur 43 tahun,pekerjaan Tani, agama Islam, suku Sunda, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SD (Sampai kelas 4), alamat Kp. Babakan binong, Rt/Rw. 05/02, Desa.

Menyatakan bahwa terdakwa SAMANAN bin SAJUDIN bersalah melakukanTindak pidana "pencurian dalam keadaan keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 & ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMANAN bin SAJUDIN denganptdana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3,000, (tiga ribu rupiah).wonnnnnn Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan maupunpermohonan ;w Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 07 April 2015 Nomor Register Perkara PDM31 / Pande / 03 / 2015telah mengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagaiberikut ; 27222 292222 n nnonane nnn nnnwonnnnn ne Bahwa terdakwa SAMANAN bin SAJUDIN

Menyatakan terdakwa : SAMANAN Bin SAJUDIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN. $2 222 nnn nnn122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

SAMANAN Bin SAJUDIN

Menyatakan Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa uang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) telah habis dipergunakanTerdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN untuk membayar hutang dan untukkeperluan seharihari;11.

harus dapat dibuktikan bahwaperbuatan Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN telah memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan pada Terdakwa SAMANAN BinSAJUDIN;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

dari Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN sehingga oleh karenanyakepada Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan, dikaitkan dengan prinsip pemidanaan yang bukansematamata bersifat represif tetapi bersifat preventif dan edukatif maka MajelisHakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada TerdakwaSAMANAN Bin SAJUDIN seperti tersebut sesuai dan setimpal denganperbuatan Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN sehingga dipandang

Menyatakan Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMANAN Bin SAJUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Samanan

Menyatakan Terdakwa SAMANAN alias ANAN bin MUKHLIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAMANAN alias ANAN bin MUKHLIS

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn FP W WYNama lengkap: SAMANAN alias ANAN bin MUKHLIS;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 21 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

Negeri Martapura Nomor 204/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 6 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 6 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMANAN

alias ANAN bin MUKHLIS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMANAN alias ANAN binMUKHLIS (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos panjang

Junait (alm);4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SAMANAN ALIAS ANAN BIN MUKHLIS (Alm)pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknyapada

memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan;e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAMANAN

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA ALIAS NANA BIN SAMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NANA SUTISNA ALIAS NANA BIN SAMANAN

KIYANG Melawan SAMANAN bin JAMARI

Blok Perikanan Desa Teluk,Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang dan harusdikembalikan dalam keadaan semula sebelum = adanya/ataudibuatnya sertifikat tersebut ;17Menyatakan sah dan mempunyai' kekuatan hukum yang mengikatputusan No.9/Pdt.G/1992/PN.Pdg. tanggal 30 Juli 1992 joNo.365/Pdt/1992/PTB tanggal 10 Pebruari 1993 joNo.1188K/Pdt/1993 tanggal 23 Januari 1998 ;Menghukum Terbanding semula Tergugat (Samanan bin Jamari)atau. siapa saja yang mendapat hak dari padanya/dariTerbanding semula Tergugat atas

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Hendra Kumala bin Samanan dengan Wulan Rahmadani binti Hermansyah yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2011 di Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kota Medan Sumatera Utara;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1.Hendra Kumala bin Samanan2.Wulan Rahmadani binti Hermansyah

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/MS.SkIrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hendra Kumala bin Samanan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDesa Pangkalan Sulampi Kecamatan Suro Kabupaten AcehSingkil, sebagai

Pembanding/Tergugat : Aris Setiawan bin Samanan
Terbanding/Penggugat : Linda Wati binti Samsudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aksani Alias Icong Bin Samanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapakan agar Terdakwa

Terdakwa:
AKSANI Alias ICONG BIN SAMANAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUSTAKIM ALS TAKIM BIN SAMANAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMANAN

Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Mustakim Alias Takim Bin Samanan ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2018sampai dengan tanggal 14 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengantanggal 12 Desember 2018.

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM ALIAS BIN SAMANAN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndanUndangHukum Pidana (KUHP)2. Menjatuhkan pidan aterhadap terdakwa MUSTAKIM ALIASTAKIM BIN SAMANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah terdakwa MUSTAKIM ALS TAKIM BIN SAMANAN, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangsepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwabuah sawit sebanyak Kurang lebih 118 (seratus delapan belas) janjang, yangdiambil oleh terdakwa MUSTAKIM ALS TAKIM BIN SAMANAN bersamasamadengan Sdr.Anton (dpo) adalah milik dari PT.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah bahwatindak pidana pencurian barang berupa buah sawit sebanyak Kurang lebih 118(seratus delapan belas) janjang, yang diambil oleh terdakwa MUSTAKIM ALSTAKIM BIN SAMANAN bersamasama dengan Sdr.Anton (dpo) pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Blok06115110 Divisi Sei Lakitan Dua PT.

KARTA Bin (alm) SAMANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.YUDI Bin alm HARUN
2.KARTA Bin alm SAMANAN

YUDI Bin (alm) HARUN, dan terdakwa 2.KARTA Bin (alm) SAMANAN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. YUDI Bin (aim)HARUN, dan terdakwa 2.

KARTA Bin (aim) SAMANAN masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha X RIDE warnabiru No Polisi A 3471 ED DIRAMPAS UNTUK NEGARAb. 1 (Satu) unit HP merk Samsung J8 warna ungu DIKEMBALIKANKEPADA PEMILIKNYA YULIANA KUSUMA.4.

KARTABin (alm) SAMANAN, pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Pluit Permai Raya Kel.

YUDI Bin (aim) HARUN, dan terdakwa 2.KARTA Bin (aim) SAMANAN yang telah membenarkan isi surat dakwaanmaupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperolehfakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah paraterdakwa dengan segala identitasnya dan kemudian selama persidangan paraterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

YUDI Bin (alm) HARUN, dan terdakwa 2.KARTA Bin (alm) SAMANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

ATO pada hari Rabu tanggalkira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihn April tahun 2006 bertempat di Talang Batu Desa Negeri SindangRayar Kab.OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untukmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksiDANI dengan menggunakan sebilah parang yang mengakibatkan lukaukan oleh terdakwa SAMSUL Bin BURHUNI Als.ATO dengan cararikut: dari kambing milik dari saksi SAMANAN Bin

ATO, yang mana halmt at perasaan terdakwa tidak senang yang kemudian terdakwaanak terdakwa untuk pergi ke rumah saksi SAMANAN Bin DANI untukn kepada saksi SAMANAN Bin DANI agar mengambil kambingnyaemakan tanaman milik terdakwa, mendengar hal tersebut kemudian saksiBin DANI memerintahkan saksi IPANSAH Bin SAMANAN pergi keakwa untuk mengambil kambing milik saksi SAMANAN Bin DANI yangrapa saat kemudian saksi SAMANAN Bin DANI juga mendatangi rumah1aksud untuk melihat tanaman apa saja yang telah dimakan

oleh kambingi SAMANAN Bin DANI.

Setelah saksi SAMANAN Bin DANI sampai dilakwa kemudian terdakwa menunjukkan tanaman yang telah dimakan olehmilik saksi SAMANAN Bin DANI, setelah melihat tanaman yang telaheh kambing milik saksi SAMANAN Bin DANI kemudian saksi SAMANANNI berkata kepada terdakwa ah tanaman begini saja kok sayang nianatas i SAMANAN Bin. DANI tersebut kemudian dijawab oleh terdakwatau tidak sayang karena ini punya ku.

Yang mana hal tersebutdakwa memuncak dan akhirnya terdakwa membacokan parang yangnggaman tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah bahu batang leher saksi SAMANAN Bin DANI. Sehingga akibat darig dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi SAMANAN Bin DANIika, hal ini berdasarkan Visum Et Repertum No: /1426/XVI/1.3/2006andatangani oleh Dr.Hj.MURNIATI yaitu selaku dokter pada RSUDBaturaja pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2006 dengan hasil

Pengggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, PenggugatV, Penggugat VI, Penggugat VII, dan Penggugat VIII selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;melawanDwi Astuti binti Asmadi Sujipto, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Dunaiyah binti Samanan, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Kumyatin binti Samanan, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai

Tergugat III;Kuwitin binti Samanan, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Sukarti binti Samanan, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Mustain bin Samanan, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI,selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.

TIKA BINTI BARUDIN (A/lmh) menikah dengan SAMANAN (Alm),memiliki anak:1) DUNAIYAH BINTI SAMANAN (Tergugat 2);HIm.3 dari 25 hlm. Penetapan No.2834/Pdt.G/2018/PA.Sda.2) KUMYATIN BINTI SAMANAN (Tergugat 3);3) KUWITIN BINT SAMANAN (Tergugat 4);4) SUKARTI BINTI SAMANAN (Tergugat 5);5) MUSTA'IN BIN SAMANAN (Tergugat 6);4. TIMAH BINTI BARUDIN (A/mh) menikah dengan SUPANTO (Alm),namun:TIDAK MEMILIKI KETURUNAN5.

Kawin (Almh) Kawindengan: fawn dengan: Kawin dengan:KASENI eligell: SAMANAN dengan: SRIKAJATI(Almh) SAMPE (Alm) SUPANTO (Almh)(Alm) (Alm)ANAK : ANAK : ANAK : ANAK : ANAK :1.BUALI BIN 1.WARSITO 1.DUNAIYAH TIDAK GIYANTIYASIN BIN SAMPE BINTI MEMILIKI BINTI2.SANITI 2.PARTONO SAMANAN TUR AN KARIMBINTI BIN SAMPE 2.KUMYATINYASIN 3.WARNO BIN OMAN ANSAMPE(Alm) 3.KUWITINBINTISAMANANA.SUKARTIBINTISAMANAN5.MUSTAINBINSAMANAN3.

TIKA BINTI BARUDIN (Almh) telah meninggal dunia, namunmemiliki keturunan yaitu:e DUNAIYAH BINTI SAMANAN (TERGUGAT 2);e KUMYATIN BINTI SAMANAN (TERGUGAT 3);e KUWITIN BINTI SAMANAN (TERGUGAT 4);e SUKARTI BINT SAMANAN (TERGUGAT 5);e MUSTAIN BIN SAMANAN (TERGUGAT 6);V. Saudara Kandung LakiLaki dari Pewaris : 1. YASIN BIN BARUDIN (Alm) telah meninggal dunia, namunmemiliki keturunan yaitu:e BUALI BIN YASIN (PENGGUGAT 1);e SANITI BINTI YASIN (PENGGUGAT 2);2.

• Menyatakan Terdakwa Saidin Bin Samanantelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkanbeberapa kalisebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSaidin Bin Samanandenganpidana penjaraselama3(tiga)

  
  Terdakwa:
  SAIDIN BIN SAMANAN

Menetapkan Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak angkat memperoleh bagian dari wasiat wajibah sebesar 16/128 x 1.856 m2 = 232 m2 atau 12,50 % dari obyek sengketa;6. Menetapkan ahli waris Fatimah alias Timah binti Barudin, yang memperoleh bagian waris adalah sebagai berikut:6.1. Buali bin Yasin (Penggugat I) sebagai anak laki-laki dari saudara laki-laki mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;6.2.

Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat I) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.8. Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat II) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.9. Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.10.

Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375% dari obyek sengketa;6.11. Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;7.

Dunaiyah binti Samanan (Turut Tergugat 1);1.8. Kumyatin binti Samanan (Turut Tergugat II);1.9. Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III);1.10. Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV);1.11.Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V);Menetapkan Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat Ill) sebagai anakangkat Fatimah alias Fatimah binti Barudin, oleh karena itu berhakmendapatkan wasiat wajibah;Menetapkan tanah darat/pekarangan seluas 1.856 m?

Dunaiyah binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m? = 103 m?;6.8. Kumyatin binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m? = 103 m?;6.9. Sukarti binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m2= 103 m?;6.10.Mustain bin Samanan, mendapat 10/90 bagian x 1.856 m? = 206,4 m?;7. Menetapkan Kuwitin binti Samanan mendapat 1/6 bagian atau 15/90 bagianx 1.856 m? = 309 m? dari harta peninggalan Fatimah alias Timah bintiBarudin sebagai wasiat wajibah;8.

Tika binti Barudin (meninggal dunia sekitar tahun 1991), yang dalamperkawinannya dengan Samanan (meninggal dunia tahun 1988), memiliki 5(lima) orang anak yaitu: 1. Dunaiyah Binti Samanan ( Turut Tergugat I/ TurutTerbanding (Banding 1!)/ Pembanding (Banding Il)), 2. Kumyati BintiSamanan (Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II (Banding !)/ Pembanding II(Banding Il);), 3. Kuwitin Binti Samanan (Turut Tergugat III/Turut TerbandingIll (Banding !)

Olehkarenanya bagian Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III/Turut TerbandingII (Banding !)

atau5,46375 % dari obyek sengketa;Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat ) sebagai anak perempuandari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m?atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat Il) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat Ill) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m?

Beat warna merah milik Samanan menuju rumah sasaran di Kp.Cibaliung Kec.

dan membawanya ke kebun singkong.Selanjutnya Samanan menghidupkan sepeda motor dengan cara memotong/memutuskan kabel kontak sepeda motor tersebut dan menyambungkannya.Sepeda motor tersebut kemudian dibawa ke rumah Samanan di kampungPicung Desa.

Cibalung Kec.Cibaliung, sementara terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Beat milik SAMANAN.

dan terdakwa ikutmendorongnya sampai ke dalam hutan.Bahwa setelah sampai di hutan, SAMANAN menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel kontaknya.Bahwa terdakwa kemudian mengendarai sepeda motor meek Honda Beatwarna merah ke rumah SAMANAN sedangkan SAMANAN memngendaraisepeda motor merek Honda Blade pulang ke rumahnya.Bahwa terdakwa belum mendapatkan uang dari SAMANAN karena sepedamotornya belum terjual.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

dari dalamdapur dengan mendorong sepeda moto Honda Blade dan terdakwa ikutmendorongnya sampai ke dalam hutan.e Bahwa setelah sampai di hutan, SAMANAN menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel kontaknya.e Bahwa terdakwa kemudian mengendarai sepeda motor meek Honda Beatwarna merah ke rumah SAMANAN sedangkan SAMANAN memngendaraisepeda motor merek Honda Blade pulang ke rumahnya.e Bahwa terdakwa belum mendapatkan uang dari SAMANAN karena sepedamotornya belum terjual.Menimbang, bahwa selanjutnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saman bin Samanan) dengan Pemohon II (Ipit Masumah binti Muhamad Irman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saman bin Samanan, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Samanan)dengan Pemohon Il (Ipit Masumah binti Muhamad Irman) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,pada tanggal 05 Juli 2009;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360420010181027 atas namaSaman bin Samanan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130718 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360420070059001 atasnama Ipit Masumah binti Muhamad Irman sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20170726, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604200504120003 atas nama Samanbin Samanan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161005, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Dedih bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saman bin Samanan) denganPemohon II (Ipit Masumah binti Muhamad Irman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumri bin Udin) dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti Samanan) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang ;4.

Cikole RT.001 RW. 007 Kelurahan SukaratuKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I;lhat Solihat binti Samanan, umur 34, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp. Cikole RT.01 RW. 07Kelurahan Sukaratu.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jumri binUdin) dengan Pemohon II (lhat Solihat binti Samanan)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2012 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;3.

Cikole MajasariPandeglang ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah Hadi bin Samanan sebagai kakak kandung Pemohon Il yangmenggantikan Samanan bapak kandung Pemohon II karena sudahmeninggal dunia ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Saimong binJuhri dan Roni, maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000 (/imapuluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

Cikole MajasariPandeglang ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah Hadi bin Samanan sebagai kakak kandung Pemohon Il yangmenggantikan Samanan bapak kandung Pemohon II karena sudahmeninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Saimong binJuhri dan Roni, maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang, dengan wali nikah Hadi bin Samanan/kakakkandung Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalah Saimong danRoni, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; bahwa diantara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan ;Hal. 7 dari 11

Samanan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2014 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Indah Isnawati binti H. Samanan sebagai berikut :
a. H. Samanan bin Sarka (ayah kandung pewaris);
b. Hj. Amah binti H. M. Jamir (ibu kandung pewaris);
c. H. Ahmad Yani, S.Pd., M.Pd bin H. Samanan (saudara kandung laki-laki pewaris);
d. E. Muminah binti H. Samanan (saudara kandung perempuan pewaris);
e. Aminudin bin H.

Samanan (saudara kandung laki-laki pewaris);
f. Yayah Rukoyah binti H. Samanan (saudara kandung perempuan pewaris);
g. Muslihat binti H. Samanan (saudara kandung perempuan pewaris);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);