AHMAD NAYAU, VS SARBANUN TAKAHINDANGE, DKK.

MALUT dan putusan Pengadilan NegeriTernate, tanggal 23 Januari 2014 Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Tte, dalam perkara antara :AHMAD NAYAU, lakilaki, tempat lahir Ambon, 15 Mei 1963, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di RT 0013/RW 005Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL) dengan SAMAL ISMAIL yang dilaksanakan di Piru pada tanggal 2 Mei 1979 ; -----3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------

SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL-

SALINANPENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2011/PA.Ab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh ;SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Batu MerahDalam, Gang Grahara Depan Gardu PLN(keluarga Putuhena) Desa Batu Merah,Kecamatan

O1/Pdt.P/2011/PA.Ab.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diperkuatdengan keterangan saksi saksi Pemohon yang memberikanketerangan yang saling bersesuaian dimana saksi pertamatersebut hadir dan melihat langsung pelaksanaan pernikahanPemohon (SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEN MAKIAN alias =SARBANUNSAMAL dengan SAMAL ISMAIL, sehingga menurut Majelis Hakimbahwa bukti bukti tersebut sangat mendukung alasan alasanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPemohon, seluruh penduduk

ene seme s eee seme eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, makaterbukti SAMAL ISMAIL telah meninggal dunia pada tanggal 17Desember 2010 dan juga SAMAL ISMAIL adalah penerima pensiunanVeteran, sehingga menurut Majelis Hakim adalah sangatberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonanisbatnikah ini dalam rangka untuk mengurus peralihan pensiunanVeteran dari SAMAL ISMAIL kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, makatelah terbukti bahwa perkawinan Pemohon (SARBANUN

MAKIANBINTI HUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL) dengan SAMALISMAIL dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, dan ternyatapula bahwa Pemohon (SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN aliasSARBANUN SAMAL) dengan SAMAL ISMAIL telah hidup sebagai suamiisteri sampai SAMAL ISMAIL meninggal dunia, sehingga MajelisHakim berpendapat permohonan itsbat nikah a quo cukupberalasan dan harus~ dikabulkan dengan menyatakan ~ sahperkawinan Pemohon (SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIANalias SARBANUN SAMAL) dengan SAMAL

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARBANUN MAKIAN BINTIHUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL) dengan SAMAL ISMAILyang dilaksanakan di Piru pada tanggal 2 Mei 1979 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 8 Hal. Perkara No.

- SARBANUN TAKAHINDANGE, Dkk sebagai Penggugat- AHMAD BAYAU, Dkk sebagai Tergugat

SARBANUN TAKAHINDANGE : Perempuan, umur 56 Tahun, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan PNS, beralamatdi RT 0013/RW 005 Kelurahan Toboleu,Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2.

bermeterai 6000 tertanggal 10Oktober 2009) Penggugat akan buktikan pada surat pembuktiannya, sedangkanuntuk tergugat II ABAS UMAMIT, S.IP, menjaminkan kepada Penggugat I danPenggugat II sebidang tanah kintal ukuran 16x12 m2 dan diatas tanah tersebutterdapat bangunan rumah dengan ukuran 6x8 m2 semi parmenen yang terletak diKelurahan Jati, dan apabila suatu saat terjadi kredit macet atas jaminan milikPenggugat I dan Penggugat II di Bank Danamon maka tanah tersebut akan menjadihak milik sepenuhnya Ibu SARBANUN

22.500.000, dengancara Penggugat I dan Penggugat II menggadaikan (satu) buah motor Merk HondaRevo milik Tergugat II yang dijadikan jaminan kepada Penggugat I dan PenggugatII.Bahwa poin 8, Gugatan Para Penggugat adalah tidak benar kalau Tergugat I masihmempunyai tunggakan di PT Bank Danamon Indonesia (Tbk) Unit GamalamaCabang Ternate.Bahwa poin 9, Gugatan Para Penggugat adalah tidak benar kalau Sertifikat yangdijadikan jaminan pada PT Bank Danamon Indonesia (Tbk) Unit Gamalama CabangTernate, atas nama Sarbanun

dapat mengembalikan Sertifikat milik Penggugat I SarbanunTakahindange dengan alasan telah terjadi kredit macet pada Bank Danamon Tbk Cab.Ternate ( Tergugat III ) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II sampai saat ini tidakdapat mengembalikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 391 tanggal 7 September 2002 danSurat Ukur No : 1399/2001 tertanggal 27 Oktober 2001, seluas 268 m2 yang terletak diKelurahan Toboleu, Kec.Ternate Utara, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara atas namapemegang Hak Sarbanun

kuat maka seluruh dalil Tergugat I tersebut adalah tidak beralasanhukum dan harus ditolak ;26Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas Tergugat I danTergugat II secara formal telah mengetahui bahwa dengan tidak dikembalikannya SertifikatHak Milik (SHM) No. 391 tanggal 7 September 2002 dan Surat Ukur No : 1399/2001tertanggal 27 Oktober 2001, seluas 268 m2 yang terletak di Kelurahan Toboleu,Kec.Ternate Utara, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara yang semula atas nama pemegangHak Sarbanun

Pdt.G/2015/PN Lbh, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa almarhum Dede Karim Syarifudin ada memiliki sebidang Tanah/kebun diDesa Amasing Kali (batang babalik) dengan luas kurang lebih 200x150 M persegi(3 hektare);e Berbatas sebelah Barat dengan Jalan raya Desa Amasing Kali;e Berbatas sebelah Utara dengan Tanah/kebun Almarhum Dano Suri;e Berbatas sebelah Timur dengan Ahmad Jakaria dan Dano Sarbanun

Dano Sarbanun Karim;Namun Dano Sarbanun Karim sudah meninggal dunia lebih dulu dan tidak punyaturunan (anak) hanya dipelihara 3 orang cucu masingmasing bernama:1 Almarhum Dano Jaenal Hasan;2 Almarhum Dano Alwia dan; 222222 nnn n eens3 Almarhum Dano Non: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn n ence nce neeeSehingga bahgian dari almarhum Dano Sarbanun Karim sudah diberikan kepada 3orang cucu tersebut diatas;3 Bahwa yang berhak menerima Tanah/kebun warisan ini hanyalah 2 anak lakilakiyaitu : almarhum Dano Musa

sengketa tersebut, yaitu:Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Utara saksi tidak tahuberbatasan dengan apa; Sebelah Timur berbatasan dengan kali Amasing; danSebelah Selatan berbatasan dengan kebun milikPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan oleh Penggugat adalah milikpara Tergugat;e Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa saat ini adalah paratergugat;e Bahwa Saksi tidak kenal maupun tidak pernah mendengar nama Dano Suri, DanoMusa Karim, Dano Joma Karim dan Dano Sarbanun

(3 Hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Batas sebelah Barat dengan Jalan raya Desa Amasing Kali;e Batas sebelah Utara dengan Tanah/kebun Almarhum Dano Suri;e Batas sebelah Timur dengan Ahmad Jakaria dan Dano Sarbanun dan air kaliAmiaSiN Q;e Batas sebelah Selatan dengan Dede Yusup dan Dano Buba;Menimbang, bahwa dalam kenyataanya/ fakta di lapangan yang diketahui olehMajelis Hakim pada saat Majelis Hakim mengadakan pemeriksaan setempat di lokasi tanah/obyek sengketa pada hari Kamis tanggal 28

Juli 2015 sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dapatlah diperoleh Fakta bahwa mengenai batasbatas tanah terdapatperbedaan yang tertulis dalam gugatan Penggugat dengan batas yang diperiksa di lokasiobyek sengketa, dimana dalam gugatan Pengugat menulis bahwa batas sebelah timurberbatasan dengan Ahmad Jakaria dan Dano Sarbanun dan air kali Amasing.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Almarhumah Sarbanun Kahar bin Kahar Senen telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2018, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sarbanun Kahar bin Kahar Senen adalah Siti Nur Kahar binti Kahar Senen (saudara kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Sarbanun Kahar belumpernah menikah dan tidak mempunyai anak;5. Bahwa, ketika Almarhumah Sarbanun Kahar Wafat, Almarhumahahmeninggalkan 1 (Satu) orang adik kandung yang masih hidup bernamaSiti Nur Kahar binti Kahar Senen;6. Bahwa, maksud Pemohon (Siti Nur Kahar binti Kahar Senen)mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah Sarbanun Kahar sesuai Hukum Waris Islam;7.

Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan pengurusan balik nama Sertifikat tanah atas namaAlmarhumah Sarbanun Kahar;Hal. dari Hal. Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSXBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sarbanun Kahar, olehkarena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSoasio atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER1.

Menetapkan Almarhumah Sarbanun Kahar telah meninggal duniapada tanggal 06 Januari 2018.3.

Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX Bahwa sepengetahuan saksi saat ini kedua orang tuaPemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon memiliki seorang saudara yakni kakakPemohon bernama Sarbanun; Bahwa lbu Sarbanun telah meninggal dunia sekitar 2017atau 2018 yang lalu karena sakit; Bahwa selama hidupnya Ibu Sarbanun tidak pernah menikahdan tidak mempunyai keturunan; Bahwa selama hidup lbu Sarbanun berhubunganbaikdengan Pemohon; Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin mengajukanPenetapan Ahli Waris untuk pengurusan

Menetapkan bahwa Almarhumah Sarbanun Kahar bin Kahar Senentelah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2018, dalam keadaanberagama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sarbanun Kahar bin KaharSenen adalah Siti Nur Kahar binti Kahar Senen (Saudara kandung);Hal. dari Hal. Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UMAR bin KASDI) dengan Pemohon II (SITI SUMAROH binti SARBANUN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo

Sebe RT.016 RW.005 Desa Rancasumur Kecamatan Kopo , Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SITI SUMAROH binti SARBANUN, umur 43 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Sebe RT 016 RW. 005 Desa Rancasumur Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UMAR bin KASDI)dengan Pemohon Il (SIT SUMAROH binti SARBANUN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 01 Maret 1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604252111650001 atas namaUMAR bin KASDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604254702750002atas nama SITI SUMAROH binti SARBANUN sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 15 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Maret 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, walinikah Saudara Pemohon II bernama A.Payumi bin Sarbanun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UMAR bin KASDI) denganPemohon II (SIT SUMAROHbinti SARBANUN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Sarbanun Sidin, (L), 43 tahun;b. Harto Sidin, (L), 41 tahun;C. Salbia Sidin, (P), 37 tahun;d. Sahafia Sidin, (P), 36 tahun;e. Safura Sidin, (P), 35 tahun;f. Suhaeba Sidin, (P), 34 tahun;g. Sahrin Sidin, (L), 28 tahun;h. Dafrin Sidin, (L), 26 tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak: Sarbanun

danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini;Halaman 5 / 12 Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak: Sarbanun

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 8( delapan ) orang anak: Sarbanun

dalam tahun 2019,bertempat di dalam kamardi rumah terdakwa yang beralamat di Desa HituLama, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (1) KUHAP, terdakwa telah melakukan perbuatan Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak NUNUNG SARBANUN

menurunkan celana anak korban dan mengeluselus kemaluan anakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomo 352/Pid.Sus/2020/PN.Ambkorban menggunakan jarinya, setelah melakukan perbuatan tersebutlalu terdakwa memberikan mereka anak korban uang sebesar Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan berkata bahwa jangan memberitahukan perbuatan terdakwa tersebut kepada siapapun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada anak korbanJAMBI NASFISA WAILUSSY Alias ADE JA, sebanyak 1 (satu) kali,terhadap anak korban NUNUNG SARBANUN

Saksi NUNUNG SARBANUN UWEN, (tanpa disumpah) karena di bawahumur, memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang sering di panggil Tete Meme;Bahwa Tete Meme pegang wewe (alat kelamin) saksi 1 (Satu) kalikemudian Tete Meme kasih uang buat saksi; Bahwa terdakwa memegang kemaluan saksi dengan cara memasukkantangan kedalam celana saksi lalu pegang kemaluan saksi;Pada waktu itu kejadiannya di rumah AMA dalam tahun 2019 akan tetapihari, tanggal dan bulannya saksi lupa ;Menimbang

Uwen yang lainnya tidak, saksi menyatakan bertetap denganketerangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dengar pula keterangan Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan dengan sejujurnya;Bahwa identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar identitas terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku telah memegang kemaluan saksi korban anakNunung Sarbanun Uwen sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanjari telunjuk

Uwen dengan caramemasukkan tangannya kedalam celana saksi korban dan memegangkemaluannya sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan jari telunjuknya ;Menimbang, bahwa saksi korban anak Nunung Sarbanun Uwen,tersebut baru berumur berumur 6 (enam) tahun, sebagaimana bukti SuratKeterangan Tamat Belajar pada Paud Kuncup Harapan Kecamatan LeihituNomor : 421.1/PAUDKH/07/2019, Tanggal 14 Juni 2019, yang menerangkanbahwa anak didik yang bernama Nunung Sarbanun Uwen lahir pada tanggal22 September 2013 di Hitu

Rahim Pattimahu, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat AlatSholat dan telah di bayar tunai:> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak UmarKarepesina dan Sarbanun Karepesina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2.

Rahim Pattimahu,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak UmarKarepesina dan Sarbanun Karepesina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang

RahimPattimahu dan diakad nikahkan oleh Bapak Risya Iman dengan saksisaksiantara lain Umar Karepesina dan Sarbanun Karepesina, maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangnomor

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Saiful Samad)dengan pemohon II (Sarbanun Maradjabessi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 aPRIL 2003 DI Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Jailolo TimurKecamatan Halmahera Barat.

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2018/PA.TTECDN a5 ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh:Saiful Samad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, alamat di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Sarbanun Maradjabessi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

bernama Sarbanun Maradjabessi; bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara sah dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 April 2003 di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolohalaman 3 dari 9 halamanPenetapan PA. Ternate No.537/Pdt.P/2018/PA.TTE3Selatan Kabupaten Halmahera Barat; bahwa pada saat akad nikah saksi trurut hadir; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saudara Hi.

Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il, Pemohon bernama Saiful Samad dan Pemohon Il adalah isteri dari Pemohon bernama Sarbanun Maradjabessi; bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara sah dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 April 2003 di Desa Bobaneigo, Kecamatan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Saiful Samad) denganPemohon Il (Sarbanun Maradjabessi) yang dilaksanakan di Desa Bobaneigohalaman 7 dari 9 halamanPenetapan PA. Ternate No.537/Pdt.P/2018/PA.TTE7pada tanggal 05 April 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJilolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;4.

Umar bin Yunus) dengan Pemohon II (Sarbanun Saruni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal (16 September 1971.) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Umar bin Yunus, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarbanun Saruni binti Sehe, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Umar bin Yunus, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Sarbanun Saruni binti Sehe, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan

Umar bin Yunus)dan Pemohon Il (Sarbanun Saruni binti Sehe) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 1971. di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

Tanggal 07 Desember 2012 dan Pemohon Il(Sarbanun Saruni binti Sehe) Nomor 8207014107571001. Tanggal 07Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Umar bin Yunus) dengan Pemohon Il (Sarbanun Saruni binti Sehe)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1971. di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 ayat 1 persetujuan bersamaantara Kepala Dinas

Umar bin Yunus)dengan Pemohon Il (Sarbanun Saruni binti Sehe) yang dilaksanakan padatanggal (16 September 1971.) di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Rahim Pattimahu, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat AlatSholat dan telah di bayar tunai:> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak MahadaPattimahu dan Sarbanun Karepesina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2. Pattinunt Patikupa bin Riebansa Patikupa, tempat tanggs!

Rahim Pattimahu, selakuAyah Kandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat AlatSholat dan telah di bayar tunai:> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak MahadaPattimahu dan Sarbanun Karepesina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang

Rahim Pattimahu dan diakad nikahkan oleh Bapak Seraji dengansaksisaksi antara lain Mahada Pattimahu dan Sarbanun Karepesina, maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidakHal. 6 dari 9 hal.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang RIKAYA RAMBE, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kampung Padang, pada tanggal 05 Juni 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : HARMAINI RAMBEIbu : SARBANUNYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 13 Agustus 2000 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor : 091,10, VIII, 2000; 3.

>Werimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksisaksi di persidangan antara lain: z MAK, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : S2hwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; B2hwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SARBANUN, padatangga!

13 Agustus 2000 B2hwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke1 yang bernama RIKAYA RAMBE Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakaneeleleian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 M&SMANTONI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; B2ahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SARBANUN,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi Pina Bin Lomu) dengan Pemohon II (Sarbanun Djaguna Binti Hi.

PENETAPAN613/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanusi Pina Bin Lomu, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SangowoInduk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarbanun Djaguna Binti

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Pina Bin Lomu)dengan Pemohon II (Sarbanun

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanusi Pina Bin Lomu) dengan Pemohon II (Sarbanun Djaguna Binti Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Pina Bin Lomu)dengan Pemohon II (Sarbanun Djaguna Binti Hi. Abdul Mutalib Djaguna)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1988 di Desa Sangowo Induk,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

tanggal 16 April 2015 dengan Perkara PerdataNomor: 6/Pdt.G/2015/PN Lbh, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa almarhum Dede Karim Syarifudin ada memiliki sebidang Tanah/kebundi Desa Amasing Kali (batang babalik) dengan luas kurang lebih 200x150 Mpersegi (3 hektare); 22222 ooo nnn non non non nn cen nn enne eee Berbatas sebelah Barat dengan Jalan raya Desa Amasing Kali ;e Berbatas sebelah Utara dengan Tanah/kebun Almarhum Dano Suri;e Berbatas sebelah Timur dengan Ahmad Jakaria dan Dano Sarbanun

Dano Sarbanun Karim; Namun Dano Sarbanun Karim sudah meninggal dunia lebih dulu dan tidakpunya turunan (anak) hanya dipelihnara 3 orang cucu masingmasingD@INAMA! == = 22 = 2o > non non nnn nnn nnn nnn rene nn nnn nnn nnn non nen non nen nnn nee1. Almarhum Dano Jaenal Hasan;2. Almarhum Dano Alwia dan3.

Almarhum Dano Non)25 22222 202 cee nnn cee ee cee eneSehingga bahagian dari almarhum Dano Sarbanun Karim sudah diberikankepada 3 orang cucu tersebut diatas; 222 eo nnn nnnHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 6/Pdt.G/2015/PN Lbh.. Bahwa yang berhak menerima Tanah/kebun warisan ini hanyalah 2 anak lakilaki yaitu : almarhum Dano Musa Karim dan almarhum Dano Joma Karim;.

1945 olehbadan syarah Kesultanan Bacan sehingga tanah/kebun tersebut sudahmenjadi milik kepunyaan Dano Suri berarti Tergugat tidak mau tentanggaris keturunan ini sehingga membantah apa yang penggugat sudahHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 6/Pdt.G/2015/PN Lbh.cantumkan dalam gugatan ini, untuk mencari dan menambah kesalahanpenggugat yang tidak tidak dapat dibenarkan dalil bantahannya.Untuk batas sebelah Timur (bagian utara timur) adalah berbatas dengantanah/kebun Ahmad Jakaria, Dano Sarbanun

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15November 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1375/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah kandungbernama SARBINI, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst Bahrudin , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Santawi Bin Sarbanun dan Damanhuri alm, dengan mas kawinberupa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Santawi Bin Sarbanun NIK: 3604230704710002 Tempat Lahir SerangTanggal lahir 07 April 1971 Umur 47 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1375/Pdt.P/2018/PA.SrgPekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp. Cipadu RT 009 RW 004 DesaCimaung Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang.. Damanhuri alm Bin...... NIK: 3604230712580002 Tempat Lahir SerangTanggal lahir O07 Desember 1958 Umur 60 Tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp.

bernama Miswah bin Sarbini, karenakedua saksi adalah ................ para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 November 1993 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama SARBINI,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Bahrudin ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Santawi Bin Sarbanun

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15November 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama SARBINI, berwakilkepada Penghulu bernama Ust Bahrudin , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Santawi Bin Sarbanun

Rahim Pattimahu,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak PattihuntPattikupa dan Sarbanun Karepesina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2.

Rahim Pattimahu,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak PattihuntPattokupa dan Sarbanun Karepesina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.AbPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Abd RahimPattimahu dan diakad nikahkan oleh Bapak Ibnualim dengan saksisaksi antaralain Pattinunt Pattikupa dan Sarbanun Karepesina, maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri

Sarbanun Djumati NomorXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 13 Desember 2016 dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil bukti surat tersebut telah diberiHalaman 6 dari 13 HalamanPenetapan No.91/Pat.P/2020/PA. Ttematerai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P17;b.

, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon bernama efendi, tini, jani onadan farida kimsan;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohonsaksi hanya sebagai tetangga;Bahwa Almarhum Mahmud Kimsan Adalah ayah dari Para PemohonI, Hl, Hl, IV dan V;Bahwa almarhum Mahmud Kimsan meninggal dunia dalam keadaansedang menjalankan ibadah Haji di Mekah Tahun 2015;Bahwa Almarhum Mahmud Kimsan hanya menikah sekali sajadengan Almarhumah Sarbanun

Ttemeninggal dunia dalam keadaan sedang melaksanakan ibadah hajidi Mekkah; Bahwa almarhum Mahmud Kimsan hanya menikah sekali sajadengan Almarhumah Sarbanun Djumati; Bahwa semasa hidup Mahmud Kimsan tidak pernah mengangkatanak; Bahwa untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dalam pengurusanpencairan uang di Bank Mandiri milik Almarhum Mahmud Kimsan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

materiil suatu alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7, P9 dan P10 tersebutterbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Mahmud Kimsan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P11 tersebut, terbuktipula almarhum Mahmud Kimsan telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2015 dan semasa hidupnya memiliki tabungan pada BankMandiri Syariah, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 tersebut, terbukti pulaister almarhnum Mahmud Kimsan bernama Sarbanun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamha Sudje Bin Muhsin Sudje) dengan Pemohon II (Sarbanun Palue Binti Masud Palue), yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Tamha Sudje Bin Muhsin Sudje, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Sarbanun Palue Binti Masud Palue, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gosoma Maluku, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Tamha Sudje Bin Muhsin Sudje, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Sarbanun Palue Binti Masud Palue, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamha Sudje Bin MuhsinSudje) dengan Pemohon II (Sarbanun Palue Binti Masud Palue) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamha Sudje Bin MuhsinSudje) dengan Pemohon II (Sarbanun Palue Binti Masud Palue), yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin Hasibuan Bin Mangaraja Manaf) dengan Pemohon II (Sarbanun Harahap binti Ja Manahan Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1983 di Desa Joring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin Hasibuan BinMangaraja Manaf) dengan Pemohon II (Sarbanun Harahap binti JaManahan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1983 diDesa Joring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Normal Harahap Bin Jamanahan Harahap, umur 60 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Pintu LangitJulu, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syarifuddin danjuga kenal dengan Pemohon II yang bernama Sarbanun karena saksiabang kandung Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I

Akhir Hasibuan Bin Manaf, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Joring Natobang, JKecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syarifuddin danjuga kenal dengan Pemohon II yang bernama Sarbanun karena saksiabang kandung Pemohon ;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin Hasibuan BinMangaraja Manaf) dengan Pemohon II (Sarbanun Harahap binti Ja ManahanHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1983 di Desa JoringNatobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.