• SARBIDI BIN HUMI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Samin) dengan Pemohon II ((Jesi Wenti Welina binti Sarbidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

  Pdt.P/2017/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Yadi bin Samin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Sarakan RT.03 RW. 04 Desa Sukasari Kecamatan RajegKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon 1;Jesi Wenti Welina binti Sarbidi

  Penetapan Nomor:0677/Pat.P/2017/PA.Tgrsagama Islam di hadapan amil desa yang bernama Arja Dengan WaliNikah Ayah Kandung bernama Sarbidi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saepul dan H.Samin dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) di bayar tunal:;.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta

  sesualidentitas yang diperlinatkan kepada Hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Februari2015 di wilayah KUA Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah ayah Pemohon II bernama Sarbidi

  Penetapan Nomor:0677/Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Februari2015 di wilayah KUA Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah ayah Pemohon II bernama Sarbidi, dengan sakssaksinya Saepul dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Samin)dengan Pemohon II ((Jesi Wenti Welina binti Sarbidi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;4.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 03 Oktober 1990 sesuai syariat islam, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Mat Syahri, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani tempat kediaman di Kampung Tawang Negeri RT004 RW 002 Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, mas kawinberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dihadiri dua orang saksibernama Arrahman dan Dedi Sarbidi;2.

  Pemohon II dilakukan dengantatacara sesuai dengan ketentuan agama Islam, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasar suka sama suka, dan saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Hal. 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Gsg Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mat Syahri dan dihadiri pembantu penghulu kampungbernama Sutan Turunan; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Dedi Sarbidi

  telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, dan tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga saat inibelum mendapatkan buku nikah, para Pemohon pernah mengurus bukuKutipan Akta Nikah melalui P3N setempat namun hingga saat ini belumterbit buku nikahnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menginginkan kepastianhukum pernikahannya, tercatat di instansi terkait, dan mengurusAdministrasi Kependudukan dan persyaratan berangkat umroh;2.Dedi Sarbidi

  menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1990 yang Hal. 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Gsgdilaksanakan di Kampung Negeri Ratu Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakandengan tatacara yang sesuai dengan ketentuan agama Islam, dimana yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mat Syahridengan saksi dua orang saksi bernama Arrahman dan Dedi Sarbidi

  dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 03 Oktober 1990 di Kampung Negeri RatuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mat Syahri, adapun yang menjadi saksiadalah Arrahman dan Dedi Sarbidi

• Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan dan yang adildan benar:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri secara prinsipal di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap pada permohonannyadengan memberi penjelasan di persidangan sebagai berikut;e Bahwa ayah Pemohon II bernama SARBIDI

  Pemohon I dengan PemohonII tidak ada Buku Kutipan Akta Nikah dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,sedangkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan demikian permohonan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 April 1999 denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarbidi

  pasangan poligami;Menimbang, bahwa bukti P.4 terbukti bahwa selama menikah Pemohon I danPemohon II belum pernah mendapatkan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut sudah cukup kuatuntuk membuktikan adanya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II karenakeduanya mengetahui adanya akad nikah tersebut, yang dilaksanakan di Desa WaySalak Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 18April 1999, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarbidi

• tidak ada lagi alat bukti yang akan diajukan;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa selanjutnya Tergugat diberikan kesempatan untuk mengajukanbuktibuktinya baik Surat maupun saksisaksi, namun Tergugat menyatakantidak akan mengajukan pembuktiannya;Bahwa karena saksi keluarga Penggugat menyatakan bersedia danakan mencoba untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan waktu kepada saudarakandung Penggugat bernama Muhammad Sarbidi

  Pasal 134 KompilasiHukum Islam tersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar 2 (dua) orangsaksi sebagai pihak keluarga dan orang dekat Penggugat masingmasingbernama Muhamad Sarbidi bin Baijuri Jaini (Saudara kandung Penggugat)dan Johan Ependi bin Basroni (tetangga Penggugat), sedangkan pihakkeluarga dan orang dekat Tergugat tidak dapat didengar keteranggannyakarena Tergugat menyatakan tidak akan mengajukannya dan mencukupkandengan saksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mansur bin Sarbidi) terhadap Penggugat (Irayani binti Musni );
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Adi Waluyo bin Sarbidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saodah binti Sahak Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Torang Tambunan bin Sarbidi Tambunan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.

• 60 cm.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sb:coneee Pada waktu dan tenpat seperti tersebut diatas bermula ketika saksi Supriyadi binMasudin, saksi Karman Syaputra Bin Usman Hayani dan saksi Agus Suhartono,SH (AnggotaPolretsa Palembang) sedang melaksanakan tugas rutin kegiatan Gatur Lalu Lintas di seputraBundaran Air mancur Kec.IT Palembang , tidak lama kemudian datang angkot dari arah 8 ulukemudian angkot tersebut berhenti dan menurunkan 2(dua) orang penumpang yaitu saksi DianSetiawan Bin Sarbidi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Listiawan bin Sarbidi) terhadap Penggugat (Atisah binti Rokmat );

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pengasuhan anak sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan

• Torang Tambunan bin Sarbidi Tambunan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanHalaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLgNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangansuami isteri.

• Saksi Ahmad Saputra Bin Sarbidi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga saksi korban M. Noer Kurniawan yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 14.00 WIB di rumah saksikorban M.

• Teungoh dan Sarbidi Dsn. Lamkuta Gp. Grong - Grong Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur An. CV. Mitra Kreasi.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.Gunardi
  2.Supardi
  3.Samsul Bahri
  4.Haruna
  5.Asmuri
  6.Nimin
  7.Mashur
  8.Sarbidi
  9.Afrizal
  10.Aprianto
  Tergugat:
  1.BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,
  2.SEKRTERARIS DAERAH KABUPTEN INDRAGILI HILIR,
  3.ASISTEN PEMERINTAHAN DAN KESEJAHTERAAN RAKYAT SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,
  4.KEPALA BADAN KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
  5.SEKRETARIS DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT

• ., M.H
  Pembanding/Penggugat VIII : Sarbidi Diwakili Oleh : DR (c) Muhammad Anwar, S.H., M.H
  Pembanding/Penggugat IX : Afrizal Diwakili Oleh : DR (c) Muhammad Anwar, S.H., M.H
  Pembanding/Penggugat X : Aprianto Diwakili Oleh : DR (c) Muhammad Anwar, S.H., M.H
  Terbanding/Tergugat I : BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,
  Terbanding/Tergugat II : SEKRTERARIS DAERAH KABUPTEN INDRAGILI HILIR,
  Terbanding/Tergugat III : ASISTEN PEMERINTAHAN DAN KESEJAHTERAAN RAKYAT SEKRETARIAT