Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (ALM) SARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARTO BIN (ALM) SARIDI

PENGADILAN NEGERISEKAYYPUTUSANNomor : 43/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUPARTOBIN (ALM) SARIDI;Tempat Lahir : Kediri (Jatim);Umur/Tgl Lahir : 70 Tahun/ Tahun 1943;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama dalam masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi SUPRIADI BIN MACHFUD: Bahwa yang saksi ketahui masalah saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARTO BIN SARIDI. Bahwa saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 20November 2013 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Merdeka LK. Ill SekayuKel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yang bermainjudi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perobuatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan :Bahwa benar Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI pada hari Rabutanggal 20 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Merdeka LK. IllSekayu Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (ALM) SARIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dandengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan:----------------------------------------------------------------------------------- PAITRI NINGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 31-12-1996;---------------------------------------------------------- SIALIS NOVIANA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 27-04-1998;---------------------------------------------------------Adalah anak perkawinan sah antara SARIDI dan SUTINI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;-----------------------

SARIDI

SARIDI KASMANI

PUTUSANNo. 904 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIDI KASMANI ;tempat lahir : Blitar ;umur /tanggal lahir : 63 tahun / 24 Juni 1947 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Duren Rt.02/01 Kec.

Talun, Kab.Blitar ;agama : Islam;pekerjaan : Pensiunan PNS ;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa :Bahwa Terdakwa SARIDI KASMANI pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti tanggal 9 Maret 2007 dan tanggal 12 Maret 2009sekira jam 09.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2007, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 bertempat di Desa Duren, Kec.Talun, Kabupaten Blitar, atau di tempat

Menyatakan Terdakwa SARIDI KASMANI bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, menjual tanaman di tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yangberhak atau turut berhak atas barang itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIDI KASMANI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar No. 634/PID.B/2009/PN.BIt.tanggal 12 Nopember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARIDI KASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hakmenjual tanaman di tanah hak milik, sedang diketahuinya bahwa orang lainturut berhak atas barang itu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Menyatakan Terdakwa SARIDI KASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hakmenjual tanaman di tanah hak milik, sedang diketahuinya bahwa orang lainturut berhak atas barang itu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 904 K/Pid/2010 1 (satu) batang kayu glugu + 50cm.

SARIDI. MM

SARIDI. MM.tempat lahir : Surakarta.umur /tanggal lahir : 44 tahun / 23 April 1965.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : JI. Kolonel Sugiyono No. 14Banjarmasin.agama : Islam.pekerjaan : Swasta. Pemohon kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Amuntai karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Drs. SARIDI. MM selaku Direktur CV.

SARIDI. MM selaku Direktur CV.

SARIDI. MM sebagai Direktur CV. Widya KencanaKomputer bersama dengan saksi Suwardi sebagai Direktur CV. GiriAgung Sentosa menyetujui Sdr.

SARIDI ; PAERAH ;

PENETAPANNOMOR : 17/Pdt.P/2010/PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan Para Pemohon :ILNama : SARIDI ;Tempat/Tgl. Lahir : Madiun, 30 Juni 1960 ;Agama : Islam ;Il. Nama : PAERAH ;Tempat/Tgl. Lahir : Madiun, 12 Maret 1967 ;Agama : Islam ;Keduanya berlamat di Jalan Kol.

ini ;Setelah mendengar dalildalil dari Para Pemohon ;Wednesday June 11, 2014bbPage 1 Wednesday June 11, 2014Created by bbSetelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh ParaPemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 7 September 2010, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada tanggal 7 September 2010, dibawahNomor Register No. 17/Pdt.P/2010/PN.Kb.Mn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon ( SARIDI

Foto copy kutipan akta Nikah Nomor : 097/23/V/1984 antara SARIDI denganPAERAH (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama SARIDI dan PAERAH (P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SARIDI (P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TOTOTK WAHYUDI (P.4);Wednesday June 11, 2014bbPage 3Wednesday June 11, 2014Created by bb5. Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga TOTOK WAHYUDI(P.5);6. Foto copy Akta kelahiran atas nama RUDY HARTANTO ( P.6) ;7.

Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Rp. 111.000,Salinan Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2010/PN.Kb.Mn,Tgl. 21 September 2010,diberikan atas permintaan Pemohon ( SARIDI),pada hari :SELASA, Tgl. 21 September 2010 ;Oleh :PANITERA,SUNARTLI SH.NIP. 195907011980112001.Wednesday June 11, 2014bbPage 9Wednesday June 11, 2014Created by bb

Pemohon:
SARIDI

Pemohon:
SARIDI

SARIDI / Serma / 629415

Terdakwa tersebut Saridi Serma Nrp. 629415 terbuktibersalah melakukan tindak pidana:PencurianSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 362 KUHP.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 15 (lima belas) bulan,dikurangkan masa penahanansementara yang telah dijalani.Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas TNFAD.3. Mohon Terdakwa untuk ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Saridi,Serma NRP. 629415 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :6Pidana Penjara : Selama 10 ( Sepuluh ) bulan.Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNopol AD 3133 VY.Dikembalikan kepada Sdri.

Suratsurat : 1 (satu) lembar fotocopy STNK HondaSupra X Nopol AD 3133 VYE 1 (satu) lembar fotocopy BPKB HondaSupra X Nopol AD 3133 VY 2 (dua) lembar data print out parkir sepedamotor Honda Supra X Nopol AD 3133 VY danHonda Beat Nopol AG 5381 PN yang diparkir diRSUD Sragen 1 (satu) lembar fotocopy KTA atas namaSerma Saridi 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti PajakDaerah (pengganti STNK) Honda Beat Nopol AG5381 PN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMenimbang74.

SARIDI BIN GIMAN

Pemohon:
SARIDI

NARTOPO BIN SARIDI

SARIDI bin MACHTORI

HANDRYAS DWI PRASETYO menemuiTerdakwa SARIDI bin MACHTORI selaku Kasi Kredit pada PD.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana jo.Pasal 55 (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurbalingga tanggal 25 September 2008 sebagai berikut :ileMenyatakan SARIDI Bin MACHTORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "Korupsi secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Purbalingga No. 52/Pid.B/2008/PN.Pbg. tanggal 01 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARIDI bin MACHTORI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa SARIDI bin MACHTORI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.

SARIDI / Serma / 629415

Serma Saridi, Kesatuan Kodim Sragen selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Sragen.7.

Bahwa selanjutnya Saksi langsung menuju ke tempatpencucian motor dan saat sampai di tempat tersebut sekira pukul11.30 Wib, Saksi melihat Terdakwa sudah ditangkap dan diikatdengan ikat pinggang selanjutnya dinaikkan ke mobil Patroli Sat.Sabhara lalu dibawa ke Polres Sragen dan sesampainya di PolresSragen Terdakwa mengaku anggota TNI AD bernama Saridi,pangkat Serma, berdinas di Kodim 0725/Sragen dan membawasepeda motor Honda Beat Nopol AG 5381 PN yang dititipkan ditempat parkir RSUD Sragen.5.

Bahwa benar di dalam persidangan telah dipanggil seseorangTerdakwa yang identitasnya bersesuaian sebagaimana suratdakwaan Oditur Militer dengan nama Saridi, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Saridi, Serma NRP. 629415 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama10 (Sepuluh ) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X Npol AD 3133 VY.Dikembalikan kepada Sdri.

Suratsurat : 1 (satu) lembar fotocopy STNK Honda Supra X Nopol AD 3133 VY 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Honda Supra X Nopol AD 3133 VY 2 (dua) lembar data print out parkir sepeda motor Honda Supra X Nopol AD3133 VY dan Honda Beat Nopol AG 5381 PN yang diparkir di RSUD Sragen 1 (satu) lembar fotocopy KTA atas nama Serma Saridi 1 (Satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Pajak Daerah (pengganti STNK) HondaBeat Nopol AG 5381 PN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemohon:
1.SUNGATMIYANI BINTI SARIDI
2.Edy Santoso bin Saridi
3.Sulistiyo bin Saridi
4.Iwan Mujiansyah bin Saridi
5.Hariyati binti Saridi

SARIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARIDI

SARIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin. SARIDI dengan pidanapenjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan, dipotong tahanan sementara, dengan tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 252.000,, Dikembalikan kepada saksi SENA ELLY W ; Sebuah sepeda dayung/pancal jenis lakilaki yang telah karatan, Dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ;Telah mendengar pula permohonan lisan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa a terdakwa Supriyanto Bin Saridi pada hari Jumat tanggal 4 Nopember2011

Nopember Tahun 2011, bertempat di Dusun Kedungringin, Desa Temurejo, Kec.Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwaSupriyanto Bin Saridi

SARIDI, yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuaidengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap diri terdakwa SUPRIYANTO Bin. SARIDI tersebut berlakuketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Dengan demikian menurut Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telahterpenuhi ;Ad. .

SARIDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
1.SUNGATMIYANI BINTI SARIDI
2.EDY SANTOSO BIN SARIDI
3.SULISTIYO BIN SARIDI
4.IWAN MUJIANSYAH BIN SARIDI
5.HARIYATI BINTI SARIDI

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Tulungagung; Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2015/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Seen PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : nn on enon nn nnn nn nnnNama Lengkap : MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI ;Tempat Lahir : Tulungagung;90nnnnn nen nnne Umur /Tgl.lahir : 21 tahun/ 01 Maret 1993; Jenis Kelamin > L@Kil@Ki;n nnn none nonnnnn ne nnnnanensennnennns Kebangsaan : Indonesia

Terdakwa bahwa ia tidak mengunakan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum; 220002 nn nnnn ne nn nn1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 27 Januari 2015 No.8/Pen.Pid/2015/PN.Trk. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDerkara IN1; 22 ono nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnnenePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 27 Januari2015No. 8/Pen.Pid/2015/PN.Trk. tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI

; nnn norco nce nnn ncnMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MOHAMAD ROZIKIBin SARIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan) nnn nen nnn nnn nn rn nnn nnn nna ncnnnnnnns3.

Tulungagung;Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.SOOO, (litter.

Tulungagung, adalah sepeda motor yang diakui milik terdakwaMOHAMAD ROZIKI bin SARIDI yang telah ditemukan oleh warga pada harikejadian yang diparkir dibawah pohon blimbing yang berada di depan Musholayang berjarak sekira 40 meter dari rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2. Saksi SIHABUDIN Bin H.

Menyatakan bahwa Terdakwa I SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa II. AGUS SARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa III. MARYANTO BIN PAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO, terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI. KISUT Alias CEMOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa II.

SARIDI BIN JOYOPARTOMO (Alm)

SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa II. AGUSSARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa III. MARYANTO BINPAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO,terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI.

SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa II. AGUSSARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa Ill. MARYANTO BINPAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO, terdakwa V.GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI.

SARIDI BINJOYOPARTOMO, terdakwa II. AGUS SARJIANTO BIN SUDIWIYONO,terdakwa III. MARYANTO BIN PAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWANBIN JOYOKARTO, terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) danterdakwa VI.

WINARSIH ANDITYANA PUTRI binti SARIDI

didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktifmethamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. 0715/2014/NNF : berupa pipet kaca, 0716/2014/NNFberupa sedotan plastik warna putih, 0717/2014/NNF : berupaserbuk abuabu dan 0718/2014/NNF : berupa cairan beningtersebut adalah benar tidak mengandung narkotika atau psikotropika.Dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa WINARSIH ANDITYANAPUTRI alias WINA binti SARIDI

Keterangan 6 (enam) orang saksi ;Halaman 7 dari 43 halaman Putusan Perkara Pidana Khusus Nomor : 68/Pid.Sus/2014/PN.Kd.MnBerkas Perkara Kepolisian Resort Madiun Kota , Nomor : BP/04/II/2014/RESNARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2014 atas nama tersangkaWINARSIH ANDITYANA PUTRI binti SARIDI ;Berita Acara Pembungkusan dan atau Penyegelan Barang Bukti dariPolres Madiun Kota tertanggal : 24 Januari 2014 ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik, No.Lab. : 0564/NNF/2014, Tanggal : 30 Januari 2014 atas

nama WINARSIHANDITYANA PUTRI binti SARIDI ;Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/4/I/2014/Urkes, Tanggal : 23Januari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

AGUS WINARNO,MARS, Dokter pada PAURKES DOKKES Polres Madiun Kota ;Keterangan Terdakwa WINARSIH ANDITYANA PUTRI binti SARIDI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

AGUS WINARNO, MARS, Dokter pada PAURKES DOKKESPolres Madiun Kota maka hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwaWINARSIH ANDITYANA PUTRI binti SARIDI positif mengandungMethamphetamine ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

SARIDI alias RIDI bin RATIMAN

PUTUSANNomor 41 PK/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : SARIDI alias RIDI bin RATIMAN;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : 35 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangtengah RT.19 RW.IX, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurbalingga sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Saridi Alias Ridi bin Ratiman pada hari Kamis, tanggal31 Januari 2002 sekira jam 01.30.

Menyatakan Terdakwa Saridi alias Ridi bin Ratiman, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan "Pembunuhan dengan direncanakanlebih dahulu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saridi alias Ridi bin Ratimandengan pidana "MAT";3.

Menyatakan Terdakwa Saridi alias Ridi bin Ratiman yang identitaslengkapnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 13 dari 25 hal.

Putusan Nomor 41 PK/PID/2017Terpidana Saridi alias Ridi bin Ratiman, yang pada pokoknya menyatakanmenolak permohonan grasi Terpidana Saridi alias Ridi bin Ratiman;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 1/Akta Pid/PK/2016/PN.Pbg., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Purbalingga,yang menerangkan bahwa pada tanggal 03 November 2016 Penasihat HukumTerpidana yang bertindak atas nama Terpidana Saridi alias Ridi bin Ratimanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016 mengajukanpermohonan