Menyatakan Terdakwa SARDIANSYAH Bin ALI HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARDIANSYAH Bin ALI HASAN

Menyatakan Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Christy Sardiansyah Hutapea;

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Christy Sardiansyah Hutapea;Tempat lahir : Sarudik;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/12 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan, Gang Hutajulu;Kel. Sarudik, Kec. Sarudik, Kab.

Menyatakan Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum melakukan "pencurian" melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa Christy SardiansyahHutapea tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea tersebut dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari, dan Terdakwa masih ingin untuk melanjutkan sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya

menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM90/Sibol/Ep.1/09/2016 tanggal 2 September 2016 sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 10:00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Sbgpada suatu hari dalam bulan

Menyatakan Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Christy Sardiansyah Hutapea;

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Christy Sardiansyah Hutapea;Tempat lahir : Sarudik;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/12 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan, Gang Hutajulu;Kel. Sarudik, Kec. Sarudik, Kab.

Menyatakan Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum melakukan "pencurian" melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa Christy SardiansyahHutapea tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea tersebut dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari, dan Terdakwa masih ingin untuk melanjutkan sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya

menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM90/Sibol/Ep.1/09/2016 tanggal 2 September 2016 sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 10:00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Sbgpada suatu hari dalam bulan

Menyatakan Terdakwa Christy Sardiansyah Hutapea tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA

PUTUSANNomor 81 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA ;Tempat lahir : Sarudik ;Umur/tanggallahir : 18 tahun/12 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan, Gang Hutajulu,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Tanggal 09 Januari 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01Februari 2017;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sibolga karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Jalan PadangSidempuan, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di depan Warnet

No. 81 K/Pid/2017Galung Iswan Afandi mengalami kerugian sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sibolga tanggal 05 Oktober 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam

Menetapkan agar Terdakwa CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA tersebutdibebani membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 263/Pid.B/2016/PNSbg tanggal 05 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 9 hal. Put.

No. 81 K/Pid/2017sedemikian rupa tidak sesuai dengan pola pemidanaan (model or system ofsentencing) serta pedoman pemidanaan (guidence of sentencing);> Bahwa Terdakwa CHRISTY SARDIANSYAH HUTAPEA berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan yang diperoleh dari keteranganSaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa berawal pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 WIB saat Terdakwa dan RidwanSiregar (DPO) sedang berada di warnet Beta untuk bermain warnet setelahselesai bermain

SARDIANSYAH ALIAS DADI BIN SAHRI

- Fitriyani Binti Aman- Sardiansyah Bin Sagimin

Menyatakan Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;-----------------------------3.

SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN-------------------

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASANTempat lahir : SelangUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/6 Januari 1997Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT 02/03 Kel Kerekeh Kec.

Negeri Sumbawa besar Nomor124/Pid.B/2017/PN.Sbw tanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.B/2017/PN.Sbw tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARDIANSYAH

ALS DIKES AK BULHASANbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AKBULHASAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah anak panah yang terbuatdari

Lukaluka tersebut menyebabkan pendarahan, kerusakanjaringan tubuh dan kecacatan sedang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN bersamadengan Sdr. SAMSUL HASAN Als. PECO (penuntutan dalam berkas terpisah),Sdr.

Menyatakan Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AKBULHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARDIANSYAH Bin SALAMA dan Terdakwa II. RINALDI als ANDI Bin JABIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARDIANSYAH Bin SALAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan Terdakwa II. RINALDI als ANDI Bin JABIR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

SARDIANSYAH bin SALAMA ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

- SARDIANSYAH BIN SALAM (ALM)- RINALDI ALS ANDI BIN JABIR

BTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa :Il.Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SARDIANSYAH Bin SALAM ;: Parepare ;: 22 Tahun / 26 Juni

SARDIANSYAH Bin SALAMA (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) buah sepeda motor yamaha Jupiter Z Warna Biru No. Pol. KT2232DQ ;e 1 (satu) buah STNK motor yamaha Jupiter Z Warna Biru No. Pol.

SARDIANSYAH Bin SALAMAdan Terdakwa II.

SARDIANSYAH Bin SALAMA dan Terdakwa II. RINALDIals ANDI Bin JABIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;20212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARDIANSYAH Bin SALAMA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan Terdakwa II. RINALDI als ANDIBin JABIR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

SARDIANSYAH bin SALAMA ;6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sardiansyah Bin Basriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SARDIANSYAH Bin BASRIADI

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa SARDIANSYAH alias DION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
SARDIANSYAH ALIAS DION

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaJAKA SARDIANSYAH AlsJAKAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dalam

Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
JAKA SARDIANSYAH Als JAKA

Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sardiansyah Alias Syahruji Bin Darsumi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam

Penuntut Umum:
YEMI NUROHMAH, S.H
Terdakwa:
SARDIANSYAH Alias SYAHRUJI Bin DARSUMI. Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Sardiansyah bin Junadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ella Messi binti Defrianto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Raya Tugumulyo, KelurahanKarang Ketuan, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau,yang isinya sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang ke Pengadilan AgamaLubuklinggau adalah untuk mengajukan dispensasi atas rencanapernikahan Sardiansyah bin Junadi dengan EM; Bahwa umur Sardiansyah bin Junadi sekarang adalah 17 tahun,sedangkan umur calon istrinya berumur 16 tahun; Bahwa Sardiansyah bin Junadi telah berpacaran dengan EM dansudah melakukan hubungan seperti Suami istri, dan

sekarang calon istriEM tersebut telah telah hamil dengan usia 4 bulan;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan96/Pdt.P/2019/PALLG Bahwa antara Sardiansyah bin Junadi dan EM saling mencintai karenatelah saling kenal delapan bulan lamanya; Bahwa Sardiansyah bin Junadi tidak punya hubungan denganperempuan lain, selain dengan EM; Bahwa Sardiansyah bin Junadi memang pada saat ini belummempunyai pekerjaan tetap, tetapi Sardiansyah bin Junadi membantuorang tua mencari nafkah; Bahwa antara Sardiansyah bin Junadi

Masjid, Rt. 03, Kelurahan Siring Agung, KecamatanLubuklinggau Sealatan II, Kota Lubuklinggau, yang isinya sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang ke Pengadilan AgamaLubuklinggau adalah untuk mengajukan dispensasi atas rencanapernikahan EM dengan Sardiansyah bin Junadi:; Bahwa umur EM 16 tahun dan umur Sardiansyah bin Junadi sekarangadalah 17 tahun; Bahwa EM telah berpacaran dengan Sardiansyah bin Junadi dansudah melakukan hubungan seperti Suami istri, dan sekarang calon istriEM tersebut

17 tahun;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan96/Pdt.P/2019/PALLG bahwa EM sudah berumur 16 tahun lebih; bahwa Sardiansyah bin Junadi telah berpacaran dengan EMsejak beberapa bulan yang lalu, sehingga antara keduanya sudahsaling mencintai; bahwa EM telah hamil empat bulan dari hasil hubungannyadengan Sardiansyah bin Junadi; bahwa EM dan Sardiansyah bin Junadi masingmasingberagama Islam dan belum pernah menikah; bahwa antara Sardiansyah bin Junadi dan EM tidak adahubungan keluarga dan sesusuan; bahwa

berumur 16 tahun lebih; bahwa Sardiansyah bin Junadi telah berpacaran dengan EMsejak beberapa bulan yang lalu, sehingga antara keduanya sudahsaling mencintai; bahwa EM telah hamil empat bulan dari hasil hubungannyadengan Sardiansyah bin Junadi; bahwa EM dan Sardiansyah bin Junadi masingmasingberagama Islam dan belum pernah menikah;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan96/Pdt.P/2019/PALLG bahwa antara Sardiansyah bin Junadi dan EM tidak adahubungan keluarga dan sesusuan; bahwa EM dan Sardiansyah bin

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pangakalan Bun Nomor 101/Pid.B/2023/PNPbu tanggal 26 Juni 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa ANDI SUANDI Bin SARDIANSYAH tersebut di atas

Terbanding/Terdakwa : ANDI SUANDI Bin SARDIANSYAH

Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH

Nomor : 183/KMA/SK/XI/2019 tentang Penunjukan Pengadilan NegeriSamarinda untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas namaTerdakwa RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH dan KawanKawan maka Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain.

Nomor : 183/KMA/SK/XI/2019 tentangPenunjukan Pengadilan Negeri Samarinda untuk memeriksa danmemutus perkara pidana atas nama Terdakwa RIKY ZULFIKAR aliasBALE bin SARDIANSYAH dan KawanKawan maka Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap Saksi Korban RIAN SAPUTRA, Perbuatan tersebut dilakukanoleh RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap RIKY ZULFIKAR Als BALE BinSARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh RIKYZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH dengan perintah tetapditahan.3.

adalah subyekyang identitasnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yangtelah dibenarkan oleh Terdakwa RIKY ZULFIKAR Als BALE BinSARDIANSYAH dan saksisaksi, dan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Als BALEBin SARDIANSYAH dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertamampu menjawab semua pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum dan menangggapi keterangan saksisaksi sehingga Terdakwa RIKYZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH untukmempertanggungjawabkan atas perbuatannya sebagai subjek hukum.Dengan demikian

Menjatuhkan pidana terhadap RIKY ZULFIKAR Als BALE BinSARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehRIKY ZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH dengan perintahtetap ditahan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Alias BALE Bin SARDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
3. Menyatakan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Alias BALE Bin SARDIANSYAH

Terdakwa:
RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH

Rian Pratama Bin Ardi bersamaterdakwa.Il Jimmi Eko Sakti Bin Hasan Basri sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna putin BG3311IF dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga saksi Mattadi Bin lbnu Hajar dan saksi Sardiansyah Bin Nazirwanmenghentikan sepeda motor tersebut dan dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa. dan terdakwa.II beserta sepeda motor tersebut, lalu ditemukan 1 (satu)paket kecil shabushabu yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa.

Rian Pratama Bin Ardi yang dibonceng oleh terdakwa.II JimmiEko Sakti Bin Hasan Basri, ketika ditanyakan oleh saksi Mattadi Bin lbnu Hajar dansaksi Sardiansyah Bin Nazirwan dari mana mendapat 1 (satu) paket shabushabutersebut terdakwa. bersama terdakwa.l mengakui memperoleh shabu tersebutdengan cara membeli dari Black (DPO) seharga Rp.90.000.(sembilan puluh riburupiah) dimana uang membeli shabushabu tersebut merupakan uang sokonganyang didapat dari terdakwa.

Mendengar pengakuanterdakwa. bersama terdakwa.I beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat netto 0,071 gram dengan sisa barang bukti 0,032 gram langsungsaja saksi Mattadi Bin lbnu Hajar dan saksi Sardiansyah Bin Nazirwan bersamadengan petugas lainnya membawa dan menangkap terdakwa. dan terdakwa.!

Rian Pratama Bin Ardi bersamaterdakwa.Il Jimmi Eko Sakti Bin Hasan Basri sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna putih BG3311IF dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga saksi Mattadi Bin lbnu Hajar dan saksi Sardiansyah Bin Nazirwanmenghentikan sepeda motor tersebut dan dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa. dan terdakwa.II beserta sepeda motor tersebut, lalu ditemukan 1 (satu)paket kecil shabushabu yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa.

Rian Pratama Bin Ardi yang dibonceng oleh terdakwa.I JimmiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1839/Pid.Sus/2016/ PN.PlgEko Sakti Bin Hasan Basri, ketika ditanyakan oleh saksi Mattadi Bin lbnu Hajar dansaksi Sardiansyah Bin Nazirwan dari mana mendapat 1 (satu) paket shabushabutersebut terdakwa. bersama terdakwa.l mengakui memperoleh shabu tersebutdengan cara membeli dari Black (DPO) seharga Rp.90.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lestari Ayudia Merin Ardena Pratita binti Dul Husan untuk menikah dengan laki-laki bernama Sardiansyah bin Ahmad Sapturi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Penetapan No.57/Padt.P/2020/PA.Pbmmembantu anakanak untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinan Lestari Ayudia Merin Ardena Pratita binti DulHusan dan Sardiansyah bin Ahmad Sapturi;Bahwa, kemudian Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua orangtua Sardiansyah bin Ahmad Sapturi yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa Pemohon dan kedua orang tua Sardiansyah

Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Sardiansyah menyatakan keduaanak tersebut telah berpacaran kurang lebih selama 1 tahun, keduanyatelah bersepakat membulatkan tekad untuk menyegerakan pernikahankarena anak Pemohon sudah hamil 5 bulan; Bahwa, Pemohon dan orang tua Sardiansyah telah samasama member!

dengan Sardiansyah, namun terkendala karena umur anakPemohon baru berusia 18 tahun, sehingga belum cukup umur untukmenikah; Bahwa Saksi mengetahui ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa antara anak Pemohon dan Sardiansyah bin Anmad Sapturisudah saling mengenal, berpacaran dan saat ini anak Pemohondalam keadaan hamil serta rencana pernikahan akan dilaksanakansecepatnya; Bahwa, permohonan perkawinan Lestari Ayudia Merin ArdenaPratita dan Sardiansyah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Penetapan No.57/Pat.P/2020/PA.Pbm Bahwa anak Pemohon dan Sardiansyah bin Ahmad Sapturi,samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dan Sardiansyah bin Ahmad Sapturi,samasama belum pernah menikah; Bahwa Pemohon, dan orang tua Sardiansyah bin Ahmad Sapturisudah sepakat dan setuju untuk menikahkan anakanak;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepada MajelisHakim untuk

Bahwa status Lestari Ayudia Merin Ardena Pratita binti Dul Husan(calon isteri) dan Sardiansyah bin Anmad Sapturi (calon suami, samasama belum pernah menikah)Bs Bahwa Lestari Ayudia Merin Ardena Pratita binti Dul Husan (calonisteri) dan Sardiansyah bin Ahmad Sapturi (calon suami) samasamaberagama Islam;6. Bahwa Lestari Ayudia Merin Ardena Pratita binti Dul Husan (calonister) dan Sardiansyah bin Ahmad Sapturi (calon suami) tidak dalampinangan orang lain;7.

Noor Samarinda yang kemudian berpurapura telah ditabrak oleh mobil yang dikendarai oleh saksi UNCU Bin.MANSYUR bersama saksi SARDIANSYAH, kemudian para Terdakwamemberhentikan mobil tersebut dan setelah berhenti Terdakwa AGUSHENDRAWAN Bin. SUMAJI sempat beradu mulut dengan mengatakanKamu hampir menabrak saya dijawab oleh saksi SARDIANSYAH Kanendak kena juga,; Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUS HENDRAWAN Bin. SUMAJImenendang saksi SARDIANSYAH sebanyak 1 (Sau) kali dan Terdakwa AGUS HENDRAWAN Bin.

Noor Samarinda yang kemudian berpurapura telah ditabrak oleh mobil yang dikendarai oleh saksi UNCU Bin.MANSYUR bersama saksi SARDIANSYAH, kemudian para Terdakwamemberhentikan mobil tersebut dan setelah berhenti Terdakwa AGUSHENDRAWAN Bin. SUMAJI sempat beradu mulut dengan mengatakanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN SmrKamu hampir menabrak saya dijawab oleh saksi SARDIANSYAH Kanendak kena juga; Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUS HENDRAWAN Bin.

dijawab oleh saksi SARDIANSYAH Kan endak kena juga;Menimbang bahwa kselanjutnya Terdakwa AGUS HENDRAWAN Bin.SUMAJI menendang saksi SARDIANSYAH sebanyak 1 (Sau) kali dan Terdakwa AGUS HENDRAWAN Bin.

1. Menyatakan Terdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
SARDIANSYAH Bin ZAINUL ARIFIN

Bin Zainul Arifin;Bahwa kabel tersebut adalah milik negara yang di sub kontrak kan kepadaperusahaan PT.KEMBAR ABADI PRIMA yang bergerak di bidangpemasangan kabel listrik milik negara (PLN) dimana tempat saksi bekerjabersama dengan Terdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin;Bahwa jabatan saksi sebagai pengawas lapangan dan sosialisasi kepadamasyarakat di perusahaan PT.KEMBAR ABADI PRIMA sedangakn untukTerdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin awalnya sebagai Droper untukmengantar karyawan dan barang pekerja

Tapin tepatnya di jalan raya itu untukkejadian yang pertama kalinya;Bahwa adapun yang melakukan Penggelapan dalam jabatan tersebutadalah sdr Pardiansyah serta Terdakwa SARDIANSYAH Bin ZAINUL ARIFINserta yang telah di gelapkan adalah berupa kabel ACSR;Bahwa kabel yang telah di gelapkan oleh sdr Pardiansyah sertaTerdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin sebanyak 17 (Tujuh belas) ikat sekitar2.251 m (Dua ribu dua ratus lima puluh satu meter ) kabel ACSR dan untukper ikat nya sekitar 133 m ( Seratus tiga

gaji sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per jaga malam; bahwa adapun Untuk Sdr Pardiansyah sudah bekerja dari sekitar 09Mei 2018 sedangkan untuk Terdakwa Sardiansyah bekerja di PT.

Sardiansyah bin Zainul arifin bersama dengansdr. Pardianyah yang semuanya merupakan karyawan dari PT. KEMBARABADI PRIMA; Bahwa barang yang digelapkan adalah berupa kabel ACSR sebanyak 17(tujuh belas) ikat atau sekitar 2.251 (dua ribu dua ratus lima puluh satu)meter; Bahwa sdr.

Menyatakan Terdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Turut SertaMelakukan Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primailr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.