SARDIANTI meninggal dunia(MD) di tempat kejadiaan. Bahwa setelah kejadian kecelakaan antara terdakwa dengan pihakkorban sudah berdamai dan pihak korban menerima santunan uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannyaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbw2. Saksi MUHAMMAD ILYAS alias DON AK.

Maronge, Kab.Sumbawa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan mobil daihatsu pickup warna hitam dengan pejalan kaki atas nama SARDIANTI yangmerupakan istri Saksi dan Pejalan kaki a.n. SAIBA SANDO Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut istri saksi yang bernamaSARDIANTI sedang duduk didepan toko DALWA.

sebagai berikut :Bahwa hasil Visum Et Repertum nomor : 352/1.051/III/2019 tanggal 5Maret 2019 atas nama SARDIANTI dengan hasil pemeriksaan :1.

dan meninggaldunia: Visum Et Repertum nomor : 352/1.051/III/2019 tanggal 5 Maret 2019atas nama SARDIANTI dengan hasil pemeriksaan :1.

/III/2019 tanggal 5 Maret 2019atas nama SARDIANTI dengan hasil pemeriksaan :1.

Perkara Nomor 83/Pdt.P/2020/PN.SgtMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi telah diberi tandaP1 sampai dengan P5 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya yaitu berupa:1.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2323/Is/RTPCSTU/V/2009 atas nama Meliyanti Tangdo Pabana, AnakPerempuan, lahir di Rantepao pada tanggal 21 Mei 2009, anak dari suamiisteri : Marten Sampe Rotang dan Sardianti

Tangdo yang dikeluarkan olehBupati Toraja Utara tanggal 26 Mei 2009, diberi tanda P1;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Nikah Nomor : 02/JD/SU/G1/III/2016yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 November 2008 di Jemaat DuriKlasis Sadan Ulusalu telah diberkati dalam Nikah Kudus : Aris SampeRotang dengan Sardianti Tangdo yang dikeluarkan oleh Badan PekerjaMajelis Jemaat Duritanggal 20 Maret 2016, diberi tanda P2;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalpada Sekolah Menengah

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sardianti Tangdo pada tahun2016 di Toraja;" Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki 2 (dua) orang Anak yaituAnak pertama perempuan dan Anak keduanya lakilaki;= Bahwa nama anak Pemohon yang pertama bernama Melianti TangdoPabanadan anak ke dua bernama Angga Tangdo Pabana;= Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohonyang pertama yaitu Marten Sampe Rotang; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran semula bernama MartenSampe Rotang akan diperbaiki

penulisan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang pertama sejak satu bulanyang lalu karena diceritakan oleh Pemohon sewaktu itu Pemohonmembutuhkan datadata tersebut untuk keperluan sekolah Anakpertama Pemohon tersebut;Markus Sanda Ganna;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sebagai Saksi mengenaipermohonan yang diajukan Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang pertama;Hal 4 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 83/Pdt.P/2020/PN.Sgt Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sardianti

Ghonebalano sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun, dan dikaruniai satu orang anak, tapi sejakbulan April 2018 Pemohon dan Termohon sudah mulai seringbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon cemburu dengan teman perempuan Pemohon ; Bahwa saksi sudah sering kali melihat langsungPemohon dan Termohon bertengkar ; Bahwa saksi mengenal perempuan yangdicemburui Termohon yaitu bendahara Pendamping Desa yangbernama Sardianti

ketahui setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiri di DesaGhonebalano sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun, dan dikaruniai satu orang anak, tapi sejakbulan September 2018 Pemohon dan Termohon sudah mulai tidakrukun; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon cemburu dengan teman perempuan Pemohon ; Bahwa saksi mengenal perempuan = yangdicemburui Termohon yaitu bendahara Pendamping Desa yangbernama Sardianti

danTermohon bertengkar, tapi saksi pernah mendengar cerita darimasyarakat Desa setempat bahwa Pemohon dan Termohonbertengkar, selain itu Termohon juga pernah datang ke rumah saksidan mengeluhkan hubungan Pemohon dengan perempuan tersebut ;14 Bahwa Termohon pernah minta tolong kepadasaksi untuk menyampaikan kepada Pemohon, karena Pemohonsudah jarang turun ke Raha; Bahwa sudah dua kali Termohon datang mengadukepada saksi bahwa Pemohon sudah jarang ke Raha karena telahberhubungan dengan perempuan Sardianti

Selain itu Termohon juga sudah dua kali mengadu kepada saksitentang hubungan Pemohon dengan perempuan Sardianti, bahkanTermohon pernah meminta tolong kepada saksi untuk menasehatiPemohon agar tidak berhubungan dengan perempuan tersebut, dankembali kepada Termohon dan anaknya di Raha. yang puncaknyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan September2018 sampai sekarang dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon ;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi dan saksiIl Pemohon tersebut

Bahwa yang menyebabkan timbulnyapertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon mencemburui Pemohon berhubungan denganperempuan lainyang bernama Sardianti tanpa alasan yang jelas ;3. Bahwa sejak bulan September 2018 Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang,dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPemohon,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nawan bin Jayadin) terhadap Penggugat (Santi Sardianti binti H. Jakariah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bukti Surat :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272045706930001 atas namaSanti Sardianti ( Penggugat ) tanggal 06 November 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/18/XI/2012 tanggal 12Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat, dan perpisahan antara Penggugat denganTergugat sekitar 3 bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272045706930001 atas nama Santi Sardianti

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/18/XI/2012 tanggal 12Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat), sertadua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272045706930001 atas nama Santi Sardianti ( Penggugat ) tanggal 06November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeteraicukup

Sidoarjo ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN SdaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (Ade Charge) dalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buku BPKB beserta STNK nya Sepeda motor Honda Beat warna pinktahun 2011 Nopol W3987YW, dengan Noka MH1JF5121BK240708 dan NosinJF51E2233878 atas nama Sdri SIT NOFITA SARDIANTI

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB besertaSTNK nya Sepeda motor Honda Beat warna pink tahun 2011 Nopol W3987YW,dengan Noka MH1JF5121BK240708 dan Nosin JF51E2233878 atas nama Sdri SITNOFITA SARDIANTI

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menghukum Terdakwa Kamaliya, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dalam tahanan rutandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB beserta STNK nya Sepeda motor Honda Beat warna pinktahun 2011 Nopol W3987YW, dengan Noka MH1JF5121BK240708 danNosin JF51E2233878 atas nama Sdri SIT NOFITA SARDIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surji bin Minta) terhadap Penggugat (Sardianti binti Iim Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

2015/PA.Gtlo, tanggal 4 Maret 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota barat sesuai dengan Akta Nikah NomorXXX/20/1/1998, tanggal 12 Nopember 1998;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama (satu) hari, hingga saat berpisah;Perkara 0138Pdt.G/2015 CG Verstek Sardianti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marshal bin Mustari) terhadap Penggugat (Sardianti Wulandari binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bin Jumadin) terhadap Penggugat (Sardianti Binti Kardi)4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Imran bin Hamsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sardianti binti Kaspar) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.295.000,00(Satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu

SARDIANTI MARISKA binti ADRIANSYAH, di bawah sumpahnya menuruttatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yang mempunyai anak yangbernama M. MAULANA bin MUHAMAD NOR alias M. NOR karena saksiadalah menantu para Pemohon; Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama M.

permohonan Pemohon dalamposita point 3, 4, 5 dan 6 tersebut, para Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P.8 sampai dengan P.10 yang merupakan akta otentik yang dapatdiperoleh keterangan perihal status kedua calon mempelai sebagai jejaka dangadis dan tidak terikat hubungan perkawinan dengan orang lain, serta antarakeduanya tidak ada hubungan nasab yang mengharamkan terjadi perkawinan,selain itu ditunjang pula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : SYARIFUDDIN bin KASPUL dan SARDIANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Imam Safi'i bin Rosa Sanusi dengan Pemohon II, Sardianti, SKM binti Safar Wali S yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2017 di Desa Sita Makmur, Kecamatan Long Mesangat, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

. =2seeesess eset eames nese ene nece nineteen eeenaeeeeeeBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama : Okni Sardianti, umur /+ 3tahUN. = one nnn nnn enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn cee ee nee neeBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada sekitar awal tahun 2012 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : sering mengalami kesulitan eknomi karena Tergugat tidak mencukupikebutuhan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ARDIN LAIA BIN ABDUL HAMID LAIA) dengan pemohon II (SARDIANTI ZALUKHU BINTI ISYAA ARIF) yang dilaksanakan pada 20 Februari 2022, di Desa Lagundri, Kecamatan Desa Luahagundre Maniamolo, Kabupaten Nias Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriadin bin La Hamidi) terhadap Penggugat (Sarida alias Sardianti binti La Pou Aeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.956.000.00 (satu juta sembilan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (Syukur bin Rappe)terhadap Penggugat (Sardianti Syarif, S.Sos binti H Andi Syarifuddin Aminullah);
4. Membebankan kepada penguggat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Sabarjudin bin Hasim Hasanudin) terhadap Penggugat (Erlina Sardianti binti R. Sutarno T).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Remi8, Sardianti De. Tavu.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, karena pemikahannya tidak tercatat dan dilaksanakan pada tahun 1950,dan Pencatatan Pernikahan yang terjadi sebelum adanya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 belum tertib;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifandi R. bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Wa Ode Tanti Sardianti binti La Ode Supardin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019 di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun membina rumahtangga dan telah dikarunia keturunan 3(tiga) orang yang bernama : Sarman Bin Sadaruddin lahir 22 Desember 1992 Sardianti Binti Sadaruddin lahir 01 Agustus 1996 Selma Fitriani Binti Sadaruddin lahir 28 Oktober 2004.