Menyatakan terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan serta pidana denda sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDIN

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDIN ;Tempat lahir : Reo ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 05 September 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Ronting, RT.03, RW.02, Desa Satar Kampas,Kecamatan

Berkas perkara atas nama terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDINdan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertatelah pula memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SARDIYANTO

Pasal 76 C UndangUndangRl. 35 Tahun 2014, Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak, sesuai dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan, dengan ketentuanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

SETIAWAN alias SARDINdatang menghampiri Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN dan mengajak kejalan raya depan MTS Al Hikmah, lalu Terdakwa SARDIYANTO SETIAWANalias SARDIN menarik tangan Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN dandibawa ke dalam semaksemak yang jaraknya kurang lebih 20 meter daripinggir jalan raya, setelah itu Terdakwa SARDIYANTO alias SARDIN langsungHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.memukul Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN pada bagian belakang kepalatepatnya di telinga

Menyatakan terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan serta pidana denda sebesar Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan bahwa pada hari Selasa, Tanggal 07 Juli 1979, di Pacitan, telah larir seorang anak laki-laki yang diberi nama SARDIYANTO, adalah anak ke-8 (delapan)dari perkawinan yang sah antara SENEN dengan PONIYEM ; ---------------- 3.

SARDIYANTO

1PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2013/PN.Pct "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~N a m a : SARDIYANTO ; ~~~~~~Tempat lahir ; Pacitan j; OOOOtanggal lahir OY Julai 1979 p Jenis kelamin : Lakilaki ; 9 Kebangsaan > Indonesia p = oseAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta Alamat : RT.O3/RW.02, Dusun Pradah, DesaKedungbendo, Kecamatan

Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Pacitan, dengan demikian permohonanpenetapan kelahiran terlambat didaftarkan sudah benardan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaimeas, = Setee Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~e Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SARDIYANTO

tertanggal O1Januari 2008, selanjutnya diberi tanda P.3 ; ~4.1 (satu) lembar fotokopi Surat Kematian atas nama SENEN,nomor 4735.01062010/20/08/2008, tanggal 28 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbendo,selanjutnya diberi tanda P.4 j; ~~~~~~~~~ ===5. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPONIYEM, Nomor : 01056/01.06.2010/98, tertanggal 10Agustus 1998, selanjutnya diberi tanda P.5 ; ~56.1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarNomor: 04 OA oa 0368161, atas nama SARDIYANTO

Saksi BUDIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal O07 Juli 1979 di Pacitan yang diberinama SARDIYANTO adalah anak ke 8 ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama

Menyatakan bahwa pada hari Selasa, Tanggal 07 Juli 1979,di Pacitan, telah larir seorang anak lakilaki yangdiberi nama SARDIYANTO, adalah anak ke8 (delapan) dariperkawinan yang sah antara SENEN dengan PONIYEM ,;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: SARDIYANTO, SADIMIN BIN KROMO KARTO dan SADIMIN BIN KROMO KARSO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan persamaan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar dapat dicatat

Pemohon:
SARDIYANTO

WngNama Pemohon Tertulis SARDIYANTO.5. Sertipikat Hak Milik No. 69. Nama Pemohon tertulisSADIMIN BINKROMO KARSO,6. Sertipikat Hak Milik No. 121. Nama Pemohon tertulis SADIMIN BINKROMO KARTO.13. Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat PenetapanPersamaan Nama. Yaitu antara SARDIYANTO, SADIMIN BIN KROMOKARTO dan SADIMIN BIN KROMO KARSO adalah Nama Satu orangyang samayaitu Pemohon.14.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Menengah (STM)Jurusan Mesin Umum XI.C.m.No.08229 tertanggal 3 Desember 1977atas nama SARDIYANTO yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda DUKti......... 0. ccc ccc cece eee cee eee see eeeeeeeeeeeaeeeeeeePO4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 3312121205560001 atasnama SARDIYANTO yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUKti........0 0c. c cece e cee ee cee eee eee eee see eee scene tenet eee eee ee PHA!5.

Sertifikat Hak Milik No.121 dengan namapemegang hak SADIMIN BIN KROMOKARTO, terletak di KelurahanGiriwarno, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri; Bahwa benar pemohon ini masa kecil nama SADIMIN dan digantinama menjadi SARDIYANTO;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;2.

yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama SARDIYANTO,dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga SARDIYANTO,telah diperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal di Pokoh RT.002 RW.002Kelurahan/Desa Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dimanadomisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Wonogiriberwenang menerima dan memeriksa

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat bukti yang diajukan Pemohon diPersidangan terdapat perbedaan penulisan nama, yaitu sebagai berikut: dalam Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri 6 tahun tertulisnama SARDIJANTO anak dari KROMOKARTO (Bukti P1); dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Pancasila 1 tertulis nama SARDIYANTO anak dariKROMOKARTO (Bukti P2): dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Menengah (STM)tertulis nama SARDIYANTO

Pemohon:
SARDIYANTO

Pemohon:
SARDIYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa Nama SARDI dan SARDIYANTO adalah orang yang sama yaitu Pemohon.

Pemohon:
SARDIYANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Reva Aulia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang seharusnya tertulis Sardiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Kantor Suku

Pemohon:
SARDIYANTO

Menyatakan terdakwa Bambang Juwandi Bin Sardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BAMBANG JUWANDI Bin SARDIYANTO

Kln,tertanggal 27 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum serta suratsurat lain lainyang di persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG JUWANDI Bin SARDIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan

(dua riburupiah)Menimbang bahwa, atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa melalui PenasehatHukumnya mengajukan Pleidoi/pembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Bambang Juwandi Bin Sardiyanto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam seluruh dakwaan.Membebaskan Terdakwa Bambang Juwandi Bin Sardiyanto dari Dakwaan Ketigatersebut (vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP.

Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Bambang Juwandi Bin Sardiyanto dari semuatuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat (2)KUHAP.Menyatakan Terdakwa Bambang Juwandi Bin Sardiyanto bebas demi hukum dansegera dikeluarkan dari tahanan.Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa BambangJuwandi Bin Sardiyanto ke dalam kedudukan semula.Membebankan ongkos perkara kepada Negara atau bilamana Majelis Hakim yangmulia berpendapat lain mohon putusan

pembelaan (Pleidoi) yang telah disampaikan olehterdakwa dan Penasehat Hukumnya, Penuntut Umum mengajukan Replik secara tertulis yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga PenasehatHukum terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pleidoiatau pembelaannya.Menimbang bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :A DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG JUWANDI Bin SARDIYANTO

identitas30terdakwa, dimana terdakwa membenarkan identitasnya sama dengan yang tercantum di dalamsurat dakwaan.Menimbang bahwa, saksi Aris Kristiyanto, saksi Sri Sundari Als Nadia, saksi EkaRatna Dewi, di persidangan menerangkan bahwa orang yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara a quo adalah benar orang yang bernama Bambang Juwandi Bin Sardiyanto, dengandemikian tidak terdapat Error in persona dalam perkara a quo.Menimbang bahwa, selama proses persidangan Majelis Hakim menilai bahwaterdakwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Ria Mita Hatul Huda di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang seharusnya tertulis Sardiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
SARDIYANTO

GENDUR BIN SARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

GENDUR BIN SARDIYANTO

GENDUR BIN SARDIYANTO danAGUS AL. TULOK, DODO AL. DADUNG (keduanya melarikan diri belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan Dk. Tambak, Ds. Gemblegan,Kec. Kalikotes, Kab.

Gendur Bin Sardiyanto bersamasama dengan temantemannyayaitu Agus Al. Tulok, Dodo Al. Dadung dan yang lainnya saksi tidak kenal ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2013 sekitar jam 01.00 WIB, bertempat di Jalan Dk. Tambak, Ds.Gemblegan, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa, begitujuga dengan Agus Al. Tulok dan Dodo Al.

GENDUR BIN SARDIYANTO,sebagaimana identitasnya secara lengkap tercantum dalam berkas perkara yangbersangkutan, dan secara yuridis formal mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan mengenaiorang (Error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;15Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, terdakwa telah nyatasebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan dan bukan orang

Menyatakan Terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SONY SUHARYANTO Bin SARDIYANTO

kirimkan kepada korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Putusan Halaman 2 dari 13 Nomor. 1035/Pid.Sus/2016/PN.PlgSetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalamdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUw Bahwa terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO

oleh dr.Floriani Rumondang selaku dokter RS.Myria Palembang dengan hasil pemeriksaan : Memar pada pipi kiri dan belakang telinga kiri serta punggung tangan kiri Luka memar pada leher kanan, punggung atas dan leher kiri.Kesimpulan : Memar dan luka memar;Putusan Halaman 3 dari 13 Nomor. 1035/Pid.Sus/2016/PN.Plg Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 76 C jo Pasal 80 ayat (I)UU No. 35 tahun 2014, tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAwon enn nn Bahwa terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO

Saksi VISADEA AMANTA BINTI LUKMAN HAKIM, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tindak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa terdakwa Agus Sony Suharyanto Bin Sardiyanto pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Lukman Idris Lr. MakamRt. 11 Rw. 03 No. 1820 Kel. Sukodadi Kec.

Sukarami Palembang terdakwaAgus Sony Suharyanto Bin Sardiyanto telah melakukan kekerasan terhadap Anak korbanVisadea Amanta Binti Lukman Hakim dengan cara melihat keributan antara terdakwa dansaksi Adi datang saksi korban Visadea yang langsung berkata *ngapo kau nak marahmrahkau idak katek hak ngusir ngusir orang dari kos dia kan kost disinkemudian terdawaberkata ngapo kau melokmelok nantang nian kemudian terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi korban Visade dengan cara langsung menarik tangan

Menyatakan Terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BIN SARDIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanterhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SONY SUHARYANTO BINSARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SARDIYANTO
Termohon:
PIRDAWUS

- PemohonSardiyanto bin Iman Muryadi- TermohonSuyatmiyanti binti Kartoyoso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARDIYANTO BIN JASMAN ALM.

Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, S.H
Terdakwa:
SARDIYANTO BIN JASMAN Alm.