MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARDIANUS BULU, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIANUS BULU, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
SARDIANUS BULU, S.Pd

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardianus bin Sahidon) terhadap Penggugat (Vinarti binti Idrus Abdurahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyanto bin hadi Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenni Mariani Maghdalena binti Sardianus Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sardianus bin Yaswir Yusuf) terhadap Penggugat (Endang Triana binti Yus Nasril);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

milikFinsensius Theodorus Amfotis (Penggugat);Bahwa jarak rumah saksi ketanah sengketa sekitar 50 (lima puluh)meter;Bahwa setahu saksi jual belli tanah antara Cornelis Jiwa (Tergugat)kepada Finsensius Theodurus Amfotis (Penggugat) pada tahun 2012;Bahwa tidak ada orang yang keberatan pada saat FinsensiusTheodorus Amfotis membangun kost diatas lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Feri Laja;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah sengketa memiliiki Sertifikat atautidak;Saksi SARDIANUS

penilaian dari sisi pandanganhukumnya,Menimbang, bahwa atas kerugian materiil yang didalilkan tersebutadalah kerugian atas banguan kost dan sarananya yang tidak dapat lagidinikmati secara aman dan tentram oleh Penggugat yang secara nyata sebagaibentuk kerugian yang dapat ditaksir sebagai kerugian yang nyata, untuk itu jikadikaitkan dengan alat bukti surat P1, P5 sampai dengan P55, serta P57sampai dengan P59, dan keterangan saksi Max Nesi Janjte Ninef sebagaisaksi yang menjual material bangunan, Sardianus

Tomi
33.Fransiskus Seda
34.Sardianus
35.Putu Rastika
36.Made Sutantro
37.Rudini
38.Sulfikar
39.Aris Wanto
40.Lili Suriani
41.Putu Surya
42.Ketut Sudarwa
43.Gunawan
44.Rosdiana
45.Hamida
46.Suwito
47.Makruf Affandi
48.Haslinda
49.Ponimen Iskandar
50.Adi Purnomo
51.Budi Sugianto