Ditemukan 33 data
HADI SARDJIMIN
15 — 11
Pemohon:
HADI SARDJIMIN
1.Sulfikar Bin Sardjimin
2.Saharia binti Hamid
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulfikar Bin Sardjimin) dengan Pemohon II (Saharia binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1994, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pemohon:
1.Sulfikar Bin Sardjimin
2.Saharia binti HamidPUTUSANNomor 184/Pdt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Auditorium Kantor Bupati Parigi Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sulfikar Bin Sardjimin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di
Mahkamah Syariyah dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka biaya yang timbul dalamHim. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Prgiperkara ini dibebankan kepada negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Parigi Moutong Tahun 2018;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;=MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulfikar bin Sardjimin
81 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sholeh dengan Makeyah dikaruniai seoranganak bernama Moerijati (Pewaris), Moerijati telah meninggal duniapada tanggal 18 Desember 1999, selama hidupnya Moerijati pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sardjimin, Sardjimin jugatelah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2006. Dalam perkawinanantara Moerijati dengan Sardjimin tidak dikaruniai anak;5 Bahwa, selanjutnya silsilah atau asal usul dari H.
Talimah, BA. binti Tjipto Ali (Penggugat XIX);Kartini binti Tjipto Ali (Penggugat XX);Sardjimin bin Latip yang telah meninggal dunia pada tanggal 04Mei 2006, semasa hidupnya Sardjimin pernah menikah denganseorang perempuan bernama Moerijati yang telah meninggaldunia lebih dulu yaitu pada tanggal 18 Desember 1999. Dalam710perkawinan antara Sardjimin bin Latip dengan Moerijati tidakdikaruniai seorang anak pun;Bahwa, Ibu Hj.
legal standing untuk mengajukan gugatan pembagian hartapeninggalan almarhum Sardjimin.
Ibu);Penggugat HI selaku saudara sepupu (anak dari saudaranya Ibu);Penggugat IV selaku saudara sepupu (anak dari saudaranya Ibu);Penggugat V selaku saudara sepupu (anak dari saudaranya Ibu) tidakdimunculkan, akibatnya harta peninggalan dari almarhumah Moerijatiyang berasal dari bagian harta bersama dengan Sardjimin yang berupa1/2 dari obyek gugatan I sampai dengan obyek gugatan IV hanyadibagi kepada Sardjimin dan Para Tergugat;161718Fakta bahwa Sardjimin memiliki ahli waris yaitu Penggugat VIsampai
Juliwardie selaku saudara sepupu (anak lakilaki dari Bibi Moerijati);Sardjimin selaku duda;Menetapkan ahli waris almarhum Sardjimin bin Latip adalah:Almarhum Wasmo bin Latif selaku saudara lakilaki Sardjimin, yang dalam halini digantikan kedudukannya oleh:e Almarhumah Tiken binti Wasmo selaku anak perempuan almarhumWasmo, yang dalam hal ini digantikan kedudukannya oleh:Sumangli bin Suradji;Sitt Aminah binti Suradji;Sukirman bin Suradji;Tarmidi bin Suradji;Almarhumah Wasithah binti Wasmo selaku anak
57 — 6
SUHONO KURNIANTO, SH :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon Lahir di Balikpapan Pada tanggal 01 Juni1980 dengan nama : LIMA ARNI ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan Suami isteri yangbernama SARDJIMIN (Ayah) dan RAMLAH (Ibu); Bahwa benar saksi tahu Pemohon sekarang sudah terbiasa dipanggil dengan namaSRI baik di lingkungan keluarga maupun di lingkungan Temantemannya ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon
SARDJIMIN TRIMODIYONO : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon Lahir di Balikpapan Pada tanggal 01 Juni1980 dengan nama : LIMA ARNI ; 4 Bahwa benar saksi tahu Pemohon adalah anak kelima saksi yang tinggal diJj.Prapatan dalam No.02 Rt.036 Kelurahan Prapatan kecamatan Balikpapan selatanKota Balikpapan ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon sekarang sudah terbiasa dipanggil dengan nama SRIbaik di lingkungan keluarga maupun di lingkungan
10 — 0
Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari Sardjimin bin Garimin,akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di KabupatenMusi Rawas pada tahun 1949, wali nikah nasab orangtuaPemohon ( Sumo ), dengan mas kawin berupa mas 3 gram tunai,dan disaksikan dua orang saksi;2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus perawan danSardjimin bin Garimin berstatus jejaka;oN PF a PF Y DL3.
Bahwa, Sardjimin bin Garimin telah meninggal dunia padatranggal 25 anaovember 2014 di, Kabupaten Musi Rawas karenasakit;7. Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sardjiminbin Gariminntelah mempunyai anak 8 orang yaitu:. ( Termohon );( Termohon II );( Termohon Ill );( Termohon IV );( Termohon V );( Termohon VI );( Termohon VII);( Termohon VIII);8. Bahwa, pada masa hidupnya almarhum sebagai pensiunanPegawai Transmigrasi dan mendapat tunjangan pensiunan dariPT. Taspen Cabang Palembang;9.
dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan catan Sipil Kabupaten Musi Rawas, bukti tersebut telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyaata sesuai,kemudian diberi tanda (P.1);2.Fotocopy Kartu Keluarga 1605012410700122 tanggal 31 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muasi Rawas, bukti tersebut telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyaata sesuai, kemudian diberi tanda (P.2);Asli Surat keterangan meninggal dunia atas nama Sardjimin
dicocokkandengan aslinya ternyaata sesuai, kemudian diberi tanda (P.3);Fotocopy Surat Keputusan Kepala Biro Kepegawaian tentang Pencabutandan Penetapan Kembali Pemberhentian Dengan Hak Pensiun atas namaSardjimin Nomor KEP719/MEN/SJD/1981 tanggal 31 Maret 1981 yangdikeluarkan oleh Kepala Biro Kepegawaian Departemen Tenaga Kerja danTransmigrasi, bukti tersebut telah dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyaata sesuai, kemudian diberi tanda (P.4);Fotocopy Kartu Identitas Pensiun atas nama Sardjimin
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sardjimin dimana rumah tersebut adalah rumahTerdakwa yang disewa oleh Alm. Sardjimin, Kemudian pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulan April 2011, saksiArief Darmawan bersama isterinya yaitu saksi Kennesti Ika Setya Budisudah tidak menempati rumah tersebut, dan pada tanggal 08 Juli 2011, saksiArief Darmawan mengunci pintu rumah tersebut ditambah lagi saksi AgungDwi Prasetyo yang merupakan cucu dari Alm, Sardjimin mengunci pintuHalaman 1 dari 9 hal. Put.
44 — 4
Foto Copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Ponorogo atas namaDWI HERI SUKIANTO bin SARDJIMIN dengan ENDANG SETYORINIbinti SAYID, tertanggal 05 Mei 2014, Nomor : 746/AC/2014/ PA/Po,diberi tanda P2 3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/12071/UM/2003,tanggal 17 Juli 2003, atas nama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMAJUNEKA HERI SAPUTRA, diberi tanda P3; 4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3502170801150002 tanggal 17Januari 2015 atas nama Kepala Keluarga ENDANG SETIYORINI,diberi tanda P4 ; 5.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan buktisurat bertanda P2 berupa Foto Copy Akta cerai dari Pengadilan AgamaPonorogo atas nama DWI HERI SUKIANTO bin SARDJIMIN denganENDANG SETYORINI binti SAYID, tertanggal 05 Mei 2014, Nomor : 746/AC/2014/ PA/Po, diketahui bahwa Pemohon pada tanggal 30 Desember2002 telah melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo dengan seorang lakilaki yang bernama DWI HERISUKIANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
80 — 49
Sardjimin ;4. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk keluar dari tanah dan bangunan milik ParaPenggugat Rekonpensi tanpa ada pemberian ganti rugi yang dibebankan kepada ParaPenggugat Rekonpensi ;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi / Rekonpensi1.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarno bin Sastro Karyono) terhadap Penggugat (Ika Sulistya Ningsih alias Ika Sulistyaningsih binti Sardjimin);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;
27 — 3
SARDJIMIN dimana rumah tersebut adalahrumah Terdakwa yang disewa oleh Alm. SARDJIMIN, kemudian pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di Bulan April2011, saksi ARIEF DARMAWAN bersama isterinya yaitu saksiKENNESTI IKA SETYA BUDI sudah tidak menempati rumah tersebut, danpada tanggal 08 Jul!
2011, saksi ARIEF DARMAWAN mengunci pinturumah tersebut ditambah lagi saksi AGUNG DWI PRASETYO yangmerupakan cucu dari Alm, SARDJIMIN mengunci pintu pagar rumahdengan gembok, sedangkan barangbarang milik saksi ARIEFDARMAWAN masih tersimpan didalam rumah tersebut ;e Bahwa tahun 2011 rumah tersebut oleh saksi AGUNG DWI PRASETYOtelah dijual kepada saksi SAMUEL TEHUAJO kemudian pada bulan Maret2011 Terdakwa menetap di JI.
ARTEF DARMAWAN :. 22202 nnn nnn nnn nnn cnn cencee Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP adalah benar adanya ;e Bahwa saksi Arief Darmawan (korban) bersama istrinya yaitu saksi Kennesti Ika Setya Budimenempati rumah di Jalan Ploso Bogen No.26 Surabaya, karena disuruh oleh Paman dari ibusaksi yaitu almarhum Sardjimin, yang juga merupakan bapak angkat dari Terdakwa sejaktahun 2002 ; 22292 2222222 2222 2n anna 22a =e Bahwa benar sejak bulan April 2011, saksi Arief Darmawan bersama istrinya
Sardjimin atau anak Terdakwa) menguncipintu pagar rumah dengan gembok, sedangkan barangbarang milik saksi korban masihtersimpan di dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar saksi Arief Darmawan dan istrinya yaitu saksi Kennesti Ika Setya Budi menempatirumah tersebut karena disuruh oleh Paman dari ibu saksi Arief Darmawan yaitu alm.
24 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tarjuki bin Dasmad) terhadap Penggugat (Ika Sulistyaningsih binti Sardjimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sardjimin Bin Tondo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochimah Binti Somo Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
22 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rochman bin Sarlan) dan Pemohon II (Nina Retnowati binti Sardjimin) terhadap anak yang bernama (Aisya Ayudya Innara) lahir tanggal 02 Maret 2017;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Purnomo bin Abdul Ngasri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik Susilowati binti Sardjimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlahRp 520.000,00
34 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Suminarto bin Sukardi) dan Pemohon II (Anjarwati binti Sardjimin) yang bernama Pramesdinar Larasati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aris Budianto bin Uripto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;
28 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Karyo Edi Suhendro bin Sudi Yono) terhadap Penggugat (Siti Nikmah binti Sardjimin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 6
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Sastro Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Sulistyaningsih binti Sardjimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Mlati Kabupaten Sleman, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Suwarno bin Santro Karyono untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Ika Yulistianingsih binti Sardjimin
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanIka Sulistyaningsih Binti Sardjimin, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 30 April1974 Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diPerumahan Bekasi Green City Blok Q.52 No.14, RT.002RW.010, Desa Sriamur, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Suwarno bin Sastro Karyono) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (Ika Sulistyaningsih binti Sardjimin) :a. Nafkah iddah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Uang mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);c. Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama : Muhamad Hilmi dan H&vahkabn .Hijriyah minimal sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah )setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;3.
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus delapan puluh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara Suwardi sekarang Nur Cholis; Sebalah Timur JalanPuk sekarang JalanPUK dan Dasir; Sebelah Selatan Sardjimin;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/201510.11.12.
13 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sujito bin Sardjimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fifi Eka Wati Rohmah binti Jumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Pahryan S bin Sardjimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Fitria Dewi binti Porbowadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
Membebankan kepada Pemohon