Ditemukan 1734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1097/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pidana - AGUS BUDIAMAN SARDJONO
452162
  • Menyatakan terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan atau sarana untuk melakukan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Agus Budiaman Sardjono, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 3, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp 100.000.000,- ( Seratus juta rupiah ) dan 3 ( tiga ) buah flasdisk berisi file atau data-data rahasia PT. Harapan Kasih, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Rangga Tri Aditya Als Ruddy, Dkk ;6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Pidana- AGUS BUDIAMAN SARDJONO
    Agus Budiaman Sardjono;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 3 Dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) 3 (tiga) buah flasdisk berisi file atau datadata rahasia PT. HARAPANKASIH. Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RANGGATRI ADITYA als.
    Menyatakan Terdakwa Agus Budiaman Sardjono tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan: Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 56 ayat (2) KUHP;3. Membebaskan terdakwa Agus Budiaman Sardjono dari seluruh dakwaanPenuntut Umum;4. Melepaskan Terdakwa Agus Budiaman Sardjono dari seluruh tuntutanPenuntut Umum;5. Mengembalikan harkat dan martabat kedua terdakwa Agus BudiamanSardjono dalam kedudukannya seperti semula;6.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Xiomi Note 3dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa Agus Budiaman Sardjono;7.
    Agus Budiaman Sardjono;1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 3 .Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)3 (tiga) buah flasdisk berisi file atau datadata rahasia PT.
    Agus Budiaman Sardjono, haruslah dinyatakantetap terlampir dalam berkas perkara, dan 1 ( satu ) unit Hanohone merk XiaomiNote 3 haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uangtunai sebesar Rp 100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) dan 3 ( tiga ) buahflasdisk berisi file atau datadata rahasia PT. Harapan Kasih, dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Rangga Tri Aditya Als.
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 7 Maret 2017 — BAMBANG SARDJONO, MPH
239246
  • BAMBANG SARDJONO, MPH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa dr.
    BAMBANG SARDJONO, MPH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan; Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    BAMBANG SARDJONO, MPH
Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pid/2012
Tanggal 11 September 2012 — SARDJONO
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARDJONO
    PUTUSANNo. 634 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARDJONO;Tempat lahir : Ajibarang;Umur / tanggal lahir : 64 tahun / 06 Februari 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tebaununggu II No. 6 D, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar
    tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Sardjono pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada tahun 1994 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun1994, bertempat di perempatan Jalan Made Sabhara dan Jalan SarananiKelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKendari, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri
    Lince Pandin Benga Padang dan atas tanahtersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Kendari sesuai BeritaAcara Eksekusi No.43/Pdt.Eks/1994/PN.Kdi tanggal 18 Maret 2003namun sekarang tanah tersebut telah dijual kepada saksi RickyTandiawan berdasar Akte Pengikatan Jual Beli tanggal 30 Juni 2004;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke1e KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Sardjono pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Mei tahun 2010 atau
    secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan tanah, sebagaimana dimaksuddan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP tersebut dalamdakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sardjono dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) rangkap Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00504 dengan luas6.682 meter persegi An.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari No. 126 / Pid.B / 2011 /PN.Kdi tanggal 12 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sardjono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Sardjono tersebut di atas telah terbuktisecara
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 82/Pid/20011/PT. SULTRA
Tanggal 9 Nopember 2011 — - SARDJONO
7025
  • - SARDJONO
    Kdi, dalam perkara terdakwa terebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal Maret 2011 No.Reg.Perkara : PDM70/RP 9/03/2011, Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikutDakwaan :PRIMAIRBahwa Terdakwa SARDJONO pada hari dan tanggal yangHalaman 1 dari 7 halamanPut. No: 82/PID/2011/PT.
    Kdi tanggal 18 Maret 2003 namunsekarang tanah tersebut telah dijual kepada saksiRICKY TANDIAWAN berdasarkan akte pengikatan jualbeli tanggal 30 Juni 2004 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 385 ke1e KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SARDJONO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei tahun 2010atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 7 halamanPut. No: 82/PID/2011/PT.
    Menyatakan terdakwa Sardjono secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyerobotan tanah sebagaimana dimaksud dandiancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHPtersebut dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardjono denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti 1 (satu) rangkap sertifikat tanah milik nomor00504 dengan luas 6.682 meter persegi An.
    Kdi pada hari Selasa tanggal18 Maret 2003 (fotocopy yang sudah disahkan olehPengadilan Negeri Kendari) ;Dikembalikan kepada pemiliknya Cristian Pandin BengaPadang.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Sardjono tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
    Menyatakan terdakwa Sardjono tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyerobotan tanah ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap sertifikat tanah milik nomorHalaman 5 dari 7 halamanPut. No: 82/PID/2011/PT. Sultra00504 dengan luas 6.682 meter persegi An. AdrialTurikallo Pandin yang berlokasi dipersimpanganjalan Saranani dan Made Sabara Kel.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1293/Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 3 Desember 2012 — AGUS SARDJONO
162
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 25 Agustus 1958 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AGUS SARDJONO dari seorang ibu bernama MISSURIP ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini
    AGUS SARDJONO
    JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : AGUS SARDJONO, Umur 54 tahun , pekerjaan Swasta, Alamat Jl.KH. Wahid Hasyim No.8 RT/RW.02/05,Kel.Kepanjen.
    Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 25Agustus 1958 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama AGUS SARDJONO dari seorang ibu bernamaMISSURIP ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    AGUS SARDJONO. (Bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Belum Menikah Nomor200/1468/415.53.1/2012 atas nama MISSURIP. (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 190111 0004 a.n KepalaKeluarga AGUS SARDJONO.(Bukti P3);4. Foto copy KTP No.3517092508580004 a.n.
    AGUS SARDJONO (BuktiP4),Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaISWANTOKO dan SOENTONO yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan
    sebagai berikut :e Bahwa saksi ISWANTOKO kenal dengan Pemohon saudaraiparnya dan saksi SOENTONO kenal dengan Pemohonkarena keponakannya ;e Bahwa setahu para saksi di Surabaya pada tanggal 25Agustus 1958 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama AGUS SARDJONO dari seorang ibu bernamaMISSURIP ;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG
Putus : 24-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pid/2022
Tanggal 24 Oktober 2022 — IWAN SARDJONO;
18534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SARDJONO;
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Maret 2022 —
12123
  • ;QQ Nyonya RITA DIANTINI dengan PT.Prima Mitra Perdana, tetap terlampir dalam berkas perkara.25. 1 (satu) lembar surat dari IWAN SARDJONO kepada peserta/undangan pertemuan pemegang saham dan kreditur sindikasi PT.
    Tunas Muda Jaya tertanggal 21 Agustus 2018;26. 1 (satu) lembar surat dari PT.PRIMA MITRA PERDANA, tertanggal 15 Agustus 2018 PERIHAL Undangan Pertemuan dengan pemegang saham dan kreditur Sindikasi PT.Tunas Muda jaya (Perseroan);27. 1 (satu) lembar surat dari IWAN SARDJONO kepada para pemegang saham PT. Tunas Muda Jaya tertanggal 28 Agustus 2018, perihal Pengajuan Pengunduran Diri sebagai Direktur Utama PT.
    Tunas Muda Jaya; 28. 1 (satu) surat tanggapan tanggapan penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari PT. Anugerah Berkat Bersatu tertanggal 12 September 2018, perihal Penolakan Pengajuan Pengunduran diri Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya;29. 1 (satu) lembar surat penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin tertanggal 26 Oktober 2018 perihal Tanggapan atas rencana mundurnya Direktur Utama PT.
    ;QQ Nyonya RITA DIANTINI dengan PT.Prima Mitra Perdana.56. 1 (satu) lembar surat dari IWAN SARDJONO kepada peserta/undangan pertemuan pemegang saham dan kreditur sindikasi PT.
    Tunas Muda Jaya; 59. 1 (satu) surat tanggapan tanggapan penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari PT. Anugerah Berkat Bersatu tertanggal 12 September 2018, perihal Penolakan Pengajuan Pengunduran diri Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya;60. 1 (satu) lembar surat penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin tertanggal 26 Oktober 2018 perihal Tanggapan atas rencana mundurnya Direktur Utama PT.
    IWAN SARDJONO
Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — SAIJO dkk lawan SARDJONO SUPRIBADI atau SARDJONO SOEPRIBADI
180
  • SAIJO dkk lawan SARDJONO SUPRIBADI atau SARDJONO SOEPRIBADI
Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Mei 2018 — SARDJONO, dkk
149105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARDJONO, dkk
    Nama SARDJONO;Tempat Lahir Kebumen;Umur/Tanggal Lahir :55 tahun/27 November 1960;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Perum Sukaraya Blok D/14 RT.001/007,Kelurahan Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, BekasiAgama Islam;Pekerjaan :POLRI;Il.
    Kompol Sardjono, Terdakwall.Aiptu Abdul Haris, Terdakwalll. Bripka Gardjito dan TerdakwalV.BrigadirKhoirul Jarodhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Hal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 273 PK/PID.SUS/2017sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Tindak Pidana Korupsi jo.
    dengan barang bukti Nomor Urut61 berupa 1 (satu) keping logam yang diduga emas dengan tulisan LMFINE GOLD 9999 M 098, 100 g;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);MembacaPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PegadilanNegeri BandungNomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg., tanggal26 September2016yangamarlengkapnyasebagaiberikut:1.Menyatakan para TerdakwaKompol Sardjono
    Menyatakan para Terdakwa Kompol Sardjono, Aiptu Abdul Haris, S.H.,M.H., Bripka Gardjito dan Brigadir Khoirul Jarodhi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi dan Pencucian Uang secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.
    SARDJONO, TerpidanaHal. 18 dari 19 hal.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pid/2017
Tanggal 3 Mei 2017 — AGUS BUDIAMAN SARDJONO
281169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS BUDIAMAN SARDJONO
    PUTUSANNomor 368 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS BUDIAMAN SARDJONO;Tempat Lahir : Tanjung Pandang, Bangka Belitung;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /19 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Krendang Tengah IV Nomor 37RT.11/01, Kelurahan Krendang,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Agama
    Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatanatau sarana untuk melakukan pemerasan, melanggar Pasal 368 Ayat (1) Jo.Pasal 56 Ayat (2) KUHP, sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangidengan masa penahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.
    Agus Budiaman Sardjono;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 3Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) 3 (tiga) buah flasdisk berisi file atau datadata rahasia PT. HARAPANHal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 368 K/Pid/2017KASIH.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RANGGA TRI ADITYAalias RUDDY Dkk.4.
    Menetapkan agar Terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1097/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst., tanggal 25 Oktober 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatanatau sarana untuk melakukan pemerasan;2.
    Agus Budiaman Sardjono,tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 3, dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan 3 ( tiga )buah flashdisk berisi file atau datadata rahasia PT. Harapan Kasih,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Rangga Tri Aditya aliasRuddy, Dkk;6.
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 366/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — AGUS BUDIAMAN SARDJONO
20495
  • AGUS BUDIAMAN SARDJONO
    PusatNomor : 1097/PID.B/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 25 Oktober 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 2016 No.Reg.Perkara PDM 337/JKT.PST06/2016Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :wonnnnnnn= Bahwa ia terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO pada hari Jum/attanggal 15 April 2016 sekira pukul 21.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Hotel Grand Cempaka Jl.Letiend Soeprapto, Cempaka Putih
    Menyatakan terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikesempatan atau sarana untuk melakukan pemerasan, melanggar Pasal368 ayat (1) Jo. Pasal 56 ayat (2) KUHP, sebagaimana disebutkan dalamSurat Dakwaan.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan.
    Agus Budiaman Sardjono;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 3 Dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) 3 (tiga) buah flasdisk berisi file atau datadata rahasia PT. HARAPANKASIH. Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RANGGATRI ADITYA als.
    RUDDY Dkk.Menetapkan agar terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO di bebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 18 Oktober 2016Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkanputusan Nomor: 1097/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 25 Oktober 2016 yangamarnya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AGUS BUDIAMAN SARDJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 24-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Byl
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon:
Sardjono
144
  • Pemohon:
    Sardjono
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 833/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
SARDJONO
132
  • Pemohon:
    SARDJONO
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 91/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 11 Juni 2012 — SETIONO Bin SARDJONO
546
  • Menyatakan Terdakwa SETIONO Bin SARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SETIONO Bin SARDJONO
    Perkara No : PDM.25/BLITAR/Euh.2/02/2012 tertanggal 9Januari 2012, yang telah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SETIONO Bin SARDJONO pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 sekira jam 20.00 wib, setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Raya Tlogo Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpa hak atau melawan
    hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal dari penyelidikan selama limahari yang dilakukan oleh saksiHariyanto, SE bersama satu team dari petugas Sat Reskoba Polres Blitar sesuaidengan tugas dan surat perintah penyelidikan dari Sat Reskoba yang telahmenentukan bahwa terdakwa Setiono Bin Sardjono telah memiliki ataumenyimpan Narkotika Golongan I dalam jenis ganja selanjutnya
    melakukanpenyanggongan di sekitar Jalan Raya Kanigoro sampai dengan desa TlogoKecamatan Kanigoro dan benar, bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 sekira jam 20.00 wib saat itu terdakwa Setiono Bin Sardjono sedangberboncengan dengan perempuan yang saat itu berhenti dalam keadaanterdakwa Setiono Bin Sardjono turun karena perempuannya baru sajamelakukan pembelian pulsa dan saat itu juga telah dilakukan penangkapan.al. 2 dari 26 Put.
    No. 91/Pid.Sus/2012/PN.Blt.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SETIONO Bin SARDJONO telahmemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa Penyidik, dan terdakwa tidak merasaditekan atau dipaksa saat memberikan keterangan didepan penyidik tersebut, walaupunketerangan Terdakwa tersebut belum benar ;Bahwa semula terdakwa tidak kenal dengan Caca, dan terdakwa kenal denganCaca karena Caca dibawa kerumah terdakwa oleh teman terdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa SETIONO Bin SARDJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SETIONO Bin SARDJONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.al. 24 dari 26 Put. No. 91/Pid.Sus/2012/PN.Blt.oOMenghukum pula Terdakwa SETIONO Bin SARDJONO untuk membayar dendasebesar Rp. 800.000.000.
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 2 Maret 2016 —
143
  • Menyatakan Terdakwa Setyaji bin Sardjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Setyaji bin Sardjono dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SETYAJI bin SARDJONO
    Reg.Perkara : PDM01/Pmala/Euh.2/0116 tertanggal 13 Januari 2016sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SETYAJI bin SARDJONO, pada hari Minggu tanggal 6 Desember2015 sekira pukul 07.30 Wib, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi depan counter pulsa dekat hotel Murni di Jalan Urip Sumoharjo Kabupaten Pemalang,setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan
    dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa Setyaji bin Sardjonoyang identitasnya telah diperiksa dipersidangan dan identitas tersebut sesuai dengan identitasyang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yangdimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa Setyaji bin Sardjono
    untukmembina dan mendidik Terdakwa agar menyadari serta menginsafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis memandang adilapabila Terdakwa dijatuhi pidana yang lamanya seperti yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951, Pasal197 KUHAP dan Pasal 8 ayat (2) UU Nomor 48 tahun 2009 serta Peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Setyaji bin Sardjono
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Setyaji bin Sardjono dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupae Sebilah pisau berbentuk pistol FN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Sebuah hoster berwarna hitam
Register : 13-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
SARDJONO
379
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis SARDJONO menjadi SARDJONO Bin SUTODJIMIN;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat adanya pergantian nama pemohon dalam Akte Kelahiran No: 3313-LT-25012022-0004 tersebut dalam buku register yang sedang berjalan diperuntukan untuk itu;
4.
Pemohon:
SARDJONO
Register : 15-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
Alip Sardjono
3432
  • Pemohon:
    Alip Sardjono
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
SARDJONO, DR
43
  • Pemohon:
    SARDJONO, DR
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 6 April 2016 — MUSTAMAR bin SARDJONO
234
  • MUSTAMAR bin SARDJONO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Mustamar bin Sardjono;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/4 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brawijaya Nomor 124, RT 07 RW 24 DesaTulungrejo
    Menyatakan bahwa Terdakwa Mustamar bin Sardjono, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan kesatu kami;2.
    pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiuntuk itu memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Mustamar Bin Sardjono
    bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Mustamar Bin Sardjono
    Menyatakan Terdakwa MUSTAMAR bin SARDJONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
SARDJONO
174
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon SARDJONO sebagai wali sekaligus kuasa dari anak yang bernama ANNIDA CAHYANINGRUM lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Maret 2006 (13 tahun), yang dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orag tua terhadap cucu Pemohon yaitu bernama Annida Cahyaningrum yang
    Pemohon:
    SARDJONO