DEVI ANGGRAINI SARDJITO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., 2. BONG TJIN DJUNG;;

DEVI ANGGRAINI SARDJITO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., 2. BONG TJIN DJUNG;;

Pemohon:
SARDJITO

HELENA ASRI RANTEALLO ,dk ; ANDI HARTAWAN SARDJITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Liestyowati Ida Kusumaningrum binti Sardjito) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama JULIANDHEO PUTRA PRASETYA, umur 17 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
LIESTYOWATI IDA KUSUMANINGRUM Binti SARDJITO

ANDI HARTAWAN SARDJITO, DK.; JOHANES WIDJAYA, DKK.

TUAN ANDI HARTAWAN SARDJITO, beralamat diJalan Sumbawa No. 3, RT.004 / RW. 004, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;2. PT.

Golden Lobster, padakenyataannya, baik Penggugat atas nama AndiHartawan Sardjito maupun atas nama TurutTergugat Ill Teuku Anwar Djohansyah cq PT.Putera Bersaudara Mulia, tidak pernahmelakukan penyetoran modal ke dalamPerseroan, sementara dalam gugatannya, paraPenggugat mendalilkan dirinya berada dalamkapasitasnya sebagai pemegang saham danKomisaris perseroan ;.

peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangundangNo.14 Tahun 1985 jo UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan / atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : TUAN ANDI HARTAWAN SARDJITO

para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi / para Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : TUAN ANDIHARTAWAN SARDJITO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SARDJITO lahir di Brebes tanggal 29 Juni 1955;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon dari semula H.SARDJITO Bin AHMAD MUSNAN, lahir Brebes tanggal 29 Juni 1955, Kutipan Akte Nikah SARJITO (Bukti P-4), Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon SARJI, lahir

Brebes tanggal 29 Juni 1955 menjadi SARDJITO, lahir Brebes tanggal 29 Juni 1955

BAMBANG SARDJITO yang jatuh kepada para ahli warisnya yang sah ; Menyatakan menurut hukum penggugat adalah salah seorang dari ahli waris Drs.

BAMBANG SARDJITO ; Menyatakan perbuatan tergugat I dan II yang telah menguasasi dan tidak mengembalikan tanah objek sengketa pada penggugat adalah perbuatan melawan hukum ; Menghukum tergugat I dan II serta siapa saja yang mendapatkan manfaat dari objek sengketa untuk segera menyerahkan objek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan alat negara (POLRI) ; Menghukum tergugat I dan II secara

ANDI HARTAWAN SARDJITO; lawan DIONESIUS GORONGAN; MERTIN;

Bambang Sardjito disamping meninggalkanharta warisan juga meninggalkan keturunan 4 orang anak masing masing : a. DEVI ANGGRAINI SARDJITO ;b. DEVI ASMARA ganoyrro ;c. ANDI WIBOWO SARDJITO ;d. ANDI HARTAWAN SARDJITO (Penggugat) ; .

DEVI ANGGRAINI SARDJITO ; b. DEVI ASMARA SARDJITO ; 167c. ANDI WIBOWO SARDJITO ; d. ANDI HARTAWAN SARDJITO (penggugat) , e Bahwa oleh karena Drs. BAMBANG SARDJITO telah meninggal dunia,maka tanah objek sengketa jatuh kepada ahli warisnya yang sah ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.2 berupa foto copy Akta Jual BeliNomor : 33/XII/KM/73, tanggal 3 Desember 1973, antara L. TODINGsebagai penjual dan Drs.

BAMBANG SARDJITO yang dijadikandasar gugatan oleh Penggugat, karena L.

BAMBANG SARDJITO juga meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai keturunan, yaitua. DEVI ANGGRAINI SARDJITO ;b. DEVI ASMARA SARDJITO ;c. ANDI WIBOWO ;d.

BAMBANG SARDJITO sebagaipihak pembeli yang diterangkan dalam posita gugatan asal angka 3diterangkan telah meninggal dunia dan memiliki ahli waris DEVIANGGRAINI SARDJITO, DEVI ASMARA SARDJITO, ANDI WIBOWO SARDJITOdan ANDI HARTAWAN SARDJITO (penggugat asal), ternyata hanya ANDIHARTAWAN SARDJITO saja yang menjadi tergugat intervensi , sedangkanahli waris selebihnya yaitu DEVI ANGGRAINI SARDJITO, DEVI ASMARASARDJITO, ANDI WIBOWO SARDJITO tidak ikut digugat ; Menimbang, bahwa dengan tidak ikut digugatnya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arief Budiarto bin Kresno Sardjito) terhadap Penggugat (Maryani Indriati binti H. Bambang Soedjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491,000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

- Maryani Indriati binti H.Bambang Soedjono- Arief Budiarto bin Kresno Sardjito

AGUS SARDJITO, S.T, DKK MELAWAN PT. INDOSURYA INTI FINANCE, DKK

Agus Sardjito, S.T. untuk melakukan tindakan hukum dalam akta initelah mendapat persetujuan dari isterinva bernama Nyonya Tatik DwiWahyuni, S. KEP, NS., untuk selanjutnya Tuan Drs. Agus Sardjito, S.T.disebut sebagai PIHAK KEDUA;Berdasarkan Perjanjian tersebut di atas, terbukti bahwa hubungan antaraDrs. Agus Sardjito, S.T. dan Tatik Dwi Wahyuni, S.

Agus Sardjito,S.T. (Penggugat I) dengan persetujuan isterinya yang bernama TatikDwi Wahyuni, S. KEP, NS.

Agus Sardjito, S.T.sebagai Penggugat dan Tatik Dwi Wahyuni, S.

Agus Sardjito, ST, Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT YYK.1466/Sinduharjo, luas 385 m?

Agus Sardjito, ST. dan Penggugat memberikan KuasaKhusus kepada Tergugat untuk membebani Hak Tanggungan SertifikatHak Milik Nomor 1466/Sinduharjo sebagaimana ternyata dalam Akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SK MHT) Nomor 03 tanggal 20Mei 2015 yang dibuat dihadapan Agustinus Janarko Sigit Prasetio, SH.,M.Kn.

ANGGUR Bin SARDJITO (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk .

ANGGUR Bin SARDJITO Alm

Bambang Sardjito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.

BAMBANG SARDJITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patrecia Derry Prastiti Binti Yulius Sardjito (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Lebih 5 (Lima) Gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan

Terdakwa Patrecia Derry Prastiti Binti Yulius Sardjito (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

;

Terdakwa:
PATRECIA DERRY PRASTITI binti YULIUS SARDJITO (alm)

Penggugat:
Andy Hartawan Sardjito
Tergugat:
1.Santoso Widjojo
2.Gresia
3.PT. Arhadi Fajar Santosa

Bambang Sardjito bin Parto Sardjono telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2010 di Jakarta;3.Menetapkan bahwa Ahli Waris almarhum Ir. Bambang Sardjito bin Parto Sardjono adalah:3.1. Prijati Sri Indriani (istri);3.2. Irma Ririani (anak perempuan kandung);3.3. Bambang Baskoro Krisrianto (anak laki-laki kandung).4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini sebanyak Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Maka yangmenjadi ahli waris adalah:Prijati Sri Indriani;Irma Ririani;Bambang Baskoro Krisrianto.Bahwa permohonan penetapan ahli' waris ini ditujukanuntuk mengurus harta peninggalan almarhum Ir.Bambang Sardjito berupa:Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 4076 seluas414 m2 atas nama Insinyur Bambang Sardjito,terletak di Kelurahan Bintaro Kec.

Bambang Sardjito kodeP.4;Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas namaIr.

Bambang Sardjito, kode P.11;Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah batu di atasnya, atasnama Ir. Bambang Sardjito, kode P.12;Bahwa selain bukti bukti tertulis , Pemohon telahmenghadirkan saksi saksi di persidangan sebagaiberikut;Bambang Sarkoro bin Marko, yang selanjutnya di bawahsumpahnya memberi kan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum Ir. BambangSardjito dan Para Pemohon karena saksi adalah adikdari almarhum;Bahwa Ir.

Bambang Sardjito sebagai Suami dan AyahKandung Para Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 03 Desember 2010 di Jakarta ;Bahwa penyebab meninggalnya almarhum adalah karenasakit;Bahwa ketika almarhum meninggal, kedua orang tuanyatelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa Ir. Bambang Sardjito menikah 2 (dua) kali ,yaitu. dengan Ir. Sri Krisnaeni dan dengan PrijatiSri Indriani (Pemohon 1) ;Bahwa anak kandung almarhum berjumlah 2 (dua) orangyaitu. Pemohon II dan Pemohon II! .

Bambang Sardjito menikah 2 (dua) kaliyaitu. pertama dengan Ibu Eni (Sri Krisnaeni) dankedua dengan Pemohon (Ibu Prijati SriIndriani );Bahwa anak kandung almarhum berjumlah 2 (dua) orangyaitu. Pemohon II dan Pemohon III.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Sardjito bin Kardjiman telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022, karena sakit;
3. Menyatakan ahli waris Almarhum Sardjito bin Kardjiman adalah:
4. Vonca Srinada binti Abdul Azis (Isteri)
5. Kenang Vito Laksono binti Sardjito (Anak kandung Laki-laki)
6. Kevin Vasco Aruji bin Sardjito (Anak kandung Laki-laki);
   1. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Chusrin Sardjito, BSC alias Chusrin. S Bin M. Sardjio (H. Zaini), yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2006 adalah:

Sardjito Yogyakarta, tetapi ternyata PT.

Sardjito Yogyakarta dan RSUP. H. Adam Malik Medan yangtercantum dalam dokumen pengadaan sama dengan spesifikasi barang milik PT.Indosopha Sakti.

Sardjito Yogyakarta tanpa tanggal pada bulan Agustus 2009,dijumpai selisih harga akibat perbedaan hasil pekerjaan dengan persyaratanyaitu pada pekerjaan beton dan baja tulangan.

Sardjito Yogyakarta kembalimenyampaikan permohonan untuk pemenuhan kebutuhan peralatan MedisUtama melalui suratnya dengan Nomor: PL.00.03.6.1.5779 perihal KebutuhanPeralatan Medis Utama RSUP DR. Sardjito Yogyakarta kepada MenteriKesehatan RI yaitu meliputib 1 unit peralatan LINAC (Medical Linear Accelerator) ;dalam proposalnya, Direktur Utama RSUP DR.

Sardjito Yogyakarta dan RSUP. H. Adam Malik Medanyang tercantum dalam dokumen pengadaan sama dengan spesifikasi barang milik PT.Indosopha Sakti.

Sardjito Yogyakartadan RSUP. H. Adam Malik Medan yang tercantum dalam dokumen pengadaansama dengan spesifikasi barang milik PT. Indosopha Sakti.

Sardjito Yogyakarta tahun 2007sebagai berikut :1 Berdasarkan Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 005/BAPPusat/PAN/X/2007, tanggal 9 Oktober 2007 untuk RSUP H. Adam Malik Medan;2 Berdasarkan Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 021/BAPPusat/PAN/X1/2007, tanggal 16 November 2007 untuk RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta;dalam keadaan baik, lengkap, baru 100 % dan sesuai permintaan dalam kontrak.e Bahwa PT.

Sardjito Yogyakarta dan RSUP. H. Adam Malik Medanyang tercantum dalam dokumen pengadaan sama dengan spesifikasibarang milik PT. Indosopha Sakti.

Sardjito Yogyakarta tanpa tanggal pada bulan Agustus2009, dijumpai selisih harga akibat perbedaan hasil pekerjaan denganpersyaratan yaitu pada pekerjaan beton dan baja tulangan.

Sardjito Yogyakarta maupun renovasi gedung untukpemasangan alat Linac di RSUP H.

Sardjito, dan RS. Sardjito jugamelakukan screening lagi secara online, dan yang perlu diketahuibahwa proses screening dilakukan oleh Tim yang terdiri dari puluhandokter spesialis, seperti di RS. PKU Muhammadiyah Gamping timscreening terdiri dari 30 orang dokter spesialis termasuk saksi salahsatu anggota Tim screening, kemungkinan di RS. Sardjito timscreening covid19 lebih dari 30 orang dokter spesialis, kami jugasudah melakukan komunikasi dengan RS.

Sardjito dan RS.

Sardjito atas nama pasien Ibu Kasih pada tanggal6 November 2020 RS. PKU Muhammadiyah Gamping merujuk pasienatas nama Ibu Kasih ke RSUP Dr. Sardjito ; Bahwa yang dilampirkan oleh RS.

Sardjito; Bahwa saksi mengenal dokumen ini (diperlihatkan bukti surat T10) ; Bahwa tidak semua proses rujukan ke RSUP Dr. Sardjito harusmelalui SISRUTE, akan tetapi RSUP Dr. Sardjito mempunyai kebijakansemua rujukan antar fasilitas pelayanan kesehatan harus melaluiSISRUTE dengan tujuan agar bisa mendeteksi awal pasien yang maudirujuk itu pasien apa, kondisinya bagaimana agar bisa disiapkanfasilitasnya di RSUP Dr. Sardjito Ssupaya pasien ketika datang keRSUP Dr.

Sardjito karena Tergugat telah merujukPasien (Alm. lbu Kasih) secara online melalui SISRUTE (SistemRujukan Terintegrasi) ;d.