SOEDJITOmelawan SUTASMI

Bahwa bukti kuitansi jual beli Pemilik bangunan rumah yang terletakjalan Banyu urip gang IV no. 4 Surabaya, antara Penggugat dan (alm)Soedjito sangatlahmeragukan secara hukum.

Pemberian hibah tersebutdibuat secara prosedure hukum yang berlaku, yaitu di ketahui olehbeberapa saksi, ketua RT/RW, kelurahan dan kecamatan ; Bahwa bukti kuitansi jual beli Pemilik bangunan rumah yang terletak dijalan Banyu urip gang IV no. 4 Surabaya, antara Penggugat dan (alm)Soedjito yang di buat tanggal 20 November 1985 adalah bukti palsu.Yang mana nantinya akan Tergugat perkarakan melalui jalur pidana, jikaPenggugat masih saja tidak segera menyadari kesalahannya ; Maka berdasarkan hal tersebut

Bahwa Penggugat rekonpensi sejak tahun 2000 hingga sekarangmenguasai rumah di jalan Banyu urip gang IV no. 4 Surabaya karenaTergugat mendapat kan hibah secara langsung dari paman Tergugatyang bernama (alm) Sumarno, proses pembuatan hibah tersebut jugadisaksikan oleh beberapa saksi, dengan diketahui oleh ketua RT / RWsetempat, Lurah setempat, dan Camat setempat ; Bahwa bukti kuitansi jual beli Pemilik bangunan rumah yang terletak dijalan Banyu urip gang IV no. 4 Surabaya, antara Penggugat dan (alm)Soedjito

MELLY YOESWANINGSIH Binti SOEDJITO

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MELLY YOESWANINGSIH Binti SOEDJITO; Tempat Lahir : Kediri; Umur/tanggal lahir : 43 tahun /11 Juli 1967; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia/ Jawa; Tempat tinggal : JI. Kawi Gg. Ill No.21 Kel.

Menyatakan Terdakwa MELLY YOESWANINGSIH Binti SOEDJITO bersalahmelakukan "TINDAK PIDANA TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DAN KEAHLIANDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI." Sebagaimana diaturdalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan agar Terdakwa MELLY YOESWANINGSIH Binti SOEDJITO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secara tertulis tertanggal 21 Juni 2011yang pada pokoknya hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya serta terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan memiliki anakanak yang membutuhkan

perhatian dan kasih sayangterdakwa sebagai seorang ibu;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) Penasehat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikianpula Penasehat Hukum terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.PDM 88/KDIRI/05/2011, sebagai berikut:DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa MELLY YOESWANINGSIH Binti SOEDJITO

;e 1 (satu unit Hand Phone Nokia type 1208 beserta SIM Card Axis;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara, terlampir Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tertanggal 14 April 2011 nomor.Lab. 2647/KNF/2011 atas barangbukti milik: MELLY YOESWANINGSIH Binti SOEDJITO dengan kesimpulan , bahwa barangbukti nomor 2323/2011/KNF berupa tablet warna Putin Logo LL tersebut diatas adalahbenar Tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika , tetapi termasuk

Soedjito Bin R. Soedjito

Menghukum kedua belah pihak yaitu : SOEDJITO dan PT. CATURGRAHA MULTISARANA WISATA untuk mentaati isi Surat Perjanjian Bersama tanggal 10 Maret 2016, yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------------------------------------------------------------------------Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 11/G/2016/PHI-Sby.2. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;

SOEDJITOvsPT. CATURGRAHA MULTISARANA WISATA

Sby.Pada hari ini : SENIN, tanggal DUA PULUH DELAPAN bulan MARETTahun DUA RIBU ENAM BELAS, dalam persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :SOEDJITO, Warga Negara Indonesia, Karyawan/Buruh PT.

Menghukum kedua belah pihak yaitu : SOEDJITO dan PT.CATURGRAHA MULTISARANA WISATA untuk mentaati isi SuratPerjanjian Bersama tanggal 10 Maret 2016, yang telah disepakatitersebut di atas ;Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 11/G/2016/PHISby.2. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada Negara ;nn Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang dipimpin oleh Isjuaedi, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, Moh.

SUDJIASTUTI binti SOEDJITO REKSO DIHARJO

SARWONO SINGGIH, S.E. bin SASTRO SOEDJITO (alm)

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Heny Mustikasari binti Soedjito) terhadap anak yang bernama Quin Naraya Mikayla alias Quin Naraya binti Anggi Shayuni Widiyasril, lahir di Depok tanggal 30 Maret 2015;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kementerian Sosial, Kementerian Kehakiman Cq.

Pemohon:
Heny Mustikasari binti Soedjito

persyaratan material calon orangtua angkat yang hanya memiliki satu orang anak berdasarkan Pasal 32huruf e Permensos No.110/2009.Bahwa, sesuai Pasal 31 f m7 nmsos No.110/2009, Pemohon adalahorang tua tunggal yang telah bercerai secara baikbaik berdasarkan AktaCerai No.344/AC/2013/PA/Dpk tanggal 5 Maret 2013 yang menyatakanPutusan Pengadilan Agama Depok No.1930/Pdt.G/2012/PA.Dpk tanggal7 Januari 2013 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, sehinggatelah terjadi perceraian antara Heny Mustikasari Binti Soedjito

Menyatakan Terdakwa Didik Mulyanto als Didik Bin Soedjito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana-Didik Mulyanto als Didik Bin Soedjito

SOEDJITO BIN SURJO HATMODJO

SOEDJITO bin SURJO HATMODJO, bertempat tinggal diJalan Ronggowarsito Nomor 21 C, Pati ;2. TIMOTIUS KATRISNO, bertempat tinggal di Desa GembongRT. 02 RW. 05, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati ;3. ADI WALUYO, bertempat tinggal di Jalan Merbabu Raya CNomor 279280, Perum Muria Indah Kudus ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat , Il dan Ill/Para Terbanding ;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI,berkedudukan di Jalan Raya PatiKudus Km. 3 Pati ;Turut.

lebih dahulu sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum Akta JualBeli Nomor : 193 / Pt / 2004 sampaidengan 218 / Pt / 2004, tanggal 11 Agustus 2004 yang dibuat dihadapanPPAT SRI ARIYANI, SH. adalah sah ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah perumahan seluas 3.545 m2 yang terletak di Desa Winong,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan hak (SHM)Nomor : 181, tertulis atas nama SOEDJITO

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fajar Taufik bin Soedjito) terhadap diri Penggugat (Elin Hermawati binti Ismed Djuhdi);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Elin Hermawati binti Ismed Djuhdi melawan Fajar Taufik bin Soedjito

1. Menyatakan Terdakwa Herru Joebiandono Bin Heri Soedjito tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herru Joebiandono Bin Heri Soedjito tersebut, oleh karena itu

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HERRU JOEBIANDONO BIN HERI SOEDJITO

Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;

3.

MenyatakanTerdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4.

Menghukum Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000 (empat puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

6.

Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andri Wijaya Bin Soedjito (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ANDRI WIJAYA Bin SOEDJITO Alm

Werner Saferna bin Bientarto Soedjito ) terhadap Penggugat ( Ernita Fitriani, S.Sos binti Utung Subagyo ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 467000,- ( empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah );

Werner Saferna bin Bientarto Soedjito

Werner Saferna bin Bientarto Soedjito, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bunga Cente 12RT.05 RW. 02 Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan CilandakKota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Werner Saferna binBientarto Soedjito) terhadap Penggugat (Ernita Fitriani, S.Sos binti UtungSubagyo);3.

Werner Saferna binBientarto Soedjito ) terhadap Penggugat ( Ernita Fitriani, S.Sos binti UtungSubagyo ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp467.000, ( empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Pungki Bin Alm Anwar Hadi Soedjito, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

Pungki bin Alm Anwar Hadi Soedjito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMAN YULIANSYAH bin SOEDJITO) kepada Penggugat (NILUH OKA DIANKARTIKA binti I KOMANG GDE SUTARJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681000,00 ( enam ratus delapan

Penggugat:
NILUH OKA DIANKARTIKA binti I KOMANG GDE SUTARJANA
Tergugat:
FIRMAN YULIANSYAH bin SOEDJITO