Hiendra Soenjoto

HIENDRA SOENJOTO

Menyatakan, bahwa seorang laki-laki bernama : SOENJOTO WIDODO telah meinggal dunia pada tanggal 02 NOPEMBER 2011, di Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang JL. Supriadi 67 RT/RW.01/01 Ngoro-Jombang ;3.

WINARSIH SOENJOTO WIDODO

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : WINARSIH SOENJOTO WIDODO Umur 51 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Supriadi 67 RT/RW. 01/01, Desa Ngoro, Kec.Ngoro, Kab.

Supriadi 67RT/RW. 01/01 NgoroJombang, telah meninggal dunia seorang lakilakibernama : SOENJOTO WIDODO, pada tanggal 02 Nopember 2011 ;2 Bahwa hingga saat ini kematian SOENJOTO WIDODO, tersebut belumdilaporkan dan didaftarkan ke Kantor Pendudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang ;3 Bahwa Pemohon sebagai anaknya berkepentingan untuk mengurus danmelaporkan serta mendaftarkan kematian ayah Pemohon tersebut ke KantorPendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untuk mendapatkan AkteKematiannya, oleh

WIDODO, diberi tanda bukti PI ;Foto copy SURAT PERNYATAAN GANTI NAMA No.127/U/KEP/12/1966 atas namaOEI SOEN KIET menjadi SOENJOTO WIDODO, diberi tanda bukti PII ;Foto copy Surat pernyataan keterangan melepaskan kewarganegaraan Republik Rakyattiongkok untuk tetepa menjadi Warganegara Republik Indonesia Nomor urut : 840 atasnama OEI SOEN KIET, diberi tanda bukti PII;Foto copy KARTU KELUARGA No. 3517031201060480, tanggal 07 Desember 2007a.n.

SOENJOTO WIDODO, jenis kelamin lakilaki, meninggal di NgoroJombangpada tanggal 02 NOPEMBER 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar ayah pemohon yang bernama SOENJOTO WIDODOmeninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2011 di NgoroJombang ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon sehingga ayah pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian ;Menimbang, bahwa oleh

karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranglakilaki yang bernama SOENJOTO WIDODO telah meninggal dunia di Jombang pada tanggal02 Nopember 2011 adalah ayah dari WINARSIH SOENJOTO WIDODO maka cukup beralasanhukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangseAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kematian wajib dilaporkan olehkeluarganya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon di dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor 78/1965 Tanggal 25 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Jombang, dari semula tertulis atas nama GIOK LOEN diganti menjadi atas nama WINARNI SOENJOTO WIDODO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
WINARNI SOENJOTO WIDODO

TONNY ALAMSYAH VS HIENDRA SOENJOTO

., Advokat, pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Ganda Nainggolan & Mitra,beralamat di Jalan Matraman Raya Nomor 10 A, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2018;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapHIENDRA SOENJOTO, beralamat di Jalan Sunter Indah VI,HI2, Nomor 5, RT 12, RW 12, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andra Reinhard Pasaribu, S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada ARP & Co.

Menyatakan Termohon Pailit/Hiendra Soenjoto pailit dengan segalaakibat hukumnya;3. Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada PengadilanNiaga Jakarta Pusat untuk mengawasi proses kepailitan TermohonPailit/Hiendra Soemjoto;4.

GatotSubroto, Jakarta Selatan, selaku Kurator dalam proses kepailitanTermohon Pailit/Hiendra Soenjoto;5.

Menyatakan Termohon Pailit/Hiendra Soenjoto, pemegang KTP denganNIK 3172020612740005, yang beralamat di Jalan Sunter Indah V1, HI2Nomor 5, RT 12, RW 12, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada PengadilanNiaga Jakarta Pusat untuk mengawasi proses Kepailitan TermohonPailit/Hiendra Soenjoto;4.

Gatot Subroto, Jakarta Selatan, selaku Kurator dalam prosesKepailitan Termohon Pailit/Hiendra Soenjoto;Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 996 K/Padt.SusPailit/20185.

AZHAR UMAR >< Hiendra Soenjoto,Cs

Hiendra Soenjoto, selaku Direktur Utama PT. Multicon Indrajaya Terminal,beralamat di Graha Kirana Buiding, 7" floor Suit 707, Jl. Yos Sudarso,Kav. 88, Jakarta Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy Dijaja, S.H.,M.H. dan AbuMansyur, S.H. Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Tommy Djaja &Rekan, JI. Boulevard Artha Gading, Blok P30, Kelapa Gading, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1 ;2.

Hiendra Soenjoto, selaku Direktur Utama PT. Multigroup LogisticsCompany, beralamat di Graha Kirana Buiding, 7" floor Suit8 707, JI. YosSudarso, Kav. 88, Jakarta Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy Dijaja, S.H.,M.H. dan AbuMansyur, S.H. Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Tommy Djaja &Rekan, JI.

berdasarkan Akta No.20 tertanggal 11 Nopember 2013tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.MULTICON INDRAJAYATERMINAL yang dikeluarkan oleh Notaris M.Nova Faisal,SH.Mkn, NotarisHal 2 Putusan Akhir No 02/PDT.G/2015/PNJKTPSTdi Jakarta Selatan dan telah diterima pemberitahuan data perseroannyasebagaimana dimaksud dalam Surat Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum No.AHUAH.01.1050401 tertanggal 22 Nopember 2013 ;Dengan susunan Direksi dan KomisarisDirektur Utama Perseroan adalah :Direktur : Hiendra Soenjoto

Pada posita angka 1, Penggugat mendalilkan bahwa perubahan dataperseroan terakhir adalah berdasarkan Akta No.20 tertanggal 11Hal 15 Putusan Akhir No 02/PDT.G/2015/PN.JKTPST3.4.November 2013 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.MULTICONINDRAJAYA TERMINAL yang dikeluarkan oleh M.Nova Faisal, SH, Mkn,Notaris di Jakarta Selatan, dengan susunan Direksi dan KomisarisPerseroan sebagai berikut:Direktur Utama: Hiendra Soenjoto;DirekturDirek : Azhar Umar;irektur: Peiter Paais;Direktur oo.: Rachmat Hardjadinata

;Komisaris: Azwar Umar;Bahwa tidak benar perubahan data perseroan terakhirsebelum Akta No.116 adalah berdasarkan Akta No.20, tapi yang benar adalah berdasarkanAkta No.31 tertanggal 4 Juni 2014, tentang Pernyataan Keputusan RapatPT.MULTICON INDRAJAYA TERMINAL yang dibuat dihadapan BuntarioTigris Darmawa NG,SH, Notaris di Jakarta, dengan susunan Direksi danDewan Komisaris sebagai berikut:Direkcur tame : Hiendra Soenjoto;Direktur : Azhar Umar;Direktur : Peiter Paais;Direktur : Rachmat Hardjadinata;Komisaris

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS HIENDRA SOENJOTO

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Djoko Sumarsono & Rekan, beralamat diJalan Ngagel Jaya Selatan Nomor 24 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanHIENDRA SOENJOTO, bertempat tinggal di Jalan Sunter HijauIX Blok J2/10 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, dalam hal ini bertindak untuk danatas serta selaku Direktur Utama PT. Multicon SurabayaTerminal (PT.

AZHAR UMAR >< HIENDRA SOENJOTO CS

AZHAR UMAR, selaku pemegang 5.155 lembar saham pada PT.1.Multicon Indrajaya Terminal, beralamat di Cempaka PutihTengah 26 D/4, RT/RW 015/004, Cempaka Putih Timur,Cempaka Putih, Jakarta Pusat Dalam hal ini memberikuasa kepada SARJANA PUTRA PURNADI, SH Advokatpada Kantor Hukum HENDRA SOENARDI, yangberalamat di The Energy, Lantai 19, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MelawanHiendra Soenjoto

Selanjutya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT ;Hiendra Soenjoto, selaku Direktur Utama PT. MultigroupLogistics Company, beralamat di Graha Kirana Buiding, 7"floor Suit3 707, Jl. Yos Sudarso, Kav. 88, Jakarta Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ONGGANG NAPITU,SH.,Dkk, Advokat/Asistem Advokat/Legal Consultants, padakantor ONGGANG NAPITU & PARTNERS, yang beralamatGedung Perkantoran Plaza Pacific Kelapa gading Blok A3No. 66, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Nopember 2015.

AZWAR UMAR CS >< HIENDRA SOENJOTO

., Para Advokat& Pengacara pada Kantor ROS FLOBAMORA LAW FIRM, beralamat diRuko Cempaka Mas Blok B Nomor 8 Jalan Letjen Soeprapto JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2015 dansurat kuasa subtitusi tanggal 29 April 2015, yang untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT V;melawanHIENDRA SOENJOTO, selaku Direktur Utama dan Pemegang Saham PT.MULTIGROUP LOGISTICS COMPANY, berkedudukan di Graha KiranaBuilding, 7th floor Suite 707, Jalan Yos Sudarso Kav. 88 Jakarta Utara

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS HENDRA SOENJOTO

., M.Kn. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Djoko Sumarsono & Rekan, beralamat di Jalan NgagelJaya Selatan Nomor 24, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHENDRA SOENJOTO, bertempat tinggal di Jalan Sunter Hijau IXBlok J2/10, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas sertaselaku Direktur PT Multicon Surabaya Terminal (PT MulticonSurabaya Terminal selanjutnya

HIENDRA SOENJOTOmelawan HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

PUTUSANNomor : 251/Pdt.G/2016/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :HIENDRA SOENJOTO,Umur 42 tahun, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 06Desember 1974, agama Kristen Warga NegaraIndonesia, alamat tempat tinggal JI.

Multicon Surabaya Terminal selaku Penggugat, makadicantumkan identitas Hiendra Soenjoto sebagai pribadidan pendiri PT. Multicon Surabaya Terminal baik dalamgugatan dan surat kuasa tertanggal 1 Maret 2016,menunjukkan, bahwa gugatan Penggugat demikian adalahtidak sempurna ;IT. Gugatan tidak sempurna :a. Bahwa mencermati dan memahami Surat Kuasa yangdiberikan oleh Sdr. Hiendra. Soenjoto, tertanggal 1 Maret2016 kepada Sejawat Moh.

Multicon Surabaya Terminal selaku Penggugat maka dicantumkannyaidentitas Hiendra Soenjoto sebagai pribadi dan pendiri PT. Multicon SurabayaTerminal baik dalam gugatan dan surat kuasa menunjukkan gugatanPenggugat tidak sempurna ;. Gugatan Tidak Sempurna ;Bahwa Surat Kuasa yang diberikan Sdr.

Hiendra Soenjoto kepada Moh.Bashori, SH. dan Ayu Puspita Sari , SH. tidak disebutkan Pengadilan yangmenjadi tempat diajukannya gugatan perkara ini ;Bahwa oleh karena Surat Kuasa yang dijadikan dasar mengajukan gugatantidak benar maka gugatan Penggugat menjadi tidak sempurna ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1. dan2.Tentang Gugatan tidak sempurna ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati Surat Kuasa Penggugatdan surat gugatan Penggugat

HIENDRA SOENJOTO VS PT. BETTI LINTAS SAMUDRA

P U TU S A NNomor: 2577 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HIENDRA SOENJOTO, Jabatan Direktur Utama PT.MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, beralamat diKawasan Indiustri Cipta Guna Kav. 8 Jalan ArteriUtara, Tanjung Mas, Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : RUDYANTHO,SH, dankawankawan, Advokat, beralamat di Tamara CentreLt. 6, Suite 603, JI.

Menyatakan Terdakwa PETRUS ARBENY TETRA HERSINDU Bin SOENJOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut dan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PETRUS ARBENY TETRA HERSINDU Bin SOENJOTO

Menyatakan Terdakwa PETRUS ARBENY TETRA HERSINDU Bin SOENJOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut dan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJOmelawan HENGKI SOENJOTO Cs

HENGKI SOENJOTO, beralamat di Taman Puspa Raya Blok C 4 No. 7 Surabaya; 2. HIENDRA SOENJOTO, beralamat di Jalan Sunter Hijau Il Blok W 2 No. 12 A Jakarta Utara; Yang kesemuanyabertindak untuk dan atas nama PT.

HENGKI SOENJOTO, dk.

Bahwa, gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) oleh karenasebagaimana dalam gugatan tanggal 25 November 2013, Penggugat denganjelas telah menyebut ada 2 orang sebagai Tergugat yakni Hengky Soenjotodan Hiendra Soenjoto, tetapi Penggugat tidak menyebut dengan jelas dantegas kedudukan/kapasitas Hengky Soenjoto sebagai Tergugat berapa danHiendra Soenjoto sebagai Tergugat berapa;2.

dalam gugatan tanggal 25 November 2013, Penggugatdengan jelas telah menyebut ada 2 orang sebagai Tergugat yakni HengkySoenjoto dan Hiendra Soenjoto, tetapi Penggugat tidak menyebut denganjelas dan tegas kedudukan/kapasitas Hengky Soenjoto sebagai Tergugatberapa dan Hiendra Soenjoto masingmasing sebagai Tergugat berapa; Bahwa, dengan adanya gugatan Penggugat tidak secara tegas dan jelasmenyebut Para Tergugat sebagai Tergugat berapa tersebut, maka gugatanmenjadi sangat kabur, maka sudah selayaknya

Bashori, S.H., Kuasa dariTergugat/Pembanding Hiendra Soenjoto;2.

Hengki Soenjoto danHiendra Soenjoto masingmasing mengaku sebagai Direktur danKomisaris Perseroan tidak datang untuk mewakili Termohon Kasasi dalamsidang perkara gugatan Pemohon Kasasi di persidangan tingkat JudexFacti;2.

Nomor 2464 K/Pdt/2016Hengki Soenjoto dan Hiendra Soenjoto bukan lagi sebagai Direktur danKomisaris pada PT. Multicon Surabaya TerminalTermohon Kasasi, makaadalah tidak benar, terhadap kapasitas Sdr. Hengki Soenjoto dan HiendraSoenjoto yang tetap mengaku sebagai Direktur dan Komisaris pada PTMulticon Surabaya TerminalTermohon Kasasi;4.

Bin SOENJOTO dan kawan

lantai didalam kamar kostTerdakwa NJOO DONNY.S Bin SOENJOTO dan 1 (satu) set alatperangkat hisap sabu ;.

No. 2004 K/Pid.Sus/2012Terdakwa NJOO DONNY.S Bin SOENJOTO dan 1 (satu) set alatperangkat hisap sabu ;Bahwa mereka Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabutersebut dari PANO (belum tertangkap) di JI. Waringin Surabaya dengancara membeli secara patungan seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yaitu Terdakwa NJOO DONNY.S Bin SOENJOTO sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IMWANHERMAWAN Bin HARDILIM sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan HADI al.

NDUT meminjam tempatkepada Terdakwa NJOO DONNY.S Bin SOENJOTO untuk mengkonsumsiSabu, kemudian sekira jam 22.00 Wib polisi datang dan melakukanpenangkapan terhadap mereka Terdakwa, sedangkan HADI al.

Bin SOENJOTO dan TerdakwaIl WAN HERMAWAN Bin HARDILIM, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua ;Membebaskan Para Terdakwa dari kedua dakwaan tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa . NJOO DONY S. Bin SOENJOTO danTerdakwa Ill.

HIENDRA SOENJOTO (dalam Pailit), DKK

HIENDRA SOENJOTO (dalam Pailit), bertempat tinggal diJalan Danau Sunter Indah VI, Blok HI2, Nomor 5, RT 12,RW 12, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;2.

PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL (dalam Pailit),yang diwakili oleh Direktur Hiendra Soenjoto berkedudukandi Graha Kirana Building, Lantai 7, Suites 707, Jalan YosSudarso, Kav. 88, Jakarta Utara, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Onggang Napitu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Onggang Napitu& Partners, beralamat di Gedung Perkantoran Plaza Pasifik,Kelapa Gading, Blok A 2, Nomor 3436, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 12 Oktober 2017;3.

Penggugat:
HIENDRA SOENJOTO
Tergugat:
Sdr. AZHAR UMAR

PUTUSANNomor 485 /Pdt.G/2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HIENDRA SOENJOTO, Direktur PT Multicon Indrajaya Terminal danselaku pemegang 1.059.095 (satu juta lima puluhsembilan ribu) sembilan puluh lima) saham PTMultigroup Logistics Company, berdomisili di GrahaKirana Building 7", Suite 707, dalam hal ini

Azhar Umar, sebesar 5.155 lembar saham atau senilai Rp.51.550.000, (lima puluh satu juta lima ratus lima puluh riburupiah);Susunan Pengurus Perseroan: Direktur : Hiendra Soenjoto; Komisaris : Stefanus Budi Juwono Yoso Sunardi;3. Bahwa, Penggugat merupakan Direksi PT Multicon IndrajayaTerminal sebagaimana telah tertuang dalam Akta perubahan terakhirperseroan Nomor 116 tertanggal 25 Juni 2014 yang dibuat di hadapanNotaris H.

Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTMutlicon Indrajaya Terminal sampai terbitnya Akta Nomor 116 tersebutadalah hasil rekayasa Tuan HIENDRA SOENJOTO (in casu Penggugat) danRUPSLB yang diadakan oleh Penggugat tersebut secara hukum tidak saholeh karena:a.

Tuan HIENDRA SOENJOTO (in casu Penggugat) ketikamengadakan dan menghadiri RUPSLB PT Mulitcon Indrajaya Terminaltanggal 25 Juni 2014 mengaku bertindak dalam jabatannya sebagaiDirektur Utama PT Multigroup Logistics Company (PT MLC), padahalsejak tanggal 12 Juni 2014 berdasarkan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa No. 4 Tanggal 12 Juni 2014 dibuatdihadapan WISNU SARDJONO, S.H., Notaris di Jakarta (untukselanjutnya disebut: AktaNo. 4) jo Akta Pernyataan KeputusanRapat No. 5 Tanggal

Bahwa ketentuan Pasal 97 ayat (6) UUPT justru) memberikewenangan kepada Tergugat selaku Pemegang Saham untukmengajukan gugatan terhadap Tuan Hiendra Soenjoto (in casuPenggugat) selaku Direksi Perseroan yang telah lalai mengurusPerseroan dan mengakibatkan kerugian bagi Perseroan;34.

AZHAR UMAR >< HIENDRA SOENJOTO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT.MULTICON INDRAJAYA TERMINAL,Cs

HIENDRA SOENJOTO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT.MULTICONINDRAJAYA TERMINAL beralamat di Graha Kirana Building 7floor Suite 707, Jalan Yos Sudarso Kav. 88, Jakarta Utarayang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. HIENDRA SOENJOTO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT.MULTIGROUPLOGISTICS COMPANY beralamat di Graha Kirana Building 7floor Suite 707, Jalan Yos Sudarso Kav. 88, Jakarta Utarayang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;3.

HIENDRA SOENJOTO selaku DIREKTUR Utama PT.MULTIGROUP LOGISTICS COMPANY, beralamat di GrahaKirana Building, 7th floor Suite 707 Jalan Yos Sudarso Kav.88, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnya disebut sebagai.TERGUGAT 2". 2. Bahwa uraian Penggugat sebagaimana tersebut di atas menimbulkankonsekuensi secara yuridis bahwa gugatan tersebut diajukan kepadaHiendra Soenjoto selaku Direktur Utama PT. MIT dan PT.MULTIGROUP LOGISTICS COMPANY (PT.

MIT dan bukan Hiendra Soenjoto;Bahwa sebagai subyek hukum dalam bentuk badan hukum(rechtspersoon) tentu saja PT. MIT dan PT.

Bahwa oleh karena Hiendra Soenjoto bukan merupakan pemegangsaham PT. MIT, secara yuridis tidak ada dasar hukum dan hubunganhokum bagi Penggugat untuk mengajukan gugatannya terhadapHiendra Soenjoto dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT. MITdan PT. MLC;12.

Direksi adalahbukan merupakan badan hukum, akan tetapi anggota dari badanhukum itu atau merupakan alat kelengkapan badan hukum;Bahwa oleh karena Hiendra Soenjoto bukan merupakan pemegangsaham PT. MIT, secara yuridis tidak ada dasar hukum dan hubunganhokum bagi Penggugat untuk mengajukan gugatannya terhadapHiendra Soenjoto dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT.MIT dan PT. MLC;Dengan demikian Penggugattelah salah alamat dalam mengajukangugatannya terhadap Tergugat!

Penggugat:
Prijunatmoko
Tergugat:
1.JUSILAWATI
2.SOENJOTO SASTROHARIJANTO