Pemohon:
Soejito

Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito

Pemohon dan Aji Mira12 : Esmeralda;Foto copy Surat Permintaan Arsip Kartu) Ke luarga dariPolres Kota Bogor kepada Kepela Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.Pol : 681/K/VI/2010/RES.JP. tanggal 23 Juli 2010;Foto copy Surat Panggilan Kepolisian terhadap Pemohon tanggal 15 Juni 2010;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan tiga orangsaksi , masing masing bernama:Gatot Wijaya bin Gembong Soejito, menerangkan di bawah sumpah :

sekitar tahun 2007 an Pemohon memiliki hubungandengan bu Mira Esmeralda;Bahwa setahu saksi bu Mira merebut suami bu Nunung (Termohon);Bahwa setahu saksi bu Mira ikut tinggal di Kemang bersamaanak anak bu Mira;Halaman 89 dari 101 Pts No. 0123/Pdt.G/2010/PA JS90Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan bu Mira tahun2007 an;Bahwa penuturan bu Mira pada saksi, Pemohon telah berceraidengan bu Nunung, padahal saksi tahu saat itu Pemohondengan Termohon belum bercerai ;Sri Widiastuti binti Gembong Soejito

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------------------------
2. Menetapkan nama SOEPOMO S atau SOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO atau SUPARNO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu yang saat ini telah meninggal dunia ;----
3. Menyatakan bahwa SUPIYAH (Pemohon) adalah istri sah almarhum SOEPOMO S atau SOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO atau SUPARNO yang berhak mengambil tunjangna pensiun suami pemohon di PT.

Tanda peserta ASABRI tertulis atas nama : SOEPARNO SOEJITO ;5. Kartu Indentitas Pensiun tertulis atasnama :SUPARNO ;6.

Menetapkan nama SOEPOMO S. atau bisa ditulis SOEPARNO atau bisa ditulisSOEPARNO SOEJITO atau bisa ditulis SUPARNO adalah satu orang yang sama atauorangnya adalah satu yang saat ini telah meninggal dunia;3. Menyatakan, bahwa SUPIYAH (Pemohon) adalah istri sah almarhumSOEPOMO S. atau bisa ditulis SOEPARNO atau bisa ditulis SOEPARNO SOEJITOatau bisa ditulis SUPARNO yang berhak mengambil tunjangan pensiun suamipemohon di PT.

No. 62/Pdt.P/2016/PN.NJK Bahwa saksi tahu dan kenal orang yang bernama SUPARNO Bahwa Saksi tahu orang yang bernama SUPARNOsekarang ini sudah meninggal dunia pada bulan Mei 2019 ; Bahwa saksi tahu SUPARNO, SOEPOMO S, SOEPARNO danSOEPARNO' SOEJITO adalah nama orang satu =; Bahwa saksi tahu SUPARNO atau SOEPOMO S atauSOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO selama hidupnyamenikah sah dengan SUPIYAH $; Bahwa saksi tahu SUPARNO atau SOEPOMO S atauSOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO semasa hidupnyasebagai TNI dan sudah

No. 62/Pdt.P/2016/PN.NJK Bahwa Ssaksi tahu orang yang bernama SUPARNOsekarang ini sudah meninggal dunia pada bulan Mei 2019 ; Bahwa saksi tahu SUPARNO, SOEPOMO S, SOEPARNO danSOEPARNO SOEJITO adalah satu orang yang sama atauorangnya adalah satu; Bahwa saksi tahu SUPARNO atau SOEPOMO S atauSOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO selama hidupnyamenikah sah dengan SUPIYAH $; Bahwa saksi tahu SUPARNO atau SOEPOMO S. atauSOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO semasa hidupnyasebagai TNI dan sudah pensiun ; Bahwa saksi

No. 62/Pdt.P/2016/PN.NJK Bahwa benar orang yang bernama SUPARNO atau SOEPOMOS atau SOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO adalah orangyang satu Bahwa benar orang yang bernama SUPARNO atau SOEPOMOS atau SOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITO dahulu sebagaiTNI tetapi sudah pensiun dan sekarang sudah meninggaldunia pada bulan Mei tahun 2019 ; Bahwa benar Pemohon saat ini mengajukan permohonan iniadalah minta penetapan suaminya yang bernama SUPARNOatau SOEPOMO S atau SOEPARNO atau SOEPARNO SOEJITOadalah nama orang satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I CHOIRUL FIRMANSYAH Bin Alm SOEJITO dan Terdakwa II SETYO WAHYUDI bin Alm. SUKIRNO Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan dari dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan Terdakwa I CHOIRUL FIRMANSYAH Bin Alm SOEJITO dan Terdakwa II SETYO WAHYUDI bin Alm.

SUKIRNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikaha pemohon I dan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui yang menikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I danPemohon I adalah NASRAP dan SOEJITO

mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah secaraagama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikaha pemohon I danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui yang menikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah NASRAP dan SOEJITO

SUNJOYO BinSOEMONO (kakak kandung Pemohon II) dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat Sholat tunai dengandisaksikan oleh NASRAP dan SOEJITO;e Bahwa status Pemohon I adalah Duda Cerai dan Pemohon IJ adalah Janda Cerai ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan dan halangan untukmelaksanakan perkawinan dan tidak pernah bercerai;e Bahwa dari nikah siri antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut kemudian lahirsatu orang anak bernama : ADI QUMAYRA

Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi TjahyoSoewarsono, SH. dan Arief Soejito, SH. HakimHakim Ad HocPengadilan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh A.K. Setyono,SH.,MH.

,MH.ttd./ Arief Soejito, SH.Panitera Penggantittd./ A.K. Setyono, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Perdata KhususHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 131 K/Pdt.Sus/ 2009Rahmi Mulyati, S.H.,M.H.NIP. : 040 049 629Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 131 K/Pdt.Sus/ 2009

No. 488 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arief Soejito, SH. dan Jono Sihono, SH., Hakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Barita Sinaga, SH. MH Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim AnggotaKet ua:Ttd./Ttd./Arief Soejito, SH.Prof. Dr. Mieke Komar, SH. MCLTtd.

Indah Suciptowati binti Soejito, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Komp.

Nining Suciptaningtias binti Soejito, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Abubakar Lambogo, No.22, KelurahanBarabaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi bernama Dewi AyuNingrum dan Tergugat bernama Ismail keduanya adalah suami ister Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2008 dankeduanya pernah tinggal bersama selaku Suami isteri dan dan dikarunialseorang

dengan aslinya diberi tanda dengan (P.7);Foto copy Surat Pernyataan kematian tertanggal 06 Mei 2015, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.08);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.XXXX, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung dari Soejito

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung dari Soejito,karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu XXXX dengan XXXX adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan antara XXXX dan XXXxX telah dikaruniai seoranganak yang bernama XXXxX ; Bahwa XXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 2004, sedangsuaminya bernama XXXX telah meninggal

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon denga verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PULUNG WAHYU NUGROHO Bin WIDODO WIGNYOHADIMARTONO) untuk mengucapkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENY HERAWATI binti SOEJITO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Menghukum Pemohon (

   >PULUNG WAHYU NUGROHO Bin WIDODO WIGNYOHADIMARTONO) untuk membayar kepada Termohon (HENY HERAWATI binti SOEJITO) berupa:

4.1.

Endang Indah Wati,SE binti Matari Soejito ( Pemohon) dikaruniai 5 (lima) oranganak kandung, masingmasing bernama sebagai berikut :3.1.Annisa Firdausia lahir di Pontianak pada tanggal 12 Agustus 1990;3.2.Fathimathuz Zahrah lahir di Pontianak pada tanggal 27 Juli 1992;3.3.Muhammad Alfayumi lahir di Pontianak pada tanggal 27 Pebruari 1995;3.4. Muhammad Algifari lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 19 Mei 1996;3.5.

160 Tahun 2012 sebagai berikut :1) Ketua Sekretaris Daerah;2) Wakil Ketua Asisten Administrasi Pemerintanan;3) Sekretaris Kepala Seksi Hakhak atas tanah (Kantor Pertanahan);4) Anggota :e Kepala Bappedae Kepala Dinas PUe Kabag Pemerintahane Kasubsi Pendaftaran Tanah Pemerintah (Kantor Pertanahan) Camat (Tempat pengadaan tanah)e Lurah (Tempat Pengadaan tanah);Bahwa sekitar bulan Mei 2012 Saksi DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menelpon Saksi SARWONOSINGIH, SE Bin SASTRO SOEJITO

(Alm) selaku Penilai pada Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) SIH WIRYADI & Rekan memberitahukan bahwa akanada pembebasan tanah oleh Pemkot Bontang dengan biaya dari pemiliktanah, selanjutnya Saksi SARWONO SINGIH, SE Bin SASTRO SOEJITO(Alm) datang ke Bontang untuk melihat lokasi yang akan dinilai danmelakukan negosiasi mengenai biaya jasa penilai dengan menuangkannyadalam Perjanjian Kontrak;Bahwa Pada bulan Juni 2012 Terdakwa H.

410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunan rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan masuk Bank Dhanarta Kelurahan Api Apikecamatan Bontang Utara dengan luas 6.761 M2;Bahwa sekitar bulan Mei 2012 Saksi DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) selaku PPTK, menelpon SaksiSARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEJITO

(Alm) selaku PenilaiHarga Tanah memberitahukan bahwa akan ada pembebasan tanah olehPemkot Bontang dengan biaya dari pemilik tanah, selanjutnya SaksiSARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEJITO (Alm) datang ke Bontanguntuk melihat lokasi yang akan dinilai dan negosiasi biaya jasa penilai yangdituangkan dalam Perjanjian Kontrak;a) Tanggal 16 Juli 2012 Kepala Disbudpar Bontang mengirim surat no.430/267/disbudpar.2 ke Sekda cq Kabag Pemerintahan perihal usulankebutuhan lahan TA 2012 sebagai tindak lanjut

UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No.2 Tahun 2004serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : WAHYU JATMIKO,tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 September 2008 oleh Atja Sondjaja,SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arief Soejito

/Arief Soejito,SH.ttd/Atja Sondjaja,SH.ttd./Dwi Tjahjo Soewarsono,SH.Panitera Pengganti :ttd./ Edy Pramono,SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MHNip. 040 049 629.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 580 K/Pdt.Sus/2008Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 580 K/Pdt.Sus/2008

Dwi Tjahyo Soewarsono, SH dan Arief Soejito, SH,MH,HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NininMurnindrarti, SH, Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Drs. Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. ttd./ttd./Arief Soejito, SH,MH. H.M. Zaharuddin Utama, SH,MM.Panitera Pengganti :ttd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bondan Purboswasono, SE Bin Tjoek Soejito) terhadap Penggugat (Fitria Agustina, S.Si Binti Suparman, SH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu

Soejito, telah meningal dunia dan mempunyai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN PblI1.7.1. Eko Sarwono, bertempat tinggal di JI. Sunan Kalijogo 293 RT003 RW 008 Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo;1.7.2. Edy Dwi Cahyono, bertempat tinggal di JI. Sunan Kalijogo 293RT 003 RW 008 Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo;1.7.3. Ika Sari A, bertempat tinggal di Perum STI JI.

Gugatan tidak menyebutkan Edi Dwi Cahyono, pekerjaanwiraswasta, umur 49 th, Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di jalan SunanKaliiogo No 293 RT 3 RW 8 Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo, yang merupakan salah satuanak dari Soejito (dalam gugatan anak dari Bok SariSoekarti pada poin 1.7) sebagai salah satu Penggugat.b.

Sebagaimana dalam gugatandisebutkan bahwa Edi Dwi Cahyono merupakan salah satuanak dari Soejito (dalam gugatan anak dari Bok Sari Soekartipada poin 1.7). oleh karena itu) Turut Tergugat 1seharusnya menjadi Pihak PenggugatBahwa dikarenakan gugatan keliru dalam menarik pihak makagugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidak tidaknya tidakdapat diterima.3.

kedudukan yang sama dengan para penggugat oleh karena ituTurut Tergugat seharusnya menjadi Pihak Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut : bahwa dalam gugatannya Penggugat telahHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN PblImenempatkan Edi Dwi Cahyono sebagai Turut Tergugat dan dari gugatanPenggugat disebutkan Edi Dwi Cahyono merupakan ahli waris dari Bok SariSoekarti karena Edi Dwi Cahyono merupakan salah satu anak dari Soejito

UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No.2 Tahun 2004serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GINALIN MALIKtersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2009 oleh Atja Sondjaja,SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arief Soejito

Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/ Arief Soejito,SH. ttd/ Atja Sondjaja,SHttd/ Benard,SH.,MHPanitera Pengganti :ttd/ Edy Pramono,SH.,MHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MHNip. 040 049 629.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 725 K/Pdt.Sus/2008

GE FINANCEINDONESIA, tersebut :Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2009 oleh Atja Sondjaja, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arief Soejito, SH. dan Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.

/Arief Soejito, SH.ttd./Atja Sondjaja, SH.ttd./Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.Panitera Pengganti :ttd./Fahimah Basyir, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MHNip. 040 049 629.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 587 K/Pdt.Sus/2008Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 587 K/Pdt.Sus/2008

Bin SOEJITO WR, S.Pd) kepada Penggugat (ALINA TIS'A PUSPITA, SH, Mkn Binti H. ALI MURTONO, SH, MH)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);

Foto copy dari foto copy Paspor masingmasing atas nama : Lilik LestariKademun, Arifin Ibo Kuswanto, Reni Nuristin Sutarma, Soeminem SodjojoSamidi, Amalia Murdiana Ugroharimurtio, Juwariah Kaseni Sukimun,Sunarwoto Soejadi Siswo Legsono, Erna Koesdiana Koesnadi, Mutingah HadiMukrim, Nuryanto Rebo Amat Samsu, Agus Zamroni Muhammad Bahir, DidikSubiyanto Soejito, Pitojo Tjatoer Rijanto, Amin Muhaemin Usup, Endah PawartiSokiran, Arief Heriyanto Soerono, Anis Rofiana Abdullah, SulistyoriniMohammad Efendi

Bahwa saksi Juwariah als Ari Juwariah bersama suaminya saksi Sunarwotobersama 18 (delapan belas) orang jamaah, bermaksud akan menunaikanibadah Haji Plus telah mendapat paspor diantaranya Lilik Lestari Kademun,Arifin Ibo Kuswanto, Reni Nuristin Sutarma, Soeminem Sodjojo Samidi, AmaliaMurdiana Ugroharimurtio, Erna Koesdiana Koesnadi, Mutingah Hadi Mukrim,Nuryanto Rebo Amat Samsu, Agus Zamroni Muhammad Bahir, DadikSubiyanto Soejito, PitojoTjatoer Rijanto, Amin Muhaemin Usup, Endah PawartiSokiran, Arief

BNI 46 tersebut ;Menimbang, bahwa dari serangkaian faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan sebagai berikut :1. bahwa benar saksi Juwariah Kaseni Sukimun dan saksi Sunarwoto SoejadiSiswo Legsono bersamasama Lilik Lestari Kademun, Arifin Ibo Kuswanto,Reni Nuristin Sutarma, Soeminem Sodjojo Samidi, Amalia MurdianaHalaman 25 Putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Ugroharimurtio, Erna Koesdiana Koesnadi, Mutingah Hadi Mukrim, NuryantoRebo Amat Samsu, Agus Zamroni Muhammad Bahir, Dadik Subiyanto Soejito