Ependi Als Pendi Als Pen Bin (Alm) Sarel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua kandung, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

EPENDI Als PENDI Als PEN Bin Alm SAREL

AZHARI Als SITA, ASMAN Als CUO (penuntutan terpisah),SABRAN Als OTO (penuntutan terpisah), SIMUSTOWO (DPO), ADI (DPO),PONIMAN (DPO) SAREL (DPO), BAI (DPO), OOK (DPO) dan SIBO (DPO)berhasil melarikan diri.

2011, Terdakwa beserta 20Orang lainnya yaitu diantaranya Azhari alias Sita, Sabran alias Oto,Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ookdan Sibo, masih sering kembali masuk ke areal perkebunan sawit milikPT.

Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Azhari alias Sita, Sabranalias Oto, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.

Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 5 (lima) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Azhari alias Sita, Sabaralias Oto, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.

Mitra Kencana Puspita sejak tahun 2008 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada 20 orang yang diantaranya ada terdakwa bersamadengan Azhari alias Sita, Sabar alias Oto, Amiruddin alias Pak Amir,Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo,Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri Suyanto dan Sri Ngatisih terhadap seorang anak perempuan yang bernama Ivo Arsyila Romeesa Farzana yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 20 Maret 2017, anak kandung dari Sarel Gari Ananda sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu Rupiah)

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 di Kulon Progo telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama lvo Arsyila Romeesa Farzana yanglahir dari seorang ibu Sarel Gari Ananda dan telah mendapatkan KutipanAkte Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenkulon Progo Nomor 3401 LU060420170008 tanggal 07 April 2017;4.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon terhadap seorang anak perempuan bernama Wo ArsyilaRomeesa Farzana yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 20 Maret 2017anak dari seorang ibu Sarel Gari Ananda, telah sah menurut hukum.Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Wat3.

Foto copy Surat Penyerahan Anak dari orang tua kandung kepada calonorang tua angkat dari lou kandung Sarel Gari Ananda kepada Suyantodan Sri Ngatisih tanggal 21 Maret 2017, diberi tanda (P5). Foto copy Kartu lKdentitas Anak atas nama Sarel Gari Anada Nomor3401026207020001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 05042017diberi tanda ( P6).

;Bahwa Anak Sarel mempunyai anak karena hamil diluar nikah danlakilaki yang menghamili anak Sarel tidak mau bertanggungjawab;Bahwa anak Sarel telah melahirkan anak perempuan yang bernamalvo Arsyila Romeesa Farzana yang masih berumur kurang lebih tujuhbualn lahir pada 20 Maret 2017;Bahwa saat ini cucu saksi yang bernama lvo Arsyila RomeesaFarzana telah di adopsi oleh para pemohon sejak lahir;Bahwa saksi khlas jika cucu nya di adopsi para pemohon, karena parapemohon secara ekonomi cukup mampu;Bahwa

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon suami isteri Suyanto dan Sri Ngatisin terhadap seorang anakperempuan yang bernama Wo Arsyila Romeesa Farzana yang lahir di KulonProgo pada tanggal 20 Maret 2017, anak kandung dari Sarel Gari Anandasah menurut hukum;3.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul15.30 Wib, terdakwa ditelepon saksi SAREL ALS BREKELE danmengatakan Yah, udah ada buahnya lalu terdakwa menjawab udah,jumpa di Segitiga USI dan saksi SAREL ALS BREKELE langsung menu juSimpang Segitiga USI dengan mengendarai sepeda motor miliknya dansesampainya ditempat tersebut terdakwa belum juga datang sehingga saksiSAREL ALS BREKELE menunggu kedatangan terdakwa kemudian tidakberapa lama terdakwa datang dengan mengendarai mobil merk

MUNTHE ALS AYAH KAMAL kemudianmenyerahkan narkotika jenis sabu yang diterimanya dari terdakwatersebut kepada SAREL ALS BREKELE kemudian SAREL ALSBREKELE menjual atau menyerahkan narkotika jenis sabu yangditerimanya dari KHAMALUDDIN G.

MUNTHE ALS AYAH KAMAL kemudianmenyerahkan narkotika jenis sabu yang diterimanya dari terdakwatersebut kepada SAREL ALS BREKELE kemudian SAREL ALSBREKELE menjual narkotika jenis sabu yang diterimanya dariKHAMALUDDIN G.

kartu yang sekarang ini ada di HP merk samsung tersebut yaitu082386738823, setelah mengetahui SAREL alias BREKELEtertangkap.

ALS BREKELE (Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa kemudian dari pengakuan saksi SAREL ALS BREKELEmenerangkan bahwa narkotika jenis sabu diperolehnya dari terdakwaKHAMALUDDIN G.

Naga Tujuh di tempat biasaterdakwa menerima Narkotika jenis Sabu dari saksi SAREL ALS BREKELEdan tidak berapa lama saksi SAREL ALS BREKELE datang denganmengendarai sepeda motor dan menyerahkan 5 (lima) bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa kemudian Terdakwa menujuMadrasah Ibtidaiyah Madani Allslamiyah Jalan Rakutta Sembiring Gg.Bengkel Leo Kelurahan Naga Pita Kecamatan Siantar Martoba KotaPematang Siantar lalu untuk menemui saksi DONI KUSUMA dan langsungmenyerahkan 2 (dua

ALSBREKELE (Dalam Penuntutan terpisah) dengan sistem LB/ Laku Bayarselanjutnya para saksi Polisi mencari keberadaan saksi SAREL ALSBREKELE dan menemukannya dibelakang rumah kontrakannya yangterletak di Jalan Rakutta Sembiring Gg.

alias BREKELE dengan sistem LB / laku bayar;Bahwa Selanjutnya kami mengamankan SAREL alias BREKELEdibelakang rumah kontrakannya di jalan Rakutta Sembiring Gg.

ALSBREKELE (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakan adabuah lalu saksi SAREL ALS BREKELE menjawab ada lalu terdakwakembali mengatakanantar dulu dua paket dan dijawab iyaselanjutnya terdakwa pergi ke Jalan Rakutta Sembiring tepatnya didepanGg.

Naga Tujuh di tempat biasa terdakwa menerimaNarkotika jenis Sabu dari saksi SAREL ALS BREKELE dan tidakberapa lama saksi SAREL ALS BREKELE datang denganmengendarai sepeda motor dan menyerahkan 5 (lima) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa kemudianTerdakwa menuju Madrasah Ibtidaiyah Madani Allslamiyah JalanRakutta Sembiring Gg.

Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) ke-2 KUHP, Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SARDIANTO bin SUTAN SAREL dan Terdakwa II

   
   Terdakwa:
   1.SARDIANTO bin SUTAN SAREL
   2.YUNALDI bin PONO AHMAD.

   Timoleh .terdakwaSARDIANTO bin SUTAN SAREL menunjukan ada dijok depan. Selanjutnya para terdakwa beserta 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putin Nopol.B6495 EFF dan 1 (satu) unithandphone (merk Oppo F.11) diserahkan / dibawa ke Polsek Ciracas,Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut. .

   (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa SARDIANTO bin SUTAN SAREL dan terdakwaYUNALDI bin PONO AHMAD, pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 03.30.

   Timbin PONO AHMAD yang mengendarai sepeda motor tersebut,sedangkan terdakwa SARDIANTO bin SUTAN SAREL yangdibonceng menuju Jalan Raya Bogor, Jakarta Timur.

   , dijawab oleh .terdakwa SARDIANTO bin SUTAN SAREL menunjukan ada di jokdepan. Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna putin Nopol.B6495 EFF dan 1 (satu) unitHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 753/Pid.B/2020/PN Jkt.

   yang dinaiki saksi korban,setelah dekat dan ada kesempatan terdakwa SARDIANTO binSUTAN SAREL merampas / mengambil paksa handphone tersebutdari genggaman tangan saksi korban dan berhasil, lalu terdakwaHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 753/Pid.B/2020/PN Jkt.

Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 08 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Sasak, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai tetangga Pemohon dan II yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Sasak, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Tetangga Pemohon dan Il yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel

alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNursal bin Sarel dan disaksikan oleh Dasrel dan Riki dengan maskawinberupa uang Rp 100,000. (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA. TALUlama.

2011, Terdakwa beserta 20orang lainnya yaitu diantaranya Asman alias Cuo, Sabran alias Oto,Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ookdan Sibo, masih sering kembali masuk ke areal perkebunan sawit milikPT.

Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azharialias Sita, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.

Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 5 (lima) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azharialias Sita, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.

Mitra Kencana Puspita sejak tahun 2008 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada 20 orang yang diantaranya ada terdakwa bersamadengan Asman alias Cuo, Azhari alias Sita, Amiruddin alias Pak Amir,Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo,Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.

Mitra Kencana Puspita DesaSalahaji Kecamatan Pematang Jaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ngadiono, saksi M.Yakop, saksi Muslim, yang menerangkan melihat pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib saksi melihat ada 20 orang yang diantaranyaada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azhari alias Sita, Amiruddinalias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias,Sibo, Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perubahan nama dari Sarel Esteiroura Putri Purba menjadi Kety Esteaura Putri ;
3. Memerintahkan Kantor Instansi terkait untuk mencatat Perubahan Nama, dari nama Sarel Esteiroura Putri Purba menjadi Kety Esteaura Putri;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Di dalam menjalanakan usahanya di Indonesia, telah ternyata Tergugat telahmempekerjakan tenaga kerja asing (TKA) bernama : SAREL JACOBUS VAN HEERDEN atauCHARLES VAN HEERDEN selaku Presiden Direktur maupun sebagai Human ResourcesDirector ;Be Bahwa sudah seharusnya Tergugat sebelum mempekerjakan tenaga kerja asing diperusahaan tersebut diatas haruslah telah mendapatkan izin mempekerjakan tenaga kerja asing(IMTA) terlebih dahulu dari dinas tenaga kerja, social dan transmigrasi kabupaten pasuruanuntuk

Bahwa selain hal tersebut diatas Tergugat di dalam mempekerjakan tenaga kerja asing(TKA) sebagai Human Resources Director yaitu SAREL JACOBUS VAN HEERDEN atauCHARLES VAN HEERDEN, ternyata Tergugat dengan diwakili oleh orang yang sama yaituSAREL JACOBUS VAN HEERDEN atau CHARLES VAN HEERDEN namun bertindakdalam jabatan yang lain yaitu selaku Presiden Direktur perusahaan pada tanggal 1 Oktober 2015juga telah melakukan aktivitas kerja yang lain tanpa mempunyai Izin IMTA terlebih dahulu daridinas tenaga

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat melalui tindakanmempekerjakan tenaga kerja asing yaitu SAREL JACOBUS VAN HEERDEN atau CHARLESVAN HEERDEN baik sebagai Human Resources Director maupun sebagai Presiden Direkturtanpa adanya izin yang sah dari dinas tenaga kerja setempat dengan melakukan tindakan aktiviasbekerja di perusahaan dengan melakukan kerja berupa Pengangkatan karyawan pada tanggal 1November 2014 serta apalagi melakukan tindakan skorsing (pemberhentian sementara

Bahwa oleh karena Penggugat telah dirugikan oleh karena perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat oleh karena adanya kesengajaan dengan tidak memperoleh izinIMTA terlebih dahulu bagi tenaga kerja asing bernama : SAREL JACOBUS VAN HEERDENatau CHARLES VAN HEERDEN sehingga menimbulkan kerugian materiil dan kerugianinmateriil bagi Penggugat maka sudah seharusnya Tergugat diwajibkan untuk membayarkerugian materiil sebessar Rp. 4.749.840.000, dan kerugian immaterial sebesarRp.5.000.000.000, dengan

Jacob Van Heerden adalah sah bertindak untuk dan atas nama sertamengikatkan Tergugat, sehingga berhak untuk dan atas nama Tergugat mengangkat danmemberhentikan karyawan Tergugat ;Bahwa tentang perijinan Sarel Jacob Van Heerden selaku Presiden Direktur dari Tergugatadalah tentang masalah pemenuhan administrasi dengan pemerintah, yang sama sekali tidakmemiliki korelasi dengan Penggugat ;Halaman 7 dari 157.

Perkara : PDM200/RP.Rap/Euh.2/06/2016, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Tyas Pradivia Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat diDusun N4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpahak

atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman:Bahwa perbuatan terdakwa Tyas Pradivta Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel(belum tertangkap) dengan caracara sebagai berikut : Bahwa waktu tersebut diatas saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan yang merupakan

pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat diDusun N4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpahak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Tyas Pradivta Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel

Sarel(Dpo) adalah untuk Terdakwa jual kembali guna untuk mendapatkankeuntungan berupa uang;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) Kali membeli sabusabu dari Sdr Sarel(Dpo) ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika perbuatan Terdakwa tersebut dilarang,akan tetapi Terdakwa lakukan untuk mendapatkan keuntungan ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN Rap Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa

Ramadhan Syah Alias Madan (Terdakwa dalam berkas terpisah)yang dibeli dari Sdr Sarel (Dpo) di loket ALS yang terdapat di RantauSelatan dengan harga Rp. 1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk dijual kembali guna untuk mendapatkan keuntunganberupa uang ;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN Rap Bahwa benar, Terdakwa dan Sdr.