Penggugat:
Muhammad Rudi Herliansyah.ST
Tergugat:
1.Lusiana
2.Neneng Sariadewi

Menyatakan sah menurut hukum Surat Hibah tertanggal 20 Mei 2004 dariorang tua Pelawan kepada Pelawan terhadap tanah berikut bangunan diatasnya (Rumah) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 153 atas nama Dra.Neneng Sariadewi seluas 185 M2 yang terletak di Jalan Brawijaya No. 48Villa Indah Pajajaran, Kelurahan Babakan, Kecamatan Kota Bogor Tengah,Kota Bogor;4. Menyatakan tanah berikut bangunan di atasnya (Rumah) Sertipikat HakGuna Bangunan No. 153 atas nama Dra.

DALAM EKSEPSI1.GUGATAN PELAWAN ADALAH GUGATAN YANG KABUR.Sangat jelas bahwa PELAWAN DAN TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI( NENENG SARIADEWI ) telah melakukan Perbuatan melawan hukum yaitudimana PELAWAN mengakui mendapat Hibah dari orang tuanya (DR.

Ir.EDYSON MUSLIM( orang tua lakilaki& TERLAWAN TERMOHONEKSEKUSI NENENG SARIADEWI orang tua Perempuan ) , yang tidakmenyebutkan nama orang tuanya bahkan bagaimana mungkin PELAWANmenerima Hibah obyek tanah dari Orang tuanyasementara pada saatitustatus objek tanah masih status hak tanggungan / kreditdari BANK NIAGACABANG BOGOR yang beralamat JI. Pajajaran no.33 Bogor ). Sehinggaperbuatan PELAWAN dengan kedua orang tuanya (DR. Ir.

Gugatan pelawan adalah gugatan yang kabur ;Bahwa pelawan dan Terlawan eksekusi (neneng Sariadewi) telah melakukanperbuatan melawan hukum dimana pelawan mengakui mendapatkah Hibahdari orang tuanya DR. Ir.

Edyson Muslim (orang tua laki laki dan terlawanTermohon eksekusi Neneng Sariadewi orang tua perempuan), yang tidakmenyebutkan nama orang tuanya, bahkan bagaimana mungkin Pelawanmenerima hibah objek tanah dari orang tuanya sementara objek tanah masihstatus hak tanggungan / kredit dari Bank Niaga Cabang Bogor, sehinggatidak ada hak orang tuanya menghibahkan kepada Pelawan ;2.

Pembanding/Penggugat : Muhammad Rudi Herliansyah.ST
Terbanding/Tergugat I : Lusiana
Terbanding/Tergugat II : Neneng Sariadewi

NENENG SARIADEWI, bertempat tinggal di Jalan Brawijaya Nomor 48 VillaIndah Pajajaran, Kelurahan Babakan, Kecamatan Kota BogorTengah, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il SEMULA TERLAWAN TERMOHONEKSEKUSI;Halaman 1 dari 26 halaman, Putusan No. 675/PDT/2020/PT.BDG.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah Membaca :1.

GUGATAN PELAWAN ADALAH GUGATAN YANG KABUR.Sangat jelas bahwa PELAWAN DAN TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI(NENENG SARIADEWI) telah melakukan Perbuatan melawan hukum yaitudimana PELAWAN mengakui mendapat Hibah dari orang tuanya (DR.

Ir.EDYSON MUSLIM( orang tua lakilaki& TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSINENENG SARIADEWI orang tua Perempuan ) , yang tidak menyebutkan namaorang tuanya bahkan bagaimana mungkin PELAWAN menerima Hibah obyektanah dari Orang tuanyasementara pada saat itu status objek tanah masih statushak tanggungan / kreditdari BANK NIAGA CABANG BOGOR yang beralamat JI.Pajajaran no.33 Bogor ). Sehingga perbuatan PELAWAN dengan kedua orangtuanya (DR. Ir.

EDYSON MUSLIM&TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSINENENG SARIADEWI )telah melakukan perbuatan melawan Hukum baik secaraPerdatamaupun Pidana.Bahwa Hubungan Pelawan dengan TERLAWANTERMOHON EKSEKUSI NENENG SARIADEWI adalah anak dan ibu kandung.Tidak ada hak kedua orang Tua Pelawan menghibakan tanah dan bangunan yangmasi status kredit dengan PT. Bank Niaga Bogor.2.

Menolak gugatan PELAWAN ~ untuk seluruhnya terhadap Terlawan TermohonEksekusi Lusiana dan Termohon EksekusiINENENG SARIADEWI atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Perlawanan Eksekusi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);. Bahwa Terlawan Pemohon Eksekusi Lusiana menolak dengan tegas pada poin 1Gugatan Perlawanan Eksekusi dari Pelawan dengan alasan bahwa sudahPerkara ini no. 300/Pdt/2020/PT.

Neneng Sariadewi seluas 185M2 yang terletak di Jalan Brawijaya No. 48 Villa Indah Pajajaran,Kelurahan babakan, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor adalahSah milik Pelawan;. Menyatakan secara hukum grose Risalah Lelang Nomor. 066/2006,tanggal 3 Pebruari 2006 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;. Memerintahkan Terlawan untuk menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 153 semula atas nama Dra.

Neneng Sariadewi seluas 185M2 yang terletak di Jalan Brawijaya No. 48 Villa Indah Pajajaran,Kelurahan babakan, Kecamatan kota Bogor Tengah, Kota Bogor, bilaperlu dengan bantuan pihak berwenang dan atau mengganti kerugiansebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah) yang harus diserahkankepada Pelawan;.

Neneng Sariadewi ( selanjutnya disebut obyek perkara ).Namun dalam dalil tersebut Pelawan tidak menjelaskan siapaorangtua Pelawan dimaksud ( nama dan alamat orangtua Pelawan ).Hal ini membuat Terlawan menebak nebak sendiri siapakahorangtua Pelawan ?.

Neneng Sariadewi (debitur) kepada PT. BankNiaga in casu Terlawan II, sebagaimana terbukti dalam Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 927/1996, Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 908/187/Bgr. Tengah/1996 tanggal 12September 1996.c. Bahwa dikarenakan Sdr. Neneng Sariadewi wanprestasi, tidakmembayar utangnya, maka Terlawan II sebagai pemegang HakTanggungan mengajukan permohonan pelelangan eksekusi HakTanggungan terhadap obyek perkara a quo.d.

Neneng Sariadewi kepada PT.Bank Niaga in casu Terlawan II jauh sebelum adanya hibah tersebut,yaitu sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 927/1996 (SHT), Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 908/187/Bgr. Tengah/1996 tanggal 12 September 1996 (APHT).. Bahwa dapat Terlawan IV jelaskan kembali, pelelangan atas obyekperkara a quo dilaksanakan atas permohonan lelang eksekusi HakTanggungan dari Terlawan II, karena menurut Terlawan II, Sdr.