Menyatakan terdakwa SARIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------------------------------3.

SARIB (Terdakwa)

PUTUSANNomor: 99/Pid.B/2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa: Nama lengkap : SARIB ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tg. lahir : 44 tahun/ 15 Juni 1969; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Karang Anyar, Ds. Serambi Timur, Kec.

NO : PDM54/BKLAN/04/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SARIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK SECARATANPA HAK sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada

nn nnn nn nnn nnn ennaMenyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau lengkap dengan sarungnya yang terbuatdari kulit berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua rupiah), Telah mendengar pleidoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa SARIB

sarungnya yang terbuat dari kulit wama coklat, yang lakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut; e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika PetugasKepolisian Sektor Sukolilo sedang melakukan kegiatan patroli rutin, tibatiba adamobil penumpang umum melewati di Jalan Raya tersebut, kemudian oleh saksiRujitoHadiyono dan saksi Hendra Rusliyanto mobil tersebut diberhentikan untukdilakukan pemeriksaan dan pengggeledahan badan terhadap penumpangnya danternyata terdakwa Sarib

Menyatakan terdakwa SARIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIB oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

ASKUR Bin SARIB

Bin SARIB Pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Unsur turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalaya umum;Menimbang, bahwa terdakwa ASKUR Bin SARIB pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Unsur tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa terdakwa ASKUR Bin SARIB pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi :Menimbang, bahwa terdakwa ASKUR Bin SARIB pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Menyatakan terdakwa ASKUR Bin SARIB, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ASKUR Bin SARIB, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.

Pemohon:
SARIB SAMSOKO

ASKUR Bin SARIB

Bin SARIB Pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di bidak (tempat jualan ikan) Jl.

Unsur turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalaya umum;Menimbang, bahwa terdakwa ASKUR Bin SARIB pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Unsur tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa terdakwa ASKUR Bin SARIB pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi :Menimbang, bahwa terdakwa ASKUR Bin SARIB pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di bidak (tempat jualan ikan) JI.

Menyatakan terdakwa ASKUR Bin SARIB, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ASKUR Bin SARIB, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.

Pemohon:
SARIB SAMSOKO

NANANG KURNIA bin ZULKARNAIN ; JULIATI binti SARIB

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB dan Terdakwa II TEMMY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB dan Terdakwa II TEMMY, masing-masing dengan pidana selama 5 (lima) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

I MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB
TEMMY

NOMOR : 41/ PID.SUS /2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB danTerdakwa I TEMMY secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah yang diatur dalam Pasal 55 UURI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana diuraikandalam surat Dakwaan Kesatu:; 2.

Tangerang dan ditempat tersebut mereka berdua membeli 50 liter BBM jenisBio Solar dengan harga Rp.4.500, /liter, lalu setelah keluar dari SPBU solar yangada ditangki asli mobil dipindahkan ke tangki buatan dengan cara Terdakwa IMUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB memencet tombol yang sudahdipersiapkan secara otomatis sehingga ketika tombol tersebut dipencet maka bahanbakar bio solar yang ada ditangki asli tersedot ke tangki buatan.

Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitudari alat bukti, keterangan saksi, juga keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukumyaitu Terdakwa I MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB dan Terdakwa IITEMMY telah membeli BBM jenis Bio Solar bersubsidi dengan melebihi kapasitas tangkiyaitu dengan menggunakan tangki modifikasi dengan disuruh oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD ZAENUDIN Als KAJO Bin SARIB danTerdakwa II TEMMY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ; 2.

Menyatakan terdakwa IRMAN SARIB alias IMMANG Bin IBRAHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Pidana- IRMAN SARIB Alias IMMANG Bin IBRAHIM

Nama lengkap : Irman Sarib Alias Immang Bin lbrahim2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /8 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kakatua, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Sopir RentalTerdakwa Irman Sarib Alias Immang Bin Ibrahim ditangkap sejak tanggal1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa Irman Sarib Alias Immang Bin lbrahim ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal14 Oktober 2019.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika 20200 n0 20022 nnn sen nee nnn nnn nnn een ennaSUBSIDAIRBahwa Terdakwa IRMAN SARIB Alias IMMANG Bin IBRAHIM pada hari Kamis01 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Banlain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di JI. Kakatua kel. PallantikangKec. Bantaeng Kab.

Terdakwa IRMAN SARIB Alias IMMANG Bin IBRAHIM bersama denganMUH.

Menyatakan terdakwa IRMAN SARIB alias IMMANG Bin IBRAHIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Gadi Desa Siti Dahlia binti Sarib VS M. Ferry bin Gersong

Gadi Desa Siti Dahlia binti Sarib vs M. Ferry bin Gersong

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SARIB

Ontvankelijk Verklaard);

Pembanding/Tergugat : Sutarto bin Maino
Terbanding/Penggugat : Sakdiyah binti Sarib

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PTA SmgSAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara Cerai Gugat antara:Sutarto bin Maino, Lahir di Batang, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, alamat di Dukuh GendonganRT.002 RW.002 Desa Rejosari, Kecamatan TersonoKabupaten Batang, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;MelawanSakdiyah binti Sarib, Lahir di

semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Batang Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 16 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutarto bin Maino) terhadapPenggugat ( Sakdiyah binti Sarib

Menyatakan Terdakwa Sudjono bin Sarib telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudjono bin Sarib dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Sudjono Bin Sarib

Sarib Kasbullah Bin H. Ibrahim
2.Sugiyati Binti Jumari

Sarib Kasbullah Bin H.

Sarib Kasbullah BinH. Ibrahim ) dengan Pemohon II ( Sugiyati Binti Jumari ) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1998 di Galisek Laok RT.003 RW. 004 DesaKombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No..:....

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Sarib bin Slamet) kepada Penggugat (Umi Kulsum binti Juhari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Umi Kulsum binti Juhari
Tergugat:
Moh Sarib bin Slamet

Sarib) dengan Pemohon II (Samsiah Binti Tgk.

Sarib
2.Samsiah binti Tgk. Bidin