SARIF Bin SIDIK

, terdakwame mbalas "Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)":Bahwa terdakwa SARIF Bin SIDIK menerim 5 (lima) butir pilekstasi dari Sdr.

SARNIATIAlias NIA Binti BIBIT (Alm) dibeli dari Terdakwa SARIF Bin SIDIKdengan harga Rp. 800.000.

Jlalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK menjawab sms aja, disini bising:e Bahwa kemudian saksi kembali menghubungi Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan sms dan mengatakan bang boleh cari barang / inex Hal (14) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:tak?

lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?

laluTerdakwa SARIF Bin SIDIK mengatakan Rp.800.000, 5 (lima) bili,kau dimana sekarang?

- SYAARI Alias ODOM Bin SARIF

./2016/PN.BIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAARI Alias ODOM Bin SARIF;Tempat lahir : Sepahat Bengkalis;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 27 April 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.

Menjatuhkar pidana penjara terhadap terdakwa SYAARI Alias ODOMBin SARIF selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara..

Menghukum terdakwa SYAARI Alias ODOM Bin SARIF membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pledoi Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PrimairBahwa terdakwa SYAARI Alias ODOM Bin SARIF pada hari Jumat tanggal22 April2016

Menyatakan Terdakwa SYAARI alias ODOM Bin SARIF tidak tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair3.

Menyatakan Terdakwa SYAARI alias ODOM Bin SARIF, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN.Bls.tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman danSecara tanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan kesatu subsidiair dan dakwaan kedua;4.

Menyatakan Terdakwa SAHBUDIN Als ICANG Bin SARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram".2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHBUDIN Als ICANG Bin SARIF, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SAHBUDIN Als ICANG Bin SARIF.

ICANG Bin SARIF pada hari Jumattanggal 19 Desember 2014, sekira pukul 22.00 wib, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Desa Lawe Gerger Kec.

ICANG Bin SARIF adalahpositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa SAHBUDIN Als.

ICANG Bin SARIF pada hari Jumattanggal 19 Desember 2014, sekira pukul 22.00 wib, atau setidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Desa Lawe Gerger Kec.

Menyatakan Terdakwa SAHBUDIN Als ICANG Bin SARIF, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram".2.

Penggugat/Terbanding:
1.SARIF HIDAYAT, SE., M.Si.
Tergugat/Pembanding:
1. IBU TATY TANAMAL
2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL

Bahwa Penggugat adalah SARIF HIDAYAT, SE., M.Si sebagai Ketua NU(Nahdatul Ulama) Wilayah Maluku yang bertindak selaku pemilik yang Sahatas sebidang Tanah pekarangan kosong seluas 233 M2 (dua ratus tigapuluh tiga meter persegi) yang yang terletak di JI.

233 M2 (dua ratustiga puluh tiga meter persegi) yang berlaku selaku Tanda Bukti Hak Milikdengan gambar situasi Nomor 172 Tahun 1989;Bahwa Sebidang Tanah Objek sengketa tersebut pada tahun 1988 pernahdilakukan pengukuran oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Ambonsebagaimana Surat Ukur Nomor : 172/1988 tertanggal 1 April 1989,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT AMBdemikian sebidang tanah ini telah di kuasai secara sepihak dan tanpa Hakoleh Tergugat Dan Tergugat II, tanpa Izin Penggugat SARIF

SARIF ARIS3. M. ISHAK

SARIF Bin H.I. HAMASALE UMAGAPI alias RIF

PUTUSANNomor 18/PID/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIF Bin H.I.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 12/Pid.B/2021/PN Snn tanggal 3 Mei2021 tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sarif Bin Hi.

Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi koroban Abdulah Umasugimengalami rasa sakit ditangan kanannya serta tidak bisa melakukan aktifitaskesehariannya selama 3 (tiga) hari .Perbuatan Terdakwa Sarif Bin Hi.

Hamasale Umagapi Alias Rif tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana yang diajukan JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Sarif Bin Hamasaleh Umagapi alias Rif , teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamelakukan penganiayaan , sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF Bin H.l HAMASALEUMAGAPI alias RIF berupa pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain ,sebelum habis dari masa percobaan selama 3 (TIGA) Bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau dalam keadaan rusak ,Dikembalikan kepada saksi ABDULA UMASUGI alias DULA ;5.

FATIR SARIF alias H.MUH. TANG2. UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN alias H. ULLAH3. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Makassar4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Makassar5. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULSEL dan BARAT

FATIR SARIF alias H.MUH. TANG,Pekerjaan Direktur PT. KINGSTHOBONE PRIMA INDONESIA, bertempat tinggaldi Jalan Pengayoman Kompleks Ruko Mira Blok10/42 Kota Makassar,dahulu disebut TERGUGAT ,Hal. 2 dari 22Hal. Put. 310/PDT/2015/PT.MKS.sekarang disebut sebagai: TURUT TERBANDING2. UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN alias H. ULLAH, Pekerjaan KomisarisPT.

Menyatakan Terdakwa SARIF JAINAL alias SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; ----------------------------------------------------------------------3.

- SARIF JAINAL Alias SARIF

Menyatakan Terdakwa SARIF JAINAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo. Pasal363 ayat (2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF JAINAL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetapditahan ;3.

JAINAL Alias SARIF pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan April tahun 2012 bertempat di Sekolah MTsNegeri Mareku Kel.

JAINAL alias SARIF.

Menyatakan Terdakwa SARIF JAINAL alias SARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun :283. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARIF KASIM alias SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

SARIF KASIM alias SARIF

PUTUSANNomor 216 /Pid.Sus/2017/PN.Tte.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SARIF KASIM Als SARIFTempat lahir : BobainegoUmur/tanggal lahir : 23 Tahun /01 Januari 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bobaneigo Kec. Jailolo Timur Kab.

mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon kepada MajelisHakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;KESATUHani Bahwa ia terdakwa SARIF

KASIM Als SARIF pada hari Rabu tanggal 19 Juli2017 sekira Pukul 11:30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli2017, bertempat di JL.

Kasim Alias Sarif ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenai jati dirinyayang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, sertaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No 216/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa SARIF KASIM alias SARIF telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana dalam0,Idakwaan alternatif kedua2.

Menyatakan Terdakwa SARIF ALIAS SARIF BIN BADARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIF ALIAS SARIF BIN BADARUDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; ----------------------3.

- SARIF Alias SARIF Bin BADARUDIN

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SARIF Alias SARIF Bin BADARUDIN ;Tempat lahir : Pongkowulu (Buton Utara) ; Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Januari 1994 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; 0 0000 2c 2enno 0Kebangsaan = IRQONESIA, 5 =nnsnnennnnnnnenannnnnennnnnnnansnnenenTempat

membaca surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau Nomor : 180/P31/09/2016 ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubautanggal 28 September 2016 Nomor 227/Pid.B/2016/PN Bau tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Maajelistanggal 28 September 2016 Nomor : 227/Pid.B/2016/PN.Bau tentang penetapanTAIT SIGIIIQ) j nmmn nne a ne Setelah membaca berkas perkara Terdakwa SARIF

Menyatakan terdakwa SARIF Alias SARIF Bin BADARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasesuatu senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU No. 12/DRT/19512. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF Alias SARIF BinBADARUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Replik secara lisan sedangkan Terdakwa telah mengajukan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan maupun PembelaannyaMasingMaASINQ ; 22 anna nnn nen nnn nnn neces nee~ Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 26 September 2016 No.Reg.Perkara : 68/RP9/9/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 22222cnscnscnsenecnecnecnncnecnncnecenennennenncenennnnnnnnnnnnnnnnensennensnns~ Bahwa Terdakwa SARIF

ALIAS SARIF BIN BADARUDIN, pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jembatan Beli, Kel.

Menyatakan Terdakwa SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang diiatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO

PUTUSANNomor 19 7/Pid.B/2015/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINOTempat lahir : Sosa (Tapsel)Umur / tanggal lahr =: 21 Tahun /25 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kepau Jaya Kec. Siak Hulu Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARIF NURJAMAN Als SARIF BinPAINO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan No.Reg.Perk : PDM 176 /BNANG/05/2015 tanggal 07 Mei 2015 sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO bersama Sdr.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO bersama Sdr. Melo(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 15.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2015 bertempat di Desa Kepau Jaya kec.Siak Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIF, S.Pd

PUTUSANNomor 2657 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIF, S.Pd.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF, S.Pd, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Membebankan kepada terhadap Terdakwa SARIF, S.Pd. membayaruang pengganti sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah)dan jika Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti tersebutpaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menyatakan barangbarang bukti berupa:a. Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pokmas Hargosari,tanggal 26 Oktober 2010;b.

Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 198/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.tanggal 5 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SARIF, S.Pd. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primiair;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa SARIF, S.Pd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

SecaraBersamaSama sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF, S.Pd, pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan,;Membebankan kepada Terdakwa SARIF, S.Pd. membayar uangpengganti sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) danjika Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti tersebut palinglama dalam waktu

Menyatakan terdakwa SARIF dan terdakwa SUKRIAMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN LUKA BERAT ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

SARIF, dkk

bersamasama dengan terdakwa IIT SUKRIAMINmenaiki sepeda motor yang ditumpangi terdakwa II SUKRIAMIN,kemudian TAY YIB (Korban) dengan menggunakan sebilah pisau yang telahdipersiapkan sebelumnya, langsung menusuk terdakwa IT SUKRIAMINyang mengenai telinga terdakwa II SUKRIAMIN, selanjutnya melihat haltersebut, terdakwa I SARIF langsung turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan langsung membantu terdakwa II SUKRIAMIN namunTAYYIB (korban) langsung menusuk terdakwa I SARIF yang mengenaipunggung tangan

saksi MAHRUNI yang langsung melerai ;Bahwa setelah membacok serta memukul TAYYIB (korban) tersebut,terdakwa I SARIF dan terdakwa II SUKRIAMIN kemudian pergi ke rumahKepala Desa Keles dan diteruskan ke Polsek Ambunten untuk menyerahkandiri ;Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa I SARIF dan terdakwa IISUKRIAMIN tersebut, TAYYIB (korban) mengalami luka sebagaimanahasil VET no.353/42/435.500/VR/2008 tanggal 28 Mei 2008 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Abdul Aziz yaitu dokter pemerintah pada

bersama dengan terdakwa IT SUKRIAMIN, melakukanpenganiayaan terhadap TAYYIB (korban) dengan cara : terdakwa IISUKRIAMIN dengan menggunakan sebilah tongkat memukul kepalaTAYYIB (korban) sedangkan terdakwa I SARIF mengeluarkan sebilahcelurit dan membacokkannya ke arah TAY YIB (korban) sebanyak 3 kali kearah punggung dan kakinya hingga membuat TAY YIB (korban) terjatuh danberdarah, namun tidak lama kemudian datang saksi MAHRUNI yanglangsung melerai ;e Bahwa mereka terdakwa I SARIF dan terdakwa IIT

danSUKRIAMIN ;e bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengeroyok meskipun korbansudah dalam keadaan duduk tetapi para terdakwa tetap menganiaya ;e bahwa saat itu terdakwa SARIF menggunakan sebilah celurit sedangkanterdakwa SUKRIAMIN menggunakan sebatang tongkat ;e bahwa yang datang melerai adalah saksit MAHRUNI yang saat itu mengajakterdakwa SARIF dan SUKRIAMIN untuk meninggalkan korban yangtergeletak di pinggir jalan dalam keadaan luka parah ;e bahwa penyebab kejadian itu adalah masalah anakanak

PUD Desa Keles, kec.Ambunten, kab.Sumenep ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa SARIF danadiknya yaitu terdakwa SUKRIAMIN pulang dari bekerja mengendarai sepeda motorberiringan tibatiba TAYYIB menusuk terdakwa SUKRIAMIN menggunakan pisaumengenai telinga kanan hingga robek sehingga kemudian terdakwa SUKRIAMINmemukul TAY YIB menggunakan tongkat kayu sebanyak tiga kali ;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa SARIF juga ditusuk dengan pisau olehTAYYIB mengenai tangannya sehingga kemudian

- NOVRI SARIF

WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan umum tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara gugatan antara:1NOVRI SARIF, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kalumbang, 14 November1987, Umur 28 Tahun, Bertempat tinggal di kalumbang RT 19/RW 006,Kelurahan wangga, kecamatan Kambera, kabupaten Sumba Timur, Sukusumba, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan

ABDUL FATAH sebelum menikah dengan PENGGUGAT IVtelah menikah dengan UMMI KALSUM dan melahirkan abdul wahid (anak5tunggal) tetapi setelah UMMI KALSUM dan melahirkan ABDUL FATAHmenikah lagi dengan PENGGUGAT IV dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang hingga saat ini masih hidup, yaitu NOVRI SARIF/PENGGUGAT I,ENVIN DESI POLE/PENGGUGAT II, dan ARIYANTO POLE/PENGGUGAT III ; Bahwa ABDUL WAHID hanya satu satunya anak hasil perkawinan antaraAlm ABDUL FATAH dan Almh UMMI KALSUM (istri pertama) telahmendapat

surat pernyataan keluarga atas nama2021SLAMET TANGGU (adik kandung alm abdul fatah), surat kwitansijual beli tanah objek sengketa tersebut atas nama TERGUGAT II/KAMBARU NGANGU KAROHU tertanggal 15 Januari 2001, akantetapi setelah surat sertifikat (ASLI) diteliti oleh petugas kantor Notaris danternyata surat sertifikat M.628 atau surat sertifikat tanah objek sengketatersebut sudah terjadi perubahan data yuridis yaitu dari ABDUL FATAHmenjadi terdaftar atas nama : SOFINA TANGGU, ABDUL WAHID,NOVRI SARIF

perkara ini17diperiksa mohon putusan yang amar nya sebagaiberikut :1Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atastanah objek sengketa yang terletak di kambajawa, RT 008/RW 003 kelurahankambajawa, kecamatan kota waingapu, kabupaten Sumba timur, seluaskurang lebih 2.410 M2 (Dua ribu empat ratus sepuluh meter persegi) yangtercantum nama nya dalam sertifikat Hak Milik M.628/SU.08/Kambajawa/2004 tersebut atas nama SOFINA TANGGU, ABDULWAHID, NOVRI SARIF

/PT.KPG, yang memutuskan Tergugat I dalam perkara aquo dan /atau para Tergugat sebagai pihak yang berhak atas objeksengketa ;4 Bahwa kalau dikaitkan dengan putusan Pengadilan Negeri Waingapu NomorO1/Pdt.g/2015/PN dan putusan Pengadilan Tinggi kupang Nomor 101/pdt/2015/PT.KPG dengan gugatan yang diajukan oleh Penggugat IV(SOFINA TANGGU) sama dengan identitas pada putusan Pengadilan NegeriWaingapu pada nomor perkara 01/pdt.g/2015/pn dan nomor Perkara 101/Pdt/215/PT.KPG sedangkan Penggugat I NOVRI SARIF

YUDI SARIF alias SARIF bin H.RUSLI (almarhum)

Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT ALIAS SARIF BIN WAGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

SARIF HIDAYAT ALIAS SARIF BIN WAGIMAN

Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa SARIF HIDAYAT aliasSARIF bin WAGIMAN SMS saksi ROY ANDRIANTO bin ONO untukmenjemput terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN, karenaterdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN mau bermain ke rumahsaksi ROY ANDRIANTO bin ONO.

Sesampainya di rumah saksi ROYANDRIANTO alias ONO, terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF binWAGIMAN dan saksi ROY ANDRIANTO alias ONO ngobrol ngobrol sebentar,lalu sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF binWAGIMAN mengajak saksi ROY ANDRIANTO bin ONO untuk menggunakanshabu pemberian dari MUHAMMAD ARIF SANTOSO alias SITIP.

Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa SARIF HIDAYAT aliasSARIF bin WAGIMAN SMS saksi ROY ANDRIANTO bin ONO untukmenjemput terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN, karenaterdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN mau bermain ke rumahsaksi ROY ANDRIANTO bin ONO. Kemudian saksi ROY ANDRIANTO binONO datang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega untuk menjemputterdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN untuk menuju ke rumahsaksi ROY ANDRIANTO bin ONO.

Sarif Langaru, dkk

Sarif Langaru, Terdakwa II. Goan Mokodompit,Terdakwa Ill.

Sarif Langaru, Terdakwa II. Goan Mokodompit, TerdakwaIll. Uji Langaru dan Terdakwa IV. Faruk Langaru dengan mengatakan misba keluar kamu tukang santet dan para Terdakwa mengatakan secaraberulangulang karena suami korban bernama Hi.

Sarif langaru, Terdakwa Il. Goan Mokodompit,Terdakwa Ill.

Sarif Langaru, Terdakwa Il. GoanMokodompit, Terdakwa Ill. Uji Langaru dan Terdakwa IV, FarukLangaru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1058 K/PID/201 12.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Sarif Langaru, Terdakwa Il.Goan Mokodompit, Terdakwa III.

Sarif Langaru, Terdakwa Il. GoanMokodompit, Terdakwa Ill.

TAROM Bin SARIF

Gampengrejo, Kabupaten Kediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut campur serta dalam perusahaan perjudianitu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa TAROM Bin SARIF

TAROM Bin SARIF dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalam perkaraini, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi; 5ad. 2.

Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa TAROM Bin SARIF pada hari Sabtu, tanggal03 Maret 2012, sekira jam 14.00 WIB bertempat di Dusun Susuhan RT/RW 04/03, DesaGampengrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi Polsek Gampengrejo, karena kedapatan telah ikut melakukan usahaperjudian jenis judi togel

- SARIF sebagai PEMOHON

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah No. 223/31/IV/2008, tertera nama Pemohonadalah SARIF.

Menyatakan bahwa nama IBRAHIM sesuai yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk,Kartu Keluarga dan SARIF, sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah adalah satu orang yang sama.

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakim yangmegadili perkara ini menyatakan bahwa segala hal dalam berkas dan berita acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah agar Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Menyatakan bahwa Pemohonyang bernama IBRAHIM sesuai yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,KartuKeluarga adalah satu orang yang sama dengan SARIF

yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah ;Menimbang bahwa setelah mempelajari selurun berkas dan segala hal yangterjadi dipersidangan, Hakim yang mengadili perkara ini menilai adanyaketidaksinkronan antara surat permohonan dengan hasil pemeriksaan persidanganyang dididasarkan pada bukti P.3, keterangan saksi, dan keterangan Pemohon sendiridi depan persidangan, dimana dari ketiga hal tersebut dapat disimpulkan bahwa namaPemohonan adalah Ibrahim, Sementara dalam identitas surat permohonan terteranama Sarif

sebagai Pemohon, adapun berdasarkan pemeriksaan persidanganmenunjukkan fakta bahwa nama Sarif sendiri bukanlah nama sebenarnya dan hanyanama yang digunakan ketika hendak menikah dengan alasan nikah obat;Menimbang bahwa oleh karena adanya ketidaksinkronan antara identitasPemohon dalam surat permohonan dengan hasil pemeriksaan persidangan makaHakim berpendapat bahwa Permohonan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair maka

Basuki bin Sarif

Nama lengkap : Basuki bin Sarif;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 15 Juli 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dworowati II/ Kampung Baru RT 01RW 06 Kel.Mrican Kec. Mojoroto Kota Kediri; 7. Agama Islam;8. Pekerjaan Swasta;9. Pendidikan SMEA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 16 Desember 2014;2.

Menyatakan Terdakwa : BASUKI bin SARIF terbukti secara sah danmeyakinkan besalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI bin SARIF denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Barang Siapa; 222222 2e neon none nnn n enn nn nen ne nnn neMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang sebagai subyek hukum, yaitu orang pribadi yang melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa Basuki bin Sarif telah dicocokkandengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertanggal 8 Desember 2014 Reg.

Perkara Nomor : PDM271/NGSM/11/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Basuki bin Sarif,ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksi di depanpersidangan telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yangdiperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakni Terdakwa Basuki bin Sarif,yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga

Menyatakan Terdakwa Basuki bin Sarif tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu. tidak ada =ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.