Ditemukan 27 data
I Nyoman Agus Merta Saridana
12 — 5
Pemohon:
I Nyoman Agus Merta SaridanaPENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh: Nyoman Agus Merta Saridana, Lakilaki, umur 31 tahun, lahir pada tanggal12 Agustus 1988, agama Hindu, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Sakenan Baleran, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan, untuk selanjutnya disebutsebagai
Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102052607120029 atas nama KepalaKeluarga Nyoman Agus Merta Saridana, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5102KM071120170007atas nama Putu Nofyandari tertanggal 7 November 2017, selanjutnya diberitanda P2;2 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2323/WNI/2013 tertanggal31 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda P3;A.
DARIWAN
Tergugat:
SITI ROHMATUL BASYARIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
78 — 40
;Bahwa Obyek sengketa dibeli oleh Kedua orang tua Penggugat pada Tahun1985;Bahwa lbu Penggugat Almarhum SARIDANA meninggal pada Tanggal 26 April1989.
Bahwa Saksi kenal dengan almarhumah Saridana; Bahwa Saksi kenal dengan almarhumah Saridana sejak saya umur 10(Sepuluh) hari sudah ikut almarhumah Saridana dan almarhum Darlansjah; BahwaAlmarhumah Saridana telah meninggal pada tanggal 25 April 1989;halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 01/Padt.G/2018/PN.
Mig Bahwa setelah almarhumah Saridana meninggal, Darlansjah menikah denganTergugat; Bahwa Penggugat tahu pernikahan Darlansjah dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Darlansjah dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Darlansjah membeli rumah yang berada di Jalan Sudimoro tersebutTahun 1988; Bahwa saat membeli rumah tersebut almarhumah Saridana masih hidup; Bahwa saat Saksi tinggal dengan Darlansjah dan Saridana bertempat tinggaldi rumah dinas, sedangkan rumah di Jalan Sudimoro hanya
Saridana yangmerangkan bahwa Ny. Saridana adalah istri dari H. Darlansyah telah meninggal duniatanggal 25 April 1989 di RS Panti waluya Sawahan Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.332/AKT/1987 tanggal13 Oktober 1987, Akta Jual beli No.19/AKT/1988 tanggal 1988, H.
Saridana orang tua Penggugat;halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 01/Padt.G/2018/PN. MigMenimbang, bahwa obyek sengketa dibeli oleh H. Darlansyah pada kurunwaktu pernikahan H. Darlansyah dan Ny.
- Dra.TETI GEMINIAWATI
- I WAYAN GUNAWAN, SH
- BAMBANG SUBAGYO
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
84 — 32
BAMBANG SUBAGYO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilNon Aktif, Tempat Tinggal di Jalan Saridana II Nomor7, Dusun Umasari, Denpasar, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT,;; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA, beralamat di JalanMayor Sugianyar Nomor 9 Negara, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;1.
28 — 7
Saridana III no. 2 Ubung KajaDenpasar Utara Kota Denpasar dan di JIn.
Saridana Ill no. 2Ubung Kaja Denpasar Utara kota Denpasar para terdakwa telah berhasilmengambil barang berupa 5 (lima) buah cincin emas, 3 (tiga) buah gelang emas,1 (satu) buah bross dan 2 (dua) buah kalung emas milik saksi korban GEDEOKA SURIADNYANA yang ditaruh didalam lemari dengan cara melompati pintupagar rumah dan mencongkel pintu rumah hingga rusak setelah berhasilmengambil perhiasan tersebut kemudian semua perhiasan tersebut paraterdakwa jual di pinggir jalan Teuku Umar dan di pinggir jalan
Saridana Ill no. 2Ubung Kaja Denpasar Utara dan di Jin. Karangsari Blok F no. 4Denpasar.Bahwa benar, menurut pengakuan para terdakwa bahwa barangbarang yang didapat dari Jin. Purba Indah no. 9 Br. Penamparan,Hal 9 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 643/Pid. Sus/2014/PNDps.Ds.
Saridana Ill no.2 Ubung KajaDenpasar bersama dengan terdakwa . MADE GEDE NUADA dan barangyang berhasil para terdakwa ambil berupa perhiasan emas yaitu kalungHal 13 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 643/Pid.
Selanjunya saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwenang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 16.30 wita dijalan Saridana Ill No.2.
Dra. Ni Desak Made Kesumeyuni
Tergugat:
I Kadek Asnawa
39 — 13
Ni Desak Made Kesumeyuni, perempuan, umur 57 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, alamatdi Jalan Cargo Saridana No. 03, Ubung Kaja, KotaDenpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gede Narayana, SH, MH dan Nyoman Punduh,SH Advokatadvokat, yang berkantor di Jalan PudakNo. 19 Gianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Juli 2019, disebut sebagai PenggugatLawan Kadek Asnawa, lakilaki, umur 35 tahun, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan karyawan swasta, alamat diJalan Waturenggong
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nurtadi bin Saridana) terhadap Penggugat (Nurul Fitriani binti Ihsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
49 — 17
PUTUSANNomor. 107/B/2015/PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : LIONG TJl JIENWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, BeralamatJalan Saridana V Nomor 6, Br. Lingkungan Umasari, UbungKaja, Denpasar Bali ; ~~nn0===Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. KADEK ARY PRAMAYANTY, SH ; 2.
50 — 11
Saridana IV GG.I No.2 DPS,Br/Link robokan, Padang Sambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Tlp.081246909201, yangselanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; "Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohanannya yang diajukantertanggal 21 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darlansyah dan almarhumah Ny Saridana yangjuga beragama Islam berupa 2 bidang tanah dan bangunan terdaftardalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4079 seluas 330 m? dan Sertifikat HakMilik Nomor 4080 seluas 224 m?
19 — 3
PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2015/PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ; MADE DWI JAYA DIPUTRA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 30 Maret1983, beralamat di Jalan Saridana No.7E,Br.Lingkungan Uma Sari Desa Kelurahan UbungKaja Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah
21 — 10
Umasari Jalan SariDana V Denpasar;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 1422014, No.Spp/04/II/2014, sejak tanggal1422014 sd. tanggal 532014;2.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, igl. 332014 No.B1300/P.1.10/EPP/03/2014, sejak tgl. 632014 sampai dgn. tgl.1442014;3.Penuntut Umum, tanggal 842014, No. Prin1127/P.1.10/EP/04/2014,sejak tanggal 842014 sampai dengan tanggal 2742014;4.Penahanan Majelis Hakim PN.
Umasari Jalan Saridana 5 Ubung Denpasar, saat ituTerdakwa melintas di jalan Sidakarya dan Terdakwa mengalamikecelakaan;e bahwa Terdakwa setelah selesai minum dan keluar dari dana tempeTerdakwa sudah merasakan diri terpengaruh alkohol dan saatkecelakaan terjadi Terdakwa tidak tahu dengan pasti karena Terdakwadipengaruhi minuman beralkohol;e bahwa korban didengar Terdakwa dari Polisi telah meninggal dunia dirumah sakit;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif,maka majelis akan
Dra. Ni Desak Made Kesumeyuni
14 — 10
Cargo Saridana No.3 Denpasar Br/Lingk. Umasari Desa Ubung Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar (wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar),sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalil dari permohonan Pemohon, maka Hakim akan mempertimbangkan,apakah benar Pemohon adalah pasangan suami istri dengan almarhum Dewa Gede Raka Mejaya, sesuai dengan Akta Perkawinan Umat No.
7 — 3
Saridana) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Jarimin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).
Lindawati Putri
26 — 12
PENETAPANNomor 325/ Pdt.P/ 2019/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonansebagai berikut dalam perkara atas nama :LINDAWATI PUTRI, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Surabaya, 02 Desember1975, Umur : 42 Tahun, Agama : Kristen, pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di saridana V No.6 Dps,Br/Lingk.
Ra Diah Lestari Widiastuti
20 — 13
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:RA DIAH LESTARI WIDIASTUTI lahir di Denpasar ,tanggal 21 Agustus 1972,Agama: Hindu, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Saridana X, Kelurahan UbungKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar HP081999317872, PEMOHONPengadilan
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
49 — 20
BatulicinKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi bersama saksi Dea Safira Binti Mohammad Suudi Aditya,Saksi Alfiansyah Putra dan Saksi Siti Sari Dana sedang asik mengobrolkemudian pada saat itu tibatiba datang Terdakwa yang mendekatidengan membawa sebilan senjata tajam jenis parang lalu Terdakwamenghantamkan parang milik Terdakwa kesalah satu motor milik saksidengan mengatakan Serahkan Semua Barang Buhan Ikam kemudiansaksi, saksi Dea Safira Binti Mohammad Suudi Aditya dan Saksi Siti SariDana
Anak Royhan Firdaus Bin Riduan Fauzi maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AnakRoyhan Firdaus Bin Riduan Fauzi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphonemerek Oppo tipe ALK warna hitam dengan nomor Imei 1 : 865488040185838Imei 2 : 865488040185820 dan 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppotipe A1K warna hitam dengan nomor Imei 1 : 865488040185838 Imei 2 :865488040185820 yang telah disita dari Terdakwa dan saksi Anak Siti SariDana
32 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Haryawal bin Munahar) terhadap Penggugat (Ni Ketut Sartika Sari alias Fatimatuzzahrah binti I Made Saridana,);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar
7 — 2
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di jalan Saridana I / No.8, Banjar Umasari Kargo, Ubung Kaja Denpasar Barat ; 5. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya hubungan suami istripada umumnya. Penggugat juga tetap menasehati Tergugat untukmengurangi kebiasaan Tergugat akan minumminuman keras.
71 — 25
Terdakwa sebagaiKetua Kelompok Tani Harum Sari membuat rekening di Bank Jatengcabang Kajen atas nama Kelompok Tani Harum Sari dengan nomorrekening 3109097852 ; 227 22 oon one nnn one nnn nnn neee Bahwa pada tanggal 24 April 2013 Kelompok Tani Harum Sari menerimatransfer Dana Kegiatan Pengembangan UPPO Tahun Anggaran 2013sebesar Rp. 186.000.000,00 ; nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa sesuai dengan buku petunjuk teknis dan Rencana Usulan KegiatanKelompok (RUKK) yang ditandatangani oleh kelompok tani Harum Saridana
15 — 9
pisah tempat tinggal hingga saat ini, yang selama masa itu,Tergugat tidak pernah mengirimkan uang sebagai biaya hidupPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat seringmengeluhkan keadaan rumah tangganya, juga saksi beberapa kalimelihat adanya pertengkaran saat saksi berkunjung ke rumah mereka ;Bahwa, saksi pernah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat supaya rukun lagi, tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Saridana