Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Kbm
Tanggal 25 April 2022 — SYAFIQ BASALAMAH Bin ARIFIN, SARIFAN FAUJI alias PEPENG Bin MUCHTAROM
568
  • SYAFIQ BASALAMAH Bin ARIFIN,SARIFAN FAUJI alias PEPENG Bin MUCHTAROM
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2720/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Maimunah binti Sa'an Sarifan
Tergugat:
Buyung Neslin bin H. Sirun Hadja Sinaga
153
  • Sirun Hadja Sinaga ) terhadap Penggugat (Maimunah binti Saan Sarifan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (Empat ratus enam belas ribu Rupiah);

    Penggugat:
    Maimunah binti Sa'an Sarifan
    Tergugat:
    Buyung Neslin bin H. Sirun Hadja Sinaga
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Syahrul Khoirul Ulya bin Sarifan, umur 20 tahun 4 bulan, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Jadirejo RT.003 RW. 008, Desa Banjarkejen, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan;2. Mohammad Zainul Mukhlis bin Sarifan, umur 13 tahun 8 bulan,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun JadirejoRT. 003 RW. 008, Desa Banjarkejen, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan;2.
    , umur 25 tahun; SYAHRUL KHOIRUL ULYA bin SARIFAN, umur 20 tahun 4 bulan; MOHAMMAD ZAINUL MUKHLIS bin SARIFAN, umur 13 tahun 8bulan;Bahwa oleh karenanya, sepeninggal almarhum SARIFAN bin SARIPONtelah meninggalkan istri dan ketiga anak kandung bernama : SITIKHOIRIYAH, S.PDI binti SUTAMAN, (sebagai Istri / Pemohon ); SITl FATIMATUL MUAWANAH binti SARIFAN, (sebagai anakkandung pertama/Pemohon Il); SYAHRUL KHOIRUL ULYA bin SARIFAN, (sebagai anak kandungkedua); MOHAMMAD ZAINUL MUKHLIS bin SARIFAN (sebagai
    , (sebagai anakkandung pertama/Pemohon Il); SYAHRUL KHOIRUL ULYA bin SARIFAN, (sebagai anak kandungkedua); MOHAMMAD ZAINUL MUKHLIS bin SARIFAN (sebagai anakkandung ketiga);sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum SARIFAN bin SARIPON, selainPara ahli waris tersebut tidak ada ahli waris yang lain.Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut, Pewaris (almarhumSARIFAN bin SARIPON) telah meninggalkan harta berupa UangTabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1440014613951atas nama SYARIFAN;Bahwa
    Menetapkan : SITIKHOIRIYAH, S.PDI binti SUTAMAN (sebagai Istri / Pemohon ); SITI FATIMATUL MUAWANAH binti SARIFAN (sebagai anak kandungpertama / Pemohon Il); SYAHRUL KHOIRUL ULYA bin SARIFAN (sebagai anak kandungkedua); MOHAMMAD ZAINUL MUKHLIS bin SARIFAN (sebagai anak kandungketiga);sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum SARIFAN bin SARIPON;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dari perkara ini kepada ParaPemohon;4.
    Menetapkan Ahli Waris Sarifan bin Saripon adalah sebagai berikut :2.1. Siti Khoiriyah, S.PDI., binti Sutaman , (Pemohon I/istri);2.2. Siti Fatimatul Muawanah binti Sarifan, (Pemohon Il/ anakkandung);2.3. Syahrul Khoirul Ulya bin Sarifan, (anak kandung)2.4. Mohammad Zainul Mukhlis bin Sarifan, (anak kandung);3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Azis untuk menikah dengan Siti Rosida binti Sarifan;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdwdengan calon istrinya bernama Siti Rosida binti Sarifan, Tempat/TanggalLahir Bondowoso 26 Juli 1999(20 tahun), Agama Islam, alamat di DusunGlintongan RT.39 RW. 09 Desa Tamanan Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso;3. Bahwa Muhammad David Ali Savikri bin Abd. Azis dengan calon istrinyatelah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab dan sering serumah;4. Bahwa Muhammad David Ali Savikri bin Abd.
    Azis telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Siti Rosida binti Sarifan;5. Bahwa bernama Muhammad David Ali Savikri bin Abd. Azis dengancalon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
    Azis untuk menikahdengan calon istrinya bernama Siti Rosida binti Sarifan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    ;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Siti Rosida binti Sarifan, umur tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Kidul Sawah RT.26 RW. 06 DesaHal 3 dari 10 hal Pen.
    Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat erathubungannya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang dancalon isterinya tidak bekerja ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Siti Rosidabinti Sarifan dan diterimanya;2, Nama : Junaidi bin Abd.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Andriyatih
233
  • diajukan Pemohon tertanggal 4Februari 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dibawah register perkara perdata permohonan Nomor67/Pdt.P/2019/PN Sgm, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa pemohon dengan ini mengajukan perwaliankehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa denganalasanalasan sebagai berikut;Bahwa Pemohonbermaksud menjadi wali dari Sarifan
    Usni Said meninggal 24 November 2006 di Rumah Sakit lbnusina Makassar dengan nomor : 026/SKK/Ibnu Sina/02/07 dan pengantarRT/RW No.04/ORT/O01/IV/2007 dan ibu atas nama Andriana meninggaldi Rumah Sakit Umum Daerah Haji Makassar tanggal 19 Oktober 2018dengan Nomor 1037/TU/RSUD/X/2018 ;Bahwa pada saat ini Sarifan Nafiah Raqwan Husni bertempat tinggal dirumah pemohon Andriyatih di Griya Persada Manggarupi C.2/7 RT/RW004/001, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa untuk itu pemohon
    yang dalam hal ini merupakan tante dariSarifah Nafiah Raqwan Husni memohon kehadapan Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Sunggumonasa agar berkenan menetapkan pemohonsebagai wali dari Sarifan Nafiah Raqwan Husni hingga berumur dewasa untukmendampingi dan mengurus segala sesuatu dalam proses administrasi atauurusan lain yang menyangkut tentang Asuransi Taspen tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa agar berkenan memanggilpemohon
    Menyatakan bahwa pemohon Andriyatih tempat dan tanggal lahir UjungPandang 23 Mei 1978, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, Alamat Griya Persada Manggarupi C. 2/7Desa/Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa adalah sebagai wali dari Sarifan Nafian Raqwan Husni yangdiberi kuasa dan belum cukup umur tempat dan tanggal lahir Makassar23 November 2006 jenis kelamin perempuan dari lakilaki bernama H.Usni Said (ayah) dan perempuan bernama Andriana Sp.
    Usni Said denganAdriana dikaruniai satu orang anak yaitu Sarifan Nafiah RaqwanHusn1 ; Bahwa pemohon sekarang tinggal di JI. Griva Persada Manggarupi C2/7, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa JI.
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Padiah Al Idrus duduk di kelas 3 SMP dan baru selesaimelaksanakan ujian akhir SMP;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus saat ini hamil duabulan, akibat melakukan berhubungan badan dengan Said Nofal bin Said AlBahrun;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus bersedia menikah dengan Said Nofalmeskipun jarak usia antara Sarifan Padiah Al Idrus dengan Said Nofalsangat jauh;Halaman 3 dari 11 hlm.
    Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt.Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus berstatus gadis;Bahwa saksi tahu antara Sarifan Padiah Al Idrus dengan Said Nofal tidakada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa saksi tahu, Sarifan Padiah Al Idrus dan Said Nofal beragamaIslam;Bahwa saksi tahu, saat ini Sarifah Padiah Al Idrus sudah hamil dua bulan;2. Ujang Rusdi bin M. Saleh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan H. M.
    Arsyad, Gang Kepodang III,RT.053, RW.006, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang telah memberikan keterangandidbawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sSaksi sudah satu tahun bertetangga dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu, Ssuami Pemohon sudah meninggal duniaBahwa saksi tahu, Sarifan Padiah Al Idrus adalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Said Nofal calon suami Sarifah Padiah
    Saleh, Sarifan Padiah Al Idrus adalah anak kandungPemohon, oleh karenanya Pemohon memiliki kualitas hukum untuk bertidaksebagai pihak dalam perkara ini (Vide Pedoman Pelaksanaan Tugas danAministrasi Peradilan Agama Buku II edisi revisi 2013 hal.138);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan alasanyang pada pokoknya bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungHalaman 6 dari 11 hlm.
    Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt.Bahwa Sarifan Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus saat ini berumur 15tahun 9 bulan;Bahwa Said Nofal bin Said Al Bahrun saat ini berumur 35 tahun;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus berstatus gadis;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus dan Said Nofal binSaid Al Bahrun masingmasing beragama Islam;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus sudah dijodohkandengan Said Nofal bin Said Al Bahrun sejak satu tahun yang lalu dan saatini Sarifan
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Rusliyanto Hasibuan alias Anto
213
  • mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa yaitu dengan mengambil barangbarang milik Saksi korban SitiSarifah; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Siti Sarifahdiketahui pada hari senin pukul 08.00 WIB tanggal 28 Januari 2019 di Jl.Dwi Kora Kelurahan Pal IV Pijorkoling Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian dirumah milikSaksi korban Siti Sarifan
    karena Saksi melihat pada saat Terdakwamelewati rumah Saksi korban Siti Sarifan Nasution dengan membawa 1(satu) unit TV merk polytron ukuran 34 (tiga puluh empat) Inci dan 1 (Satu)buah tabung gas Ukuran 3 (tiga) Kilogram dan pada saat itu Saksi sedangberjalan pulang kerumah; Bahwa Saksi kenal denga Terdakwa; Bahwa dari keterangan Saksi korban Siti Sarifah Nasution bahwa akibatdari perbuatan Terdakwa Saksi korban Siti Sarifan Nasution mengalamiKerugian yang Hampir Rp5.000.000 (lima juta rupiah);Terhadap
    Dwi Kora Kelurahan Pal IV PijorkolingKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota padangsidimpuan;> Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi Korban Siti Sarifan Nasution pada hari senintanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB di JI.
    barang milik Saksi Korban Siti Sarifah Nasution;> Bahwa Terdakwa tidak memiki jjin dari Saksi korban Saksi Korban SitiSarifah Nasution untuk mengambil barangbarang milik Saksi korban SaksiKorban Siti Sarifah Nasution tersebut;> Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi KorbanSiti Sarifan Nasution mengalami kerugian hampir sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Dwi Kora Kelurahan Pal IV Pijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kotapadangsidimpuan dengan cara Terdakwa pertamatama Terdakwa masukkedalam rumah Saksi Korban Siti Sarifah Nasution dengan mendorong pintu,karena pada saat Terdakwa lewat, pintu rumah Saksi Korban Siti SarifahNasution dalam keadaan terbuka, Terdakwa tidak ada merusak bagian darirumah Saksi Korban Siti Sarifan Nasution dan kemudian Terdakwa berhasilmengambil barang milik Saksi Korban Siti Sarifan Nasution;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Cpa ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Tirta Ario Ramadhan bin Sarifan Maryanto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan CV. Angkasa Permail, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan M.
    ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, pada tanggal12 Juli 2016, dengan nomor kutipan Akta Nikah 0448/003/VII/2016 tanggal12 Juli 2016;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda menetapkan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Aulia Nindita Syaqgil, lahir diSamarinda tanggal 06 September 2014, adalah anak sah dari pemohon(Tirta Ario Ramadhan bin Sarifan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah ulang dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda Nomor: 448/003/VII/2016,tanggal 12 Juli 2016, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahanantara Pemohon (Tirta Ario Ramadhan bin Sarifan Maryanto) dan Istripemohon (Nadya Ayu Ananti binti Legimin), potokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai aslinya, bertanda (P.1);2.
    :c::ceceeeeceecececeeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaensseeeeseseeeeeees3Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama (Sarifan Maryanto bin Marsim/ayahkandung Pemohon) dan = (Nuthikmayati binti Yusri/iobu kandungPemohon) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, awalnya pemohon menikah dibawah tangan dengan seorangperempuan bernama Nadya Ayu Ananti binti Legimin dengan wali ayahkandung (Legimin), yang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal25
    :c::csceeeeceececeeceseeeeceneeeeeeeeeeceeesaeaasaeseeeeeeeseeeenes6Ramadhan bin Sarifan Maryanto), dengan isteri Pemohon bernama(Nadya Ayu Ananti binti Legimin) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O7 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Zdulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mat Nadin bin Muhammad ) dengan Pemohon II ( Mayyah binti Sarifan ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2004 di Desa Gunelap Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;--------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 4.
    PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Mat Nadin bin Muhammad, umur 35 tahun ( 09 Oktober 1980 ), agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Barat Leke Desa Gunelap KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANMayyah binti Sarifan
    Sedang PemohonII berstatus perawan dalam usia 19 tahun, anak kandung dari: Sarifan (ayah) dan Sawati. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Mat Nadin bin Muhammad ) denganPemohon II ( Mayyah binti Sarifan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember2004 di Desa Gunelap Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Mayyah binti Sarifan (Pemohon II),Nomor: 3526084512850004 tanggal 30 Oktober 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. Mat Nadin bin Muhammad, Nomor:3526081308120022 tanggal 13 Agustus 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mat Nadin bin Muhammad ) denganPemohon II ( Mayyah binti Sarifan ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember2004 di Desa Gunelap Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan;4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • No. 166/Pdt.G/2019/PA.Bmbercerai secara liar pula dan Siti Sarifan pernah menikah setelah berceraldengan H. Muhammad Yamin; Bahwa H. Muhammad Yamin dan Siti Sarifan telah dikarunia 1 orang anakbernama Yuti masih hidup sampai sekarang; Bahwa H. Muhammad Yamin dan anaknya Yuti juga memiliki hubunganyang baik bahkan Yuti diberikan sebidang tanah; Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Yamin menikah sekitar tahun1980 secara tercatat; Bahwa Pemohon dengan H.
    Muhammad Yamin dengan Siti Sarifah menikah secara sirripada tahun 1974 dan hanya dua tahun berumah tangga setelah itubercerai secara liar pula dan Siti Sarifan pernah menikah setelah berceraldengan H. Muhammad Yamin; Bahwa H. Muhammad Yamin dan Siti Sarifan telah dikarunia 1 orang anakbernama Yuti masih hidup sampai sekarang; Bahwa H. Muhammad Yamin dan anaknya Yuti juga memiliki hubunganyang baik bahkan Yuti diberikan sebidang tanah; Bahwa Pemohon dengan H.
    Muhammad Yamin dua kali menikah yakniyang pertama dengan Siti Sarifah yang menikah secara sirri pada tahun1974 dan bercerai secara liar dengan Siti Sarifan pada tahun 1976, lalumenikah lagi secara tercatat dengan Hj. Siti Hadijah alias Hj. St. Hadijahpada tahun 1980;Bahwa H. Muhammad Yamin dengan Siti Sarifah dikaruniai 1 orang anakbernama Yuti sedangkan dengan Pemohon H. Muhammad Yamin dikarunial4 orang anak bernama Yuli Astuti, Haryati, Amal Ikhwan dan Adi Irawan;Bahwa kedua orang tua H.
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
RAKA ADLI FIRDAUS Bin ABDUL LATIF
4650
  • Sarifahkemudian setelah selesai Terdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifah sendiriandi dalam kamar;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 18.00Wib Terdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo mainkemudian Anak Siti Sarifah membalas gak ah, gua gak boleh main amaorang tua dan Terdakwa membalas kalau gak main gua tau sekolah ludimana rumah lu dimana, kalau gak dateng keluarga Iu gua matiin lalu AnakSiti Sarifah merasa ketakutan dengan perkataan Terdakwa, kemudianAnak Siti Sarifan
    Sesampainya AnakSiti Sarifah di warteg, Anak Siti Sarifah masuk dan duduk dikursi, danTerdakwa menyuruh Anak Siti Sarifah untuk duduk di kamar dan Anak SitiSarifah pun duduk di kamar, lalu Terdakwa langsung membuka jilbab danmembuka celana Anak Siti Sarifan kemudian Terdakwa membukacelananya lalu memasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak SitiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN.DpkSarifah.
    bertanya iniwarteg siapa lalu Terdakwa menjawab ini warteg nenek gua, kemudianSetelah itu Terdakwaberkata sini ikut gua sambil menarik tangan Anak SitiSarifah dengan paksa menuju kamar, lalu Anak Siti Sarifah berusahamelawan dengan menjawab ngapain disini dan Terdakwa menjawab udah duduk aja kemudian Terdakwa langsung mencium bibir dan leherAnak Siti Sarifah, kemudian Terdakwa merabaraba payudara danmembuka baju Anak Siti Sarifah sampai ke dada, kemudian setelah selesaiTerdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifan
    sendirian di dalam kamar.Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 18.00Wib Terdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo mainkemudian Anak Siti Sarifah membalas gak ah, gua gak boleh main amaorang tua dan Terdakwa membalas kalau gak main gua tau sekolah ludimana rumah lu dimana, kalau gak dateng keluarga Iu gua matiin lalu AnakSiti Sarifan merasa ketakutan dengan perkataan Terdakwa kemudian AnakSiti Sarifah naik ojek menuju warteg neneknya.
    Sesampainya Anak SitiSarifah diwarteg Anak Siti Sarifan masuk dan duduk di kursi dan Terdakwamenyuruh Anak Siti Sarifah untuk duduk dikamar dan Anak Siti Sarifah punduduk di kamar, lalu Terdakwa langsung membuka jiloab Anak Siti Sarifahdan kemudiana merabaraba payudara serta mencium Anak Siti Sarifahsetelah selesai Terdakwa langsung memakai celana dan keluar dari wartegkemudian Anak Siti Sarifanh menghubungi saksi Mulyanih untuk menjemputpulang akhirnya Terdakwa di bawa ke kantor kepolisian guna
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SAFIUDDIN
2.SUHARTI
284
  • 05 Agustus 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut anak kedua Para Pemohon, anakperempuan bernama Siti Syarifah Apriliyah Ningsih Lahir di Pasuruan padatanggal 16 April 2007 sebagaimana surat kelahiran dari Desa Kalipang;Bahwa dengan pemberian nama Para Pemohon tersebut posita kel, ParaPemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak Para Pemohontersebut yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomer : 3514LTHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Bil151020140094 atas nama Siti Sarifan
    V1I1.1999tanggal 5 Agustus 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut anak kedua Para Pemohon, anakperempuan bemama Siti Syarifah Apriliyah Ningsih Lahir di Pasuruanpada tanggal 16 Aprii 2007 sebagaimana surat kelahiran dan DesaKalipang;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :3514LT151020140094 atas nama Siti Sarifan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 22Oktober 2014
    dalam kutipan Akta Nikah dari kantor urusanagama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dengan nomor 410,25.V1II.1999 tanggal 5 Agustus 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut anak kedua Para Pemohon, anakperempuan bernama Siti Syarifah Apriliyah Ningsih Lahir di Pasuruanpada tanggal 16 Aprii 2007 sebagaimana surat kelahiran dan DesaKalipang;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :3514LT151020140094 atas nama Siti Sarifan
    mempersingkat penetapan tersebut dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa didalam rangka menguatkan permohonannya ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah ingin bermaksud membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT151020140094 atas nama Siti Sarifan
Register : 30-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
ANITA B. KARNAIN
6515
  • Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 04 Agustus 2021,atas nama Anita, Wan Metal Hariyandi, Syarufah Azura, Syarifan Kesydan Sarifan Maisaroh, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15.
    Juli1992, SYARIFAH AZURA (perempuan), lahir di Paloh pada tanggal27 Februari 1995, SYARIFAH KESY (perempuan), lahir di Pemangkatpada tanggal 17 Januari 2002 dan SARIFAH MAISAROH(perempuan), lahir di Pemangkat pada tanggal 27 Maret 2009; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon meninggalkan hartaberupa: sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berada diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1746 yang telahdibaliknamakan atas nama Anita B Karnain, Wan Metal Hariyandi,Syarufah Azura, Syarifah Kesy, dan Sarifan
    bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sambasberwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili perkara yangdiajukan Pemohon, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan legalstanding Pemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari keempat anaknya yangbernama: Wan Metal Hariyandi (lakilaki), lahir di Pemangkat padatanggal 9 Juli 1992, Syarifah Azura (perempuan), lahir di Paloh padatanggal 27 Februari 1995, Syarifah Kesy (perempuan), lahir diPemangkat pada tanggal 17 Januari 2002 dan Sarifan
    (Seratus dua puluh tujuh meter perseg))sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1746/ DesaPenjajap, atas nama Pemegang Hak: Anita B Karnain, Wan MetalHariyandi, Syarufah Azura, Syarifah Kesy, dan Sarifan Maisaroh, yangterletak di Desa Penjajab, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,oleh karena anak keempat (bungsu) Pemohon yang bernama SarifahMaisaroh masih di bawah umur dan belum cakap untuk melakukantindakan hukum; Bahwa meskipun menurut hukum, ayah dan/ atau ibu kandung yanghidup
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 65-K / PM.III-17 / AD / VI / 2012
Tanggal 27 September 2012 — Kapten Nurdin
9727
  • Bahwa ternyata teriakan Terdakwa tersebut juga didengar olehSaksi Sarifah Usmiatun namun Saksi Sarifah Usmiatun tidakmengetahui teriakan tersebut siapa sehingga Saksi ditanyaoleh Saksi Sarifan Usmiatun Tadi teriakan siapalalu SaksiIrmadinati Kalalo jawab Teriakan Pak Nurdin.9.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011sekira pukul 20.30 wita saat saksi akan mengantar pulangkerumah Saksi Sarifah Usmiatun pulang kerumah yang saat ituSaksi bersama Saksi Sarifan Usmiatun masih ada digarasirumah Saksi Irmadianti Kalalo di Jl.
    Kalao dan juga didengar oleh Saksi SarifahUsmiatun namun Saksi Sarifan Usmiatun tidak mengetahuiteriakan tersebut siapa sehingga Saksi ditanya oleh SaksiSarifah Usmiatun Tadi teriakan siapalalu Saksi IrmadinatiKalalo jawab Teriakan Pak Nurdin.3. Bahwa benar kemudian Saksi = Sarifah Usmiatunmemberitahukan kepada ibu Saksi Irmadianti Kalalo kalauSaksi Irmadianti Kalalo diancam oleh Terdakwa.4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
100
  • Sarifan, umur + 21 tahun, 2). Putri Lu'lu Mubarokah, umur+12tahun, 3).
    Sarifan, umur + 21tahun, 2). Putri Lu'lu Mubarokah, umur + 12 tahun, 3).
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pdt.Bth/2019/PN Mrs
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
ABDUL LATIF
Tergugat:
1.DG. BAJI BINTI SAKARI
2.H.SARIFAH
747
  • Sarifan seluruhnya adalah 11(sebelas) are;Bahwa baik Baji maupun Hj. Sarifah tidak pernah menempati tanahobjek sengketa Sampai sekarang;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 44/Pdt.Bth/2019/PN MrsBahwa setelah Hj. Sarifah membeli tanah objek sengketa tersebut dariBaji, kKemudian sekitar 3 (tiga) bulan yaitu tepatnya pada tanggal 22 Juli1996 Hj. Sarifah menjual seluas 3 (tiga) are kepada Latif sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa jual beli antara Baji ke Hj. Sarifan dan antara Hj.
    Sarifan menjual tanah objek sengketa seluas 3 (tiga) are kepadaLatif seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan kemudian Bajimengklaim bahwa tanah tersebut adalah miliknya yang tidak pernahdijual kepada siapapun termasuk kepada Hj. Sarifah;Bahwa ada Akta Jual Beli antara Baji kepada Hj.
    Sarifan yangkemudian dijual kepada Latif;Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut karena saksi ikut sebagaisaksi saat terjadinya jual beli tersebut, dimana saat itu saksi adalahkepala lingkungan Pakalu;Bahwa transaksi jual beli dari Hj. Sarifah kepada Latif terjadi pada tahun1996 seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 44/Pdt.Bth/2019/PN MrsBahwa tanah objek sengketa tersebut awalnya diperoleh Hj.
    Sarifan seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa pada saat jual beli dari Baji kepada Hj. Syarifan kemudian dariHj.
    Sarifan, dan ternyata merupakan bagiandari objek sengketa sebagaimana dalam Putusan Nomor10/Pdt.G/2017/PN Mrs Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor401/PDT/2018/PT. Mks Jo.
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 630/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
HUSAINI
5914
  • Saksi SUGIANI binti JONADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, saksi Sarifan menelepon saksiuntuk meminjam mobil, dan kemudian hari itu juga saksi Agus yang merupakansuami saksi Sarifah datang ke rumah saksi Sugiani untuk mengambil mobil merkToyota Avansa dengan Nomor Polisi N1360FV tahun 2016, dengankesepakatan sewa mobil per hari Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) yang akan dikembalikan pada tanggal 19 Mei 2017/ sewa
    selama 33 haridengan biaya sewa keseluruhan berjumlah Rp.8.250.000,00 (delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 3 Juni 2017, saksi Sarifan datang ke rumah saksi Sugianiuntuk membayar uang sewa sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah)Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Kpnuntuk tambahan masa sewa mobil milik saksi Sugiani sampai dengan tanggal3 Juni 2017;Bahwa pada saat membayar sewa mobil tersebut, mobil tersebut tidakdikembalikan kepada saksi Sugiani, dan
    hari itu juga saksiAgus datang ke rumah saksi Sugiani untuk mengambil mobil merk ToyotaAvansa dengan Nomor Polisi N1360FV tahun 2016; Bahwa kesepakatan sewa mobil per hari Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhrou rupiah) yang akan dikembalikan pada tanggal 19 Mei 2017/ sewa selama 33hari dengan biaya sewa keseluruhan berjumlah Rp.8.250.000,00 (delapan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sampai dengan tanggal 3 Jun 2017 mobil masih belum dikembalikankepada saksi Sugiani dan kemudian saksi Sarifan
    menelepon saksi Sugiani untuk meminiam mobil, dankemudian hari itu juga saksi Agus datang ke rumah saksi Sugiani untuk mengambilmobil merk Toyota Avansa dengan Nomor Polisi N1360FV tahun 2016, dengankesepakatan sewa mobil per hari Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang akan dikembalikan pada tanggal 19 Mei 2017/ sewa selama 33 har denganbiaya sewa keselurunan berjumlah Rp.8.250.000,00 (delapan juta dua ratus lima puluhribu rupiah), dan pada tanggal 3 Juni 2017, saksi Sarifan datang
    Yang melakukan, menyuruh lakukan, dan turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini yaitu menunjukkanadanya penyertaan dalam tindak pidana yang terjadi, jadi tidak pidana dilakukan olehlebin dari seorang pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa yang menerangkan Terdakwa yang awal mulanyamenyuruh saksi Agus untuk mencari mobil rentalan, dan selanjutnya saksi Agusmenyuruh istinya yaitu saksi Sarifan untuk
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
Diah Sarifah
292
  • Bahwa untuk alasan tertib administrasi pada masa sekarang makaPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah namaPemohon pada Data Kependudukan yang tecatat pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil yang semula tercatat Sakdiahdirubah menjadi Diah Sarifah disesuaikan dengan Surat KeteranganHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN.LgsKependudukan, Kartu) Keluarga, Akta Nikah, Akta Kelahiran AnakPemohon, Surat Keterangan Domisili Pemohon milik Pemohon; Bahwa Sakdiah dan Diah Sarifan
    sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati surat permohonan Pemohon,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada Data Kependudukanyang semula tercatat Sakdiah dirubah menjadi Diah Sarifan
    P.2 P.3P.4 P.5. dan P.6); Bahwa Sakdiah dan Diah Sarifan merupakan satu orang yangsama;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN.Lgs Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan a quo adalahuntuk merubah nama Pemohon pada Data Kependudukan yang semulatercatat Sakdiah dirubah menjadi Diah Sarifah disesuaikan denganSurat Keterangan Kependudukan, Kartu Keluarga, Akta Nikah, AktaKelahiran Anak Pemohon Surat Keterangan Domisili Pemohon dengantujuan agar tertib administrasi pada masa sekarang serta
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • kami sudah berkomitmen bahwa jika anak kami sudah menikah,maka kami akan senantiasa mengawasi dan membantu perekonomianrumah tangga mereka;Bahwa anak kami belum mendapatkan haknya untuk mendapatkanpendidikan 12 (dua) belas tahun karena anak kami tersebut tidak mau untukmelanjutkan pendidikannya lagi:Bahwa kami telah merestui dan memberi izin kepada anak kami (AlfiatusSarifah binti Toto Purwanto) untuk menikah dengan (Putra Doni Anwar binSuwaji);Bahwa kami tidak pernah memaksa anak kami (Alfiatus Sarifan
    telah mengajukan pertanyaan kepada calon suami anakPara Pemohon yang bernama Putra Doni Anwar bin Suwaji, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal diRT.02 RW.01 Dusun Kedung Mulyo Desa Gunung Sari Kecamatan GunungSahilan Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saat ini kami sedang berpacaran dan hubungan kami sudah sangatdekat dan tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa saya siap berumah tangga dengan Alfiatus Sarifan
    Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Bkn Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis dan Putra Doni Anwar binSuwaji yang merupakan anak kami berstatus bujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah setuju dan sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa anak kami dan anak para Pemohon sudah memiliki hubungan yangsangat erat dengan Alfiatus Sarifan binti Toto Purwanto dan dikhawatirkanakan melakukan perbuatan maksiat atau zina; Bahwa kami tidak pernah dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan antara
    Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon, danketerangan calon suami dari anak Para Pemohon serta orangtua dari calonsuami dari anak Para Pemohon serta bukti P.1, sampai dengan P.16 serta parasaksi Para Pemohon terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami iseri yang telah mempunyai anak yangbernama Alfiatus Sarifah binti Toto Purwanto;Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak mereka yang bernamaAlfiatus Sarifan
    Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak mereka yang bernamaAlfiatus Sarifan binti Toto Purwanto berstatus gadis dengan Putra DoniAnwar bin Suwaji berstatus jejaka;3. Bahwa Alfiatus Sarifah binti Toto Purwanto untuk menikah dengan PutraDoni Anwar bin Suwaji tidak ada halangan/larangan menikah secara hukumkecuali karena umur mereka belum genap 19 (Sembilan belas) tahun;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifan Bin Merja) terhadap Penggugat (Nuraeti Binti Abas);
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.282.750,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun 2020;